Casier Judiciaire

Septim · 15/05/2012, 20h56

Lu All!!

Pourquoi ne pas faire un casier judiciaire (Bans et tout) A chaque page perso de persos?
Les arnaqueurs se reconnaitrons facilement....

Vos Commentaires/Insultes

Deen · 15/05/2012, 20h58

Je vois pas l'intérêt, un arnaqueur ça se remarque assez vite en général.

Poem le sage · 15/05/2012, 20h58

Si je te réponds "useless" , quels arguments vas-tu me donner ?

Ebrithil · 15/05/2012, 21h01

C'est sans interet les arnaqueurs tu les reconnais très vite..

Septim · 15/05/2012, 21h01

Citation :

Publié par Navet ©

Si je te réponds "useless" , quels arguments vas-tu me donner ?

-Les ''Faux amis en guildes'' Qui ne demendent que de profiter des guildeux
-Quelqu'un d'irrespectueux, Vulgaire, Raciste ne sera pas recruter
-Les gens respecterons plus les lois IG (Moins de kikoo)

15/05/2012, 21h02

Message supprimé par son auteur.

Septim · 15/05/2012, 21h02

Citation :

Publié par Io-Plait

C'est sans interet les arnaqueurs tu les reconnais très vite..

Tu te trompes, ça existe les charlatants

Poem le sage · 15/05/2012, 21h04

Et donc tu penses qu'avec l'équipe de modération actuelle ? Ils vont avoir le temps de faire tout ça et de noter à chacun : Raciste, méchant, pas très sincère mais ça peut aller, charlatant, égoïste etc.

Ca ne tient pas forcément la route cette idée.

pinku-shichi · 15/05/2012, 21h05

Citation :

Publié par Narzo

Lu All!!

Pourquoi ne pas faire un casier judiciaire (Bans et tout) A chaque page perso de persos?
Les arnaqueurs se reconnaitrons facilement....

Vos Commentaires/Insultes

ça me rappele assez le truc sur WoW ou dés que tu fais une gaffe dans un raid ou donjon , tu te fais luncher par tout le serveur , et tu deviens rejeté >< , ça peux bien etre une solution qui sait :3

ShosuroPhil · 15/05/2012, 21h06

Non mais l'historique des sanctions sur un joueur, ils l'ont déjà en interne, ne serait-ce que pour pouvoir appliquer des sanctions progressives.

Ce qui est propose, c'est d'y donner accès libre. Ca n'arrivera jamais j'espère (c'est pas pour rien qu'IRL, le casier judiciaire, on n'y donne pas accès a tout le monde). Certes ce serait pratique pour filtrer les candidatures dans une guilde, mais bon.

Deen · 15/05/2012, 21h07

Ah oui, je ne sais pas de quel type d'arnaque tu parles, mais les arnaques en jeu (exemple parchemin de sort dans un cadeau) ne sont pas sanctionnées.

ShosuroPhil · 15/05/2012, 21h09

Et c'est qui qui devrait alimenter le casier alors? La vindicte populaire? J'aime de moins en moins l'idée...

Sylvean · 15/05/2012, 21h10

C'est ridicule

!
Et puis un système libre comme ça permet de facilement ruiner un joueur même honnête par des débiles.

Madwo · 15/05/2012, 21h10

Citation :

Publié par pinku-shichi

ça me rappele assez le truc sur WoW ou dés que tu fais une gaffe dans un raid ou donjon , tu te fais luncher par tout le serveur , et tu deviens rejeté >< , ça peux bien etre une solution qui sait :3

Quand tu joues à WoW, tu deviens cannibal.

Dewey · 15/05/2012, 21h11

Ne pas recruter quelqu'un parce qu'il utilise des propos discriminatoire c'est discriminatoire justement.

Seif' · 15/05/2012, 21h17

|Le sujet est très mal amené comme le montrent les réponses. Et je doute que Ankama se permettre de mettre à la vue de tous l'historique de sanctions de chaque compte. C'est comme si le modoaide de chaque jolien se retrouvait en signature. Pas sur que ça soit réellement nécessaire.|

Septim Roi / Reine	Lu All!! Pourquoi ne pas faire un casier judiciaire (Bans et tout) A chaque page perso de persos? Les arnaqueurs se reconnaitrons facilement.... Vos Commentaires/Insultes
15/05/2012, 20h56

Deen [LTOP] Alpha & Oméga	Je vois pas l'intérêt, un arnaqueur ça se remarque assez vite en général.
15/05/2012, 20h58

Poem le sage Empereur	Si je te réponds "useless" , quels arguments vas-tu me donner ?
15/05/2012, 20h58

Ebrithil Alpha & Oméga	C'est sans interet les arnaqueurs tu les reconnais très vite..
15/05/2012, 21h01

Septim Roi / Reine	Citation : Publié par Navet © Si je te réponds "useless" , quels arguments vas-tu me donner ? -Les ''Faux amis en guildes'' Qui ne demendent que de profiter des guildeux -Quelqu'un d'irrespectueux, Vulgaire, Raciste ne sera pas recruter -Les gens respecterons plus les lois IG (Moins de kikoo)
15/05/2012, 21h01

#190979 Invité	Message supprimé par son auteur.
15/05/2012, 21h02

Septim Roi / Reine	Citation : Publié par Io-Plait C'est sans interet les arnaqueurs tu les reconnais très vite.. Tu te trompes, ça existe les charlatants
15/05/2012, 21h02

Poem le sage Empereur	Et donc tu penses qu'avec l'équipe de modération actuelle ? Ils vont avoir le temps de faire tout ça et de noter à chacun : Raciste, méchant, pas très sincère mais ça peut aller, charlatant, égoïste etc. Ca ne tient pas forcément la route cette idée.
15/05/2012, 21h04

Deen [LTOP] Alpha & Oméga	Ah oui, je ne sais pas de quel type d'arnaque tu parles, mais les arnaques en jeu (exemple parchemin de sort dans un cadeau) ne sont pas sanctionnées.
15/05/2012, 21h07

ShosuroPhil Alpha & Oméga	Et c'est qui qui devrait alimenter le casier alors? La vindicte populaire? J'aime de moins en moins l'idée...
15/05/2012, 21h09

Sylvean Alpha & Oméga	C'est ridicule ! Et puis un système libre comme ça permet de facilement ruiner un joueur même honnête par des débiles.
15/05/2012, 21h10

Madwo Alpha & Oméga	Citation : Publié par pinku-shichi ça me rappele assez le truc sur WoW ou dés que tu fais une gaffe dans un raid ou donjon , tu te fais luncher par tout le serveur , et tu deviens rejeté >< , ça peux bien etre une solution qui sait :3 Quand tu joues à WoW, tu deviens cannibal.
15/05/2012, 21h10

Dewey [LTOP] Bagnard	Ne pas recruter quelqu'un parce qu'il utilise des propos discriminatoire c'est discriminatoire justement.
15/05/2012, 21h11

Seif' [JoLia] Alpha & Oméga	\|Le sujet est très mal amené comme le montrent les réponses. Et je doute que Ankama se permettre de mettre à la vue de tous l'historique de sanctions de chaque compte. C'est comme si le modoaide de chaque jolien se retrouvait en signature. Pas sur que ça soit réellement nécessaire.\|
15/05/2012, 21h17

Casier Judiciaire

Connectés sur ce fil