[Atreiu]

Salut a tous les spécialistes en assemblage de PC-Gamer.

Je voudrais changer de tour car l'ancienne date de 2005 et être tranquille pour un bon moment (4-5 ans --> je rêve ?) en pouvant jouer a tous les jeux actuels et à paraître, dans le plus haut confort et en résolution maximale

Pouvez vous me dire ce que vous pensez de cette config, me rassurer dans mes choix ou alors me proposer des corrections ?

L'usage sera principalement pour du gaming (MMO surtout).

Je n'envisage ni de faire évoluer l'ensemble au fil des années ni de faire de l'over-clocking. (je suis flemmard oui )


ASUS P9X79
INTEL i7 3820
CORSAIR DDR3 1600 MHz 16 GB PC12800
EVGA GTX680
OCZ Revo Drive 3 Series 240 GB
SEAGATE Barracuda 2TB
LITE ON IHBS112
ROSEWILL RCR-IC00
CORSAIR AX850
CORSAIR Hydro Series H100
CORSAIR Carbide 500R White

WIN 7 Home Premium SP1 HP64

CORSAIR Vengeance K90
CORSAIR Vengeance M90

Le tout aux alentours de 2300 euros montage inclus.

Reste l'écran, mais j'envisage de garder ce que j'ai pour le moment (24'')

Voilà j'attends vos suggestions ...

[Qyoon]

Tenir 4 - 5 sans oc et sans upgrad a moins de faire des concessions au fil des années ça me semble impossible. L'oc étant justement indiqué pour amortir les processeurs lorsqu'ils commencent a dater un peu.

Dans le cas d'une configuration uniquement gamer , l'i7 est inutile , les jeux ne prennent pas en charge l'hyperthreading. ( ya même des jeux ou l'HT activé donnait un effondrement des perf)

le stocket LGA 2011 est un peu le remplaçant du 1366 , ce n'est pas vraiment un stocket grand publique , il est surtout destiner aux utilisateurs avancé , qui par exemple font du jeu mais travaillent aussi avec leur machine.

La encore même dans 4 ou 5 ans je doute que 16Go de ram soit véritablement utile toujours dans le cas d'une config de jeu.

Pas besoin non plus de ram 1600Mhz si pas d'oc.

il faut au possible éviter les produit OCZ pour le moment , ils se sont montrer peu fiable ses deux dernière années que se soit , alim , ssd ou mémoire vive.

Si l'overcloking n'est pas au programme, on peu retirer le corsair H100 ( qui est bruyant avec les ventilo d'origine en plus)
Si le H100 est la pour réduire les nuisance sonore , même sur une config haut de gamme on peu réduire a un Be Quiet dark rock advanced moitié moins cher et inaudible.

Pas besoin de viser si haut en alimentation , même en restant chez corsair sur la gamme AX avec une GTX680, une 650 Watt suffit largement.
Si vraiment le silence est une priorité , une seasonic x series 750 tournerait ventilo éteint au repos et presque inaudible en charge.

Reste a faire le choix , a mon sens 2300€ c'est trop si la config n'es pas destinée a bouger.

Mais reste a te conseiller de changer d'avis a ce niveau , l'oc est largement simplifier depuis plusieurs année , même le bios s'utilise maintenant a la souris.
Tenir 5 ans sans changer de carte graphique sera relativement dur a moins d'accepter de baisser sur la qualité d'image a terme.


Intel propose sous peu ses nouveau processeur Ivy bridge , donc je te conseil de patienter encore quelques jours.

[Hellishade]

Le socket 2011 est useless. Pour moitié moins cher un combo i5 2500k et une carte-mère mid-gamme en P67 ou Z68 (ou i5 2500 + H67 si pas d'OC) fera aussi bien en jeux en terme de perf. Et encore mieux, si t'attends 2 semaines, la nouvelle gamme Intel, les Ivy Bridge, vont débarquer et sera un peu plus performant (~+7%) pour le même prix. Compatible P67, Z68 et H67. Un nouveau chipset arrive aussi pour cette nouvelle gamme, le Z77, dont le seul intérêt est le PCI-E 3.0 qui finalement a peu d'intérêt car n'offre pas de gain de perf par rapport à du 2.0

16Go de mémoire, ça sert à rien. 8Go ça suffit et ne sont déjà pas entièrement exploités, loin de là.

La GTX680 est une bonne carte, mais pour 50€ à 70€ moins chère, t'as les HD7970 qui offrent pratiquement les mêmes perf. Niveau perf/prix, ya pas photo.

[Micro]

A mon avis, tu ferai mieux d'acheter une config a 1100 maintenant et une autre 2 ans plus tard.

La difference de perf gagnée entre une config a 1100 et 2300 est, j'imagine, moins importante que ce que tu pourrais faire en achetant 2 configs a 1100 a 2 ans d'intervalle.

Et une config a 1100e ca envoi du lourd, je pense que tu peux tout faire tourner a fond pour une bonne année sans soucis.

[Pikachu]

Coucou je te pose ici quelques idées de réflexions que je me fusais en admirant ton budget.

Ainsi je pense également que tu devrais attendre les quelques jours qui nous séparent de la présentation des processeurs Ivy Bridge. Mais si j'avais un budget aussi super que le tiens je prendrais quand même une carte mère avec un socket 1155 car j'ai l'impression que celle en 2011 sont une voie sans issue. Un peu comme le 1366 qui a l'air d'être fait que pour les meilleurs processeurs mais au final qui semble être délaissé par Intel.

En fait moi j'aime beaucoup Asus donc ce serait certainement une carte mere 1155 de chez Asus. Le problème ce serait pas le socket mais le choix du chipset. Mais en regardant bien je crois que je prendrai sûrement Z77.
Mon but serait d'avoir la fonction Asus SSD Caching, tu sais, l’espèce de connecteur SATA blanc qui permet de placer un SSD qui lancera les applications super vite mais où n'iront que les trucs que tu utilises le plus.
De plus je voudrais qu'il y ait les ports pour le wifi et le bloothouh pour pas à avoir à acheter de cartes en plus.

Bon ensuite j'aimerais bien recevoir la télévision alors je commanderais une carte double tuner afin de pouvoir enregistrer une chaine en regardant une autre.

Comme carte graphique je prendrais une GTX 680 soit de MSI soit de Asus car ce sont les constructeurs que je préfère. Mais bon en ce moment ils ont tous la même carte il faut attendre encore un peu avant que chacun nous présente sa 680 spécialement refaite.

En mémoire je prendrais 2 barrettes de 8 go car j'adore terminer un PC avec les 4 connecteurs pleins. Et la fréquence je la prendrais la plus haute possible quitte à mettre un refroidisseur de ram par dessus. Et dans le temps je me dis que je finirais de remplir les 32 go.

Comme ventirad et au dela comme boîtier pour moi le plus important ce serait le silence. C'est pour ça que j'aime pas trop les boitiers trop extravaguant qui laissent passer les bruits, ou bien qui vibrent. Probablement que je prendrais un ventirad à liquide mais je ne contrôle pas du tout cette technologie car chez moi on a que des Noctua à air.

Concernant l'écran, franchement à ta place je passerais en 3 écrans 27 pouces avec un bras du genre ergotron qui tiendrait les trois. Ou alors à 3 écrans 24 pouces mais alors qui affichent la 3D!

Mon clavier ce pourrait être celui que tu as choisie mais ma souris ce serait cette razer http://www.materiel.net/souris-filai...hex-75534.html mais en bleu.


PS: est-ce que tes parents cherchent à adopter un autre enfant car du coup je voudrais bien venir

[Metalovichinkov]

Config de vitrine, avec une config deux fois moins cher tu vois aucune différence.

[Atreiu]

Bon ok j'ai tout faux en gros !

Je pense que je vais attendre encore un peu comme vous dites et si je peux avoir le même confort de jeu en dépensant la moitié tant mieux.

Mais bon changer de PC chaque 2 ans, non merci.
Par contre changer quelque composant clé je pourrais l'envisager en effet
tout comme l'OC d'ailleurs si c'est pour combler un peu le retard, seulement je ne pense pas avoir les connaissances pour le réaliser en pratique.

Merci pour vos réponses et surtout à Pikachou pour son post , en plus il m'a donné un bon lien que je connaissais pas.

A bientôt, je reviendrai vous solliciter d'ici peu...

[Saelian]

Citation :

Publié par Atreiu

Mais bon changer de PC chaque 2 ans, non merci.
Par contre changer quelque composant clé je pourrais l'envisager en effet
tout comme l'OC d'ailleurs si c'est pour combler un peu le retard, seulement je ne pense pas avoir les connaissances pour le réaliser en pratique.

En prenant un 3570K ( voire un 3770K même si pour les jeux c'est plus ou moins inutile ) + 1 680GTX, tu fera encore tout tourner à fond dans 2 ans
Un ptit coup d'overclock ( oui je sais tu as dis que tu ne voulais pas en faire mais ca se fait en 3 clic automatiquement maintenant, ca sera dommage de s'en priver ) et ca sera reparti pour 2/3 ans.
Au pire tu changera ptete juste la carte graphique à ce moment là mais encore c'est pas sûr. Une 580GTX d'il y a 2 ans fait encore tout tourner à fond sans souci.

[Metalovichinkov]

C'est pas parce que c'était très calme avec cette génération de console que ça sera le cas avec la suivante.
Les pc haut de gamme d'il y a 4 ou 5 ans tiennent encore plutôt bien aujourd'hui, je parie que dans un an environ ce sera plus du tout le cas.

Mais en tout cas le socket 2011 est mort né imo, y'aura aucune évolution, c'est trop contraignant (quad channel ._.) et ça a pas beaucoup d'avantage par rapport au socket 1155, enfin pas pour le public lambda. C'est du déjà vu, y'a juste à voir la différence de perf entre un i7 990x (1000€ environ) et un i7 2600k (300€) pour comprendre que c'est bien qu'en vitrine.

[Qyoon]

C'est pour des besoins spécifique mais pas pour un joueur.

Je suis sur le stocket 1366 et ne l'ai jamais regretter, mais je ne fais pas que jouer sur ma machine , c'était par exemple un bon moyen d'avoir des ports PCI-E non brider même en m-atx.

Si t'utilise souvent des appli qui demandent du lourd niveau cpu , t'a moyen de rentabiliser le stocket.

Pi après dire qu'il est mort imo non pas forcément , même après la sortie des 1156 on voyais encore un tas de cm sortir sur 1366.

[Atreiu]

Juste une précision quand même : je n'ai pas dis que j'en ferai uniquement un usage pour les jeux, j'ai dis principalement, petite nuance...

Je voudrais un PC rapide au démarrage/éteigne ment et dans les tâches quotidiennes les plus communes, mais aussi polyvalent et capable de s'en sortir au moment ou je le sollicite un peu plus (infographie, encodage,...).

Dans les MMO il m'arrive souvent de jouer et avoir d'autres programmes actifs en même temps (internet, chat vocal, dragon naturally speaking (je vous disais que j'étais flemmard), downloading (en suisse c'est légal si on partage pas )...)

Les 16GB ne me paraissent pas de trop surtout pour ce qu'ils coûtent, même si je ne les utiliserai jamais ils seront là et je préfère m'habiller large.

Le SSD Caching c'est un peu inutile non ?
vu que je compte bel et bien m'équiper d'un SSD pour l'OS et les programmes les plus utilisés (dont les jeux).

Et vous en dites quoi du Revo Drive d'ailleurs?

Pour ce qui est du refroidissement, si le H100 s'avère trop bruyant je vais pas le prendre, c'est certain...je pensais que le watercooling était justement mieux pour cela aussi

Vous en dites quoi du Cooler Master Hyper 412S en aircooling?
ou faut vraiment passer par des Noctua ou BeQuiet ?

[Qyoon]

Pour le revo j'ai expliquer a propos d'OCZ.



Dans le cas ou tu ferais souvent de l'encodage le I7 gagne en intérêt mais pas forcément le stocket LGA2011.

Le SSD Caching est encore un truc peu ou mal opti en plus de demander un SSD de caching en général 3 voir 4 fois plus cher qu'un SSD standard. ( les puces mémoire son différente et supporte mieux l'utilisation constante.)

Le watercooling le vrai , surpasse toute ventilation air cooling même haut de gamme , le watercooling tout en un ( kit fermé) , l'égale ou peine a faire mieux.
mais un vrai watercooling c'est un entretiens lourd et régulier. ( vidange et nettoyage tous les 4 - 5 mois.

Les corsair H ont la fâcheuse tendance a bon au repos mais horrible en charge.
Ils sont cependant très efficace dans les petit boîtier ( performance similaire a un gros radiateur dans un mini boitier par exemple) mais inutile dans un grand.

Tout aussi performant dans le cas de l'overcloking tu a le silver Arrow et le Dark Rock pro, très discret et redoutable en terme de refroidissement le tout en silence ou presque.
Noctua a perdu sa place de leader et tarde a nous sortir son nouveau monstre présenter a las vegas


Si tu n'oc pas le cooler master peut faire l'affaire mais se serais dommage.

[Zuglok]

Les kits de water cooling intégrés ont des performances équivalentes a celles des meilleures solutions en aircooling pour un encombrement moindre, toutefois, les ventilos fournis avec ne sont pas très bon, en tout cas chez corsair.

Le vrai watercooling demande pas mal de bricolage, par contre l'entretient et la vidange, bof : quand ça tourne ça tourne il n'y a aucun entretien à faire, et avec un liquide de refroidissement approprié pas besoin de vidanger le circuit 2 fois par an, tous les 2 ans au pire ...

Quand au SSD caching, c'est une solution très performante contrairement à ce qu'on lit toujours ici, de nombreux tests l'ont approuvé (dont CPC le mois dernier). Le soucis c'est le prix des SSD SLC dédiés à cet usage en effet (mais qui ne sont pas obligatoires), mais c'est une solution end-user qui ne se substitue pas à un SSD système mais en est plutôt un complément selon moi.

Quand à la plate-forme LGA2011, elle n'a franchement aucun intérêt à part pour des serveurs bi-CPU.

[MrLoup]

A une époque des boitiers full intégrés étaient dispos, genre ça: http://www.materiel.net/boitier-pc/g...ent-30996.html ou d'autres modèles chez Zalman. Mais j'ai l'impression que ça ne se fait plus. C'était un bon compromis entre un vraie solution WC et l'absence d'étude/customisation à faire.