Et personne ne te l'oblige.
Les conditions d'acces ont ete annoncees, soit tu acceptes, soit tu n'acceptes pas.
Possible que leurs departements marketing et recherche de marche se soient plantes, possible qu'ils ne se soient pas plantes, mais tu peux etre sur qu'ils auront pris de nombreux facteurs en consideration comme le prix de revient, la marge voulue, les frais fixes, les frais variables, le "sweetspot", etc.
C'est leur decision de fixer les conditions d'acces.
Et c'est la tienne de savoir si tu acceptes.
Je suis d'accord, mais c'est aussi mon (notre) droit de faire savoir à ceux qui n'ont pas suivis l'actualité du jeu qu'ils se font entuber, que les devs n'ont pas tenus leurs promesses d'un système innovateur et que pire, ils sont revenu sur un système qui convenait aux joueurs.
C'est notre droit de critiquer et de remettre en question un choix des développeurs uniquement dicté et motivé par l'appât du gain et du profit (et que celui qui ose me dire le contraire, je lui crache au visage).
C'est notre droit de trouver cet état d'esprit et ce marketing à ch*er et avilissant pour les joueurs, et de l'assumer haut et fort.
Et surtout, c'est notre droit d'en faire débat ici.
Edit pour au dessus :
Moi j'aurais plutôt vu un modèle de ce genre : tu achètes le jeux, tu joues gratuit mais il est possible d'acheter des comptes "premium" à 4,99$/mois pour avoir des bonus/contenus supplémentaires.
Ouais au pire, un petit item shop, juste de la custom, qui n'ait pas de réel impact sur le gameplay (pour éviter les déséquilibrage entre ceux qui font chauffer la CB et les autres), et ça serait largement passé...
|