Je pense qu'au contraire, le débat est assez civilisé, on ne trouve pas de "le RP, c'est comme CA et pas comme CA". A la base, c'est parti d'une idée de populariser le RP, et ca a dérivé, certes, mais on reste dans un sujet majeur "qu'est-ce que le RP ?"
Ce n'est pas parce qu'on donne sa propre vision du RP et son incompréhension de l'autre (Car je ne comprends pas pourquoi les gens utilisent "faux-rhum", "cercle" et autres, huh). Je n'ai pas vraiment vu d'idées absurdes, personnellement, et il est normal d'argumenter sa vision du RP par rapport à l'autre. Dire "moi je dis faux-rhum", "moi, je dis panneaux" et "moi, je dis forum", c'est beau, mais dire pourquoi, c'mieux, non ?
Par contre, toi qui a participé au débat, j'ai l'impression que tu t'exclus, reprochant aux autres ce à quoi tu as participé. (utilisation de la 2ème personne du pluriel, t'excluant de ta morale).
|