[Crevard Ingenieux]

Bonjour à tous,



Vous l'attendiez tous autant qu'un rouleau de rechange après avoir arraché la dernière feuille de papier toilette, il est là, dans toute sa splendeur, sublime, magique, cheaté : le Bazar 2.0 !!


Le Bazar 2.0 Keskecé ?

C'est d'abord, pour rappel, ça :

Citation :

Bonjour à tous,


Le Bazar a subi une mise à jour récente, qui visait, de par la modification de sa structure, a l'améliorer aussi bien en terme d'accès aux informations pour les utilisateurs que de facilité de modération pour l'équipe de ... modération (y en a deux qui suivent ). Si ces objectifs ont été plus ou moins atteints, cela ne s'est hélas pas fait sans effet de bord, et notamment sans la perte du coté "forum" que représentait le Bazar, c'est à dire un espace de débats, d'échanges, de discussions suivies.

La trop grande fragmentation des discussions, la trop grande spécificité des threads ont éclaté les différentes discussions, et de l'ancien Bazar, où chaque classe n'avait qu'un seul thread dédié pour tout ce qui la concernait, désordonné et "immodérable", on est passé au nouveau Bazar, avec une centaine de threads de 4 ou 5 posts pour chaque classe.

Nous allons donc faire subir une seconde chirurgie à notre Bazar tant chéri, dans l'objectif de trouver un "juste milieu" entre ces trois points de vue (et exigences) : les "noobs" en recherche d'information rapide, les "experts" en recherche de lieu de débat, et les "modos" qui veulent voir leur tâche simplifiée.



I/ la nouvelle structure.

Le Bazar va voir sa structure ré-organisée afin de correspondre à cet objectif. Les changements sont les suivants :

Ouverture complète des Wiki de classe. Ces Wiki présenteront chaque classe de manière générale, et pourront accueillir à leur suite toutes les discussions portant sur la classe, également de manière générale. Par exemple, "l'intérêt des cc pour les Iop".
Une limitation d'ancienneté sera imposée sur la modification de ces Wiki (30 messages/30 jours).
Ces Wiki seront persistants.

Création, pour chaque classe, d'un Wiki pour chaque build de cette classe, sur la base de ce qui existe déjà aujourd'hui sur les Wiki de classe actuels.

Par exemple, si je prends l'exemple du Wiki Iop actuel :

• création d'un Wiki Iop Terre
• création d'un Wiki Iop Air
• création d'un Wiki Iop Feu
• création d'un Wiki Iop Terre/Air
• création d'un Wiki Iop Air/Feu
• création d'un Wiki Iop Terre/Feu
• création d'un Wiki Iop Iop Multi-éléments
• création d'un Wiki Iop +dommages

Et ainsi de suite pour toutes les classes. Ces Wiki seront appelés "Wiki de build".

L'initialisation de ces Wiki sera faite lors du lancement de cette nouvelle structure, en déplaçant le contenu spécifique à chaque build présent actuellement dans les Wiki de classe dans ces nouveaux Wiki de build (par exemple, toute la partie dédiée au Iop Terre dans le Wiki de classe actuel y sera effacée pour être copiée dans le nouveau Wiki Iop Terre).

Ces Wiki de build présenteront chaque build sur leur première page avec toutes les informations les plus pertinentes les concernant (spots d'xp, répartition des caractéristiques, sorts, progression, stratégies, stuffs classiques, voire des liens vers des posts intéressants de la discussion du Wiki).

Une limitation d'ancienneté sera imposée sur la modification de ces Wiki (30 messages/30 jours).
Ces Wiki ne seront pas persistants.

Changement complet du Mega Wiki des Liens, qui désormais référence tous les Wiki de build, classés par classe.

Nouvelle règle : désormais, quand un JOlien a une question concernant un build, il ne doit pas créer un nouveau thread, mais regarder dans le Mega Wiki des Liens s'il n'existe pas déjà un Wiki de build pour son build.

Si c'est le cas, il lit alors la page de présentation du Wiki pour voir si la réponse à sa question ne s'y trouve pas

Si ce n'est pas le cas, il poste alors sa question à la suite du Wiki, où les JOLiens pourront lui répondre ou discuter. La première page du Wiki pourra alors être enrichie par les posteurs par les éléments apportés dans la discussion.

Si c'est le cas, il est content \o/

Si ce n'est pas le cas (par exemple, son build est trop marginal pour avoir un Wiki dédié), il est alors autorisé à créer un sujet pour poser sa question, et obtenir des réponses des roxxants JOLiens. Avec le temps va tout s'en va, ce thread pourra, si les demandes concernant ce build sont récurrentes, être transformé en Wiki de build pour centraliser toutes les demandes dédiées, et être ajouté dans le Mega Wiki des Liens.

Les avantages :

• on oublie tout le système de balises (ouf !), puisque désormais 90% des posts auront leur place sur le Wiki de build dédié. Les threads créés (cf règle précédente) pourront être balisés (c'est mieux), mais ce n'est pas obligatoire, ou du moins peu strict.
• l'accès à l'information est plus rapide (Mega Wiki --> lecture du Wiki de build)
• l'espace de discussion est favorisé (toutes les discussions autour d'un build ont lieu au même endroit, sont centralisées, au lieu d'être éclatées en plusieurs dizaines de threads. Il y a même un espace de discussion autour des classes "en général" sur les Wiki de classe, au besoin).
• la modération est facilité (par conséquence de l'accès à l'information facilité. Sans parler de la disparition de la corvée de balisage des titres )

FAQ instantanée :

• "Crevette, je comprends rieeeeeeeeeeeeeeeeeeen "

bon, je vais essayer de montrer ce que ça donne "en gros" :

Citation :

Sujets persistants :

* Où XP, comment s'équiper ?
* Quelle stratégie / équipe pour ce boss / donjon ?
* Quel personnage / team choisir ?
* Règles
* De la bonne utilisation du Bazar (à mettre à jour)

* [Wiki] [Général] Sadida
* [Wiki] [Général] Osamodas
* [Wiki] [Général] Sram
* [Wiki] [Général] Iop
* [Wiki] [Général] Crâ
* [Wiki] [Général] Xelor
* [Wiki] [Général] Feca
* [Wiki] [Général] Eniripsa
* [Wiki] [Général] Pandawa
* [Wiki] [Général] Ecaflip
* [Wiki] [Général] Sacrieur
* [Wiki] [Général] Enutrof

(Ces Wiki "généraux" présentent les classes dans les grandes lignes. Ils sont "ouverts", c'est à dire que les JOliens peuvent poster à la suite pour discuter de leur modification, mais aussi pour discuter autour d'une classe. Par exemple un posteur qui voudrait débattre "l'intérêt des cc pour la classe Iop" poserait sa question à la suite du Wiki général Iop).

* Mega Wiki des Liens

(Le Mega Wiki des liens répertorie désormais les Wiki de builds de chaque classe, cf ci-dessous)



Sujets normaux : (aperçu de la première page)

* [Wiki] [Osamodas] Invocateur ("full invok")
* [Wiki] [Iop] Feu
* [Wiki] [Sadida] Fourbe
* [Wiki] [Iop] Terre
* [Wiki] [Feca] Feu
* [Wiki] [Sram] Air
* [Wiki] [Sram] Terre/Air
* [Wiki] [Iop] Air
* [Wiki] [Iop] Terre/Air
* [Wiki] [Crâ] Multi
* Builds Originaux (#1289)
* [Wiki] [Enutrof] Eau
* [Wiki] [Ecaflip] Terre
* La contre-attaque du Stuff d'Or
* [Wiki] [Xelor] Eau/Air
* Poubelle des builds originaux (#7842)
* ....

(Chacun de ces sujets traite d'un build d'une classe en particulier. Toutes les questions relatives à ce build, qu'elles soient du débat, autour des sorts, ou des demandes de stuff, se posent sur ce thread.
Ces threads sont en plus en mode Wiki, de sorte que la première page comporte une présentation du build, présentation qui sera enrichie à l'avenir par les utilisateurs au fur et à mesure des discussions qui ont lieu sur ce build).

Citation :

Mega Wiki des Liens

Sadida

Général
Sadida Fourbe
Sadida Terre
Sadida Feu
Sadida invok
Sadida Feu/Terre
...

Osamodas

Général
Osamodas Feu
Osamodas Eau
Osamodas Invok
...

Sram

Général
Sram Terre
Sram Terre/Air
Sram Pièges
Sram Air
...

Iop

Général
Iop Air
Iop Feu
Iop Terre/Air
Iop Terre/Feu
Iop Eau/Air
Iop Terre
...

Crâ

Général
Crâ Multi
Crâ Feu
...

Xelor

Général
Xelor Air
Xelor Terre
Xelor Feu
Xelor Sagesse
Xelor Multi
Xelor Eau
...

Feca

Général
Feca Feu
Feca Eau
...

Eniripsa

...

Pandawa

...

Ecaflip

...

Enutrof

...

(Chaque lien pointant vers le Wiki correspondant)

Un exemple de première page d'un Wiki "build"

Citation :

[Wiki] [Iop] Feu

* Description

...

* Sorts

...

* Spots d'xp

...

* Equipements classiques

...

(toutes les demandes de stuff, les questions, les débats, qui portent sur les Iop Feu devront être postés à la suite de ce Wiki. Les JOLiens pourront enrichir la première page au fur et à mesure des discussions. Par exemple, si sur ce thread revient souvent la question "quel équipement pour mon Iop Feu 16X ?", les JOLiens pourront ajouter dans la partie "Equipements classiques" de la première page "pano CM + limbes + dragoginde émeraude/xxx + bouclier + gelano").

• "Mais alors, il ne va plus y avoir que des Wiki !"

Oui, il y aura beaucoup de Wiki, mais au final le Bazar sera considérablement allégé puisqu'il y aura quasi-disparition de nouveaux threads (vu que 90% des threads créés sont des demandes de stuff pour un build particulier).

• "Mais cela va vous demander un boulot fou de devoir déplacer tous les threads créés par les mouettes sur les Wiki de build correspondants !"

Oui , mais c'est là qu'intervient ... la nouveauté ! (quelle habile transition)

II/ les Animateurs


La nouveauté de ce Bazar, c'est que nous comptons, d'abord sous forme de test pour voir ce que cela donne, nommer un certain nombre de posteurs qui bénéficieront du tag "Animateur" et qui seront chargés de maintenir la structure du Bazar. C'est à dire que ces animateurs pourront :

• déplacer les messages (pour ainsi envoyer les threads créés malencontreusement sur le Wiki de build dédié)
• organiser les liens dans les Wikis/méga Wikis (et par ailleurs décider quand un thread mérite d'être transformé en Wiki de build)
• orienter les posteurs dans les threads
• "Remplir" les Wiki
• Proposer des animations

Ces animateurs ne sont pas modérateurs : ils n'auront pas le droit d'éditer les messages, de fermer des sujets, d'accéder au dossier modoAide, etc. Ce ne sont pas des "sous-modérateurs".

Evidemment, les contreparties de cette tâche étant :

• l'immense classe d'avoir un tag, ce qui apporte gloire, fortune, amour, beauté et +30%dom / +2PA.
• le privilège incroyable de pouvoir débattre avec les modérateurs roxxants en privé
• l'accès à certains forums privés

évidemment un animateur qui manquerait à ses devoirs (inactivité), les outrepasserait (fermeture de thread, éditions de message, ...), ou aurait un comportement repréhensible (manquement à la charte) serait destitué sur le champ.

(Source).



Déjà, en soi, ça démoule sévère. Mais là où l'on atteint des sommets dans la roxxance, c'est que cette mise à jour dans l'organisation et la structure du Bazar s'accompagne également d'une refonte totale de tous les Wiki de classe, et d'une rédaction complète de tous les Wiki de build, afin de les remettre au goût du jour et de les rendre les plus fonctionnels possibles. Remerciez vos animateurs adorés pour avoir accompli ce titanesque travail.

Je vous laisse donc d'ores et déjà vous délecter du nouveau fonctionnement du Bazar ( A LIRE IMPERATIVEMENT ) afin d'en apprendre les rudiments, de tomber en extase devant le nouvel Annuaire du Bazar (qui remplace donc l'ancien Mega Wiki des Liens), et de parcourir les les nouveaux Wiki de build afin de vous perfectionner !


Si vous avez des questions, des remarques, des critiques (constructives), des louanges, vous pouvez les adresser ici (dans le respect de la charte, bien entendu).


A vous !

[Jewels]

Hmm c'était mieux avant.


Bon plus serieusement, c'est pas évident d'imaginer ce que ça peut donner avant de voir cela en action.

Perso j'aime pas une telle division pour chaque classe avec une case bien précise pour chaque build. Enfin bon, c'est un goût personnel après mais je reste assez dubitatif sur la pertinence de vouloir sur-organiser la chose, c'est plutôt lourd et indigeste je pense.

Concrètement, je lisais les sujets, et avec les balises et les titres je repérais assez vite les trucs qui m'intéressaient, même si ce n'était pas forcément sur une classe sur laquelle j'ai l'habitude de réfléchir. Là je me vois carrément pas aller faire le tour des 42 wiki pour trouver des trucs intéréssants.

Puis bon c'était plus confortable, chacun avait son thread pour aborder son cas particulier en réunissant divers avis autour de conditions particulières. Là si j'ai bien compris on part sur du général au possible, et c'est dommage je pense de perdre ce côté cas par cas. ( j'aimais bien me prendre pour Julien Courbet ) Certes on peut poster une question spécifique à la suite du wiki, mais je sais comment ça va se passer, plusieurs questions à la fois, certaines passent à la trappe, on réunit moins de réponses etc...


Allez un point positif, on va pouvoir squater le wiki cra multi plutôt que le sujet de béta 1.27 o/



Gros boulot en tous les cas



Tiens par contre tant que j'y pense.

Les wiki ont toujours été une oeuvre collective jusqu'ici. C'est sympa la refonte unilatérale par les seuls animateurs, mais y a il des possibilités de retour sur ce qui est indiqué dans ces wiki ? ( en dehors de la boite à mp des animateurs j'entend )


edit: Ok j'ai pas trop saisis le concept donc x') Je relis tout ça

Hmm oui en effet c'est expliqué qu'il y a simplement la limité d'ancienneté etc, au temps pour moi donc. Je reste quand même assez surpris que vous ayez pris à 3 le poids de rédiger l'ensemble des wiki sans un brainstorming des spécialistes des wiki de chaque classe qui ont fournis les infos des anciens. D'autant que vous ne connaissez pas toutes les classes à priori et que la sélection est donc pas évidente. Enfin le résultat convient peut être à tous au final, je vais déjà regarder ça pour les classes que je connais.

[gravensky]

Ha Ha.

Félicitations à Acci Beji et Tong en tout cas, c'est des ouf.

Citation :

Publié par Jewels

Je reste quand même assez surpris que vous ayez pris à 3 le poids de rédiger l'ensemble des wiki sans un brainstorming des spécialistes des wiki de chaque classe qui ont fournis les infos des anciens. D'autant que vous ne connaissez pas toutes les classes à priori et que la sélection est donc pas évidente. Enfin le résultat convient peut être à tous au final, je vais déjà regarder ça pour les classes que je connais.

Heureusementqu'ils ont pas fait ça sinon on était pas sorti de l'auberge. Il suffit de voir l'état dans lequel étaient les wikis pour voir que ce genre de consultation aurait été inutile, personne ne met à jours les wikis depuis un moment donc je ne vois pas trop qui doit être consulté vu que même avec des wikis ouvert pour discuter des modif de ces derniers, personne ne les modifiait.

[Fecorce]

Du bon gros boulot, c'est vraiment énorme

J'adore totalement ce nouvel aspect.

Félicitation les animateur et surtout un grand merci

[Accipiens]

Citation :

Publié par Jewels

Les wiki ont toujours été une oeuvre collective jusqu'ici. C'est sympa la refonte unilatérale par les seuls animateurs, mais y a il des possibilités de retour sur ce qui est indiqué dans ces wiki ? ( en dehors de la boite à mp des animateurs j'entend )

Les wikis sont toujours une oeuvre collective, mais il faut bien quelqu'un pour commencer tout ce travail, faire le premier post, et après avec les discussions qui s'en suivront, le wiki en sera alimenté.

Je vois pas où c'est unilatéral On a fait un squelette, right, mis des images, allright, mais les informations proviennent toutes des wikis généraux d'avant.

[TongRaider]

Jewels ~ On ne peut pas être sûr que ce sera LA meilleure version, celle qui plaira à la majorité et on a aussi nos petites appréhensions. Après faut voir que tous les wikis ne seront pas remontés régulièrement : je vois bien le Crâ multi revenir souvent en 1ère page, tout comme certains builds souvent joués. Après, le Sadida air par exemple, bon y avait matière à raconter des trucs dessus mais à mon avis c'est pas le genre de thread qu'on va revoir souvent et qui va gêner la lisibilité des autres. Et puis encore heureux que les gens fassent pas le tour des 42 wikis, stop les bots à stuff qui conseillent des trucs sans dire pourquoi et parfois en racontant n'importe quoi (dindes pour Pandawas...). Si les joueurs peuvent un peu plus se focaliser sur les classes qu'ils connaissent vraiment et pas pondre un build sur le premier topic qui passe, ça sera un grand pas en avant je pense.

Pour le fait de ranger les builds dans des cases, ça a les avantages et les inconvénients des catégories : c'est plus pratique pour s'y retrouver, mais ça pose des limites parfois artificielles. Mais ça représente bien l'idée de compromis entre l'ancienne version où fallait s'armer de courage si on n'était pas un grand ancien du topic général, et la précédente où il était difficile d'avoir une discussion suivie. Et puis bon, certaines catégories sont amenées à évoluer : est-ce que ça serait pertinent de faire un wiki Féca multi ? (on en parle souvent sur le bazar mais on n'avait pas le contenu pour au moment de faire les wikis de builds) Sram piège, pertinent ? etc.

Bref, bonne lecture, et n'hésitez pas à faire remonter vos remarques argumentés positives comme négatives (pour les autres, il y a le topic Ogrines).

Citation :

Je reste quand même assez surpris que vous ayez pris à 3 le poids de rédiger l'ensemble des wiki sans un brainstorming des spécialistes des wiki de chaque classe qui ont fournis les infos des anciens. D'autant que vous ne connaissez pas toutes les classes à priori et que la sélection est donc pas évidente. Enfin le résultat convient peut être à tous au final, je vais déjà regarder ça pour les classes que je connais.

En fait, les wikis c'est rarement la communauté qui les met à jour, c'est souvent une bonne âme qui se charge de faire elle-même la synthèse de ce qui a été dit ici et là (quand il y en a une). Donc la façon de faire n'a pas fondamentalement changé. Après, tu vas te rendre compte que tous les wikis n'ont pas été modifiés de la même manière. Y en a qui reprennent énormément le contenu des anciens, parce qu'on jouait pas la classe et qu'on la connaissait pas plus que ça, du coup on a mis à jour les infos qui étaient objectivement obsolètes et là on va vraiment compter sur les participations des joueurs dans les wikis pour les prochaines mises à jour. Parce que tenter de réécrire ou d'ajouter des trucs c'était le meilleur moyen de dire des bêtises. Y a d'autres classes qu'on connaissait mieux ou pour lesquelles on avait un meilleur feeling. Le Sram le plus HL que j'ai joué par exemple, il n'a pas dépassé le niveau 31 et il était intel/sagesse je crois, c'était un de mes premiers persos. Bon ben au moment de refaire le wiki, j'ai été voir la section des 48, un article de l'Intuimag, des Srams de ma connaissance qui avaient des trucs à dire sur leur mode de jeu, des topics du Bazar, j'ai puisé dans mes connaissances générales du jeu et ça donne les wikis Srams actuels. Après y a des trucs que je peux pas savoir on est d'accord, comme tu joues Sram tu pourras dire ce que tu en penses

[LordYu]

Citation :

Allez un point positif, on va pouvoir squater le wiki cra multi plutôt que le sujet de béta 1.27 o/

Yep, on déménage.

Sinon merci aux trois animateurs pour le travail énorme fourni, c'est assez impressionnant.

En plus on va récupérer notre tongRaider en jeu, elle est pas belle la vie?

[Arta']

Citation :

Publié par Jewels

Bon plus serieusement, c'est pas évident d'imaginer ce que ça peut donner avant de voir cela en action.

Perso j'aime pas une telle division pour chaque classe avec une case bien précise pour chaque build. Enfin bon, c'est un goût personnel après mais je reste assez dubitatif sur la pertinence de vouloir sur-organiser la chose, c'est plutôt lourd et indigeste je pense.

C'est vrai que revoir les mêmes sujets tous les 3jours c'était vraiment bien

Le concept est très bien il reste simplement à espérer que les utilisateurs sauront l'exploiter correctement pour ne pas avoir à se répéter 40x/semaine comme c'était le cas.
Et puis ça laisse beaucoup plus de place à certains débats sur les builds/stuff je pense

[Jewels]

( J'arrête les edit ça devient illisible, je me permet de re-poster donc )


Tu mets le doigt sur le problème central de ce système je pense Tong, à savoir qu'il y aura toujours à la fois trop et trop peu de " cases ".

Trop peu dans la mesure où il y a énormément de modes de jeu possibles, des orientations qui ne sont pas tout à fait ça mais plutôt un peu de ceci et de cela, des demandes complètement alternatives etc.

Mais trop dans le sens où la multiplication de catégories embrouille complètement le posteur. Celui ci peut vite se retrouver avec une demande qu'il verrait bien dans plusieurs catégories à la fois et ne plus savoir où donner de la tête. ( sans compter que la multiplication induit la désintérêt de certaines rubriques au profit d'autres par ceux qui ont l'habitude de répondre )

Du coup l'équilibre est très difficile à déterminer.


Après, pour la popularité des divers wiki, c'est assez problématique dans la mesure où c'est assez mal réparti entre les divers intervenants de cette section. Du coup ça risque d'être assez délicat pour certains demandeurs qui verront impuissants le wiki replonger sous l'activité débordante des cra multi autres wiki.

Enfin, après tout, c'était de toute façon déjà le cas avec les autres version, et on y peut rien si les féca certaines classes sont pas intéressantes en terme de débats !



Pour ce qui est de votre travail sur les wiki, je n'avais effectivement pas compris ce dont il était question, j'y vois plus clair avec tes explications et celles que m'a fourni Acci à côté. Je vais aller lire tout cela de toute façon.


Finalement, je vais essayer de m'adapter. Même si au premier abord je ne suis pas vraiment à l'aise avec cette multiplication de wiki, je n'aimais pas non plus le passage à la version qui existait encore hier, et je m'y suis fait au point de regretter sa disparition.

Ha et, je suis content de retrouver les persistants alloués aux discussions générales sur chaque classe quand même !

*déballe ses cartons*



ps: les auteurs affichés pour les wiki généraux, ça date un peu

[Anarkhe]

J'ai pas encore tout lu du fonctionnement et j'espère que j'ai pas fait une connerie en modifiant un wiki? (juste une correction de balise)

Sinon va falloir du temps pour s'y habituer mais j'espère qu'au final le rendu sera bon.

Nanar.

[TongRaider]

Pas de raison d'avoir peur, le but d'un wiki est d'être édité par tous On avait fermé les wikis le temps de tout mettre en place et notamment les nouvelles règles, mais le fait qu'ils soient à présent ouverts indique qu'on peut poster à la suite, les modifier etc. Enfin y a pas de piège, quoi ^^ (à partir du moment où on a lu les règles).

Jewels ~ si on avait fait de nouveaux wikis généraux, il aurait fallu se taper tout un tas de liens à modifier partout, ça aurait été l'horreur x) Du coup on a gardé les existants.

[Jewels]

Je disais ça dans le sens où je suis content de voir le retour de ces persistants pour chaque classe dans la mesure où ça avait été supprimé sur l'ancienne version. ( enfin c'était devenu limité seulement aux modifications du wiki )

Là on retrouve un sujet pour chaque classe ou on peut se crêper le chignon sur la classe en général et non seulement autour d'un build.


Par contre j'aimerais une précision, pour discuter des modifications avant de toucher à un wiki, ça se passe où ? sur le wiki en question ? Genre si je trouve que ça serait cool de préciser ça et ça ou de parler de telle ou telle chose en plus, mais que je veux pas me permettre d'imposer mes idées en éditant sans consulter d'autres avis. ( enfin je cherche une plateforme comme étaient les wiki juste avant la 2.0 en somme )


Edit: Ha oui d'accord, je pensais que tu parlais de contenu, hors il s'agit donc du contenant. Ca devient un quiproquos en pensant que tu en avais fait un >< ( Il est tard ! Triplé gagnant pour le Quebec chez les animateurs d'ailleurs ? )

Ha oui exact pour la regle :$ Je n'ai lu que l'encadré cité par crevette ici même en fait et ça n'y figure pas si je ne m'abuse.

Par contre, si je peux me permettre une remarque ( remarque qui explique mon interrogation en fait ), ça risque d'être un peu le cirque si au milieu des discutions classiques de builds et compagnie on mêle les débats autour de la modification des informations du wiki. Ou alors je cours évoquer tous les points que je verrais bien re-travailler avant que les gens viennent demander conseil

[TongRaider]

Je répondais à ta remarque sur les noms qui dataient en fait ^^

Sinon, les demandes d'avis sur les modifs vont effectivement à la suite du wiki concerné. C'est même dit dans les règles en fait :

Citation :

Si je veux mettre à jour un wiki de classe/build, mais que je ne suis pas sûr de moi ?

R : Il suffit de proposer cette modification dans un message que vous posterez à la suite dudit Wiki, les JOLiens viendront vous donner leur avis quant à la pertinence d'une telle modification.

[Shua]

Gageons que cette fois soit la bonne, je ne survivrai pas à une autre modification du Bazar !

[Pas-Pie]

Je trouve ça génial ces nouveaux wikis, beaucoup mieux qu'avant, j'vous félicite vous avez bien bossé ...

[Politraille]

Tout d'abord, je voit gros boulot (je suppose) = Magnifiques Wikis...
Alors, je dit bravo.

[DK]

Du bon boulot, here we go !
Par contre Panda Multi ? Où qu'il est mon beau wiki.

[Accipiens]

Citation :

Publié par Kaliptus

Par contre Panda Multi ? Où qu'il est mon beau wiki.

Citation :

Publié par Crev'

Si ce n'est pas le cas (par exemple, son build est trop marginal pour avoir un Wiki dédié), il est alors autorisé à créer un sujet pour poser sa question, et obtenir des réponses des roxxants JOLiens. Avec le temps va tout s'en va, ce thread pourra, si les demandes concernant ce build sont récurrentes, être transformé en Wiki de build pour centraliser toutes les demandes dédiées, et être ajouté dans le Mega Wiki des Liens.

Si le wiki de build n'a pas été créé c'est parce qu'en fait il n'y avait pas assez d'information dans le wiki général d'antan pour en créer un (y'a des wikis assez border line côté information, comme celui sur l'Eca bluff par exemple). Il faut donc juste un minimum de contenu et de motivations jolienne et PAF! un beau wiki touneuf. (pour les images faut mp beji / mero, ou user de sa créativité, au choix )

@en-dessous ~ Mé non mé non le Bazar reste une plate-forme de discussion en soit, que ce soit pour discuter d'une panoplie ou d'un item, ou d'un style de jeu inter-classes, etc.

[Arlequeen]

En tout cas, ça a de la gueule.
Bravo aux anims, ça a dû être un boulot monstre, et je suis sûr qu'on ne sera pas déçus. Même si la discussion reste cantonnée à un sujet (une classe au plus large), au moins ça sera beaucoup plus constructif que l'usine à gaz d'avant (esclaves des balises :c).

[edrem]

J'ai fait un petit tour sur les forums ... c'est gé ni al ! Les wikis de classes sont trrès bien fait, les descriptions des sorts /invoques aussi avec en prime des liens et des builds a jour !

un grand bravo

[Kaarn]

C'est du beau travail, encore bravo

[Squeez.]

J'ai une question : les post pour demande de stuff ne sont donc plus autorisés ? On devra tout poster à la suite du wiki de notre classe / build ? Et si on recherche un element vers lequel se diriger, on fait comment ? Pour un équipement multi, on fait comment ?

[Moprok]

Personnellement ça va me manquer de regarder les demandes de conseils personnalisés au cas par cas en tenant compte de beaucoup de critères. (PvM/PvP ? Lvl limite ? Budget ? Préférence pour une arme en particulier ? Possibilités de fm exotiques ? Dofus ?)

Je me demande si le Bazar ne va pas perdre en convivialité et en nombre de réponses : comme l'a dit chépuki en première page, je me vois mal faire le tour des wikis pour trouver un sujet qui m'intéresse et auquel je suis apte à répondre.

En tout cas c'est du très beau boulot !

Citation :

Publié par Squeez

J'ai une question : les post pour demande de stuff ne sont donc plus autorisés ? On devra tout poster à la suite du wiki de notre classe / build ? Et si on recherche un element vers lequel se diriger, on fait comment ? Pour un équipement multi, on fait comment ?

Il a été dit que des sujets pourront être créés concernant des stuffs marginaux qui n'auraient pas encore toruvé leur place dans les wikis.

[gravensky]

Citation :

Publié par Squeez

J'ai une question : les post pour demande de stuff ne sont donc plus autorisés ? On devra tout poster à la suite du wiki de notre classe / build ? Et si on recherche un element vers lequel se diriger, on fait comment ? Pour un équipement multi, on fait comment ?

Tout est écrit dans les règles ce serait sympa de les lire quand même.

Citation :

Nouvelle règle : désormais, quand un JOlien a une question concernant un build, il ne doit pas créer un nouveau thread, mais regarder dans le Mega Wiki des Liens s'il n'existe pas déjà un Wiki de build pour son build.Si c'est le cas, il lit alors la page de présentation du Wiki pour voir si la réponse à sa question ne s'y trouve pas

Si ce n'est pas le cas, il poste alors sa question à la suite du Wiki, où les JOLiens pourront lui répondre ou discuter. La première page du Wiki pourra alors être enrichie par les posteurs par les éléments apportés dans la discussion.

Si c'est le cas, il est content \o/

Si ce n'est pas le cas (par exemple, son build est trop marginal pour avoir un Wiki dédié), il est alors autorisé à créer un sujet pour poser sa question, et obtenir des réponses des roxxants JOLiens. Avec le temps va tout s'en va, ce thread pourra, si les demandes concernant ce build sont récurrentes, être transformé en Wiki de build pour centraliser toutes les demandes dédiées, et être ajouté dans le Mega Wiki des Liens.

Citation :

Publié par Moprok

Personnellement ça va me manquer de regarder les demandes de conseils personnalisés au cas par cas en tenant compte de beaucoup de critères. (PvM/PvP ? Lvl limite ? Budget ? Préférence pour une arme en particulier ? Possibilités de fm exotiques ? Dofus ?)

Ces demandes seront à la suite des wikis. Avec toujours les précisions obligatoire pour pouvoir bien optimiser un stuff (Dofus toussa, ta liste est très bien).

Citation :

Publié par Moprok

Je me demande si le Bazar ne va pas perdre en convivialité et en nombre de réponses : comme l'a dit chépuki en première page, je me vois mal faire le tour des wikis pour trouver un sujet qui m'intéresse et auquel je suis apte à répondre.

C'est mot pour mot la critique qui était faite quand on est passé des wikis au système encore en place hier... On nous disait perdre le coté convivial des wikis, on nous disait que c'était chiant de faire le tour de tous les sujets. Là il suffit d'aller sur les wikis qui nous concerne.



J'en profite pour préciser, tous les gogo wikis quand quelqu'un poste là ou il ne faut pas, seront modérés, c'est le boulot des modérateurs pas le votre. Si vous voulez vous rendre utile et nous signaler ces messages mal placés par exemple, il y a le report.

[Squeez.]

Citation :

Publié par Moprok

Je me demande si le Bazar ne va pas perdre en convivialité et en nombre de réponses : comme l'a dit chépuki en première page, je me vois mal faire le tour des wikis pour trouver un sujet qui m'intéresse et auquel je suis apte à répondre.

Bah perso, j'me vois mal faire le tour de chaque wiki voir où j'peux aider et où on s'y perd parceque y'a trouze mille demande en même temps.