Compte-rendu des combats en RvR Open T4 (#2)

Creutz · 15/01/2009, 12h30

Ahah bon bah vous devez vraiment être bien plus doués que nous intrinsèquement parce que nous on en chie pour lock même quand on s'organise

Sinon, grâce à ce lock j'ai trouvé comment tomber une forteresse :

- Tu lock
- Tu tempo 30 minutes sur les autres zones à bus comme si de rien n'était
- Une fois que les racines ont poussé sous les pieds des défenseurs sur les murailles et qu'ils ont piqué du nez, tu te pointes en méga Zerg et tu pêtes tout sans défense.

Solf's Lullaby · 15/01/2009, 12h33

C'est sûr que c'est pas à nous que ça risque d'arriver de locker par hasard

Trokare · 15/01/2009, 12h42

nah mais la surpopulation des destrus c'est un truc qui n'existe plus que dans l'imagination de quelques ordeux passéistes, c'est clair.

Je pense que celui qui parlait de bug a raison, doit y'avoir un bug qui biaise les calculs du coté de la destru

buckaro banzai · 15/01/2009, 12h57

clairement ca lock plus vite côté destru.

outre l'effet du nb, ya aussi la chance, on a failli lock eataine hier midi mais un pt était bug dans le scenar de la zone......

dommage aussi que beaucoup affectionnent la stratégie de l'évitement, il pourrait y avoir des combats sympos. Mais en général, même la journée, c'est soit on est + que les mecs d'en face et on va en open soir on reste à la maison, résultat, du bus contre du vent souvent et de l'open pve en général !

c'est con ! les joueurs n'aident po un système + que perfectible.

fritiz · 15/01/2009, 13h17

Citation :

Publié par Creutz

Sinon, grâce à ce lock j'ai trouvé comment tomber une forteresse :

- Tu lock
- Tu tempo 30 minutes sur les autres zones à bus comme si de rien n'était
- Une fois que les racines ont poussé sous les pieds des défenseurs sur les murailles et qu'ils ont piqué du nez, tu te pointes en méga Zerg et tu pêtes tout sans défense.

ça pourrai etre une bonne technique mais avec les places limités en prise de forteresse ce sera la course pour etre présent

Creutz · 15/01/2009, 13h31

Citation :

Publié par fritiz

ça pourrai etre une bonne technique mais avec les places limités en prise de forteresse ce sera la course pour etre présent

Bah hier, d'après le /1, y'a des Ordreux qui ont poirauté 40 mn facile sur les murailles à guetter une Destru qui n'est jamais venue et je pense qu'on ne les y reprendra plus

fritiz · 15/01/2009, 13h40

Citation :

Publié par Creutz

Bah hier, d'après le /1, y'a des Ordreux qui ont poirauté 40 mn facile sur les murailles à guetter une Destru qui n'est jamais venue et je pense qu'on ne les y reprendra plus

je pensais que tu parlais d'une technique (trouvé par rapport a la situation de hier) à utiliser en cas d'attaque coordonné de l'ordre

Banecheat · 15/01/2009, 13h42

Citation :

Publié par fritiz

je pensais que tu parlais d'une technique (trouvé par rapport a la situation de hier) à utiliser en cas d'attaque coordonné de l'ordre

De toutes c'est l'ordre qui va tomber la première forteresse (la deuxième aussi) ainsi que la capitale ennemie

Daramor · 15/01/2009, 14h08

J'aimerais autant que rien ne tombe tant que le système est aussi mal fichu.

jm_dap · 15/01/2009, 14h42

Le système de lock pour un jeu aussi bipolaire que war est déjà une sale mauvaise idée à la base. Mythic essaie de coller des rustines à droite à gauche pour faire tenir le machin et le suspense à la surface mais perso je trouve que le rvr prend l'eau. On vit et revit les mêmes situations, on sait comment ça commence et comment ça finira, ça devient une routine qui ne peut déboucher que sur l'ennui.

On lock les zones plus facilement, enfin surtout en face, mais au bout du compte à part aller se casser le nez un peu plus vite et souvent sur la forteresse adverse ça a changé quoi ?
C'est l'architecture des forteresses qui est mal pensée, mais bon, d'un autre coté l'avantage donné aux défenseurs permet d'éviter à la faction dominante de squatter la capitale de celle en sous-nombre.
Force est d'admettre que le malus donné aux défenseurs n'a pas changé grand chose à la donne.

Je crois que c'était lors de l'avant dernière tentative de la destru : le nombre qui quadrillait la zone rendait vraiment difficile l'accès des renforts. C'était pas mal joué, mais résultat des courses ils ne sont pas parvenu à tomber la deuxième porte. Peut-être y a-t-il eu un autre facteur déterminant à l'échec, genre une défense d'enfer, je n'ai pas tout vu étant donné que je ne suis jamais parvenu à atteindre la forteresse ce jour là, mais à part le manque de monde à frapper la porte, conséquence d'une majorité occupée à traquer les solos/petits groupes ordreux qui traînaient, je ne vois pas.

Bref, sans une refonte de la structure des forteresses ou un gros malentendu, ou encore un ras le bol de la faction qui défend ce jour là, ça va être coton pour que ça tombe, pas impossible, puisque c'est déjà arrivé sur un ou deux autres serveurs, mais ça s'annonce sacrément compliquée l'histoire.

horgal · 15/01/2009, 15h59

On aura jamais la forteresse coté destruction tant qu'on aura pas un lead qui prendra les renne comme le faisait ptitom. Achaque fois c'est de l'arrache total alors que nos première tentatives avec ptitom en lead, c'etait carrement propre et perso j'attend qu'une chose pour mobiliser ma guilde / alliance. c'est que ptitom reprenne les renne des méchants.

Il y a certain lead qui pointe leurs nez (ce qui est trés courageux et bien de leurs part) mais on a l'impression qu'ils hesitent du coup la moitié de la population qui rush ne l'ecoute pas.

Ptitom revient au front !!!!

Fait un appel aux autres guildes / alliances, je suis sur qu'il te répondrons favorablement.

Citation :

Publié par IBastonI

De toutes c'est l'ordre qui va tomber la première forteresse (la deuxième aussi) ainsi que la capitale ennemie

Moué enfin bon... deux tentatives de forteresses et on a l'impression que vous avez déjà baisser les bras

Estre · 15/01/2009, 16h12

Ben euh on essaie de se stuff

Loky DeGlaston · 15/01/2009, 16h30

Citation :

Publié par Estre

Ben euh on essaie de se stuff

Exactement, parce que je peux vous dire que même sans défense, je crois que côté ordre on ne serait pas capable de prendre une forteresse.

Creutz · 15/01/2009, 16h34

Citation :

Publié par Loky DeGlaston

Exactement, parce que je peux vous dire que même sans défense, je crois que côté ordre on ne serait pas capable de prendre une forteresse.

Ah bah nous on pensait mettre les réveils un de ces WE pour tenter à 4 FG voir si ça passe en mode PVE

Celti · 15/01/2009, 16h41

Citation :

Publié par Loky DeGlaston

Exactement, parce que je peux vous dire que même sans défense, je crois que côté ordre on ne serait pas capable de prendre une forteresse.

bah fallait être avec nous hier soir

on en a pris plein

zac · 15/01/2009, 17h24

Citation :

Publié par jm_dap

Je crois que c'était lors de l'avant dernière tentative de la destru : le nombre qui quadrillait la zone rendait vraiment difficile l'accès des renforts. C'était pas mal joué, mais résultat des courses ils ne sont pas parvenu à tomber la deuxième porte. Peut-être y a-t-il eu un autre facteur déterminant à l'échec
.

le gros problème que se soit porte 1 ou porte 2, dès qu'un quidam annonce porte 20 % toute la masse qui défend les accès converge vers la porte de peur de rater le précieux conquérant tant convoité, ce qui permet aux défenseurs de rentrer aisément.
pour ma part si une grosse partie des joueurs faisait l'impasse sur le loot seigneur en restant du début à la fin à défendre les accès, l'avancée vers la capitale et des loots supérieurs pointeraient le bout de leur nez .
j'ai même vu des joueurs fulls sentinelles abandonner les accès pour monter au keep de peur de pas pouvoir looter un sac potentiel .
pour espérer prendre des forteresses il faudra une prise de conscience des joueurs pour q'une partie abandonne l'idée de rentrer dans le fort, mais malheureusement nous sommes très peu à penser de la sorte .
de plus aller encercler la forteresse une fois que la zone est loock ne sert à rien non plus, car il faudrait que des wb aillent se poster bien avant le loock .
on est pas prêt de prendre une forteresse d'un coté comme de l'autre...

Creutz · 15/01/2009, 17h46

On est plusieurs à avoir une vision complètement différente. On verra ce qui paiera mais bon déjà pour nous faut lock en première étape mdr.

Solf's Lullaby · 15/01/2009, 18h56

Citation :

Publié par horgal

Ptitom revient au front !!!!

Le truc c'est que Ptitom est captivé par les instances danse du ventre de Shonga, qui est en fait un espion à la solde de Jacques Gamblin, lequel travaille chez Darty et m'a vendu un téléviseur la semaine dernière (J'en ai donc profité pour commanditer cet attentat aux courbes odieux.)

fritiz · 15/01/2009, 19h01

c seulement a eataine et caledor qu'il faut faire ces stratégies (empêcher les autre d'entrer) car dans les autres forteresse le tp fonctionne

Congress · 16/01/2009, 02h28

Merci pour les 2K d'influence.

Saymal de camper les maisons du fort nord de Reikland

Glugduk · 16/01/2009, 02h30

Ouais merci merci

Quoi, t'aime pas te faire bump a cause d'ordreux qui campent derrière la maison ? et te retrouvé tout en bas ...

Michelineuh · 16/01/2009, 02h53

Il faut defendre votre fort pas les petites maisons a coté

Glugduk · 16/01/2009, 02h57

[Modéré par EmmySainteCroix : Flood ]

Emmanuela · 16/01/2009, 08h28

Y s'est passé quoi ??

J'ai deco à 1h perso donc je pense que j'ai loupé un truc marrant

Vynk · 16/01/2009, 09h25

M'est avis qu'un groupe de destruc a farm des ordreux dans de petites maisons en Reikland, après je ne sais pas ce qui s'est passé

Enfin, vu le ton employé m'est avis aussi qu'ils ne doivent pas avoir beaucoup d'activités RvR puisqu'ils sont au bord de l'orgasme en ayant gagné 2K d'influence cette nuit

Solf's Lullaby Alpha & Oméga	C'est sûr que c'est pas à nous que ça risque d'arriver de locker par hasard
15/01/2009, 12h33

Trokare Légende	nah mais la surpopulation des destrus c'est un truc qui n'existe plus que dans l'imagination de quelques ordeux passéistes, c'est clair. Je pense que celui qui parlait de bug a raison, doit y'avoir un bug qui biaise les calculs du coté de la destru
15/01/2009, 12h42

Creutz [MnS] Alpha & Oméga	Citation : Publié par fritiz ça pourrai etre une bonne technique mais avec les places limités en prise de forteresse ce sera la course pour etre présent Bah hier, d'après le /1, y'a des Ordreux qui ont poirauté 40 mn facile sur les murailles à guetter une Destru qui n'est jamais venue et je pense qu'on ne les y reprendra plus
15/01/2009, 13h31

fritiz [TOL] Empereur	Citation : Publié par Creutz Bah hier, d'après le /1, y'a des Ordreux qui ont poirauté 40 mn facile sur les murailles à guetter une Destru qui n'est jamais venue et je pense qu'on ne les y reprendra plus je pensais que tu parlais d'une technique (trouvé par rapport a la situation de hier) à utiliser en cas d'attaque coordonné de l'ordre
15/01/2009, 13h40

Banecheat [Furya] Alpha & Oméga	Citation : Publié par fritiz je pensais que tu parlais d'une technique (trouvé par rapport a la situation de hier) à utiliser en cas d'attaque coordonné de l'ordre De toutes c'est l'ordre qui va tomber la première forteresse (la deuxième aussi) ainsi que la capitale ennemie
15/01/2009, 13h42

Daramor Prophète / Prophétesse	J'aimerais autant que rien ne tombe tant que le système est aussi mal fichu.
15/01/2009, 14h08

Estre [MnS] Impératrice	Ben euh on essaie de se stuff
15/01/2009, 16h12

Loky DeGlaston [Spasm] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Estre Ben euh on essaie de se stuff Exactement, parce que je peux vous dire que même sans défense, je crois que côté ordre on ne serait pas capable de prendre une forteresse.
15/01/2009, 16h30

Creutz [MnS] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Loky DeGlaston Exactement, parce que je peux vous dire que même sans défense, je crois que côté ordre on ne serait pas capable de prendre une forteresse. Ah bah nous on pensait mettre les réveils un de ces WE pour tenter à 4 FG voir si ça passe en mode PVE
15/01/2009, 16h34

Creutz [MnS] Alpha & Oméga	On est plusieurs à avoir une vision complètement différente. On verra ce qui paiera mais bon déjà pour nous faut lock en première étape mdr.
15/01/2009, 17h46

Solf's Lullaby Alpha & Oméga	Citation : Publié par horgal Ptitom revient au front !!!! Le truc c'est que Ptitom est captivé par les instances danse du ventre de Shonga, qui est en fait un espion à la solde de Jacques Gamblin, lequel travaille chez Darty et m'a vendu un téléviseur la semaine dernière (J'en ai donc profité pour commanditer cet attentat aux courbes odieux.)
15/01/2009, 18h56

fritiz [TOL] Empereur	c seulement a eataine et caledor qu'il faut faire ces stratégies (empêcher les autre d'entrer) car dans les autres forteresse le tp fonctionne
15/01/2009, 19h01

Congress Empereur / Impératrice	Merci pour les 2K d'influence. Saymal de camper les maisons du fort nord de Reikland
16/01/2009, 02h28

Glugduk Empereur / Impératrice	Ouais merci merci Quoi, t'aime pas te faire bump a cause d'ordreux qui campent derrière la maison ? et te retrouvé tout en bas ...
16/01/2009, 02h30

Michelineuh Empereur / Impératrice	Il faut defendre votre fort pas les petites maisons a coté
16/01/2009, 02h53

Glugduk Empereur / Impératrice	[Modéré par EmmySainteCroix : Flood ]
16/01/2009, 02h57

Emmanuela Héros / Héroïne	Y s'est passé quoi ?? J'ai deco à 1h perso donc je pense que j'ai loupé un truc marrant
16/01/2009, 08h28

Vynk Alpha & Oméga	M'est avis qu'un groupe de destruc a farm des ordreux dans de petites maisons en Reikland, après je ne sais pas ce qui s'est passé Enfin, vu le ton employé m'est avis aussi qu'ils ne doivent pas avoir beaucoup d'activités RvR puisqu'ils sont au bord de l'orgasme en ayant gagné 2K d'influence cette nuit
16/01/2009, 09h25

Compte-rendu des combats en RvR Open T4 (#2)

Connectés sur ce fil