|
Prophète
![Avatar de [HellR]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar73886_5.gif){kind=avatar}
|
Citation :
|
11/01/2007, 13h56
|
La solution aux probs de performance
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Effectivement j'ai pu réactiver le son en perdant au maximum 2fps!
|
|
11/01/2007, 14h30
|
|
Prophète / Prophétesse
|
odysée on accede plus a tes pages
|
|
12/01/2007, 14h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Hop,
Le jeu tourne correctement chez moi en balanced, ça ne rame pas vraiment quand je suis en groupe, et je tourne dans les 30-40fps. Cependant, cela me semble être vraiment peu comparé à ma config. Donc si un connaisseur a des conseils à me donner je suis preneur. La seule chose que j'ai faite, c'est le defrag quotidien. En dehors de ça j'ai les options par défaut, je ne veux pas couper le son, ni désactiver l'herbe ou ce genre de choses. D'ailleurs est il vraiment utile de mettre une carte son séparée ? Les avis sont partagés visiblement  Voila ma config sinon : Athlon 4200+ socket 939 2 Go de ram (4x512) en DDR1 Asus 8800 GTX CM Gigabyte K8NF 9 Ultra DD Seagate 320 Go SATA Merci d'avance 
|
|
12/01/2007, 14h45
|
|
Alpha & Oméga
|
A savoir que les options critiques pour le FPS sont justement.. l'herbes et autres joyeusetés
 Essaye de jouer sur la densité de l'herbe et des arbres. Désactive aussi les nuages volumétriques. Certes le jeu va paraître moins touffu qu'avant mais la fluidité gagnée compense largement. Les tweak du ini sont aussi importants. Pour le son, c'était effectivement critique aussi jusqu'au patch d'avant-hier où l'impact est maintenant moindre. |
|
12/01/2007, 16h00
|
|
Légende
|
Apparement le son ne fait plus que gagné quelques FPS 2 en moyenne (c'est vérifier sur mon PC)
|
|
12/01/2007, 16h34
|
|
Légende
|
ram?
bon j'ai une config plutôt sympa ....certes il ne s'agit pas du dernier cri mais tout de même..
athlon 3200+ 6800gt 1go ram le jeu tourne convenablement mais j'ai deux questions : 1 go de ram supplémentaire ...pour ceux qui ont essayé, ça fait gagner quoi concrêtement?? tout en sachant que le jeu correspond à mes attentes et sachant que ce n'est qu'une béta...investir 1go de ram... c'est tout de même pas une histoire de qq euros, est ce que cela en vaut la peine???? et lors de sa version finale et partiellement stabilisée , on peut s'attendre à quoi? Je me questionne quant aux patches ...plutôt sur le jeu en lui même ou également sur ses performances afin de convenir à toutes les machines? |
|
12/01/2007, 16h46
|
|
|
A l'heure actuelle, 2Go de ram c'est une quasi obligation pour les jeux qui sortent et vont sortir. Plus tu as de ram, moins ton disque dur est sollicité et plus tu gagnes en performances brutes. Certains passent même à 4Go et je vais sûrement faire de même dans ma nouvelle configuration pour prendre les devants sur les futurs jeux (d'ici un an ou deux) avec Windows Vista à gérer en plus en fond.
Donc oui, 2Go avec les jeux actuels, c'est un gros plus si tu veux profiter du jeu. Ton processeur est un peu à la traîne par contre  Pour les patchs, tu auras les deux sur les premiers mois donc augmentation des performances et équilibrage du gameplay. Par contre, il ne faut pas s'attendre à un miracle. Ils ne peuvent pas réécrire le moteur graphique. Ils peuvent sûrement augmenter les perfs sur quelques points comme la gestion de la mémoire en lecture/écriture mais ça ne doublera pas les fps. C'est un jeu pour lequel il faut un bon PC pour y jouer de façon confortable et un très gros pour en profiter au maximum. Les petits n'ont pas vraiment leur place ici comme pour de plus en plus de jeux. |
|
12/01/2007, 16h55
|
|
Citation :
Bon ne me traitez pas de boule tSVP !! je le sais  Mais y'a un truc que je comprend pas; c'est quoi le fichier ini? il est ou?? Je créé un fichier en .ini puis je le mets dans c:/sony/vanguard?? Merci de vos réponses |
|
12/01/2007, 17h45
|
|
|
Le fichier vgclient.ini se trouve dans le dossier \sony\vanguard\bin
|
|
12/01/2007, 17h51
|
|
|
Citation :
|
|
12/01/2007, 17h55
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
PS : nerf les proxys!!! |
|
12/01/2007, 22h32
|
|
Alpha & Oméga
|
moi finalement j'ai mis mes drivers à jours et j'ai virer quelques truc et c'est niquel. Ca lague pas et c'est très beau.
Sauf pour les passages de zone ? C'est quoi les méthodes préconisés pour passer les zones sans trop laguer ? |
|
13/01/2007, 01h12
|
|
Légende
|
Bonsoir
Si je peux me permettre afin d'optimiser au maximum un jeu, et ça fonctionne pour tous les jeux. C'est dans un premier temps choisir une bonne résolution 1280*1024, c'est le standard c'est assez fin sans être trop gourmand, en dessous c'est trop pixelisé, au dessus c'est beaucoup de fps en moins pour pas grand chose. Ensuite c'est baisser au minimum toutes les options graphiques, se mettre dans un environnement les plus défavorables (par exemple une ville) et ensuite monter par palier les options graphiques, visualiser constamment les FPS, et vous verrez quels sont les options les plus sympas et qui ne consomment pas trop Egalement bougé pour tester vos paramètres =) Pour ce qui est du changement de zones, pour l'optimiser a moins d'avoir énormément de RAM et encore je pense que forcément il y aura un "chargement" qui vous fait sans doute swaper et donc vous fige un court instant. De plus, il ne faut pas oublier notre ami Windows qui s'encrasse avec le temps, pleins de fichiers TEMP se créent, polluent votre machine, au bout du compte ralentit votre machine, c'est ça Windows. La solution effectuer une purge des fichiers temporaires (Fichiers IE ou autre, Windows, and co ...) , defragmenter, virer les logiciels consommant beaucoup (Regarder dans le gestionnaire des tâches), fixer le SWAP de windows (Super important ça), etc ... En gros, ce que j'essaie de dire c'est que c'est un tout, mais clairement le jeu n'est pas super optimisé, mais il y travaille enfin j'espère =) Mais il n'y a pas de secret, jouer est ce qui demande le plus de ressources, donc un PC de plus deux ans est obsolète, donc n'attendez pas de miracle, l'informatique c'est comme ça .... Ah j'allais oublier, le plus lent dans un PC, et donc qui ralentit le reste c'est le disque dur, partitionner fait baisser les performances de votre disque par exemple .... Donc c'est réellement un tout =)Pour information, sinon je tourne avec un 3500+ monté sur du Nforce4, 1GO, 6600GT, 80GO Raptor pour le SE. Mes résultats sous VANGUARD en 1280*1024 en High performance avec l'optimisation comme expliqué ci-dessus je suis à 40 FPS en rase campagne, 30 en donjon, et 10 en ville mais il m'arrive d'avoir une chute de fps du a un pop de mob, ou autre. Un raid j'y pense même pas pour le moment  Ma configuration date de deux ans sauf le DD, prochainement je rajoute de la ram et une dernière carte graphique mais ce sera mon processeur qui me ralentira mais lui ce sera pour plus tard =)Donc si voulez un jeu qui tourne bien, il vous faut un pc qui tourne bien, logique mais c'est pas souvent le cas ^^ La question de la carte son a été évoqué, avec un chipset intégré consomme du % du CPU donc peut amené à une baisse de performance si celui-ci est déjà peu puissant, mon conseil est que plutôt ajouté une carte son, il vaut mieux changé de processeur vu le prix d'une carte son de qualité. Egalement ce qu'il faut savoir est qu'avec une carte graphique peu puissante, le reste des calculs est effectué par le processeur, puis idem avec le son ... puis après ça ram car plus de ressources, donc là soit soit on baisse les performances du jeu encore ... ou on investit dans un nouveau PC/composant(s) Je pense que ce jeu nécessite une machine de moins de deux ans pour tourner dans de bonnes conditions, donc pas trop de lag mais la haute définition une autre fois C'est tout pour ce soir, nenuit à vous, et espère vous avoir aider, car ce jeu a du potentiel, nous avons besoin d'une communauté française digne de ce nom ! |
|
13/01/2007, 02h05
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Interessant tout ça
Comptant changer de config très prochainement, un raptor 10000 tr/m a t'il un réel intérêt par rapport à un DD SATA II 16 mo de cache ? |
|
13/01/2007, 04h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mais bon vu les prix d'un DD 10000tr/min de qualité, je m'en passerais. ( et subsistera cette énorme question 8800gtx ou pas ?!?! ) |
|
13/01/2007, 05h02
|
|
Alpha & Oméga
|
Moi j'ai un DD sata 2 et c'est niquel. C'est juste pour les changement de zone que lag/ram un peu ^^
|
|
13/01/2007, 10h45
|
|
Légende
|
Et bien est-ce que telle ou telle pièce est intéressante, je répondrais simplement changer le moins performant, mais avoir un bon DD compte énormément, pour ma part tout ce qui appli/jeu/Système sur un raptor en sata et les données sur un autre disque =)
Juste pour la carte graphique mon choix s'est porté sur une GTS, car le meilleur rapport qualité/prix même si ca reste chers, compatible directX10 aussi. La GTX est la plus performante mais dans l'informatique acheter le dernier cri ne sert pas à grand chose sauf se ruiner, la pour la carte graphique principalement j'ai choisi le geforce8 pour direct10 et son architecture unifiée. |
|
13/01/2007, 15h21
|
|
Légende
|
kikoo tlm
je relance une demande pour les spécialistes je tourne a 20 fps en campagne avec du monde ou pas et a 10 en ville pour moi ça me convient pour le moment, le temps de voir si ils optimise le jeu ou pas. mais mon soucis c est quand je met mon curseur sur ma barre de tache ou un npj ou un mob,la j ai une chute de fps hallucinante je descends entre 0 et 4 avec souvent de freeze ce qui m oblige a combattre avec les touches si je veux pas mourir. pilote sont a jours défragmenter et nettoyer adm athlon xp3000+ 1.73ghz 2 go de ram 400 gf force 6800 gt carte son CM:A7V8X-X asus dd inconnu d origine donc voila si quelqu un peu me renseigner là-dessus je le remercie d avance
|
|
14/01/2007, 10h12
|
|
Légende
|
Bonjour,
Je voudrais savoir si ma config me permet de jouer a vanguard : Processeur : Intel P4 2.4 O/c 2.8 Ghz Carte graphique : Nvidia Geforce 6600 GT Memoire vive : 1 Go DDR Disque dur : 2 disque dur 1 pour le système l'autre pour les jeux etc... C'est une vieille config ... qui est a la limite de la config minimum de sigil donc je sais pas trop. Passer a 2Go serait surement une bonne chose mais le processeur et la carte graphique ont ils vraiment besoin d'être changer ? merci de vos réponses. (et désolé si j'ai posté dans un mauvais forum  )
|
|
14/01/2007, 14h51
|
|
Légende
|
|
|
14/01/2007, 15h14
|
|
Légende
|
C'est à peu près la config que j'ai (jusqu'à demain où je devrais recevoir ma nouvelle config !) ... et bin c'est hard quand même: en mode high performance t'es entre 2 et 40 fps suivant les endroits...
|
|
14/01/2007, 15h16
|
|
Légende
|
Merci a vous
Je vais donc d'abord tester avec ma config actuelle (pas en haute performance ^^) et je verrait pour l'achat du processeur et de la carte graphique. Mais bon, qui dit nouveaux processeur dit nouveaux socket (je suis en 478 ) donc nouvelle carte mere... nouvelle carte mere = port pci expresse et DDR2 (je suis en agp et en DDR ) donc tout a changé 
|
|
14/01/2007, 15h43
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Hautes performances ça correspond à mettre les graphismes au minimum.
|
|
14/01/2007, 16h56
|
|
Légende
|
Ah j'ai mal compris alors ^^ désolé
|
|
14/01/2007, 17h23
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|