|
[WaR]
Prophète
|
Citation :
|
04/09/2006, 03h26
|
Serveur Roleplay
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[FM]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je pense notamment à la gestion des races et à leur indépendance. On en a déjà parlé suffisamment donc je ne vai pas détailler la question une fois de plus, mais ce serais une excellente base pour des serveurs de ce type : Ca légitimerais leur éxistence, et en soit ce genre de règle n'attire pas les joueurs non rp. |
|
04/09/2006, 03h44
|
|
[Furya]
Alpha & Oméga
|
Le problème de la bonne tenue des serveurs RP a toujours été du aux joueurs non rp investissant les dits serveurs car pensant les joueurs taggés RP moins HCG, et donc permettant une évolution plus rapide.
Maintenant, comme beaucoup ici, j'ai bon espoir mais le problème reste que la communauté RP est minoritaire et que ces clients ne sont pas les meilleurs pour un développeur dans une optique économique. |
|
04/09/2006, 10h28
|
|
[Kal]
Prophétesse
|
Pour parler d'exemple des serveurs tager Rp à la Wow, effectivement ces dit-serveurs ne sont pas sans reproches, néanmoins, il suffit d'aller faire un tour sur les autres serveurs non role play et on se rends compte que les serveurs Rps sont privilégiés sur les noms (la charte est plus stricte) le langage, (beaucoup moins de sms quoi qu'on en dise), maintenant ces serveurs sont laissés ouverts a 'tout' les joueurs donc évidement ils ne sont pas exempts de tout...dérapages.
Pour ce qui est du role play a la T4C je pense que jamais on ne pourra retrouver cette même atmosphère (je m'explique me lancer pas de tomates !) Les serveurs T4c c'était 300 personnes maximum, aujourd'hui c'est 3000 personnes...Le role play de T4c venait surtout que l'espace confiné nous permettez de toujours tomber sur des role playeurs. (Et a vrai dire sur t4c il n'y avait pas grand chose d'autres a faire que le role play, pas de rvr/pvp, et le pve était très..mâché ..  ) Je suis arrivée sur T4c je ne connaissais pas le role play 200 (environs) des 300 joueurs étaient role play, au cours du temps a force de voir, t'entendre,et même de se retrouver mêler aux histoires des roleplayeurs, on se dit "pourquoi pas nous, tentons". Et pour ça T'c était une bonne école, le role play était tellement sous notre nez, était aussi la seule chose amusant du jeu (disons le clairement T4c n'était pas un modèle de technique et un jeu bien intuitif ) qu'on a apprit le role play pour les rares qui n'en faisaient pas encore. Enfin je pense que le Tag RP, sert surtout de repère et de base au rassemblement, après un serveur peut porter n'importe quel nom, ce sont les joueurs qui écriront ce qu'il est vraiment. Ps: Rien de pessimiste là dedans au contraire, j'ai -trop ?- confiance en les joueurs pour espérer quelque chose que l'on peut appeler communauté. |
|
05/09/2006, 17h33
|
|
[Einhs]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Plus sérieusement, ça a déjà été débatu plein de fois et mon point de vue reste le même: J'aimerais des serveurs taggés RP. Non seulement ça permet de faire un tri sur les joueurs de bonne volonté (en gros celui qui n'aime pas du tout le rp mais qui n'a rien contre le fait que d'autres le pratique ne viendra pas délibérément sur ce genre de serveurs et si il le fait malgrés tout il sait pertinemment qu'il n'a pas le droit d'empêcher les autres de jouer RP) En plus, ça permet aux joueurs désireux de jouer RP d'avoir une légitimité face à des joueurs au comportement anti-rp (pas "non-rp" mais anti-rp) dans une demande de respecter leur façon de jouer. Mais je suis bien d'accord que ça ne suffit pas. Dés lors, je serais pour des closes spéciales de la cluf applicables uniquement aux serveurs RP protégent les joueurs des comportements anti-rp et permettant des reports "à la faq" de GOA et pouvant déboucher sur des sanctions après vérification au même titre que les comportements de "harcellement" punis par GOA sur DAoC. |
|
05/09/2006, 18h13
|
|
Légende
|
Personnellement, je suis plutôt comme Volyova, une joueuse RP occasionnelle.
En clair, si on me demande quelque chose de façon roleplay, j'y répondrais de même. Maintenant, il y a RP et RP, j'ai pu tester la Croisade Ecarlate à ses débuts sur WoW, un petit Tauren druide, j'ai vite laissé tomber tellement c'était ridicule. Pour moi, le RP d'un orc c'est, même si c'est caricatural : "Moi vois, moi tue !" Sur la croisade, les orcs c'était plutôt : "Diantre, fichtre, que diable, mais comment cela se fait-ce ?!" Désolée, mais pour moi, ce n'est pas du RP, c'est parler de façon guindée comme le faisait les bourgeois et les aristocrates d'une époque révolue (quoique ...) |
|
05/09/2006, 19h14
|
|
[FM]
Alpha & Oméga
|
Cest clair que le RP, cest + un état desprit dans la façon de jouer quune façon de faire parler son personnage...
 Ceci dit, tout le monde nest pas prêt à le comprendre et à laccepter... 
|
|
05/09/2006, 19h22
|
|
[WaR]
Prophète
|
Citation :
C'est simple, c'est la mentalité Française, si t'es différents des autres tu es mal vu toussa ...
|
|
05/09/2006, 19h25
|
|
[CMR]
Légende
|
Complètement +1.
Sur WoW, beaucoup sont tombés dans ce cliché et c'est lourd. Le pire c'est de voir un troll ou un orc parler comme un noble du temps de Louis XIV, comme cela a été dit. Très peu comprennent que le roleplay ne se limite pas à un langage pompeux, et qu'il peut même être tout le contraire. Faut pas tomber dans le cliché "RP = parler comme un dandy". On peut parler comme un dandy si son personnage est un noble ou un érudit, mais si ce n'est pas le cas, rien n'empêche de jouer un barbare bourrin et stupide dont le vocabulaire se résume à : "Uuuh ? Greuh !". C'est aussi du roleplay. J'espère sincèrement voir apparaître dans WAR des personnages parlant comme des paysans sans éducation. Mais le roleplay ça peut être aussi n'importe quoi, comme un comportement en combat. Si mon personnage adore se battre avec un marteau de guerre (parce que ça lui rappelle son dieu Sigmar, par exemple), il n'utilisera aucune autre arme et par conséquent se spécialisera dans le combat au marteau de guerre pour être puissant. |
|
05/09/2006, 19h35
|
|
[WaR]
Prophète
|
Citation :
Le RP comme son nom l'indique tu donnes le rôle que tu veux à ton personnage Et ton exemple avec le paysan je suis du même avis que toi, sa serait bien que des personnes prennent ce "rôle" mais bon, j'imagine déjà comment le mec va se faire insulter le pauvre 
|
|
05/09/2006, 19h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Je pensais que d'en serveur Role-Play, il fallait parlez français et non en SmS non ?
Il y a un moment ou l'on en a assez de parlez comme son personnage l'est non ? |
|
05/09/2006, 19h52
|
|
Légende
|
Là tu t'égares je crois, l'écrit sms, est effectivement à bannir, enfin, en général, je me rappelle d'un post de Panda McKeen qui parlait des extrémistes du RP, lui voyait ça plutôt comme une façon de s'exprimer qui pouvait être apparentée au RP d'un personnage qui manque de culture est donc ne s'exprime pas correctement.
C'est imagé, mais c'est volontaire. Maintenant, ce n'est pas non plus ce qu'on a dit au dessus, ce que je critique personnellement, n'est pas le fait de parler en sms, mais que certains confondent "incarner un personnage" et "utiliser une façon pompeuse de parler, pensant que c'est du roleplay". Enfin, concernant ta deuxième remarque, si tu en as marre de t'exprimer comme est censé le faire ton personnage, parle normalement, rien ne t'en empèche, ça reste un jeu, tu es là pour t'amuser à la base, si pour une raison ou une autre cela ne t'amuse pas de parler de façon RP, comme je l'ai déjà dit, tu arrêtes. |
|
05/09/2006, 20h03
|
|
[WaR]
Prophète
|
Citation :
 
|
|
05/09/2006, 20h23
|
|
[FM]
Alpha & Oméga
|
Jai cru un temps que le message de Wlorin était ironique mais, visiblement, je me suis trompé...
Encore une fois, "être roleplay", ça veut dire "jouer un rôle" (magie de la traduction littérale instantanée   )... Il faut bien comprendre donc que parler dune certaine façon nest quun moyen, parmi une moultitude, dincarner ce rôle, pas une fin en soit... Il faut aussi prendre en compte le caractère de son perso, son humeur, son moral, sa morale, son vécu, ses ambitions, et bien dautres paramètres encore... Je ne prétends pas donner une recette ultime ou une règle universelle sur la façon d"être RP", parce que ce serait tout bêtement prétentieux et forcément objectif, mais tout de même, il y a une sorte de voie prédéfinie à suivre: il faut jouer un personnage... Après, on aime ou on aime pas, cest un autre débat...
|
|
05/09/2006, 20h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Non non ne t'inquiète pas Yohdalf, ce n'était pas ironique. Je veux juste comprendre comment c'est le role-play.
Pour Blastounet, je pensais que le SmS était interdit dans le role-play, qu'il fallait tout simplement parler comme y faut (par exemple on dit pas : "je need drood/wawa" etc mais "j'ai besoin d'un druide etc). |
|
05/09/2006, 20h45
|
|
[WaR]
Prophète
|
Citation :
Pour moi le SmS c'est : " slt g b'soin d1 druide " Voilà
|
|
05/09/2006, 21h01
|
|
Légende
|
Effectivement, tu as raison, les lfg, need drood/wawa etc, ne sont pas les bienvenues sur les serveur roleplay.
Maintenant, si tu veux vraiment comprendre ce que c'est le roleplay, Yohdalf à bien répondu. C'est le fait d'incarner un personnage, et surtout de s'exprimer comme ton personnage le ferais. Edit : comme Blastounet, Need drood n'est certes pas RP, mais ce n'est pas du sms non plus, et pis ... le sms sé kom lé zonion sa pik lé zieu ... |
|
05/09/2006, 21h03
|
|
[FM]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Et ya pas de problème, on est tous + ou - passé par là à un moment donné... Certains ont parfois tendance à loublier parce que ça fait trèèèès longtemps pour eux mais il ne faut pas faire attention... Ceci dit, sur les MMORPGs, si ça peut te rassurer, la plupart des joueurs RP ne sont pas des extrémistes non plus: lefficacité rentre aussi en ligne de compte... Pas question de perdre 2 minutes à dire quil faut prendre garde car des ennemis particulièrement belliqueux, la bave aux lèvres, chargent dans le soleil couchant, brandissant fièrement leur étendard...  Un petit "inc O" suffira amplement et personne ne sen offusquera...  En gros, cela dépend aussi des circonstances de jeu, certaines étant + favorables que dautres à être totalement RP, donc pas de quoi sinquiéter... 
|
|
05/09/2006, 21h16
|
|
[CMR]
Légende
|
Surtout que dans Warhammer Jeu de Rôle, il existe des langages de bataille.
"Inc O", "Aggro" ou "Taunt wawa" peut donc très bien être perçu comme un langage de bataille, et ça reste du pur RP.Bon après si, en ville, au lieu de dire "j'ai pu d'or" tu dis "need gold", ça le fait moins niveau RP (en ville, hors combat, il n'y a plus de raison d'utiliser un langage de bataille). Mais pour autant ce n'est pas du SMS. "jveu d gold steuuup té 1 konar stu man donn pô", ça c'est du SMS. Un autre truc important à savoir à propos du RP, c'est que ce n'est pas nous, le joueur, qui parle et qui agit, c'est notre personnage. Donc un truc du style "Je me déconnecte, j'ai commandé une pizza et elle est arrivée", même si c'est écrit en parfait français, ce n'est pas RP. Pour ce genre de choses, mieux vaut utiliser le canal de groupe ou le canal de guilde plutôt que le canal /dire ou /say. Dernière chose : Il n'y a pas de honte à ne pas savoir ce qu'est le roleplay, et je suis ravi d'aider en étalant ma science.
|
|
05/09/2006, 22h02
|
|
Alpha & Oméga
|
Les serveurs RP : ghettos ou épanouissement ?
C'est la question que je me pose en lisant les réponse de ce poste. N'ayant jamais fréquenter ce type de serveur, j'aimerai qu'on m'éclaire un petit peu. Les rôlistes ont des opinions différentes, et nombre d'entre eux condamnent les serveurs spécialisés.
Je sais ce qu'est le rp, j'en pratique de temps en temps ig, mais ce n'est pas mon mode de jeu. Donc pour mieux comprendre ce mode de jeu lorsqu'il est isolé, je vous demande quelques explications par rapport a votre vision du serveur RP. |
|
06/09/2006, 03h12
|
|
[Einhs]
Alpha & Oméga
|
Pour moi, un serveur rôle-play est un serveur ou le rôle-play est considéré comme l'optique de jeu standard du serveur (bon oki ça tombe sous le sens
).Qu'est-ce que cela implique? Que toute personne, bien qu'elle ne soit pas obligée de pratiquer le rôle-play, se doit d'avoir un comportement, un mode de communication et un nom de perso n'entravant en rien l'immersion des joueurs RP et n'étant pas incongru par rapport à l'univers de jeu. En gros ça se traduit par: Une charte des noms plus pointue. Un mode de communication "en bon français" et limitant les anachronismes et les rapports à l'irl à défaut d'être rôle-play (en gros répondre "Non merci" ou "nan!" selon le perso si quelqu'un lui demande "tu veux venir chasser le gob avec moi?" plus tot que "nan dsl ma pizza est prète"). En gros ça n'implique pas, selon moi, un gros investissement de la part de l'exploitant hors mis la possibilité de pouvoir faire des rapports ou des plaintes pour signaler des comportements qui contreviendrait aux quelques points de charte plus poussés cités plus haut. |
|
06/09/2006, 03h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Non mais ça d'accord, c'est le principe du rp.
Mais je parlais de la vision des rôlistes qui considère ce genre de serveurs comme un ghetto, et d'autre qui y sont épanouis. Ce qu'il faut faire ou ne pas faire nous le savons tous. 
|
|
06/09/2006, 04h08
|
|
[CMR]
Légende
|
En fait le problème sur certains serveurs RP, comme Blastounet et moi l'avons décrit, c'est que certains roleplayers ont une vision trop étroite du Roleplay et s'en tiennent à des clichés démodés, parfois incompatibles avec leur personnage (un orque qui parle comme un noble impérial par exemple). Et ceux-là souvent se permettent d'engueuler tous ceux qui ne font pas comme eux. D'où une ambiance pourrie où tout le monde s'engueule.
Mais ça, sur WoW, je ne l'ai vu que très rarement, et bien souvent ce n'était que pendant une courte période, comme l'ouverture du serveur. Après ça va mieux, car les gens finissent par comprendre que le roleplay ne se limite pas à un seul rôle. Maintenant sur Kirin Tor, 99% du temps c'est un véritable plaisir de jouer (même si les roleplayers de KT ont tendance à se regrouper en cercles fermés et que lorsqu'on commence un nouveau perso c'est dur de s'introduire dans la communauté ; ceci dit, une fois que c'est fait, ce n'est que du bonheur). Bon les 1% restant c'est un boulet de passage qui crie les résultats du match de foot de la veille en floodant sur tous les canaux, mais il se fait rapidement rabrouer et la vie continue. Sur les serveurs non-taggués RP on n'a pas ce problème de certains roleplayers étroits d'esprit mais on en a un autre, bien plus ennuyeux, c'est le total non-respect des autres joueurs à l'égard des roleplayers. C'est pourquoi malgré tout je préfère jouer sur un serveur taggué RP. Après, voir les serveurs RP comme un ghetto ou comme un paradis, personnellement un ghetto où je m'amuse follement c'est un paradis. |
|
06/09/2006, 11h35
|
|
[Einhs]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Pour ma part, dans le context actuel ou le public des mmo s'est grandement diversifié , je vois un serveur RP comme un serveur dédié au rp en tant qu'optique de jeu à part entière. Jusqu'ici, par beaucoup d'exploitants de jeu, le rp est considéré comme un mode de jeu "optionnel" contrairement à une optique de jeu axée pvp ou pve. On voit donc pour plein de jeux des serveurs dédiés au pvp, au pve, des serveurs mixtes etc mais beaucoup moins de serveurs rp. Y'a 5 ou 6ans j'aurais dit serveur RP = ghetto, aujourd'hui le dirais serveur dédié à une optique de jeu. |
|
06/09/2006, 13h11
|
|
[Furya]
Alpha & Oméga
|
Le problème du ghetto, c'est qu'il érige son propre code et se le tient pour prédominant. C'est là que ça merde. Si par ghetto RP tu entends ça je suis d'accord.
Sinon non .Glin |
|
06/09/2006, 23h54
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|