Publié par orime
d'accord.
la senti est groupée sur résistances et CDR, et elle apporte en prime un BG qu'on crache pas dessus.
Le skald est groupé sur speed et RAs, et il aporte en prime du deal, qu'a votre place je cracherais pas dessus.
Alors libre a vous de considérer le skald comme "rien du tout" dans votre logique binaire, mais n'oubliez pas d'oublier le BG de la sentinelle par la meme occasion (et la BT /taunt !).
Mais qui raisonne en binaire?
Personne n'a dit que le skald ne dealait quasiment pas. On a juste dit que c'était pas un dealer à la hauteur des autres ( ce qui est vrai, et un skald peut facilement flood les logs de frag, ils gardent leurs DD pour ça ces petits cons ).
Kidysputpikii à dit qu'il n'était pas à la hauteur non plus des dealer Hib ( FL/Champ/les 2 magos ), ce qui est quand même vrai. Le nier c'est se foutre de la gueule du monde ouvertement
Et quand je vois certains le comparer ( en terme de deal ) à un champion, y a de quoi fortement rigoler quand même.
Après il apporte des ras qui sont très intéressantes, là n'est pas le problème, mais après ce n'est pas un dmg dealer primaire, c'est un bon perso d'appuis ou de FFA.
Lequel dans beaucoup de compo qui veulent se passer des RA est remplacé par un Odin qui lui deal beaucoup plus.
|