Arf ... ce n'est pas une question de niveau en tant que tel. Il est simplement question de réussir un concours qui est réputé comme un des plus difficiles de France, et qui donne accès à un statut trés particulier en France : élève d'une grande école.
Bon, ayant des cousins Normaliens en science (Ulm) et en Lettres (Saint- Cloud à l'époque), ayant des copains qui le sont, et ayant rencontré pas mal de Normaliens sur Paris, je peux dire que j'ai croisé un peu tout. Du mec super brillant qu'on ne peut qu'admirer et qui en plus est d'une modestie incroyable (si si ça existe) au mec imbuvable qui pète vraiment plus haut que son cul mais qui te rétorque qu'il est normalien et qu'en vertu de cela, il est le meilleur et tu es une merde (oui, oui, ça existe aussi).
Personnellement, je n'ai jamais été éblouis par leur culture (qui est quand même trés solide, il faudrait être malade pour aller dire le contraire), mais surtout par leur maîtrise des aspects techniques de la rhétorique, et par leur connaissance des "coulisses" du système.
Personnellement, le mec le plus brillant que j'ai connu était normalien, avait 3 agreg (
) si mes souvenirs sont bons , était super simple et sympa, et franchement marrant. Bref, un gars qu'on a vraiment plaisir à connaître, même si ce n'est pas un "pote". Je me souviens que la première fois que je l'ai vu dans le métro, je ne savais pas du tout qui il était et je ne savais pas qu'il se rendait lui aussi à l'IUFM de PAris pour faire son stage. Je l'ai vu gratouiller plein de trucs nerveusement sur son petit carnet, et je me suis dit "mais c'est qui ce dingue ???" ... Et en fait, je dois bien dire qu'aprés avoir appris à le connaître, je me suis senti bien bien con et faible ... Ca aide à rester un peu humble les mecs comme ça, et en plus, c'est un type tellement brillant que tu ne peux que t'incliner face à lui.