[Syleanne]

Citation :

Publié par rackam77

Si tu as 20 styles de lames, il n'y aura que 20 (au max) types de textures de lames.

pondéré par le matériaux, non ?

en fait je crois que tout le monde a compris la même chose mais que le vocabulaire technique ne suis pas toujours entre les divers intervenants

[ArkRaziel]

Citation :

Publié par Syleanne

pondéré par le matériaux, non ?

en fait je crois que tout le monde a compris la même chose mais que le vocabulaire technique ne suis pas toujours entre les divers intervenants

C'est ce que je crois également, chacun explique la même chose mais à sa manière

[rackam77]

Citation :

Publié par Syleanne

pondéré par le matériaux, non ?

en fait je crois que tout le monde a compris la même chose mais que le vocabulaire technique ne suis pas toujours entre les divers intervenants

Le matériau définit la texture. Le matériau "fer" a une texture de fer, texture qui n'est pas générée aléatoirement.

[Syleanne]

ho, pardon, je pensais que par style de lame tu parlais de la forme générale (épée large, scramasaxe, rapière...), vu qu'il semble la aussi y en avoir diverses de prévues et pas juste du matériau.
donc on a la(les) forme(s) et le(s) matériau(x), qui sont stocké quelque part, au logiciel de se démerder à faire les combinaisons.

on est d'accord

[Harpos]

Citation :

Citation :

So, basically, if two people were fighting each other using bladed weapons made completely out of wood, I think neither of them would have an absolute advantage over the other no matter what kind of wood they'd use, since if one guy was using heavier wood and the other guy was using lighter wood, they'd both have advantages and disadvantages.

Citation :

Sounds more then awesome, but i sure hope you guys don't just balance everything to 100% and leave space for materials that are actualy better then others at what they do

There is of course a ladder-like structure somewhere in this system. But we're on dangerous grounds here, as it's very far from the "ladder/level"-system in most other MMO's due to the nature of the game. Let me explain:

Iron (Pig Iron) vs Steel is an example of where one material of the same category is much better in all areas, unless you count availability/price, and difficulty level when crafting.

In a "normal" casual MMO, where you never loose your items, this would mean Pig Iron is worthless during around 98% (or more) of your total playing time. It would be just another step in the level ladder, meaning you either are "beneath" using Iron (lvl 1-20), you are "currently" using Iron (lvl 21-25), or you are "above" using Iron (lvl 26-80+).

However, in MO there are no levels and you lose all weapons when you die, meaning you will sometimes need to use Iron no matter how long you have played the game, as that is the best currently available material in that specific situation. (You have no money, the available local blacksmiths are noobs etc). Likewise, if two materials are essentially the same but one has 5% more durability than the other (meaning it's simply a better material), but the time and money needed for crafting the better material into a blade is *2, you still won't see many of those weapons.

Also, it's very possible that in the fighting-with-only-wooden-blades-situation one "wood-material" would actually be of supreme quality because of it's durability and hardness/sharpness/damage. Yes, the wielder of the lighter wood would be faster, but not so much it would actually compensate for the low damage (as the speed range that goes from very light materials to very heavy is a bit different than the damage range). The simple reason behind this is that the main "purpose" of wood isn't for it to be used for blades. However, if you try to craft bows instead, there is a huge difference between the different qualities, and again it would be hard to decide what material is "the best".

Last but not least, there are indeed a few legendary materials that puts all other materials in the shade. But as they are so exceptionally rare we haven't even counted them in the PP equation. And no-one should count on ever attaining one of them either. You may call me on this and say "you're naive, because eventually some guilds will have accumulated enough to use them on a daily basis anyway, it's just the way the grind in MMO works". But I'm not referring to the common/special/rare materials that you can "grind" here, I'm talking about those who are limited/regulated by unique events.

Citation :

Will some weapon heads be restricted to some handle heads? I mean if i put a giant maceball on a long, thin, light stick (that might be used for a spear or so) the handle should just break after a swing or two...

Yes, there will be restrictions (those have been taken into account in the PP calculation, by the way). You cannot fit a pole-axe-head directly onto a one-hand-sword-handle, for instance, as the axe-head needs some kind of shaft for attachment. You may still put it on a very short handle though. Also, your actual example will work, but just like you say, it will brake very soon because of the low durability of the shaft.

Traduction en fin de soirée si aucune n'est postée d'ici là

[Ikkilerme]

Intéressant, j'en retiens qu'ils réguleront les Matériau légendaires ( supposés outrepasser les autres). Ce qui permettra d'une part de pas voir fleurir des armes Épiques a tout bout de champ.

Et apparemment le craft sera au centre de tout . L'exemple sur les lame en Fer est diablement séduisant

[Syleanne]

dit comme ça....on en baverait.
reste a voir comment tout ce joyeux merdier sera implémenté.

en tout cas je retiens 2 choses :
- le craft intéressant a tout lvl et pas seulement à ceux qui ont atteint la maitrise ultime. par exemple je pense que sur certains event PvP on pourrait être tenté d'utiliser des armes/armures pourraves de peur de voir sa lance en griffe de drake se faire voler par l'adversaire. donc même un mauvais crafteur aura un semblant de marché
- des matériaux légendaire, donc certainement l'apparition d'armes de prestige pour les gros joueurs/chefs de guildes, qui serviront à kikooter, mais qui ne seront que rarement utilisée des fois qu'elles se cassent ou se fasse voler.

par contre ce que j'aimerais bien c'est connaitre les autres métiers (mineurs, chasseurs, bucherons, fondeur, etc...) le nombre de métiers que l'on peu entrainer en même temps et leurs interactions. serait dommage que l'on puisse fabriquer une arme acceptable en restant seul dans son coin.

[kizaru kun]

Vraiment très intéressant, comme pour les armures et tout ce qui a précédé.
Pouvoir fixer différents types de lames sur un manche prévu pour une lance me semble ouvrir des possibilités intéressante, pour le moins un certain droit à l'excentricité. Point important pour un Sand box.
La multiplicité des matériaux et la réalité de leurs différences est une bonne confirmation. D'ailleurs l'idée de matériaux rares mais puissants me semble bien correspondre à l'idée que je me fais d'une épée magique. Elles circuleront au grès des défaites, disparaitrons de la circulation au fond d'un coffre par peur de les perdre, réapparaitront dans les batailles décisives, seront redécouvertes lorsque les lieux de stockage seront pris par l'ennemi - vu l'absence de banque mondiales, les difficultés de communication prévues, les difficultés à convoyer des objets en découlant. Certaines armes deviendront légendaires et possèderont une véritable histoire propre au serveur. C'est tout simplement génial.
De plus ils visent véritablement une importance de l'économie sur la guerre : cout de l'équipement, difficulté de la création, impacte de l'efficience des choix, tout cela nous mène à une véritable réflexion sur le craft et ses conséquences.

Je suis aux anges.

[Skhalt]

Citation :

Publié par kizaru kun

De plus ils visent véritablement une importance de l'économie sur la guerre : cout de l'équipement, difficulté de la création, impacte de l'efficience des choix, tout cela nous mène à une véritable réflexion sur le craft et ses conséquences.

En même temps, c'est un peu la base d'un sandbox réussi à la fois au niveau mécanismes, immersion et interactions sociales, ça aurait donc été dommage de passer à côté. Il n'y a qu'à voir la tronche de Darkfall où l'économie est aussi développée que celle de Space Invaders et on comprend vite pourquoi l'ambiance y est aussi pourrie, vu que c'est une arène géante plutôt qu'un monde fantastique.

[Ikkilerme]

Citation :

Publié par Syleanne

par contre ce que j'aimerais bien c'est connaitre les autres métiers (mineurs, chasseurs, bucherons, fondeur, etc...) le nombre de métiers que l'on peu entrainer en même temps et leurs interactions. serait dommage que l'on puisse fabriquer une arme acceptable en restant seul dans son coin.

Je ne peut que supposer, Mais puisque que tout est a base de skill, d'entraînement et de "cap". Je pense que chacun pourra développer le métier qu'il souhaite parmi des actions basiques.

Couper du bois augmentera notre compétence en "Taille de bois", j'imagine. Plus on l'augmente et plus on peut en extraire plus ou de meilleure qualité... Je ne pense pas qu'il restreindront les personnages a X métiers de productions et X de récolte. cela serait idiot.

De mémoire il me semble que lorsqu'il parlaient des plantes, il avaient évoquer que les alchimistes expert sauraient qu'elles sont les fleurs et non justes " Fleurs" ou "Plantes".

Je pense aussi qu'il y aura un maximum de point a avoir, comme pour ses compétences générales ou de combat ( d'ou le "Cap"). Ainsi on pourra sûrement être médiocre partout, ou très bon dans certains domaines, ou excellents dans un seul domaine.

Enfin je vois ça comme ça moi.

[rackam77]

Réponse de Mats concernant la fabrication des arcs et de leur utilisation :

http://www.mortalonline.com/forums/269402-post7.html

Citation :

Publié par Mats Persson

Ok, let's talk a bit about the progress with bows and archery.

Crafting
There will be three main categories of bows: Short, Long and Asymmetrical. When crafting a bow, you must first decide on an overall shape from one of these categories. A Short bow doesn't require much strength and can be used on horseback, but has a relatively short range. A Longbow can't be used when mounted, requires a great deal of strength but also has a long range. An Asymmetrical bow has great range and can be used when mounted, but is much harder to aim with.

Next, you must decide if it's going to be a Self bow (made from one material) or a Composite bow (made in layers).

Then it's time to decide the shape of the limbs. A Composite bow may have limbs that are Decurve- Flat- or Recurve-shaped. A Self bow may not use Recurve-shaped limbs though (due to the extreme strain that would be put on the one material). Decurve, Flat or Recurve limbs will determine how much strain is put on the bow (durability), but also have an impact on the required draw strength (strength requirement, focus time), the range and the damage of the bow.

Each of the above choices will contribute to the characteristics of the final bow.

Finally, and this is of course a very important step, it's time to choose the material (or materials) for the bow. The materials used will greatly affect the final outcome. A Self bow is made out of only one material and is rather quick and easy to craft. A Composite bow consists of two layers, the back (outside) and the belly (facing the archer) of the bow, and you also decide the ratio between these two materials. Materials also behave differently depending on if they are used for the belly or the back.


Shooting
It's still really too early to tell, but right now (Combat Beta) shooting is done in arcs, with traces and simulated "real" trajectories. We're really doing our best to keep it for release, but we have to run some more tests to see how expensive it really is.

That said, if we can keep it, needless to say it's going to have a large impact on archery. Although not very apparent when shooting at close-distance objects, it really makes a huge difference when shooting mid- to long-range. Also, right now it's actually possible to shoot the arrow straight up and hit yourself on it's way down(!), if you're very "lucky"
The damage from an arrow will decrease according to velocity or range, meaning hitting a nearby target will do more damage than hitting one at a greater distance.

Citation :

Publié par Mats Persson

Ok, I guess I'll have to explain this:

Instead of shooting in a straight line until the arrow magically disappears, you shoot in an arc that takes gravity into account. This means that if you shoot from afar you will have to aim a bit higher, and that you can actually shoot volleys against your opponent. It also means that an archer can aim 45° to shoot through a hole in the wall, and that the arrow (if correctly aimed) will fly through the window, and then start to plummet (and maybe hit someone on the other side). Or that you can shoot straight up in the air, and get hit by the arrow on it's way down.

With "traces" I mean that an arrow doesn't simply "trace" and hit it's target instantaneously upon release. Instead, several traces are being made, one from the shooter -> 20m, then one from 20m -> 40m, then one from 40m -> 60m etc. This means that an arrow flies in increments, and that you can actually (if you're really quick) run away from an incoming shot.

Citation :

Publié par Mats Persson

At the moment we have a problem with arrows, in that they "come with the bow". Meaning a specific short bow has it's specific arrows, shape-wise.

You can change the material of the arrow-head (and the material affects a lot), but we have to solve the visual (shape) representation of different arrow types.

There will be different types of arrows, focusing on different types of damage (or even making noise). But again, right now they unfortunately all look the same, except for the material

Citation :

Publié par Mats Persson

You will probably not see any magical "streak". But you will hear and see the impact.

Citation :

Citation :

Has there been any work on how the different type of arrow damage works yet? Such as for the concern about hitting heavily armored opponents?

Yes. Your best option is to go with a very sharp arrow dealing a lot of piercing damage. Or a heavy arrow with a lot of blunt damage (that doesn't fly very far due to its weight). And aim for unprotected body parts. Still, it will be pretty ineffective against a good full plate armor, unless you are very close, or if you are firing a heavy longbow or crossbow.

But with piercing damage, you may hit a gousset. This is one of the few things in combat that are "simulated" or "random", as we simply can't have 20 hitboxes. Your skill as a player will let you aim and shoot at specific body parts. Your character's skill, your bow and your arrow will modify the chance to hit a gousset on that body part, meaning it will ignore most of the armor defense if it does.

Still, the best thing to do if you're an archer and spot someone in heavy full plate coming towards you, is run.

Citation :

Quote:
If there is an arrow designed to penetrate armor, how does that affect shields?
The more damage an arrow does, the more durability is subtracted from the shield. Depending on the material of the shield, it may be better or worse against different types of damage.

Citation :

Quote:
I remember reading either in the power point or somewhere else that if you block/parry with a sword against a melee attack you have to direct it.

If this is true and you can block arrows with a shield, is there the slim possibility that someone could "get lucky" and block and/or deflect the arrow with a blade?
Yes, you can definitely block arrows with your shield, but it does require a bit of skill. It is also possible to block arrows with your sword (as it's a mesh that is included in the calculations of the arrow) but you have to be very lucky. Or extremely skilled, and lucky

Citation :

Citation :

Does it take any off the durability of a sword if you block an arrow with it?

It depends. As the sword is accounted for during collision even if you don't actively "block" with it, it's possible for someone to shoot at you and hit your sword (hanging on your hip) for instance. It will count as an "equipment hit". The arrow will do full damage against your sword, making it lose some of it's durability (although not much).

But if you actively try to block the arrow (by blocking) and manage to actually aim and block it, it will count as a "perfect block". On a perfect block the damage to durability is reduced.

The same system also applies to attacks and blocks with all other weapons, such as swords and shields.

Citation :

Citation :

Are arrows hittable in the air, like can I hit it and smack it down with my sword?

Eh, well, you can stand in their way. And if you strike or reach out with your sword they might collide with it, as usual. But now we're probably talking 1/1000 in you succeeding in doing so, because an arrow is very, very fast

Citation :

And will different materials resist damage more then others? IE bronze sword will take more damage then an iron.

Yes, in many ways. As an example: An armor will have a Durability value. It will also have a Durability Type. And it will have different "Absorption" to different types of damage.

Citation :

how will crossbows differ in their trajectories according to speed and weight.

They will simply have longer range and deal more damage.

Citation :

Citation :

Absortion? Like, it can take so and so damage without any durability damage, or it can take hits from say physical damage moreso then range ( or blunt vs pierce, you get it )

Hard to explain, but like this:

You are hit with a club. The club deals a lot of Blunt Damage, let's say 20. You have a Padded Leather Armor that reduces the damage from the club, meaning you take 10 damage. Now, due to the nature of the armor, it has a high Absorption value against Blunt Damage, meaning it takes 1 damage to it's Durability.

You are hit with a club. The club deals a lot of Blunt Damage, let's say 20. You have a Scale Mail Armor that reduces the damage from the club, meaning you take 3 damage. Now, due to the nature of the armor, it has a low Absorption value against Blunt Damage, meaning it takes 4 damage to it's Durability.

What this means is that the damage that is passed on to you doesn't necessarily have to do with how much damage is done to the armor. In the above example, leather armor will stay in good shape now matter how much you pound it with a club. But a scale mail will eventually get dented.

Citation :

Citation :

I can see the dmg mod you mention at mid range however wouldnt you think that after a greater distance of travel adding in the arc and gravity you would still do a fair amount of DMG?

Yes, it will still do a fair amount of damage. In other words the damage range doesn't go from 100% all the way down to 0%.

Citation :

Citation :

You mentioned that arrows that pierce would be the most effective against armored targets. Is there any reason why anyone would use a different type of arrow for lightly armored targets?

No, not unless you take availability and price into account.

Citation :

Is damage calculated by the speed of the arrow, or difference in elevation between shooter and target? Do arrows change speed at different points in the arc, or would that be too taxing on processing?

The damage decreases slightly according to range. We cannot change the speed of the arrow during flight (too expensive) and simply taking elevation into account would lead to other problems.

Citation :

Why exactly is calculating trajectory difficult? Are you finding that the calculations are putting excessive strain on the processing budget?

It's not difficult, but it puts a lot of strain on the processing budget. Also, the traffic (communicating the data to other clients) is horrible. Please remember that we're not talking about an example where one guy is shooting an arrow now and then, we have to take into account the possibility of a large number of archers gathering up and firing their arrows at the same time over and over again. In a not very large example the processing has to be multiplied by maybe 10 (archers), and the traffic has to be multiplied by 10 (archers) and multiplied again, by perhaps 20, as there are 10 people being fired at, and all the combatants (archers, opponents) has to know about all the projectiles ..and suddenly we have 200 messages with trajectory-data being sent by each volley ..for one (1) of all the battles on the server ..and I hope you get the point. We still don't know if we can even keep this for release.

Citation :

Does the arrow graphic and animation match up with the actual game location of the arrow?

As I said before, an opponent will not see your arrow or any streak. But he will hear and see the impact. (the arrow on the ground or in his chest, etc). You on the other hand will see an exact representation of the flight (the traces are visualised by streaks).

Citation :

What are the specifics on the mechanic you just described? Once you fire the arrow, does it "teleport" from your bow to the point 20M away, wait a few ms, then "teleport" to the point 40M away?

Exactly like that, although the numbers are different.

Citation :

About how fast do these arrows fly? I've played some games where it was nigh impossible to hit a moving target at any decent range because of the arrow speed.

We could of course make it fly instantaneous, having the small delays actually makes it more expensive - but it's more realistic and feels better this way. And it's definitely not moving in slow motion, it's very fast.

Citation :

I assume you're using this point mechanic as a way of simplifying the arc trajectories, presumably to save processing. Approx. how many points are used? One point every 20M doesn't really seem like enough to me to aim properly, if you wanted to fire through a small space. Or was that just an example?

Why do you think other MMO's don't have trajectories? Because it's very expensive. It doesn't matter if it seems "enough" to me and you or not. To me, having as little as a 3-point trajectory would be better than using the usual straight line. Don't you agree?

Regarding aiming, it's something you'll have to learn and get used to anyway (meaning even in the 3-point example you would learn how to aim through that small gap). However, the numbers are only examples (they're not evenly distributed) and we do calculate up to 10 points if it's necessary.

Citation :

Also, I appreciate your activity on this thread; archery is my favorite subject in a game, especially if done right. So thank you!

It's not that difficult do do it "right", if you have unlimited processing power and bandwidth. However, this is a MMO and the difficulty lies in representing archery in a believable way, with very limited power and traffic.

Citation :

My 2 cents about damage: I think you guys have it backwards. The farther an arrow goes, the more damage it should do, not less. Arrows gather momentum as they fall, and should do more damage at the bottom of a fall than at the top of an arc. Not to mention that archery is way harder to aim at long distances, and successful shots should be rewarded rather than punished.

You're always rewarded if you hit something, as you still do plenty of damage. We only have three options here (sorry), either we go forwards, backwards, or not modify the damage at all. To me, shooting someone at 5 meters with my longbow and doing less damage than if I shoot him at 80 meters seems very wrong. Doing the same amount of damage from 5, 40 or 80 meters also seems wrong. Letting the initial velocity do more damage from 0-40 meters (where the damage drops from let's say 100-60%, and then continue to do 60% up to 80 meters (if that's the maximum distance) seems like a better option. But this is not decided yet, so any feedback is welcome. Please remember though that this is not science, we also have to balance damage vs range vs difficulty, something that can never be done on paper.

Citation :

Together with the fact that a arrow comes back if you shoot it straight up, which mean gravity is calculated, that means that the arrow will be faster when coming down from far up and thus will make more damage (bigger veolcity)

No, speed is not taken into account, as there is no "speed".

Citation :

Citation :

Uhmm.. maybe i just don't have the knowledge, but why don't you just send packets with the calculated start postion and angle (and the other information needed) and let him calculate the flight path and also let him calculate if the arrow would hit something in between and show it accordingly (What the client actually show is just an image, the real calculation if something gets hit is made on the server), that way we at least would see the arrows.

With moving targets, that would mean player A's version of your arrow would hit player B in his head. Player B might see the arrow pass by and hit player C. Player C might see the arrow miss completely. And at some point during all this player B would all of a sudden spray blood all over the place as he's hit in the stomach, because that's what really happened on the server. Yes, you would see the arrow, but that "image" you're talking about could be very misleading.

I'm very sorry, but technical discussions like this tend to be pointless, at least on my part. It usually ends with me having to write walls of complicated explanations, when I could instead try to explain other stuff about the game.

It's not like we don't know what we're doing (although we'll have to see about that, the game is not out yet), and we've usually been trying out a number of different approaches before deciding on one. To put it another way, I wouldn't comment on it or answer questions unless I felt I knew what I was talking about.

Citation :

Citation :

Hmm. I like the fact that your opponent doesn't see the arrow or tracer, makes it more difficult to see where they're coming from. Although, won't it look funny if you see 3-4 straight lines in your arrow arc? The points I don't think would be very noticable mechanic-wise, but visually it'l be pretty apparent.

It is kind of apparent. However, it's the best we can do and doesn't look too weird (remember that you're seeing the arrowtrail/arc from "behind", not from the side).

Citation :

Citation :

You'll never be able to tell from where the arrows come, the only thing you can see is the damage indicator which shows you from which side the damage comes, but there are 3 archers and thats why the indicator always will show different directions.

The best way would be to look at the impact points of the arrows (on the trees around you). The arrow will face in the direction of the shot.

Citation :

Citation :

Hm. Would it be probable to let the client handle the tracer graphic calcs while the server handles the data? If nobody but you see's the tracer anyway it wouldn't impact other players and would look more fluid. If the end point in both algorithms is the same it would match enough to not be misleading to the shooter.

We tried that just to see how it worked, but the problem is that in the "shoot through a hole"-example the perfect visual arc often differs enough to either shoot through the hole when you don't, or shoot through the wall when it does. It's the same when practicing and shooting on targets. The result is you cannot trust the trace, it's only confusing as it's slightly off - when the most important aspect is that it should actually help you to adjust your aim. So we did what we usually do: we chose what works best and is the most accurate, instead of the eyecandy.

Citation :

The best you can do is beyond good enough for me, considering how promising this game looks in every area.

Thank you. Now let's just hope you say the same thing after testing it

Citation :

Citation :

Citation :

Thank you. Now let's just hope you say the same thing after testing it

What does that mean? : O

It means it's easy to get all worked up and hyped for a game when just reading about it on paper, imagining (and expecting!) that you actually climb trees and buildings parkour-style, and how you can hear the sound of your opponents keys in his pocket. And far-fetched stuff like that.

Just because I tell you I'm sure we have the most realistic archery of all MMO's out there, doesn't mean you're not in for a disappointment if you start to imagine SimArchery 2009, Deluxe Edition.

It's all very simple. You shoot an arrow, it flies for a while and then hits the ground. Just like it always has in most single-player games. For a MMO it's a small revolution, but hey, if you look behind this technical stuff and forget about the MMO-part it's still "just" an arrow behaving (almost) like you expect it to.

[Cizeo]

merci rackam , super instructif!
Décidément, ce jeu aura autant de la simulation que du jeu de rôle!

Par contre, toujours rien sur le système de magie?

[Ikkilerme]

Citation :

Posté par Mats Persson
You will probably not see any magical "streak". But you will hear and see the impact.

En fin de compte ils prennent pte en compte DFO

Sinon c'est très intéressant et réaliste. La partie sur l'importance de la portée est un régal.

Mais bon je ne pense pas personnellement jouer un archer. Mais c'est une bonne nouvelle pour tous les archer en herbe ^^

[Harpos]

Je ne sais pas vous, mais je sens que je vais de plus en plus avoir de mal à attendre la sortie du jeu

[rackam77]

J'en ai rajoutée une bonne douzaine - il est bavard le "salaud".

[Harpos]

J'ai l'impression que Mats devient de plus en plus bavard au fil du temps, j'avoue même commencer à avoir du mal à le suivre sur le forum officiel !

Mais en tout cas, c'est à la fois sympathique et soulageant toute ces nouvelles.

Si le système reste le même, ce sera encore une nouveauté fort sympathique dans le monde des MMOs

[ArkRaziel]

Propos traduits et interprétés des dires de Mats Persson. Je posterai les infos au fur et à mesure que je les aurais traduites. Une news sera crée sur notre site web dès que ce sera finis… Enjoy

Artisanat (arc):

Il y aura trois catégories principales d’arcs : Court, long et asymétrique. En fabricant un arc, vous devez d'abord décider de la forme globale parmi l’une de ces catégories. Les arcs courts exigent peu de force et peuvent être employés à cheval ; ils ont une portée relativement courte. Un arc long ne peut être employé une fois monté; il exige beaucoup de force mais a une longue portée. Un arc asymétrique peut être employé, une fois monté, pour des tirs à longue portée, mais il est beaucoup plus difficile de viser avec.

Ensuite, il vous faudra décider si l’arc sera fait à partir d'un matériau ou si, au contraire il sera composite (fait de couches de divers matériaux).

Puis il vous faut décider de la forme. Un arc peut avoir plusieurs formes, soit plat soit incurvé. Un arc d’un matériau peut ne pas être incurvé (en raison de la contrainte extrême qui serait mise sur le matériau). L’incurvation de l’arc déterminera combien de contrainte est mise sur les matériaux (durabilité), mais aura également un impact sur la force exigée d'aspiration (force nécessaire, temps de visée), la distance de tir et les dommages de l'arc.

Chacun des choix ci-dessus contribuera aux caractéristiques de l'arc final.

En conclusion, et ceci est naturellement une étape très importante, il est temps de choisir le matériau (ou les matériaux) pour l'arc. Les matières employées affecteront considérablement le résultat final. Un arc d’une pièce est fabriqué à partir de seulement un matériau et est plutôt rapide et facile à ouvrer. Un arc composite se compose de deux couches, du dos (dehors) et du ventre (faisant face à l'archer) de l'arc ; vous décidez également le rapport entre ces deux matériaux. Les matériaux se comportent également différemment selon s'ils sont employés pour le ventre ou le dos.

Artisanat (flèches):

Actuellement nous avons un problème avec les flèches ; un arc vient avec ses flèches spécifiques ; un arc court utilisera des flèches pour arc court.

Vous pouvez changer le matériau de la pointe de flèche (le matériau utilisé affecte énormément les statistiques des flèches).

Nous devons résoudre la représentation visuelle (forme) des différents types de flèche. Il y aura différents types de flèches, se concentrant sur différents types de dommages (elles feront même du bruit, différents bruits?).

Pour l’instant, malheureusement, toutes les flèches se ressemblent, excepté pour le matériau.

Arbalète

Une arbalète variera d'un arc de par sa portée et sa puissance.

Tir :

Il est trop tôt pour en parler, mais pour l’instant (bêta), le tir simule des trajectoires réels. Nous faisons de notre mieux pour garder ce système pour la sortie du jeu, mais nous devons faire encore beaucoup de tests pour voir combien le système est gourmand en ressources.

Cela dit, si nous pouvons le garder, inutile de dire que ça aura un grand impact sur le tir à l'arc; bien que l’impact d’un système physique réel ne soit pas très évident pour des tirs à faible distance. En outre, pour l’instant il est possible de tirer la flèche directement vers le haut de sorte a ce que la flèche vous retombe dessus en descendant, si vous êtes chanceux.

Les dommages d'une flèche diminueront selon la vitesse ou la portée; frapper une cible voisine fera plus de dommages que frapper une à plus grande distance.

Au lieu d’un tir en ligne droite, jusqu'à ce que la flèche disparaisse comme par magie, vous tirez dans un arc de cercle qui prend en considération la pesanteur. Ceci signifie que si vous tirez de loin vous devrez viser un peu plus haut, et que vous pouvez réellement tirer des salves contre vos adversaires. Il signifie également qu'un archer peut viser à 45° pour tirer au travers d’un trou dans un mur, et que la flèche (si correctement visée) volera par la fenêtre, et commencera alors à descendre (elle frappera peut-être quelqu'un de l'autre côté); ou, vous pourrez tirer directement vers le ciel et toucher quelqu’un dans la chute.

Un tir n’est donc pas instantanément tracé; Ceci signifie que si vous voyez une flèche arriver de loin, vous pouvez (si vous êtes rapide) l'esquiver.

Les différents types de dommages des flèches :

Pour blesser un opposant en armure lourde, votre meilleure option serait de lui tirer dessus avec une flèche très pointue, causant de gros dommages transperçant; il pourrait également être judicieux d’user d’une flèche lourde qui lui causerait d’importants dommages. Par contre, la lourdeur de la flèche rendrait un tir à longue portée difficile. Il serai astucieux, dans ce cas, de viser une parties du corps non protégées. Mais votre tir serait tout de même assez inefficace contre une armure de plate complète, à moins que vous soyez très proche ou que vous tiriez avec un arc long ou à une arbalète lourde.

Avec des dommages transperçant, vous pourriez toucher un gousset((gou-sè), nm Anciennement. Pièce de l'armure qui avait la forme d'un triangle, et qui garantissait le dessous du bras). Certaines choses en combat sont simulées ou aléatoires, car nous ne pouvons pas implémenter 20 hitboxes. Votre habileté en tant que joueur vous laissera viser et tirer sur des parties spécifiques du corps. Les compétences de votre personnage, votre arc et votre flèche modifieront la chance de frapper un gousset sur certaines parties du corps; ce qui signifiera réellement, l’annulation ou une diminution conséquente des bonus d’armure.

Mais, tout de même, le choix le plus judicieux, si vous êtes un archer, et que quelqu'un en armure de plate vous charge, c’est de fuir.

Dommages des flèches sur l'équipement:

Plus une flèche fait des dommages à un bouclier, plus sa durabilité se réduit. Selon le matériau du bouclier, il peut être plus résistant ou plus mauvais contre différents types de dommages.

Vous pouvez bloquer des flèches avec votre bouclier, mais cela exige un peu de compétence. Il est également possible de bloquer des flèches avec votre épée, mais vous devriez être très chanceux ou extrêmement habile et chanceux.

Mais, même si vous ne viser pas une flèche pour l'arrêter avec votre épée, il se pourrait qu'elle l'atteigne alors qu'elle est dans son fourreau. Cela compterait comme un "dommage d'équipement", réduisant de ce fait la durabilité de votre épée (petit dommage).

Vous pouvez viser une flèche avec votre épée et si vous la bloquée cela comptera comme un blocage parfait; les blocages parfait provoques des dommages réduits.

Ce même système est applicable aux attaques et aux blocages de toutes les armes, comme les épées et les boucliers.

Absorption de dommages :

La résistance d'un objet au choc variera en fonction de sa composition. Une amure aura, par exemple, une valeur de durabilité, un type de durabilité et des absorptions diverses en fonction des matériaux qui rentrerons en collision avec.

En somme, les dommages que votre personnage reçevra ne seront pas les même que ceux encaissé par son armure son armure. Par example une armure de cuir ne s’abimera pas si vous la harcerler de coups avec une masse (cela ne veux pas dire qu’il en ira de même pour votre personnage). Une armure de fer par contre pourrait se craqueler sous les coups d’une masse et se déformer (diminuant de ce fait sa durabilité).

[rackam77]

"Mattes" ! Mille-Mattes ? C'est MATS.

Merci pour la traduction.

[Harpos]

Une question m'est venu à l'esprit :

Comment se passera le switch des armes ?
Je me vois mal aller dans l'inventaire à chaque fois que je veux changer mon arc contre une dague !

[ArkRaziel]

Citation :

Publié par Harpos

Une question m'est venu à l'esprit :

Comment se passera le switch des armes ?
Je me vois mal aller dans l'inventaire à chaque fois que je veux changer mon arc contre une dague !

Je ne crois pas avoir encore lu d'info sur le sujet. Mais libre à toi de poster cette question sur le fofo off

Calme toi j'éditais Rackamounet...

[Harpos]

Citation :

Calme toi j'éditais Rackamounet...

Il reste un 'e' en trop

[Sharza]

Citation :

Publié par Harpos

Une question m'est venu à l'esprit :

Comment se passera le switch des armes ?
Je me vois mal aller dans l'inventaire à chaque fois que je veux changer mon arc contre une dague !

On ne sait pas exactement comment cela va se passer. Par contre on sais que changer d'arme et d'équipement prendra un certain temps.

[ArkRaziel]

Citation :

Publié par Harpos

Il reste un 'e' en trop

MDR ^^

[rackam77]

Je vais continuer les traductions puisque Raziel semble avoir été kidnappé (sûrement par Brigitte Bardot vu qu'elle adore les pets).

[Mischa.crow]

Un truc qui semble sympa dit dans la beta review 2, c'est ca :

"This means a player could potentially place all of the protection, in the torso while leaving everything else relatively unprotected, or spread out all of the armor to provide reduced protection all over the body"

Ca veut dire qu'il sera peut etre fort judicieux d'avoir recours a des archétypes inspirees de la rome ou de la grece antique. Ce qui collera du coup tres bien avec la civilisation Tindremic.
Si le systeme d'artisanat et le choix de l'equipement visant a trouver le bon equilibre entre protection des hitbox et gestion de la stamina ainsi que des degats, on pourrait bien trouver nombre des joueurs PVP aller chercher l'inspiration du cotes du Mirmillon ou du reptiaire afin de trouver un bon compromis dans leur "archetype".
Cette possibilitee me semble juste enorme.

Enfin l'autre chose qui me plait bien niveau immersion, c'est la gestion de l'artisanat et des attributs. J'immagine que pour si l'on choisit de joueur le role d'un collecteur de bois, d'un bucheron quoi, il faudra savoir bien manier la hache et que les caracteristique comme la force et la dexteritee devraient etre lie et donc se developper en parallelle. Ce qui fait que notre ermite quand un PK viendra le chatouiller pour lui piquer son bois il devrait tout de meme etre apte a lui filer une bonne trempe.
Ca me fait imaginer des beaux moments epiques, du genre comme dans la saga des Niebelungen (la recente version TV pas celle en noir et blanc), quand les chevaliers debarquent pour braquer un forgeron qui a force de tester ses lames et plus que apte a se defendre avec ses propres instruments.

J'aime bien l'idee que l'artisant soit aussi de part son artisanat apte a se defendre sans avoir a apprendre quelque chose de contre nature d'un point de vue roleplay, par exemple le forgeron qui aurait besoin de developper en plus des boules de feu pour ne pas etre totalement inutile, c'est un peu bizzare.