Annonce passée inapercue: taille minimum des AV

Répondre
Partager Rechercher
Salut tous,

Sur le post "nouvelles du front" MariemarieLamont citait un article du Canard Virtuel évoquant une éventuelle taille minimum des AV sur SL (en citant un post du blog officiel du 13 mars) la décision finale devant être prise fin mai selon l'article.

Je serait personnellement désolé de ne plus voir tous ces tinies (j'ai un av de perruche que j'aime beaucoup) même si l'évolution de mon av m'a fait récemment passer au dessus de la limite évoquée (1m50, je suis passé de 1m35 à 1m55).

Tout ça pour éviter les problèmes avec les AV d'enfants, qui en passant, existent surtout dans la tête de ceux qui se posent ce genre de problème...
pas que les tinies, il y a aussi certain AV qui utilisent un shape de base plus petit que la normale; Je pense notamment aux dragons, robots... Et puis, y a pas a dire, sont tous des géants dans SL même en faisant 170 cm pour une fille, je passe pour petite .
Effarant... la raison invoquée serait le lag supplémentaire provoqué par les manips nécessaires à la création et aux spécificités d'un avatar tiny ( ), mais derrière cette reflexion, il y aurait certaines organisations "bien pensantes "US, hostiles aux tiny et furries

J'veux pas voire la fée clochette bannie de SL
__________________
Ziop Ziop !
Je n'y crois pas une minute . A nouveau que deviendraient les marchands de si jolies "bestioles" , il y a un sacré marché à propos de toutes ces étrangetés de SL et j'avoue en avoir quantité dans mon inventaire tiny , dragon , ou même panthère et cela juste pour le plaisir de vagabonder "libre" . Hihi le 1er avril je ne crois plus rien ...
Frontier Linden est furry par exemple,tout comme une grande partie d'americains comparé à la masse représentée par les japonais donc pas sûr que ça passe ou alors peut etre pour faire digérer qque chose de moins dur à croquer
Citation :
Publié par DD Ra
Salut tous,

Sur le post "nouvelles du front" MariemarieLamont citait un article du Canard Virtuel évoquant une éventuelle taille minimum des AV sur SL (en citant un post du blog officiel du 13 mars) la décision finale devant être prise fin mai selon l'article.

Je serait personnellement désolé de ne plus voir tous ces tinies (j'ai un av de perruche que j'aime beaucoup) même si l'évolution de mon av m'a fait récemment passer au dessus de la limite évoquée (1m50, je suis passé de 1m35 à 1m55).

Tout ça pour éviter les problèmes avec les AV d'enfants, qui en passant, existent surtout dans la tête de ceux qui se posent ce genre de problème...

Alors voici l'article du 13 mars sur le blog officiel.
https://blogs.secondlife.com/communi...s-as-tiny-does
Il ne fait aucune mention de la taille limite des avatars. Au contraire, Blue Linden est enthousiaste en parlant des tinies, alors merci pour ce poisson d'avril
Vous êtes sûrs que vous ne confondez pas avec les parcs d'attractions où certains manèges sont interdits en dessous d'une taille d'1m50 ?
Citation :
Publié par Elrian
Imposer ce genre de restriction serait aller à l'encontre même de ce qu'est Second Life!
La TVa, les jeux, les OS, les adultes, les banques, les Rp toussah toussah c'est aller à l'encontre de quoi?
Ayant lancé ce fil je me dois de le "fermer" en écrivant clairement qu'il s'agissait d'un poisson d'avril ! (que je n'ai fait que relayer d'ailleurs)

L'article du blog officiel cité est bien sur les AV tiny, mais c'est un hommage rendu par Blue Linden à la culture tiny et à Wynx Wiplash souvent considéré comme la première à créer des AV tiny sur SL (Wynx affirme que le premier était Kage Seraph)

^_^

3404548274_60240a6909.png

Photo tirée de :
http://www.flickr.com/photos/lesfabu...ou/3404548274/
spaceball.gif
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés