|
Alpha & Oméga
|
Que l'on se trouve devant un nouveau système de filtrage, pourquoi pas après tout... c'est dans la droite ligne de nombre de systèmes de classification de ce qui est visible ou pas par telle ou telle tranche d'âge, ou par telle ou telle susceptibilité.
Par exemple pour les films, en France, on colle des étiquettes -10, -12, -16 ou -18. Aux Etats-Unis on appose des sigles tels que PG, PG-13, rated R ou X rated, etc. Ca n'est pas juste "les gosses d'un côté, les adultes de l'autres". Chaque pays (enfin, beaucoup en tout cas) a un système de ce type, il était à prévoir que SL se mettrait au pas à un moment ou un autre. Car après tout, les gens adultes sur SL n'ont pas forcément envie de tomber sur une sim bdsm ni de se faire agresser par une horde de vampires sanguinaires. Ca n'est pas parce qu'on a plus de 18 ans qu'on a envie de nager dans les eaux troubles du sexe (  ) ou de la violence.Donc, je ne vois pas pourquoi on va venir ch... oups une pendule pour cette classification. Certes, elle va sans doute engendrer des petites remises en question, des déménagements SLiens, mais bon, pas de quoi fouetter un chat (expression à classer dans la catégorie adulte  ).Les catégories, tout comme les filtres sur flickr (tiens, y'avait longtemps), sont nécessaires. Et ça permet aux hautes instances SLiennes de se dédouaner, genre "On vous aura prévenu", et hop, ils ont une position claire et légitime. Par contre, si c'est effectivement comme je l'ai lu (mais ce n'est peut-être qu'une hypothèse), dans le but à long terme de fusionner le SL ouvert aux adultes et la Teen grid, alors là, hérésie suprême  Parce que bien évidemment, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. SL n'est pas fait pour les enfants, point barre. Et même si la teen grid existait en France, je n'autoriserais pas ma fille à y mettre les pixels. Eeeek !Et pour finir, je ne sais pas si il est exact (enfin, vu que ça a été dit, je suppose que c'est envisageable) qu'un prof emmène ses élèves dans le domaine SLien dans un objectif pédagogique x ou y, mais c'est, permettez-moi de vous le dire, là encore une belle connerie. Et le prof en question se met donc hors la loi en emmenant des élèves mineurs? (mais quelle hiérarchie cautionnerait ça ?  ) . Un peu de responsabilisation, que diable, même si on est accro à ce petit monde de pixels, aller en vanter les mérites à un enfant ou adolescent mineur, c'est une forme d'incitation, et je trouve ça un tantinet irresponsable. SL n'est pas pour les mineurs, point barre, à partir de là et même pour exposer des travaux de gamins de collège, c'est niet.Sinon j'ai retrouvé ça, ça m'a fait sourire : En juillet 2007, l'UDAF et Familles de France déboutées, SL ne sera pas filtré. |
14/03/2009, 16h10
|
A venir filtrage du contenu adulte dans sl
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
14/03/2009, 20h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Ok, SL tel qu'il est aujourd'hui n'est pas pour les mineurs, point barre
 Je ne pense pas que SL ait été créé à la base pour être un outil d'apprentissage (mais je peux me tromper ?  ), mais je suis néanmoins d'accord sur le fait qu'il puisse être un bel outil.Et pourtant, dans l'état actuel des choses, et tant que l'on pourra trouver dans la même grid des adultes raisonnables ou moins raisonnables, et même si l'on classe en "mature" les choses les plus "extrêmes", les IMs, eux, resteront possibles, et les jeunes ne sont pas plus préparés à des dialogues salaces qu'à des avatars se mélangeant les pixels. Donc, et même si l'on pourra trouver d'ardents défenseurs de SL qui diront que ça peut être l'un des outils du futur au niveau pédagogique (cela dit, quand je vois les écueils énormes parfois rien que pour avoir UNE pauvre salle pupitre dans un établissement scolaire, le fait de penser à l'outil informatique comme étant LE système d'apprentissage du futur des élèves, ça me fait doucement sourire), tant que ça sera ouvert également au sexe et à la violence, il y aura risque de mélange. Et donc incompatibilité. Il ne faut, par exemple, pas oublier que les filtres utilisés par l'éducation nationale interdisent, normalement, l'accès aux blogs depuis les établissements scolaires. L'accès aux sites de jeux, de chats, de vidéos... donc penser à SL, ça me paraît un peu de l'ordre du surnaturel. En l'état actuel des choses, certes. Mais à mon sens, pour pouvoir développer une plate-forme universelle dans laquelle on pourra à loisir étudier, transmettre, échanger, tout cela dans une sécurité maximum... ben il faudrait une grid séparée. Le filtrage en "adulte" est sans aucun doute une idée qui se comprend et que je respecte. Mais il n'est pas suffisant pour faire de SL un monde dans lequel les sims "PG" seront exemptes de toute déviance, et donc, le risque sera toujours là. Cela dit là j'extrapole car je ne fais qu'imaginer une hypothétique fusion des deux grids "adultes" et "teen" (que j'espère hypothétique). Le sujet de base est sur le filtrage en "adulte". Et je suis d'accord avec. Pour le reste, j'attends de voir avant de continuer à imaginer 
|
|
14/03/2009, 21h16
|
|
Héros
|
je n'ai toujours pas compris...
Premièrement, comme déjà dit, il y a déjà une classification...
Elle peut être facilement contourné par les mineurs... avec la CB/CNI de papa/maman.. rajouter une nouvelle couche ne changeras absolument rien Qui plus est... erm.... CNI de papa ? pas sûr.... ce serait à tester, mais créer un numéro bidon de CNI risque fort de fonctionner, pour la simple et excellente raison que Linden n'a pas accès à la base de données des CNI... Deuxièment.... ça va faire beaucoup de changement sur l'ensemble des sims mainland ou estate.... Mon terrain, contenant des photos/peintures classés X, et montrant de la violence est sur le mainland...... ils vont faire quoi ? me l'échanger ? ou m'interdire de montrer ces "choses" ? et dernier point..... je suis peut être un peu trop pervers pour SL... mais... où avez vous du sexe et/ou de la violence ???? Un noob avec la b... à l'air j'appelle pas ça du sexe..... Quand à la violence, ça reste assez comique vu les restrictions graphiques/commandes de SL.... La pire violence/sex que j'ai eu, c'était avec des mots.... pas avec une poseball.....Le contrôle total ? mmhhh... Juste partager mes idées *smiles |
|
15/03/2009, 00h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/03/2009, 10h19
|
|
Invité
|
Citation :
|
|
15/03/2009, 12h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/03/2009, 14h22
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 ).
|
|
15/03/2009, 15h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
On peut même se demander si actuellement les avantages de leur existence contrebalancent leurs inconvénients. Et encore une fois, aucune activité actuelle ne me semble incompatible avec un sl universel. Seules quelques fois les circonstances formelles pourraient être atteintes. Y aurait-il des choses que vous ne pourriez plus faire, quitte à changer légèrement d'environnement tout en restant sur sl ? |
|
15/03/2009, 16h53
|
|
Invité
|
J'ai bien dit "Si je devais filtrer qq chose" ... Mais il est clair que comme pas mal de filtres, la mise en pratique pose plus de problèmes qu'autre chose.
Sinon Fabrice, la question n'est pas tant de dire si c'est une gêne monumentale ... Ya pire dans la vie que réduire ou stopper SL. Disons juste que SL me convient parfaitement dans son mode actuel ... 
|
|
15/03/2009, 17h27
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
oui !!! puis dans la foulée, il faudra conditionner les gens, pour qu'ils pensent correctement !! |
|
15/03/2009, 17h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Cela consiste tout au contraire à affirmer haut et fort ses convictions. |
|
15/03/2009, 18h14
|
|
Invité
|
Citation :
 :Citation :
Pour moi ya deux approches (au moins) : méfiance et coercition ... ou confiance et éducation. Devine où va ma préférence. Mais bien essayé ... Citation :
|
|
15/03/2009, 19h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Les IMs à supprimer, quelle idée !
Alors possibilité de réduction du chat range pour davantage d'intimité ? Introduction d'un "whisper" tout à côté du "say" ou du "shout" ??... Qu'on ne vienne pas se plaindre que les gens râlent contre la suppression de leurs libertés. Ca me paraît hautement improbable quand même de supprimer les IMs, sinon on fait comment pour se contacter à l'autre bout de SL, on met en place un service d'appel téléphonique, un courrier express? Même problème d'échanges "confidentiels"... (pitié, pas les TPs sauvages ! )Enfin c'est quand même sympathique de lire les idées qui sont pondues çà et là, à la base il ne s'agit "que" d'un niveau supplémentaire de filtrage, mais si on dérive... retenez ce post, on remettra les prix de divination dans quelques mois à certains
|
|
15/03/2009, 19h07
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
L'appel à distance pourrait n'être effectivement qu'un système s'apparentant à un appel téléphonique, inutilisable par exemple lorsque les avatars sont à proximité, sur une même sim, et pour le reste nécessitant l'autorisation du récepteur (un genre de friend téléphone list). Les im de groupe ne posant aucun problème. Pour le reste, les notecards fonctionnent très bien pour le courrier express. Ca pourrait éviter par exemple qu'un mineur soit abordé par un majeur non connu en im au détour d'une sim, sur une rencontre à l'improviste. Sans pour autant diminuer les moyens de communication des autres avatars entre eux. |
|
15/03/2009, 19h24
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/03/2009, 19h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Vous n'avez peut-être pas remarqué, mais le whisper a été rajouté dans le dernier viewer officiel 1.22.11
|
|
15/03/2009, 19h35
|
|
Invité
|
Citation :
|
|
15/03/2009, 19h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Oui devinons : suppression du point d'attachement pelvis par exemple; et puis tant qu'on y est les stomach et spine bien sur.
Enfin sans aller jusqu'à la suppression ça m'étonnerais pas qu'il faille un jour être age verified pour attacher quelque chose à ces points. |
|
15/03/2009, 19h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
En clair tu pourrais t'attacher n'importe quoi à n'importe quel emplacement que tu souhaites, et tu ne pourrais pas le mettre, en tout temps, en tout lieu, sous le nez de n'importe qui. Un peu comme dans la vraie vie en gros, dans laquelle certaines barrières sont consenties sans qu'on en vienne à crier à l'atteinte aux libertés. Il y a un moment où les barrières sont attentatoires aux libertés, et d'autres où elles permettent simplement de vivre tous ensemble. @ Ame : le whisper ? ah bon...j'ai du le voir sans y prêter attention alors. Ceci dit je devais être dans un lieu où je n'avais ni le besoin d'être en whisper, ni le besoin d'être en im. |
|
15/03/2009, 20h07
|
|
Alpha & Oméga
|
Oh fichtre, le whisper existe (merci l'Ame Immortelle
), serait-ce donc l'arbre qui cache la forêt ?Les IMs supprimés, j'avoue ne pas y croire, ça fait partie de ces choses que l'on trouve dans (pratiquement ?) tous les MMORPG, et même si SL n'est pas un jeu, ben... En fait, il suffit de s'asseoir deux minutes et de se demander un truc simple : à la base, pourquoi SL a-t-il été construit ? Et quelle est l'activité dans SL qui génère le plus d'argent, éventuellement ? Assorti de "LL est-elle une entreprise philantrope" ? et saupoudré de "Se positionner de façon à ne pas se mettre en porte-à-faux vis-à-vis de la loi, est-ce annonciateur du fait que SL va devenir le pays des Bisounours", ou un truc du genre... De plus, concernant la suppression des IMs, je vois d'ici les gens essayer de bidouiller ça par scripts avec les UUID des avatars, braver l'interdiction... ou passer par msn, aussi. Et là, mineurs bienvenus  Bon sinon pour les points d'attachement, au pire les exhibitionnistes attacheront ailleurs... bon, ok, ça bougera quand ils marchent, mais ça peut être cocasse
|
|
15/03/2009, 20h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/03/2009, 20h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
On pourrait supprimer le lag, les déco intempestives, les griefers, les im, les pubs, le rp hors zone.....est-ce que je sais moi...y'a plein de trucs casse-pieds à supprimer
|
|
15/03/2009, 21h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Il y à opensim pour ça, même topo, même technologie. Quand à la dernière remarque c'est carrément et typiquement un discours Famille de France OU d'une personne n'ayant pas vraiment appréhender cette plate forme virtuelle, si à la base tu ressent SL comme "un jeu plus ou moins sulfureux etc..." alors effectivement c'est pas une bonne base de négociation. Pi SL n'est pas un jeu mais il peut le devenir si tu le souhaite (vieux débat qui n'a pas lieu d'être). D'ailleurs, que ce soit IBM, la Nasa ou quelques universités de renom... elle s'accommodent parfaitement du SL actuel, pour ma part ce que fait LL n'est ni plus ni moins qu'un gros coup de Buzz vu qu'ils ne sont plus dans le top 10 des chouchous du moment.
__________________
|
|
15/03/2009, 21h06
|
|
Invité
|
Citation :
Le fait de laisser un numéro de cb ou de cin ne m'amuse pas. Du moins en mode imposé. Enfin bref ... no soucy on s'adaptera. |
|
15/03/2009, 21h15
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|