Heal Destruction

Répondre
Partager Rechercher
Quelles sont les spécificités des healeurs coté destruction en quelques mots ?

Le Disciple peut-il tenir un heal en scénario ?
La différence entre un shamy et un cultiste svp ?

thank
Citation :
Publié par montelsg
Quelles sont les spécificités des healeurs coté destruction en quelques mots ?

Le Disciple peut-il tenir un heal en scénario ?
La différence entre un shamy et un cultiste svp ?

thank
- Bof c'est pas son rôle (vue que c'est un hybrid a tendance offensive), il devrait pouvoir mais faut qu'il s'arrache un poil

- différence de ? gameplay ? de compétence ? de capacité ?
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Nolebi
Sur le papier le cultiste semble effectivement mieux armé.
Ce serait possible d'avancer des arguments svp, plutot que dire, truc est mieux que machin ?

Qu'est-ce qui fait selon vous qu'un cultiste est mieux armé qu'un chaman ?
Défauts/qualités qui les différencient, en compétences, résistances tout ça...

J'ai testé le chaman bas level, et à part des hot et un heal single aussi rapide qu'une grand-mere neurasthénique si t'as pas de wag, ben c'est pas évident de garder quelqu'un en vie

Par contre le cultiste je connais pas du tout
Citation :
Publié par Charlouf le ouf
je pense au contraire que le Cultiste est meilleur heal en pvp ^o^
Sorry, j'aurai du préciser en pve.

En pvp (jouant Elu) jai trouvé que le cultiste me soutenait beaucoup mieux qu'un chamy effectivement
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par ShX
Ce serait possible d'avancer des arguments svp, plutot que dire, truc est mieux que machin ?

Qu'est-ce qui fait selon vous qu'un cultiste est mieux armé qu'un chaman ?
Défauts/qualités qui les différencient, en compétences, résistances tout ça...

J'ai testé le chaman bas level, et à part des hot et un heal single aussi rapide qu'une grand-mere neurasthénique si t'as pas de wag, ben c'est pas évident de garder quelqu'un en vie

Par contre le cultiste je connais pas du tout
La batterie de sort plus fourni chez le cultiste et surtout le fait de ne pas dépendre de waagh et de machin du DoK (soul essence ?).
Je ne prétend pas que le shaman est meilleur que le zealot mais vous parlez tous de whaagh qui fait défaut au shaman et de chaman se faisant défoncer au cac ...

Je suis shaman et je n'ai pas ce genre de problème car :
- Mes points de whaaghs servent juste a améliorer mes heals ( reduit les Cast Time ou augmente les effects ) donc c'est du bonus, je m'en sors très bien sans en BG
- Au cac il suffit de ne pas être débile et de faire "caca" sur la cible qui nous attaque ( réduction de 50% des dmg pour 10s ) bubule, hot et mes coéquipier ( qui ne sont pas des gogoles aussi bien sur hein ) me débarrasse du trouble fait en quelques secondes.
- Le Eeek est très utile pour se sortir de situations périlleuses
- Les tactiques et morals heal du Shaman sont ( a mon goût ) meilleures que le zealots. ( Pour les tactiques , +10% crit heal, instant rez ect... Et le moral 4 dans la branche heal. )

Je reste convaincu ( de ce que j'ai pu voir ) que le zealots est un bon healeur, mais pour dire qui est le meilleur je pense que c'est un peu trop tôt .
Message supprimé par son auteur.
C'est bizare ce que tu dit carlouf car quand je lis :

Elixir Of Dark BlessingsHealingPath of AlchemyLevel 4045 Action Points150 ft range3s castNo cooldownHeals your target for 1125 health.
This is a fragile spell, and will always be set back by a large amount if you are damaged while casting it.


Et l'equivalent shaman :

Bigger, Better, An' GreenerHealingPath of MorkLevel 4045 Action Points150 ft range3s castNo cooldownMork's Waaagh! reduces cast time. Heals your target for 1125 health.
This is a fragile spell, and will always be set back by a large amount if you are damaged while casting it.



Je ne vois pas la difference ... Ha si pardon, en envoyant un instant dot avant ( donc 0s de perte de temps ) il peut reduire le temps de cast d'1s ...

CQFD ?
Message supprimé par son auteur.
Justement a ce sujet ( je sors de la gueguerre "c moi ké l'plus mieu" car c'est pas le but initial de mon post ) je peux lancer les sors sans atendre les 1.5s affiché ( il y a bien les 1.5s qui decoulent mais mon sors est deja en lancement ) c'est normal ou pas ?

Ps : Je ne m'incline pas et pour moi la whaag est un bonus sans parler des tactic et morals qui sont plus interessant chez les shaman que le zealots mais je me repete il est trop tot pour dire qui heal le mieu imho.
Message supprimé par son auteur.
Ils partent justement , par exemple le shaman a une dot instant et je la flood sur les mobs ( je joue en grp tank + heal + ae ) avant que le mage ae et ils le prenent tous.
Par flood j'entend Tab+Instant, Tab instant, Tab instant....
Alors je ne sais pas si c'est bug ou si c'est fiat expres, mais dans le cas ou c'est bug et qu'il faudrait attendre les 1.5s la whaag perdrait de son effets.
Pour avoir joué pas mal chaman et cultiste, pour moi, les deux se valent à peu près. Il faudra voir ensuite lors de la montée en niveau si ça se confirme (lors de la dernière phase de la bêta fermée, les cultistes se plaignaient de ne pas gagner de nouveaux soins dans la branche soins par contre).

Mais sinon, les deux ont des outils assez similaires et je ne vois pas trop l'intérêt de les opposer, on en met un exemplaire de chaque dans le groupe et c'est tout
Citation :
Publié par Legeibeth
....on en mets un exemplaire de chaque dans le groupe et c'est tout
Et puis il faut bien que les elfes noirs aient des serviteurs : donc du gob à défaut de nains.
__________________
Rhah
DAOC : Barkazz (War) // Hozor (Warlock)
Les sorts entre les 2 sont à peu près équivalent, dans ce cas là, il faut se pencher sur les arbre de talents.

Et là on voit que le shaman a un avantage : tous ses heals sont dans le même arbre de talent : Path of Mork (arbre de soin)

Au contraire, le cultiste voit ses heals répartis sur les 3 arbres, un arbre basé sur les insta, un sur les hot, et un sur les ae.
Là où un shaman sera spe full heal, un cultiste sera spécialisé dans un seul type de soin (soit insta/direct, soit hot, soit ae), les autres étant plus faiblards.


Pour rappel, les points de talents dans un arbre augmente la puissance des sorts/capacités qui en dépendent.
Après il faut se pencher sur les tactiques, chose que je n'ai pas eu le temps de faire
Citation :
voila le truc "si t'a pas de WAGH" c'est ca qui genait mon pote ... perso j'ai un cultiste 12 et il a deja .



un heal 3sec
un pti heal + hot
un hot costaud
un mini instant heal a spammer
un Shield absorb ( CD 15sec je crois )
un instant assez gros heal de 1min ( moral 1 )

-en gros, quand un mec en prend plein la tronche, il peut avoir sur lui, 2 hot , un spam d'instant, accompagné d'un pti shield comme le pretre de WoW et un instant qui arrive tres vite quand tu heal, en BG tu tiens assez facilement 2 ou 3 mec, suivant comment ca focus en face, car tes 2 potes peuvent avoir constament les 2 hots, et tu garde le shield et l'instant de coté.
Jouant shamy et lisant pas mal d'inepsie sur ce post , en particulier sur la capacité du shamy a healer sans waagh je vais reprendre un peu les skills a la disposition du sham par rapport au skill du cultiste évoqué plus haut.

Le Sham dispose comme le cultiste :

d'un heal de 3 sec
un ptit heal + hot
un hot costaud
un shield absorb
un instant avec assez gros cd ( moral rang 1 )

On peut donc voir ici que la seule chose qu'il n'as pas par rapport au cultiste c'est le ptit heal instant spammable.

En revanche le sham a un dot qui rend de la vie a la cible defensive pour le montant des degat effectué.

De plus le sham a a plus haut level une panoplie beaucoup plus fournit que le Cultiste en ce qui concerne le heal de groupe ( avec notamment , une moral rang 2 et un soin de groupe très efficace ) alors que le Cultiste se spécialise plus dans le monocible.

En d'autre terme comme sur WoW le débat qui est le meilleur healeur n'as aucun sens , le Shamy est un meilleur healeur de groupe quand le cultiste aura une meilleur rentabilité sur monocible.

Pour moi le seul véritable avantage du sham en terme de heal réside comme il a été dit dans le fait que tous les heals sont regroupés dans une seule branche contrairement au cultiste qui ne pourra jamais booster au maximum tous ces sorts de soins ce que pourra faire le shaman.

De plus le waaagh est un plus qui fait que pendant les temps mort de heal et si vous avez deja jouer un healeur vous savez qu'il y en a vous pouvez spammer les dot pour monter le waagh et ainsi pouvoir avoir un greater instant ou un hot encore plus costaud.

Enfin et toujours sur le waagh dans les periodes d'intense heal ou on ne fait quasiement que ça pour tenir des personnes en vie arriver a 5 waaagh de heal on a la possibilité de balancer le dot qui rend de la vie a notre cible amélio des 5 waagh ou meme et a mon sens c'est la que c'est très utile , pouvoir lancer notre vole de AP instantané et pouvoir ainsi quasiement enchainé sans avoir besoin de regen , car meme si les AP permettent une meilleur gestion que le mana , il n'en reste pas moins que quand vous devez sauvez 3 personnes au bout d'un moment vous êtes "oom".

Voila j'espère que ça clarifiera un peu les choses ^^
J'ai peu d'expérience dans le jeu et j'ai du mal a voir ce qu'apporte le zelot par rapport au chaman en tant que healer.

Car comme on l'a déjà dit, le chaman en spécialisant dans une branche up tout les sorts de heal alors que le zelot, si il se spec dans une des branches, il up un type de sort et le GROs pb je trouve c'est que les autre sorts qui sont en mm temps up ne vont pas dans l'optique de souvient mais de dps.

Par exemple dans branche qui up le bouclier et le soins/hot on up les degat de l'instant dot et du silence/dot.

Franchement je vois vraiment pas le rapport et l'intérêt
alors dans le principe d un warbanb organiser ou via une guilde

le zealot ( en Dark Rites ) en RVR pour les ami(e)s Tank

hot de groupe : http://www.wardb.com/spell.aspx?id=8557 ( hot qui saute sur plusieurs joueurs )

Rituel sur le sol : http://www.wardb.com/spell.aspx?id=8577 ( pour les châteaux en attaque )

heal zone de groupe : http://www.wardb.com/spell.aspx?id=8562


buff groupe : http://www.wardb.com/spell.aspx?id=8560

trouve un healeur qui booste bien les tank
une question bête mais qui a mes yeux a beaucoup d'intérêt est ce qu'il existe un heal qui peu ce débrouiller seul face a un dps par ex et lequel serais les plus apte a ce débrouiller .
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés