[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par Yongho

Mais nous sommes tout aussi évidemment tous différents et tous plus ou moins poreux.
/me s'emploie quotidiennement et méthodiquement à colmater les fuites .

Ce débat sur le degré de RL que l'on place en SL a été souvent évoqué ici.
On va simplement dire qu'il y a différentes écoles histoire de ne pas le relancer ici
Sinon bienvenu .

Merci Yongho.

Il ne s'agissait pas pour moi de dire que chacun laisse sl envahir sa rl, dans les mêmes proportions. Bien évidemment cela varie en fonction de l'individu.

Je vais sur sl ,comme je vais à l'étranger, et je ramène rarement (jamais ?) les gens que j'y rencontre chez moi, comme je ne leur expose jamais (jamais) totalement ce que je suis.

Simplement lorsque je vais sur sl, je m'emmène avec moi.
Après, l'épaisseur du masque n'y change pas grand chose : je suis derrière.
Différence de degré, pas de nature.

[~~ Spartacus ~~]

Citation :

Publié par Fabrice Tebaldi

Différence de degré, pas de nature.

C'est une façon de voir les choses Au plaisir.

Pour revenir plus dans le sujet, je suis retombé en rangeant qq liens sur une enquête d'il y a qq mois ... Ca peut compléter.
http://www.my3q.com/view/viewSummary...questid=170598

[Jeff Kelley]

Citation :

Publié par Fabrice Tebaldi

Je porte un masque dit Jeff, je joue un rôle qui n'est pas moi. Comment échapper à soi même Jeff ?

Ai-je dit ça ? (/me se relit) Non je n'ai pas dit ça. Je parle de ne pas identifier mon avatar à ma personne car il n'est pas une personne. Il représente une personne, ce qui est différent. Il n'a donc pas besoin de reproduire ce que je fais dans RL et qui me semble sans objet dans SL (avoir une maison calquée sur une maison humaine, etc). Mon avatar vole et je ne vole pas. Je fume et mon avatar ne fume pas. Il a une existence électronique qui est forcément différente d'une existence matérielle, et c'est ça qui est fascinant. Mais psychologiquement bien sûr, il réagit comme moi et comment pourrait-il en être autrement? On n'échappe pas à soi-même, tu l'as dit.

Au sujet du prénom: sur internet, je suis connu comme un pourfendeur de l'anonymat. Partout, en mail, sur le web, sur IRC, sur Usenet, j'y interviens avec mon nom. Je ne parle pas, ou avec réticence, aux pseudonymes mais seulement aux "vrais gens". Pourtant, il m'a semblé utile d'endosser un autre habit dans SL. Et en effet, à part très peu de cas (lorsqu'il a fallu me faire confiance pour m'ouvrir des comptes root sur certaines machines), je n'ai jamais eu besoin de me référer à RL. Est-ce un masque? Si tu veux, je te laisse juge.

Au sujet du côté technique et bâtisseur, qui te semble assez accessoire comparé aux relations humaines. Tu fais bien d'ajouter ce "il me semble" et je peux te rétorquer qu'au contraire, c'est ce qui fait pour moi tout l'intérêt de SL, m'y a amené et m'y retiens. Les relations à distance ont une part très faible dans ma vie sociale. Et le peu de besoin que j'en ai est assuré par le mail, où on peut s'exprimer bien mieux qu'en chat. Pourquoi venons-nous sur JOL pour échanger nos idées dès qu'elles dépassent trois lignes, à ton avis?

[Tatie lodie]

Bonsoir à tous!

Il ne manque plus que sept petits questionnaires...
Qui aura la générosité de bien vouloir les remplir??? S'il-vous plaît ^^ (à lire avec une voix sensuelle...)

Surtout qu'il me tarde de réagir sur les derniers messages : aaaargh.. là, ça m'est vraiment dur de me retenir de répondre....

Donc : plus vite j'ai mes questionnaires et plus vite je peux vous donner la problématique de notre recherche, etc etc...

Ah, je ne veux pas vous prendre par le chantage mais je veux tout vous expliquer, il me tarde, il me tarde..... Vous me torturez là!!

PS: désolé de ne pas vous avoir recontacter tous plutôt mais je me suis occuper d'un ami qui vient de se faire planter par sa copine pour une conneridemj'l'aipadi... A 2 jour de Noël et après 2 ans et demi de vie commune (ça fait mal, je sais. Alors compatissez un peu.... et surtout pour mes questionnaires! - OOuuhh, la méchante!!!)

[Muskie]

Plus que 6... le mien va partir
Mais... ça dépend ça dépasse

[Tatie lodie]

Merci beaucoup m'dame!

Donc pus que 6.... motivation motivation...

Qui sait le dernier gagnera peut-être quelque chose????

PS: Par exemple, j'ai cru comprendre que certains numéros de téléphone intéressaient du monde!!!!!

[Merlin Oddfellow]

Citation :

Publié par Tatie lodie

Qui sait le dernier gagnera peut-être quelque chose????
PS: Par exemple, j'ai cru comprendre que certains numéros de téléphone intéressaient du monde!!!!!

Ouh que c'est pervers ça !
Ca doit être la partie psycho de la formation, s'pas ?

[~~ Spartacus ~~]

Citation :

Publié par Muskie B

Plus que 6... le mien va partir
Mais... ça dépend ça dépasse

Doit être bigrement anonyme le tien ... Enfin ... On peut facilement relier ton tien à ton navatar pour le coup Miss spionnite

[Muskie]

Citation :

Publié par Yongho

Doit être bigrement anonyme le tien ... Enfin ... On peut facilement relier ton tien à ton navatar pour le coup Miss spionnite

J'ai piégé le fichier
Ce message s'autodétruira dans 30 secondes

[Muskie]

Euh.... Tatie... J'vais te le renvoyer hein ?? J'crois que y'a un souci avec mon fichier Il manque juste une partie

Scuse, mais à 2h00 du mat, j'étais pas bien réveillée !!

[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par Jeff Kelley

Ai-je dit ça ? (/me se relit) Non je n'ai pas dit ça. Je parle de ne pas identifier mon avatar à ma personne car il n'est pas une personne. Il représente une personne, ce qui est différent. Il n'a donc pas besoin de reproduire ce que je fais dans RL et qui me semble sans objet dans SL (avoir une maison calquée sur une maison humaine, etc). Mon avatar vole et je ne vole pas. Je fume et mon avatar ne fume pas. Il a une existence électronique qui est forcément différente d'une existence matérielle, et c'est ça qui est fascinant. Mais psychologiquement bien sûr, il réagit comme moi et comment pourrait-il en être autrement? On n'échappe pas à soi-même, tu l'as dit.

Dont acte.

Pour le reste en ce qui concerne les masques, je n'évoquais pas le masquage de son état civil (finalement peu importe), mais plutôt les différents masques que l'on porte dans les différentes postures que l'on adopte dans ses relations sociales, le masque de sl étant un parmi d'autres. Image de soi que l'on tente de donner à voir dans une situation particulière.

Pour la position sur le coté technique et batisseur, je te confirme ce que tu as compris. Il n'y a aucun jugement de valeur, et précisément il faut de tout pour faire un monde
Je soulignais simplement mon incompétence, mon manque de gout et de temps pour le sujet.
Un monde sans builder serait un chat, sans attrait esthétique. Vivant mais moche.
Un monde sans player serait une vaste zone d'exposition vide, à l'abri du lag. Beau mais mort.

En ce qui concerne les différents mode de communication, j'y mettrais juste un bémol, ayant vu des chats intéressants, et des échanges de courriels qui se résumaient à des monologues de sourds. Rien n'est parfait là non plus.

Cordialement

[~~ Spartacus ~~]

Petite info au passage ...
Je trouvais que nous n'avions pas de retour des enquêtes. Mea culpa. J'ai reçu ce matin un extrait de la thèse SLsurvey soit 50 pages . Je ne dois pas être le seul ici. C'est en anglais et ce serait bien d'en faire une synthèse. J'ai demandé à son auteur si le document était à usage privé ... En fonction de sa réponse ... On avisera.

[Tatie lodie]

Ahh, ce que je voudrais moi aussi vous donner mon retour....

Mais pour cela il me faut mes 4 dernières victimes : qui veut bien se sacrifier?

Aller les SLiens, je sais que vous pouvez....

[virtualpp]

Voilà,

a répondu avec (presque) sérieux

[Tatie lodie]

Bonsoir à tous! Et joyeux noël!

Mon plus beau cadeau pour cette année? Les 3 derniers questionnaires dûment remplis!!!!!

Alors, comblez un petit coeur d'étudiante : n'hésiter pas, remplissez mon questionnaire!!

Et en plus, ça pourra soulager le père noël - qui a l'air bien fatigué!!!

[Tatie lodie]

J'ai enfin ma p'tite n'îcone moi aussi!!
En faite, je m'étais planté en la chargeant : je l'avais mis dans "mon portrait"! Hihihi (imiter un rire crétin là!!)
Comme ça maintenant, vous pouvez enfin savoir à quoi.... je ne ressemble pas!!
Trop important comme nouvelle!!!!!!!!

[Shiroe]

Sir Yongho attention une redoutable concurrente dans le floodage se présente a vous, votre trône est en danger

[~~ Spartacus ~~]

Citation :

Publié par Maneki-neko

Sir Yongho attention une redoutable concurrente dans le floodage se présente a vous, votre trône est en danger

Toi et Sextan êtes déjà désignés comme remplaçants titulaires si jamais je me claque le doigt avec lequel je tape. Tatie n'est qu'un épiphénomène qui nous laissera dans notre fange une fois son objectif atteint.
J'ai bien un autre doigt que je réserve aux mauvaises langues mais comme je ne sors celui-ci que pour les grandes occasions, le risque d'accident est plus faible.

Merci mon brave.

[Tatie lodie]

Ben alors Yongho toi plus m'aimer?? c'est pas juste je t'ai rien fait: c'est eux les méchant !

Tout d'abord, c'est pas vrai que je vais vous oublier dès que j'aurais fini Comme je l'ai dis, je me sens bien finalement avec vous! En plus, j'ai une idée de travail pour mon prochain semestre avec la JOL-team que vous êtes! En plus, y'aura pas de questionnaire cette fois-ci: promis , juré, et crachat virtuel.... Ca porterait sur l'amélioration du bien-être de SLiens.

De deux, je ne suis pas un phénomène - de foire peut-être dans ma RL - mais ici, je pense m'être suffisamment(?) impliquée pour ne plus avoir la réputation d'utilisatrice de SLiens à des buts plus ou moins avouée: mer...-credi! je suis conteuse maintenant! Zut, j'ai gagné un statut - même petit par rapport à vous autres - mais un statut quand même sur ce forum.

Troizio, je n'ai aucune visée sur le trône sérénissime de Yongho : je m'appelle Tatie pas Mcbeth (ça s'était juste pour montrer que j'ai lu du Shakespeare ) Alors, rassure-toi mon papydou!

PS: un papydou c'est une mamie nova avec du viagra de temps à autre (à cet âge-là, faut pas faire d'abus!!!), un hybride entre le grand-papy du p'tit spirou, qui achète des pornos pour son petit-fils et "super-papy", qu'à la forme et qu'est tout gentil! Voilà: fin de l'énigme!

PS2: le floodage??? C'est quoi: une espèce d'envoi de message inutile??

[Tatie lodie]

MEEERRRCIII aux sympathiques répondants de mon questionnaires en ce jour de Noël! Et joyeux noël à tous!

Il ne me manque plus qu'un seul questionnaire!!

Ensuite, je pourrais faire tomber le voile de mystère de mon étude - si voile il y a, et surtout si ça intéresses quelqu'un!! Non, j'ai bien vu que certains souhaitaient un retour!!

Donc: qui aura le courage de se le coltiner! That is maybe the real question....

Surtout que qui sait: y'aura peut-être une surprise pour l'heureux élu.......

Bon, alors faites comme le Pére Noël n'attendez plus: à vos ordinateurs!!

allez je m'y colle

[Tatie lodie]

Merci à vous gente dame Alysson! Veuillez recevoir mes hommages pour votre geste!!!!

Comme vous êtes une gracieuse damoiselle, je ne peux cous remercier en vous donnant le numéro de la plus sexy d'entre nous... A moins que.... mais ça ne ma regarde pas (lol!)

Donc voilà un gâteau virtuel (qui à l'avantage de ne pas troubler le tour de hanche)... ainsi qu'un feu d'artifice digne de windows!!!:

Non trêve de plaisanterie : merci beaucoup!

[Tatie lodie]

Voilà, c'est terminée, j'ai mes 50 questionnaires!!!

Je peux enfin vous vous dévoiler le sujet de l'enquête - j'en ai des trémolos des les doigts: tan tan!

j'étudie les enjeux et les processus de la normalisation de SL sur RL

c'est-à-dire moins pompeusement:

pourquoi et comment SL se normalise à la "réalité"?

Certains avaient donc assez bien deviné le sujet de cette étude. Vous comprenez maintenant pourquoi je disais que je ne cherchais pas vraiment à dresser le portrait type du SLien moyen:
- un, c'est trop réducteur de voir les choses comme ça
- deux, il y a bien différents types de "joueurs" mais cela dépend plus du but recherché à travers SL que d'éléments tels que l'âge ou le statut marital
- trois, je ne m'intéresse pas aux soit-disant no-lifes (rien que d'écrire ça me fais glousser - c'est pas bien de se moquer des gens Tatie!!!)

J'essaye juste de comprendre pourquoi et comment Second Life, qui était un univers libre, dépendant seulement de l'imagination des résidents (ainsi que de leurs connaissances en programmation... et de leur compte en banque - faut pas oublier ça évidemment!) se met à ressembler de plus en plus à la "réalité" aux travers d'éléments tels que les ambassades, la formes des bâtiments, les style vestimentaires, la pub, les manifs et autres débats politiques ou religieux...

Je soutiens une théorie comme quoi cette normalisation est due dans sa majeur partie au buzz médiatique : personnellement, je n'ai plus la télé depuis 9 ans, la radio depuis 2 ans, je ne lis ni journaux, ni magasines (si ce n'est spécialisés),... une vraie ascète des conne-chone-ries des mass médias - désolé je dis ce que je pense!
Je n'ai ainsi découvert Second Life qu'en septembre, lors de ce travail: j'ai abordé ce métaverse à travers différents prismes d'informations (je me suis bien marré grâce aux émissions télé sur ce sujet - et c'est déjà ça de pris!), mais j'ai réellement commencé à toucher à ce sujet qu'à travers la meilleure méthode - me semble-t-il - celle de la rencontre avec les "résidents actifs": c'est-à-dire vous.

Je vous remercie donc toutes et tous pour votre aides, vos réactions, vos renseignements, vos interventions. Je remercie tout spécialement l'équipe de JOL qui m'a permis de vous rencontrer et ainsi que pour le sérieux de son site. Je remercie aussi Yongho pour le soutien qu'il m'a donné alors qu'il n'y était pas obligé. J'espère que je n'oublie personne sinon désolé!

En vous souhaitant de bonnes fêtes et une bonne année dans votre RL comme pour votre SL, je vous remercie de cette longue lecture.

PS: n'aller pas croire que je vais vous oublier si vite :
- je vous publierais les résultats des questionnaires dès qu'on aura fini le dépouillement
- je vous communiquerais le dossier en pièce jointe dès qu'on l'aura fini
- et la note (bonne grâce à vous, ou mauvaise... à cause de vous, bien évidemment! )
De plus, j'aimerais continuer à travailler avec vous pour un autre dossier le semestre prochain (y'aura pas de questionnaire cette fois-ci!!!) : ça porterait sur la création d'un outils permettant de satisfaire les SLiens dans leur multiples besoins, soit le cahier des charges permettant la création d'un monde cet fois sans argent, ni pub, etc... A voir

PS2: la dernière question ("Avez-vous déjà tuer dans SL?") est en faite un petit clin d'oeil au jeux "les sims" et surtout à une étude qui à montrer que l'un des plus grands plaisirs des joueurs était de tuer ses persos, voilà voilà!

Alors des 4 filles et de moi pleins de
A bientôt

[Tatie lodie]

Je viens de tomber sur un nouveau sondage (je me suis d'ailleurs permis de réagir!) et ça ma fait réfléchir sur 2 3 explications que je ne vous avais pas données dans mon monologue précédent:

-la partie sur vous était juste pour montrer que vous étiez une population hétérogène (donc un échantillon représentatif): tout âge, tout milieu, toute situation (ce qui permet de faire tombé le "mythe" du célibataire acnéeux vivant chez sa mère et gagnant sa vie en vidant les poubelles!) La seule chose qui m'intéressait était de savoir depuis combien de temps vous résidiez.

- la partie portant sur l'avatar : c'était pour dégager une normalisation tacite: changer de sexe serait comme mentir aux autres à moins d'être polymorphes. Il permettait de comprendre aussi le jeux des projections sociales et personnelles sur l'apparence de vos avatars.

- la partie plus général : plus pour cibler ce qui venait des résidents eux-même de ce qui vient de la polémique-bullederien-buzz des médias tant aux niveaux des activités que des dépenses. De plus, on faisait aussi remonter la norme dans les rencontres

- la partie plus particulière : on essayait d'accéder aux limites jeu/joueurs, joueurs/joueurs, joueurs/jeu : d'où les questions "que vous permettez vous dans SL et pas dans RL etc"

- la partie vache (mmeeuuhh) : c'était celle où l'on essayait de montrer la relativité donc la pseudo-normalisation ente le nombre d'heure jouées et la définition de la taille des joueurs

- quand à la question " préférez-vous parlez avec des gens partageant votre langues?" son but était de percer l'interculturalité offerte par un jeu mondial initialement entièrement en anglais et non de savoir qui est chauvin!!!!

En fait pour que notre enquête ai réellement une qualité, j'aurais du vous poser environ 100 questions, mais là c'est pas possible pour vous comme pour moi! Surtout que tout réside dans l'ordre des truchements des réponses fournis à l'intérieur de chaque questionnaires!

Voilà, s'il y a des questions qui vous sont parues bizarres n'hésiter pas à demander ce qu'elles voulaient dire : c'est avec plaisirs que je vous répondrais

[~~ Spartacus ~~]

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargghhhhhhhhhhhh !!!
Enfer et gaspation ... J'ai collaboré avec l'ennemi
O rage ô vieillesse ennemie ! N'ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ? (ben moué c'est pas Shake Kess Père na ! Foutus anglos !!!! )
Je suis un fervent défenseur de la séparation RL/SL et j'ai toujours dis que le jour où RL = SL ... Ben je stoppe SL. Mais c'est vraiment une approche perso et on a aussi l'approche RL = SL ...

Toutefois ... j'ai un peu évolué aussi sur le sujet ... et il est clair que plus le temps passe ... plus ma pratique de SL tend à se rapprocher de ma RL. Sniffffff ... ou pas va savoir .

Et pisque je suis pas rancunier ... faudra voir pour ton autre dossier car il m'intéresse à plusieurs titres : perso, pour le fofo et ... mais chut