PET chez les Hauts Elfs?

Fil fermé
Partager Rechercher
Hello,

D’abord dsl si le sujet a déjà était abordé.

Ne connaissant pas bien le BG de Warhammer, je me demandais s’il était possible de voir une classe à PET chez les Hauts Elfs ?

Disons que j’aime assez les classez à Pet (BOD sur Daoc, Démo sur WoW), par contre en voyant que pour l’instant il n’y a qu’une classe à PET ca va limiter mon choix . De plus si effectivement il n’y a qu’une classe à PET , ca va pas aider dans l’équilibre entre Ordre et Destruction.

Merci A+.
Cela m'étonnerait si une classe a pet devait apparaître chez les Hauts Elfes. Toutefois, je ne connais que le jeu de plateau, peut être y en a t-il une coté JdR.

Les elfes noirs sont plus a même d'en avoir.
Citation :
Publié par Mangatsu
Il me semble qu'un pet pour le répurgateur a été évoqué ? Mais j'en suis pas du tout sûr j'ai juste lu ça quelque part
Il y a eu des rumeurs sur le sujet, mais pour ce que j'en sait, ce n'est pas le cas.
Suffit de lire la description du répurgateur pour voir que ce n'est pas du tout l'optique de la classe.
Ok,merci de vos réponses.


Donc à moins de faire une petite entorse au BG; pas de classe à PET chez "l'Ordre."

Humm l'équilibrage en prend un sacré coup là :-).

Enfin on verra bien.

Allez A+.
Citation :
Publié par JeanBobe
Donc à moins de faire une petite entorse au BG; pas de classe à PET chez "l'Ordre."
Si c'est bien fait il n'y a pas de raison pour que ce soit un entorse au bg x)

Citation :
Publié par JeanBobe
Humm l'équilibrage en prend un sacré coup là :-).
L'equilibrage ne se résume pas a mettre les mêmes classes dans chaque faction ;/
Ce petit débat a déjà eut lieu, mais il suffit pas de faire un "presque copier/coller" des classes d'un coté et de l'autre pour équilibrer un jeu.

(Puis comme dirai Paul "Equilibrer un jeu ? c'est impossible")
En même temps les Haut Elfes sont des PET !

Waaagh !!!


Nan, mais c'est vrai que le mot équilibre est un peu utiliser tout le temp pour des causes chelou, je ne vois pas en quoi ca équilibre d'avoir exactement les mêmes classes de chaque coté
Justement, le fait de faire des classes uniques, dont les seuls point communs sont leurs spécificitées (dps cac, range, tank etc ...) est une exélente nouvelles, enfin un jeu ou tu dis pas," omfg, même compo que nous inc a droite !"
<3 la diversité
Le problème posé n'est pas réellement au niveau des classes, mais une classe à pet est généralement considéré comme un type de classes, comme mages, dps cac, tank, heal, etc

C'est dans l'équilibrage des différents types de classes que la question se pose (on crierait au scandale si l'ordre avait des mages et pas la destruction)

La question n'est pas entièrement de savoir s'il y aura un dresseur de squig coté ordre, mais une simple classe à pets (évidemment bien différente du squig herder) afin de contenter les joueurs qui adorent jouer une classe à pet, mais qui irait du coté ordre

Après, si on choisi un côté avant de choisir sa classe, comme les classes sont différentes, il est évident qu'on peut être déçu de ne pas trouver la classe qu'on veut du côté qu'on a choisi
Re les gens,

Je ne peux que « plussoyer » Andromelech qui a effectivement bien décrit la situation.

Je parlais de classe à PET en générale et non pas de chasseur de squig en particulier.( On peut imaginer une multitude de manières d’avoir des PETs(Invocation, charme, apprivoisement,….))
Effectivement je place la classe à PET au même niveau que Tank, DPS CAC, Soutient… Mais bon ceci est une question de points de vue.

Personnellement mon principale critère de choix pour un perso et son gameplay, après viens le look et ensuite la « population ». De plus je ne veux pas me cantonner à une seul faction ( ne serait-ce que pour faire un max de quêtes publiques qui ont l’air bien amusantes pour ce que l’on a vue des Orks et des Nains.)


Donc je trouverais dommage de ne pas avoir de classe à PET chez l’ « Ordre ».

Allez A+.
Citation :
Publié par JeanBobe

Personnellement mon principale critère de choix pour un perso et son gameplay, après viens le look et ensuite la « population ». De plus je ne veux pas me cantonner à une seul faction ( ne serait-ce que pour faire un max de quêtes publiques qui ont l’air bien amusantes pour ce que l’on a vue des Orks et des Nains.)


Donc je trouverais dommage de ne pas avoir de classe à PET chez l’ « Ordre ».

Allez A+.
Citation :
Publié par Cach
L'ingénieur nain est considéré comme classe a pet
Lit au moins les réponses qu'on te donne :/
Re

@MoyMoy

Provenant du persistant "Tout sur W.A.R"

Engingneur : Spécialisé dans la technologie,.... Il sera spécialisé dans les dégâts à distance. [ Combattant / Dégâts à distance]

Dresseur de squigs : Classe réservée ....... [Combattant / Classe à Pets]


@Cach
Dsl je pensais que tu étais ironique. :-)

Si effectivement l'Ingé est considéré comme une classe à PET ca peut-être sympa.

Allez A+
Citation :
Publié par Moymoy
Moi j'en sais rien, je ne fais que quote... mais ouai en relisant si sa s'trouve sté juste une blague pourrie \o/
C'est la première idée que j'ai eue mais en fait cela serait tout à fait envisageable et sans "entorse" je pense au BG.

Un Ingé qui peut construire des PET méchaniques.Voilà un truc sympa.


A+
Il me semble aussi avoir lu que l'ingénieur nain serai assimilable à une classe à pet (via un système de tourelle ou autre), mais je dois admettre ne plus savoir où je l'ai vu
__________________
Reuuuuuuuh!! - juste pour se marrer!
Citation :
Publié par kenrio
les ingénieurs nains peuvent poser des mines et des tourelles.
On va voir ce que ça va donner, mais on dirait certaines plantes parfois cavernicoles que certains truc bizarres vaguement humanoïde à la peau d'écorce mettaient partout pour faire crasher les serveurs


PS : on me susurre à l'oreille que ce n'était pas l'utilité initiale
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés