|
Héros
|
haaaa l'écologie...tout un sujet...
Pourquoi l homme détruit il son environnement pourtant si magnifique?... Je trouve ce projet très intéressant surtout que le monde de SL correspond au monde que l homme devrait avoir a savoir un monde propre et ou la nature et intact... J aimerais bien participer au projet et puis le gagner lol  seul problème j ai pas beaucoup d idées mais bon en cherchant on trouve toujours (enfin j espère) donc je pars a la recherche d inspiration...  Bonne chance a tout les participant et que le meilleur gagne... 
|
02/06/2007, 14h22
|
Concours d'architecture écologique : 100 000 L$ à gagner
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et que l'écologie... euh non, les sciences naturelles, et l'étude de la nature, montrent qu'une espèce sans prédateurs, et donc sans limitations de l'expansion, détruit son environnement en l'épuisant. c'est pour ça, par exemple, qu'on a inventé la jachère, et la rotation des cultures en agronomie. Et que j'habite une ville qui fait référence à une espèce d'arbre qui n'est plus dans la région depuis 4 ou 5 siècles  ceci dit, pour le reste de ton message... un monde sans aucun impact écologique, sans aucune limitation des ressources (ou presque), et où la construction ne coûte rien, et ne génère aucun déchet avant, pendant ou après, c'est idéal pour démontrer des thèses écologiques
|
|
02/06/2007, 14h48
|
|
Bagnard
|
...
|
|
02/06/2007, 15h18
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
ceci dit, c'est 1 + 2 > 3: l'homme est en train de détruire son environnement en l'épuisant. on a presque finit d'épuiser le pétrole, sous couvert d'anti-nucléarisme, on va pas tarder à en faire autant avec le charbon, avec comme conséquence un dérèglement massif de l'effet de serre.  Ceci dit, l'homme est la première espèce à pouvoir volontairement détruire globalement la terre par l'effet de serre. Quoique, y aura toujours des très riches, très puissants, très égoïstes, pour trouver des solutions adaptées pour que eux survivent
|
|
02/06/2007, 16h01
|
|
Bagnard
|
Citation :
 Bonne fin de journée. PS : et Desproges : 
|
|
02/06/2007, 16h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ah Master 71 et Yongho toujours fidèles au poste (aux posts devrais-je dire). On se s'est jamais croisé dans SL mais faudra qu'on y prenne une bière à l'occasion Par contre Master 71, tu as l'art de l'argumentation et de la contre argumentation dans la même phrase. Alors comme le dit très bien Yongho : " Le tout est de savoir si on se résigne au 3/ ... Choisis ton camps camarade ". Et sur le "s'il ya de l'effet de serre c'est de la faute à l'anti-nucléarisme, je trouve ça vraiment très drôle mais je t'ai quand même connu plus en forme dans ton discours. Non, en fait c'est plutôt sur la fin de ton post que je souhaite plus commenter. Ben non, si on parle d'écologie sur sl ce n'est pas pour réduire l'effet de serre de second life !! ! ça me parait aussi idiot que de dire que, parler du Darfour sur SL n'a pas sa place dans sl parce qu'il n'ya pas de guerre et de famine !!! Je pense SL comme une simulation permettant de sensibiliser de façon à la fois ludique et sérieuse ou permettre d'expérimenter des idées, des solutions qui seront peut être innovantes. C'est ce que j'essaye de faire avec AIRE pour l'art comme pour l'écologie. Renseignes toi un peu ce qui se fait sur SL, comme l'exemple que j'ai cité plus haut sur le National Oceanic and Atmospheric Administration ou sur encore sur la simulation de tsunami par le WWF. Il y a encore plein d'autres exemples en rapport avec l'écologie. Ouvre les yeux et ton esprit. |
|
04/06/2007, 09h28
|
|
Bagnard
|
...
|
|
04/06/2007, 09h49
|
|
Héros / Héroïne
|
Sur SL ou ailleurs, peu importe le support de communication, les français ont bien besoin de mieux être informés sur le bilan écologique de leur habitation, quand on sait que la majorité des maisons sont mal isolées, pardon de polluer ce sujet avec ces propos, mais c'est la base.
J'ajouterais que la maison écologique est un formidable gisement d'économies pour les ménages. Un exemple : Les maisons construites avec la technique de la botte de paille compressée, ont des caractéristiques d'isolation et de resistance au feu que bien des matériaux ne pourrait réver avoir. On parle sans cesse de social dans ce pays, et on voit trés peu de gens sachant qu'on peu construire des maisons bien moins chères avec ces techniques. De même que faire appel a un architecte spécialisé dans les systêmes passifs, permettra de faire des économies tout en ayant un bon éco-bilan. SL pourrait être un fabuleux outil d'information et de démonstration pour tout ça. Sensibiliser c'est bien, donner envie, c'est mieux.
|
|
04/06/2007, 18h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, et encore moins écrit. Ce que je constate, c'est qu'actuellement, sous le couvert d'anti-nucléarisme, certains, bien poussés par les lobbies pétroliers et charbonniers, incitent très lourdement à l'usage du charbon, sous prétexte qu'on pourra, un jour, avoir des centrales à charbon propres et recyclant le carbone directement. Sauf qu'ils oublient de dire que ces techniques ne seront vraiment efficaces et fiables que dans 50 ans, et coûteront plus cher que le nucléaire, tout en n'étant pas vraiment écologique, si vous n'êtes pas sur un site pétrolier que vous avez transformé en site souterrain de stockage de carbone... et donc seront inaccessibles aux pays pauvres, qui utiliseront du charbon, sans se soucier de recyclage carbone.
|
|
04/06/2007, 20h42
|
|
Héros / Héroïne
|
C'est marrant comme le milieu écolo s'embourbe avec le nucléaire, et je suis un écolo convaincu.
En ce qui me concerne pas de dogme idéologique qui s'applique, anti ou pas anti. Et en même temps moi ça me fout des boutons de me dire que dans 100 ans, nos descendants se diront : Les dechets nucléaires, p... ce que nos grands-parents étaient cons, ils nous ont laissé ces saletés à gérer. Voyons les choses simplement, et rationnellement. On supprime le nucléaire et on remplace par quoi? Tout le monde se met à la bicyclette? Qd on voit l'amour du sport des français... L'industrie revient aux roues a aubes et aux moulins à vents? On peut faire mieux que ça... Non, il faudra le temps d'une génération pour changer tout ça. Mais faut s'y mettre, la meilleurs solution c'est l'autonomie energétique. La solution peut commencer par les habitations. Aux US, j'ai vu des gens qui n'utilisent que trés peu d'energie venant de l'extérieur. Comment? Et bien ils ont sacrifié une part de leur patrimoine pour investir dans du photovoltaique et dans un véhicule éléctrique. Résultat : Amortissement en 15 ans, frais annuels d'énergie total trés reduit. Et la majorité des déplacements en voiture ne dépasse pas les 100kms. Zéro pollution (Déduction faite de la fabrication des élèments). A coté de cela, en France, il y a encore des gens qui installent des chaudières au fioul... Bon tt le monde n'a pas les moyens de se payer une pareille installation. Cela dit, 10 ans de fioul payera l'ensemble.
|
|
11/06/2007, 11h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Comme j'ai encore des infos à donner pour le concours d'archi, je ne voudrais pas que ce post soit fermé par un modo prématurément. Si vous souhaitez parler de l'écologie en général, je vous propose de continuer la discussion sur mon blog: http://monmoulins.com
Merci |
|
11/06/2007, 13h01
|
|
Alpha & Oméga
|
et c'est reparti pour un tour...
Citation :
Citation :
Citation :
une cellule photovoltaïque est si coûteuse et polluante à produire, qu'il faudrait sûrement plus de 15 ans à la nature pour en résorber l'impact Et ce coût n'est dépassé QUE par les batteries que tu utilises pour ta voiture électrique non polluante, sans compter le coût de fabrication du-dit véhicule, les coût de recyclage... Parce que c'est sûr, si tu es richissime, que tu ne comptes pas les frais de fabrication, conception, installation, utilisation, recyclage, l'écologie c'est simple ça me rappelle des biens pensants qui montraient comme le but ultime de l'écologie une belle maison tout en cèdre rouge... c'est sûr elle était superbe, habitable, économe en énergie, durable et infiniment recyclable. Sauf qu'il a fallu plusieurs tonnes de carburants fossiles pour ramener le cèdre rouge du Canada, et énormément d'énergie aux auto-clave pour traîter le bois. Au final, une construction béton et verre avait un meilleur bilan global écologique, et économique, sur un siècle Citation :
ha, oui, tu as encore oublié les batteries indispensables à ton système photovoltaïque afin de pouvoir stocker de jour en été l'énergie que tu vas utiliser de nuit en hivers
|
|
11/06/2007, 14h16
|
|
Bagnard
|
...
|
|
11/06/2007, 14h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Bon Master 71, ça commence à tourner en rond. Il n'ya pas de solutions toutes faîtes, c'est juste un problème de volonté et de choix de société. En tout cas on a bien compris tes choix à toi et ton positionnement. On peut opposer des contre argument à tes arguments mais on ne va plus débattrer ici et merci de respecter ce que je viens de dire plus haut :
Citation :
|
|
11/06/2007, 15h42
|
|
Bagnard
|
...
|
|
11/06/2007, 22h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Mais c'est vrai qu'une troupe de CRS, avec matraque, armure, et grand bouclier, c'est impressionnant... Mais ça m'empêche pas de dire ce que j'ai à dire Bon après si je dois me faire payer un râtelier par la communauté, je ferais avec
|
|
11/06/2007, 22h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'est un avis purement personnel mais je ne vois pas trop l'intérêt d'échanger des arguments à l'infini surtout quand ceux ci sont : "une cellule photo voltaïque est si coûteuse et polluante à produire, qu'il faudrait sûrement plus de 15 ans à la nature pour en résorber l'impact ". Master 71, tu peux nous dire combien d'années faut-il pour résorber l'impact d'un fût de déchets radioactifs ? !!!! Après on peut faire l'autruche, ne pas voir la réalité de l'état de dégradation de la planète et des problèmes de santé dû à la recherche du profit à tout prix. Si il n'y avait aucun problème pourquoi même un Sarkozy, clone de Bush, annonce en grande pompe un "grenelle" de l'environnement. Non il n'ya pas de solutions toutes prêtes et immédiates pour remplacer les choix qui ont été fait dans le passé mais il est tellement plus facile de dire que de toute façon c'est trop tard et qu'il n'y a pas d'autres solutions. Moi j'ai lu les débats précédent et je suis entièrement d'accord avec cette phrase : « Si un politique actuel tente de mettre en oeuvre les solutions (qui existent lol) pour limiter la casse sur notre planète ... ce politique est mort. Ces solutions ne seront mise en oeuvre qu'une fois le dos au mur » et aussi celle ci« Ceci dit, si tu arrives à changer le cours actuel de l'ultra-libéralisme sauvage et mondial, tu as une chance pour ouvrir la voix à une écologie mondiale contrôlée et respectueuse de l'homme et de son environnement. Parce que tant qu'il est économiquement rentable de polluer, de prendre des risques absurdes, et de tolérer des dysfonctionnements, l'écologie sera une belle idée inapplicable ». Avec ça voilà tout est dit, ce n'est pas moi qui l'ai dit c'est vous Yongho et Master 71 !!! Oui c'est un choix de société et tant qu'il y aura des politiques qui seront avec les lobby du nucléaire, des OGM etc... oui ce sera dur de faire bouger les choses mais le dos au mur on y est, c'est maintenant qu'il faut réagir pas après demain ! Et je n'ai pas dit qu'il ne fallait plus débattre, bien au contraire ! j'ai juste demandé à déplacer le débat ailleurs. Tu sais tout comme moi comment a finit le dernier débat, clôturé par Godnounoux. |
|
12/06/2007, 10h03
|
|
Alpha & Oméga
|
A quel sein
se vouer ?Source Master Citation :
Citation :
Citation :
|
|
12/06/2007, 12h03
|
|
Bagnard
|
...
|
|
12/06/2007, 12h35
|
|
Héroïne
|
C'est tres sympa comme concours ca, bien mieux sans doute que celui de Lacoste
Apres tout si ca peut sensibliser les gens, ou même leur faire découvrir ce qui existe en terme de contruction écologique ce n'est pas un mal. Bon courage aux participants
__________________
http://mysecondlove.blogspot.com/ |
|
12/06/2007, 12h37
|
|
Prophète
|
Bonjour à tous,
Je vais tenter d'être soft ;-) Je ne comprends pas à quoi peut bien servir ce concours , car sur SL c'est prêcher a des convertis non? Que certains builders puissent se mettre 100.000 l$ dans les poches tant mieux pour eux d'ailleurs c'est très créatif, j'ai vu de très belles choses. A moins que je ne trompe et là bien sur je m'excuse les bâtiments SL ne seront JAMAIS construits en vrai si? C'est donc une manière assez cynique de faire parler (en bien) de sa société, de surfer sur une belle vague positive en "finançant une écologie SL",mais tout compte fait c'est du vent, de la com coco...car créer des choses "écologiques virtuelles " en bouffant pour son PC, son modem, son écran de la belle électricité bien nucléaire à 80% je ne vois vraiment pas ce que ça a d'Ecologique. |
|
12/06/2007, 15h19
|
|
Héroïne
|
Citation :
Mais c'est vrai ce concours ne sert à rien, tout comme SL. |
|
12/06/2007, 16h06
|
|
Prophète
|
Citation :
J'attends avec impatience un concours sur la "décroissance Sl " mais là si j'en parle a mon Dédé j'ai peur qu'il ne devienne violent ! |
|
12/06/2007, 16h20
|
|
Héroïne
|
Citation :
De l'énergie tout le monde en consomme, les gens ne vont pas se mettre à SL pour participer à ce concours. Leur ordi ne tournera pas plus que d'habitude. Et je vois pas ce que Dédé a à voir là dedans? Si dédé avait du fric croit moi qu'il polluerait sans doute deux fois plus que les "bobos" que tu sembles mépriser. On parle d'écologie toi tu nous balances de la misère sociale ?!! Tu t'es trompé de combat je pense. |
|
12/06/2007, 16h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Quoiqu'il en soit, il est trop facile de ta part d'intégrer l'histoire de ton pote Dédé pour essayer de culpabiliser qui que ce soit. Car dans ce cas, toi aussi tu devrais avoir honte d'être inscrit sur SL alors que ton "pote Dédé" galère à mort. Qu'il y ait un concours ou pas, ça ne changera rien à la situation de Dédé. Maintenant, je veux bien lire, comme pour les posts précédents, une VRAIE argumentation, que tu sois pour ou contre
|
|
12/06/2007, 16h58
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|