préférez vous jouer sur un CRT ou TFT ?

R. Duke · 05/04/2006, 14h28

avant j'avais un iiyama 17" à dalle plate, j'ai acheté un lg 1920p annoncé avec plus de 20ms de rémanance, mais je n'ai franchement pas été déçu, des angles de 170°, une netteté impeccable (DVI). Je trouve que ça repose les yeux. Par contre j'ai mis quelques jours pour m'habituer à la rémanance surtout dans PES5 lors de frappes puissantes qui font bouger l'écran assez rapidement et qui fait qu'on a un peu de mal à suivre le ballon au début...mais bon on s'y habitue

PoL ! · 05/04/2006, 19h58

Citation :

Publié par [néant]

Quelle baisse ? La plupart des series ont été arrêtée sur des diamondtron ou des trinitron, y'a pas mieux.

Vivi et ils apportent toujours autant de soin a la fabrication des dernieres séries qu'a la grande époque du Crt

Drhahn · 05/04/2006, 22h44

Écran cathodique.

Je suis passé d'un écran CRT Viewsonic bas de gamme à un écran CRT plat Sony emprunté à un ami web designer pour arrivé finalement au TFT Viewsonic VX924 3ms.

Pour le même prix l'écran plat est très largement supérieur au TFT que j'ai actuellement.
Des nuances de noirs incroyables;
Un précisions des couleurs incroyable;
Pas de rétro-éclairage;
Équivalent pour les reflets de lumière ambiante;
Plus grande flexibilité pour la fréquence et la résolution;
Zéro pixels morts garanti

Il peut servir de tablette
Facile à laver
Etc...

Paice · 05/04/2006, 23h06

Citation :

Publié par Pruut

Personnellement je préfère jouer sur mon écran plasma de salon.

Le problème c'est qu'un plasma a un tout petit MTBF et un gros prix....

Heidmall · 06/04/2006, 12h05

CRT Iiayama 450HT 19"
TFT Samsung 901MP 19"

Ben perso je preferais mon CRT :/
Mais bon il faut vivre avec son temps, son espace et sa consomation

Zuglok · 06/04/2006, 14h37

Je trouve mon CRT Mitsubishi 22" diamontron beaucoup moins fatiguant à l'usage que tous les TFT que j'ai pu tester, pourtant j'en vois passer plein.

Par contre, 35kg la bestiole

Pour un cyber j'opterais pour du TFT.

Nyunyu · 07/04/2006, 01h42

merci pour ces réponses ^^

j'étudie la mise en place de moitié CRT moitié TFT pour les config jeux.
(oui on serait sur paris, mais on va interdire les joueurs de mmorpg pour pas nous perturber dans notre sevrage

)

(je rigolais

)

lenys · 07/04/2006, 04h42

http://www.laboutiquedunet.com/2/0/H.../0.html?xtor=2

Avec cette ecran j'ai eu l'impression de changer de PC tellement l'image est belle
par rapport a mon CRT aucune pixel morte,temp de 8ms.
bon rapport/qualité prix.
Par contre c'est vrais que de passer d'un CRT a un TFT donne mal a la tete les premier temp mais ca passe.

Muska · 07/04/2006, 05h02

Il y avait un sondage commenté il y a quelques temps sur sk-gaming sur le sujet. Sur genre 20 joueurs pros, 20 avaient répondu CRT.

Naween | Ciguapuce · 07/04/2006, 05h12

CRT aussi (l'écran on ne le change pas tous les 2 ans, les config actuelles permetront de faire tourner les jeux du futur dans la réso native des tft? j'en doute. Plus rentable d'acheter de très bons CRT pour le long terme AMHA).

kerloken · 07/04/2006, 08h33

Pour les dernières version de démonstration de jeux en 3D (en ligne ou non) que j'ai essayé, seule une toute petite minorité ne pouvait accepter la résolution native "spéciale" de mon écran (un 19" large, donc en 1440x900, et un jeu comme CoH qui a déjà presque deux ans fonctionne à cette résolution sans sourciller), et se limitait à une quantité de résolutions ridicules qui me laisse sceptique sur leur développement. Pour les jeux en 2D, je peux encore comprendre la difficulté de s'adapter à une multitude de résolution, pour ceux en 3D (donc l'énorme majorité de jeux actuels et futurs), je ne doute pas qu'ils passent sans problèmes sur les résolutions natives.
Pour moi depuis que leur rapport qualité prix est devenu intéressant je n'utilise que du TFT, je trouve qu'il faut être extrêmement difficile pour leur trouver des défauts, j'ai pourtant mis du temps à y venir (j'en ai un que depuis deux ans), et je ne vois pas pourquoi on pourrait être contre les avantage d'encombrement et de poids. Les qualités d'images et de confort visuel, c'est peut être variable (je n'en suis pas déçu sur tous ceux que j'ai vu et sur lequel j'y ai passé du temps), mais je trouve bien loin d'être un critère si discriminant.

Mikushi · 07/04/2006, 10h06

J'ai fait l'acquisition de mon nouveau PC hier (enfin

) accompagné d'un écran 19" LCD 12ms et franchement j'ai été bluffé

j'ai passer 5h sur BF2 en 1280*1024 tout à fond et c'était un bonheur de jouer

Donc pour moi clairement LCD en plus ça prend moins de place dans ma petite chambre

Zeef · 07/04/2006, 14h00

Je suis passé d'un vieil highscreen CRT 17" qui datait d'au moins 5 ans, à un nouveau philips 19" 8 ms et je peux dire que c'était le jour et la nuit. Je ne vois aucune rémanence (n'étant pas à un mauvais niveau à cs, je craignais le pire mais rien du tout). Et en lan c'est que du bonheur

Corten · 07/04/2006, 14h42

Citation :

Publié par Zeef

..

idem j'ai eu l'impression d'être sur un nouveau pc tellement la différence est frappante

PoL ! Alpha & Oméga	Citation : Publié par [néant] Quelle baisse ? La plupart des series ont été arrêtée sur des diamondtron ou des trinitron, y'a pas mieux. Vivi et ils apportent toujours autant de soin a la fabrication des dernieres séries qu'a la grande époque du Crt
05/04/2006, 19h58

Paice [SVPPB] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Pruut Personnellement je préfère jouer sur mon écran plasma de salon. Le problème c'est qu'un plasma a un tout petit MTBF et un gros prix....
05/04/2006, 23h06

Heidmall [CDD] Alpha & Oméga	CRT Iiayama 450HT 19" TFT Samsung 901MP 19" Ben perso je preferais mon CRT :/ Mais bon il faut vivre avec son temps, son espace et sa consomation
06/04/2006, 12h05

Zuglok [F2S] Alpha & Oméga	Je trouve mon CRT Mitsubishi 22" diamontron beaucoup moins fatiguant à l'usage que tous les TFT que j'ai pu tester, pourtant j'en vois passer plein. Par contre, 35kg la bestiole Pour un cyber j'opterais pour du TFT.
06/04/2006, 14h37

Nyunyu Légende	merci pour ces réponses ^^ j'étudie la mise en place de moitié CRT moitié TFT pour les config jeux. (oui on serait sur paris, mais on va interdire les joueurs de mmorpg pour pas nous perturber dans notre sevrage ) (je rigolais )
07/04/2006, 01h42

lenys Alpha & Oméga	http://www.laboutiquedunet.com/2/0/H.../0.html?xtor=2 Avec cette ecran j'ai eu l'impression de changer de PC tellement l'image est belle par rapport a mon CRT aucune pixel morte,temp de 8ms. bon rapport/qualité prix. Par contre c'est vrais que de passer d'un CRT a un TFT donne mal a la tete les premier temp mais ca passe.
07/04/2006, 04h42

Muska Alpha & Oméga	Il y avait un sondage commenté il y a quelques temps sur sk-gaming sur le sujet. Sur genre 20 joueurs pros, 20 avaient répondu CRT.
07/04/2006, 05h02

Naween \| Ciguapuce [m3h-k] Alpha & Oméga	CRT aussi (l'écran on ne le change pas tous les 2 ans, les config actuelles permetront de faire tourner les jeux du futur dans la réso native des tft? j'en doute. Plus rentable d'acheter de très bons CRT pour le long terme AMHA).
07/04/2006, 05h12

Mikushi Alpha & Oméga	J'ai fait l'acquisition de mon nouveau PC hier (enfin ) accompagné d'un écran 19" LCD 12ms et franchement j'ai été bluffé j'ai passer 5h sur BF2 en 1280*1024 tout à fond et c'était un bonheur de jouer Donc pour moi clairement LCD en plus ça prend moins de place dans ma petite chambre
07/04/2006, 10h06

Zeef Prophète / Prophétesse	Je suis passé d'un vieil highscreen CRT 17" qui datait d'au moins 5 ans, à un nouveau philips 19" 8 ms et je peux dire que c'était le jour et la nuit. Je ne vois aucune rémanence (n'étant pas à un mauvais niveau à cs, je craignais le pire mais rien du tout). Et en lan c'est que du bonheur
07/04/2006, 14h00

Corten Alpha & Oméga	Citation : Publié par Zeef .. idem j'ai eu l'impression d'être sur un nouveau pc tellement la différence est frappante
07/04/2006, 14h42

préférez vous jouer sur un CRT ou TFT ?

Connectés sur ce fil