[1.82D] Sentinelle

Falckor · 31/01/2006, 01h41

Citation :

Publié par Aldweenz

BB obliger

sur hib aussi si tu veux profiter à fond des possibilités du royaume.

en gros ce que je retiens c'est que sur mid y a pas de TS quoi, oui ok, c'était pas un scoop.

Nasinja | Aishaan,
un BD ça deal pas, un skald ça deal pas, hmm ok. je parle même pas des pet ML9 de ta compo. mais je vois pas comment on peut entamer une discussion avec si peu de logique et autant de fausses idées rabâchées.

une compo type BD+Hel, zerk+svg+skald n'a rien a envier aux compo hib leur étant même de loin supérieur de part la possibilité de jouer en full offensif avec 5damage dealer là où hib doit se contenter (de force) à jouer en défensif sans avoir la classe adapté: j'ai nommé la sentinelle.

d'où le up, CQFD.

Pinchu · 31/01/2006, 01h43

Citation :

Publié par Falckor

sur hib aussi si tu veux profiter à fond des possibilités du royaume.

en gros ce que je retiens c'est que sur mid y a pas de TS quoi, oui ok, c'était pas un scoop.

Nasinja | Aishaan,
un BD ça deal pas, un skald ça deal pas, hmm ok. je parle même pas des pet ML9 de ta compo. mais je vois pas comment on peut entamer une discussion avec si peu de logique et autant de fausses idées rabâchées.

une compo type BD+Hel, zerk+svg+skald n'a rien a envier aux compo hib leur étant même de loin supérieur de part la possibilité de jouer en full offensif avec 5damage dealer là où hib doit se contenter (de force) à jouer en défensif sans avoir la classe adapté: j'ai nommé la sentinelle.

d'où le up, CQFD.

seulement voila, kan tu fais une assist hel bd, ainsi k'une assist zerk sauvage skald, il te reste le cham pr interrupt, (oui parce ke les heal sont pas tjrs dispo pr le faire, de tps en tps il faut heal). Je ne parle pas du skald ki est très sensible aux CC, de mm pr tout sauvage sans deter 5 (et encore)
Ensuite, je n'ai pas dis que le bd ne deal pas, j'ai dis ke ds la compo ce n'est pas son role principal.
Le pet ml9 du hel est tendu a gérer, parce ke c lui ki temporise l'absence de bg, donc s'il s'en sépare, il s'expose sérieusement a se faire doom par l'assist tank.

Aldwhine · 31/01/2006, 01h43

Citation :

Publié par Psai

Pauvre mid, dur dur de faire une bonne compo avec tous ces désavantages...

et quelle classe de m... le zerk, quel sacrifice de les grouper
Sinon, vous avez pas vos mages, le Wl et le Bd qui ont accès a Banelord ?

bd c'est augure pour pet ml9, cutspeed et senti, WL c trop des classes de ouf en grp !!!

Citation :

Pk faire ? cele c'est totalement fumé, no need stun (ps, groupe un sauvage si tu veux un peu de stun )

cf au dessus, pas de charge ni bl pas comme seide et champ

Citation :

Qd on veut, on peut, groupe des bd/thane si tu veux des ra.

trop hubert le thane, bd ouais en general il prefere baod 3 et sinon c le 12L pour les 2 :/

Citation :

En même temps, c'est pas son taff principal au heal apai d'interrupt... donc voilà, ahem.

ok et on se retrouve plus qu'a 1 healer? sinon ca je lavais mis entre parentheses car avec le skill ben ca va c'est pas top dur

enfin bref c'est un peu HS

Falckor · 31/01/2006, 01h49

Citation :

Publié par Nasinja | Aishaan

seulement voila, kan tu fais une assist hel bd, ainsi k'une assist zerk sauvage skald, il te reste le cham pr interrupt, (oui parce ke les heal sont pas tjrs dispo pr le faire, de tps en tps il faut heal)

et 1pet imun confusion qui se fait heal par deux autre pet ou au choix des pet tank qui lâche le main pour aller ffa sur une autre cible x)) deux en un!.

je parle pas du pet hel on sait bien où il est placé.

Citation :

Publié par Nasinja | Aishaan

Le pet ml9 du hel est tendu a gérer, parce ke c lui ki temporise l'absence de bg, donc s'il s'en sépare, il s'expose sérieusement a se faire doom par l'assist tank.

l'idéal c'est de le mettre sur le champion voir le BM du groupe hib.

LeNain · 31/01/2006, 01h50

Citation :

Publié par Rishnu / Bouffye

le fait que leur compo de base ne laisse que 4 place pour du deal deja ? que la senti soit actuellement en mousse, que nous portions de l'ecaille, que notre endu soit difficile a passer en debut de fight ou que nous avons en general un seul demeseur ?

et encore je suis fatigué la sinon je pourrais en sortir d'autres ;p

nous 3 au mieux

Mwane pas mieux
hib a acces a perfo en bonus sur les soutiens des 2 autres realm
endu alb, ou ca ?
1 seul demezz .... bah pareil mais en plus le notre est en carton.

Bref, avec ta logique c'est le mwane qui aurait eu ce up.

Pinchu · 31/01/2006, 01h52

Citation :

Publié par Falckor

et 1pet imun confusion qui se fait heal par deux autre pet ou au choix des pet tank qui lâche le main pour aller ffa sur une autre cible x)) deux en un!.

ca ne fait que confirmer que le role du bd est d'interrupt PRINCIPALEMENT

D'ou la bi-spec courante, remplace le par un odin ou un hel, les dégats ne seront plus les mm sur une courte durée.

Citation :

Publié par Falckor

l'idéal c'est de le mettre sur le champion voir le BM du groupe hib.

je n'y avais pas pensé, c pas bete.

Psai · 31/01/2006, 01h57

Effectivement, c'est un peu hors sujet ; pour résumer et conclure, tt est une question de choix, et les choix que je propose, sont loin d'être non viables ; c'est sur que compo 4 deal avec bg (thane), et des pet pas ml9, tout de suite c'est plus dur... comme sur hib quoi.

Bref, fin du Hs pr moi

Falckor · 31/01/2006, 01h59

bah disons que je vois pas l'intérêt de mettre le BD en interupt, à la limite tu envoie bien le pet sur le bard puis tu chope un mage/druide.

et pas besoin de plus que ça, tu gère 2 interupt on ne peut plus facilement, il reste pas grand chose à interupt pour le cham (voir le skald en ffa sur le 2eme druide/mage isolé. une assist svg+zerk vaut bien un bm+champ après tout ;o bien que je préfère full assist des trois tank sur la sentinelle)

Orcha · 31/01/2006, 02h04

Citation :

Publié par Psai

Pauvre mid, dur dur de faire une bonne compo avec tous ces désavantages...

et quelle classe de m... le zerk, quel sacrifice de les grouper
Sinon, vous avez pas vos mages, le Wl et le Bd qui ont accès a Banelord ?
.

Ce meme Bd trop ubber grace au pet ml 9 ? Ok now on a acces au bi-ml sur mid jsavais pas

Sinon mettre en avant les banelord sur les mages, fallait oser.

Habemus Papam · 31/01/2006, 02h06

stun en cone sur bainshee

Falckor · 31/01/2006, 02h07

t'as déjà goûté à un BD bane ps4/5 sous RA5l? ça vaut bien un pet ML9.
bien que je préfère le pet ML9, c'est plus simple!

Citation :

Publié par Or©hal

Ce meme Bd trop ubber grace au pet ml 9 ? Ok now on a acces au bi-ml sur mid jsavais pas

il a jamais dis ça je crois même qu'il parle de compo sans pet ml9, comme sur ubbernia après tout.

Baboolz · 31/01/2006, 02h08

Citation :

Publié par Or©hal

Ce meme Bd trop ubber grace au pet ml 9 ? Ok now on a acces au bi-ml sur mid jsavais pas

Sinon mettre en avant les banelord sur les mages, fallait oser.

Gra le quote pdt l'edit , tu seux Orchal

Sinon Oui , need charge sur champion

Yuyu · 31/01/2006, 02h08

Citation :

Publié par Emanuelle

stun en cone sur bainshee

DTR !

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

(Dans Tes Rêves)

Orcha · 31/01/2006, 02h10

Citation :

Publié par Falckor

t'as déjà goûté à un BD bane ps4/5 sous RA5l? ça vaut bien un pet ML9.
bien que je préfère le pet ML9, c'est plus simple!

il a jamais dis ça je crois même qu'il parle de compo sans pet ml9, comme sur ubbernia après tout.

autant pr moi mal lu :]

Psai · 31/01/2006, 02h11

Tu dis n'imp et t'es hors contexte Or©hal, pour la spé bane sur les mages, je répondais a Aldweenz qui avait l'air de dire que sur mid, yavait que le weak zerk qui était bane

ps : relis ma phrase, j'ai jms parler de ce que tu prétends.

Orcha · 31/01/2006, 02h12

Oui ya que le zerk, je voudrais bien savoir quel mage a interet a se spé banelord, et l'interet d'avoir bane sur un mage plutot qu'un pet ml9 ou un cut :[

Falckor · 31/01/2006, 02h12

comme je te l'ai déjà dis un BD avec ps4/5 sous RA 5l est on ne peut plus sympathique.
et tiens, j'aimerais bien avoir banelord sur mon empathe.

Citation :

Publié par Or©hal

Si il a dit precisement que on avait acces aux banelord sur mid via le Bd et le WL, un post plus tard il parle du pet ml9...

Les banelord sa reste quand meme le gros

oui il a dit ça mais je vois pas où il parle des pet ml9, au contraire, tu as du lire trop vite.

Pinchu · 31/01/2006, 02h18

emapthe ca compte pas, ils ont pas accès a la voie convoker hein

sinon ils seraient ts convok

Weez | Muoilla · 31/01/2006, 02h55

Citation :

Publié par Nasinja | Aishaan

emapthe ca compte pas, ils ont pas accès a la voie convoker hein sinon ils seraient ts convok

Et nous on peut pas ouin ouin on a des ML pourri sur Hib ? :'(

Aldwhine · 31/01/2006, 02h58

bah y a stratege, c'est toujours sympa un bof, un anti-pet, et un ptit add critique !

Falckor · 31/01/2006, 03h01

mieux que rien c'est sur. ;o

Weez | Muoilla · 31/01/2006, 03h06

Citation :

Publié par Aldweenz

bah y a stratege, c'est toujours sympa un bof, un anti-pet, et un ptit add critique !

Bah j'sais pas, stoi qui disais : svg c'est naze ça a pas banelord :'(

Sphynx-Chupps · 31/01/2006, 03h16

Citation :

Publié par Or©hal

Oui ya que le zerk, je voudrais bien savoir quel mage a interet a se spé banelord, et l'interet d'avoir bane sur un mage plutot qu'un pet ml9 ou un cut :[

Le WL qui est de plus en plus présent en groupe aussi a tout interêt a se spé banelord car souvent lorsque tu vois un WL en groupe c'est des compos magots

ket- · 31/01/2006, 04h17

jme fais vieux, j'ai meme pu le courage de lire tous les taunts/flams

Aldwhine · 31/01/2006, 04h19

Citation :

Publié par Weez | Muoilla

Bah j'sais pas, stoi qui disais : svg c'est naze ça a pas banelord :'(

pour un tank warlord ca pue

Psai [Fsk] Bagnard	Effectivement, c'est un peu hors sujet ; pour résumer et conclure, tt est une question de choix, et les choix que je propose, sont loin d'être non viables ; c'est sur que compo 4 deal avec bg (thane), et des pet pas ml9, tout de suite c'est plus dur... comme sur hib quoi. Bref, fin du Hs pr moi
31/01/2006, 01h57

Habemus Papam [-FF-] Alpha & Oméga	stun en cone sur bainshee
31/01/2006, 02h06

Falckor [R.] Alpha & Oméga	t'as déjà goûté à un BD bane ps4/5 sous RA5l? ça vaut bien un pet ML9. bien que je préfère le pet ML9, c'est plus simple! Citation : Publié par Or©hal Ce meme Bd trop ubber grace au pet ml 9 ? Ok now on a acces au bi-ml sur mid jsavais pas il a jamais dis ça je crois même qu'il parle de compo sans pet ml9, comme sur ubbernia après tout.
31/01/2006, 02h07

Baboolz Alpha & Oméga	Citation : Publié par Or©hal Ce meme Bd trop ubber grace au pet ml 9 ? Ok now on a acces au bi-ml sur mid jsavais pas Sinon mettre en avant les banelord sur les mages, fallait oser. Gra le quote pdt l'edit , tu seux Orchal Sinon Oui , need charge sur champion
31/01/2006, 02h08

Yuyu Alpha & Oméga	Citation : Publié par Emanuelle stun en cone sur bainshee DTR ! Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler (Dans Tes Rêves)
31/01/2006, 02h08

Orcha [Inv.] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Falckor t'as déjà goûté à un BD bane ps4/5 sous RA5l? ça vaut bien un pet ML9. bien que je préfère le pet ML9, c'est plus simple! il a jamais dis ça je crois même qu'il parle de compo sans pet ml9, comme sur ubbernia après tout. autant pr moi mal lu :]
31/01/2006, 02h10

Psai [Fsk] Bagnard	Tu dis n'imp et t'es hors contexte Or©hal, pour la spé bane sur les mages, je répondais a Aldweenz qui avait l'air de dire que sur mid, yavait que le weak zerk qui était bane ps : relis ma phrase, j'ai jms parler de ce que tu prétends.
31/01/2006, 02h11

Orcha [Inv.] Alpha & Oméga	Oui ya que le zerk, je voudrais bien savoir quel mage a interet a se spé banelord, et l'interet d'avoir bane sur un mage plutot qu'un pet ml9 ou un cut :[
31/01/2006, 02h12

Pinchu Prophète / Prophétesse	emapthe ca compte pas, ils ont pas accès a la voie convoker hein sinon ils seraient ts convok
31/01/2006, 02h18

Weez \| Muoilla [Fumbl] Bagnard	Citation : Publié par Nasinja \| Aishaan emapthe ca compte pas, ils ont pas accès a la voie convoker hein sinon ils seraient ts convok Et nous on peut pas ouin ouin on a des ML pourri sur Hib ? :'(
31/01/2006, 02h55

Aldwhine [-QD-] Bagnard	bah y a stratege, c'est toujours sympa un bof, un anti-pet, et un ptit add critique !
31/01/2006, 02h58

Falckor [R.] Alpha & Oméga	mieux que rien c'est sur. ;o
31/01/2006, 03h01

Weez \| Muoilla [Fumbl] Bagnard	Citation : Publié par Aldweenz bah y a stratege, c'est toujours sympa un bof, un anti-pet, et un ptit add critique ! Bah j'sais pas, stoi qui disais : svg c'est naze ça a pas banelord :'(
31/01/2006, 03h06

Sphynx-Chupps [Exode] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Or©hal Oui ya que le zerk, je voudrais bien savoir quel mage a interet a se spé banelord, et l'interet d'avoir bane sur un mage plutot qu'un pet ml9 ou un cut :[ Le WL qui est de plus en plus présent en groupe aussi a tout interêt a se spé banelord car souvent lorsque tu vois un WL en groupe c'est des compos magots
31/01/2006, 03h16

ket- [vD] Alpha & Oméga	jme fais vieux, j'ai meme pu le courage de lire tous les taunts/flams
31/01/2006, 04h17

Aldwhine [-QD-] Bagnard	Citation : Publié par Weez \| Muoilla Bah j'sais pas, stoi qui disais : svg c'est naze ça a pas banelord :'( pour un tank warlord ca pue
31/01/2006, 04h19

[1.82D] Sentinelle

Connectés sur ce fil