Viabilité du zerk

Lelith · 31/12/2005, 13h06

Retournant sur daoc après une période de wow , l'envie est grande de monter un zerk , seul 2 , 3 points nécessitent quelques réponses svp

- Quand est il du zerk depuis son nerf HS reste il un dps puissant ?
- Si l'on compare au savage niveau dps il y a t il toujours un écart aberrant entre les 2 ? a savoir si le zerk reste viable en pvp comparé au sauvage ? ( sans prendre en compte les Ml cf Banelord pour le zerk svp ^^ )

Voila juste pour mettre au point 2 , 3 trucs , le zerk ayant perso bcp + de charisme que le savage sa me tente bcp mais si son seul interet consiste maintenant en ces ml ce n'est pas la peine

Merci d'avance

Bambou* · 31/12/2005, 13h16

si c'est pour jouer sur classic (vu que tu veux pas du tout parler des ML j'ai l'impression que c'est le cas mais je me trompe peut-être) le Zerk reste selon moi un excellent damage dealer (même après le nerf HS) et a accès à charge, une excellente RA que le sauvage n'a pas ....
le sauvage a peut-être de meilleur style mais je trouve qu'un zerk reste toujours très utile dans un groupe (pour leader l'assist tank ^^ )

Sinsemylia · 31/12/2005, 18h15

le sauvage H2H est bcp plus fun a jouer que le zerk, rien que pour les positionnels et les selfs

Haieki Tsunaki · 31/12/2005, 18h42

J'ai tester les deux (pas monter super haut c'etait pour quartz) maiq sauvage c'etait carrément mieux

Froots · 31/12/2005, 18h46

Citation :

Publié par Damax

le sauvage H2H est bcp plus fun a jouer que le zerk, rien que pour les positionnels et les selfs

Je crois pas que c'est ce qu'il demandait

Sinon, comme dit plus haut le zerk a accès à charge, fait du bon dps.
Charge + nounours =

Donc vi, imo le zerk est viable.

Aratorn · 02/01/2006, 20h52

Le Zerk Banelord correctement stuff a une particularité : il peut contrôler son DPS d'une manière colossale.

On peut passer d'un mode normal, a un mode nounours, nounours sous fléau, nounours sous fléau avec débuff Battler...

Bref, on peut passer de "deal bien" à "machine à 2 shot".

C'est cette capacité de gérer son DPS d'une manière assez fine, le tout couplé à Charge et Détermination, qui le rend vraiment efficace dans un groupe RvR.

Bien sur, sur un serveur classique, le zerk perd son grand atout, à savoir Banelord.
Mais je pense qu'il a toujours sa place.

mantOs · 02/01/2006, 20h55

Or rage , le sauvage dealera mieux c'est sur .
Sinon niveau charisme je suis d'accord avec toi

Sinsemylia Légende	le sauvage H2H est bcp plus fun a jouer que le zerk, rien que pour les positionnels et les selfs
31/12/2005, 18h15

Haieki Tsunaki Légende	J'ai tester les deux (pas monter super haut c'etait pour quartz) maiq sauvage c'etait carrément mieux __________________
31/12/2005, 18h42

Froots Légende	Citation : Publié par Damax le sauvage H2H est bcp plus fun a jouer que le zerk, rien que pour les positionnels et les selfs Je crois pas que c'est ce qu'il demandait Sinon, comme dit plus haut le zerk a accès à charge, fait du bon dps. Charge + nounours = Donc vi, imo le zerk est viable.
31/12/2005, 18h46

mantOs Alpha & Oméga	Or rage , le sauvage dealera mieux c'est sur . Sinon niveau charisme je suis d'accord avec toi
02/01/2006, 20h55

Viabilité du zerk

Connectés sur ce fil