|
Prophète
|
C'est sur que pour le druide, la forme chat n'est avantageuse que s'il ouvre le combat car:
-en ours==>beaucoup d'af, frappe assez fort -en humano==>af de tafiole, peut cast des dd/heals -en chat==>af de tafiole, peut pas cast de dd/heals Donc surprendre un druide en chat, c'est tout benef pour un rogue, le temps qu'il parvienne à se détransformer (spam la touche en espérant une sec de répit) il faudra encore qu'il se heal, c'est peine perdu, il est déjà ad patres ... Par contre, en ours, gros af, régénération frénétique, et s'il arrive à placer le stun, il peut aller se heal un coup et revenir  Vous me direz alors qu'un druide serait con de se balader en chat, mais en extérieur (à condition d'avoir la skill) un chat va 30% plus vite et il a sprint, donc à bas lvl (lvl<30, pas de travelform) c'est assez fréquent. |
10/12/2005, 16h23
|
[ROGUE] spe stunlock, aidez-moi :)
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Autrement dit, un druide peut se détransformer, même s'il est stun/feared/snared/mortal striked/etc/etc/etc, du moment qu'il n'est pas mort. Concernant le chat, c'est plus difficile pour un rogue de voir le druide en forme de chat que l'inverse, donc bon. |
|
10/12/2005, 16h28
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Espérons que Blizzard y corrige. 
|
|
10/12/2005, 17h23
|
|
Alpha & Oméga
|
lol
Heureusement que tu penses pas ce que tu dis. |
|
10/12/2005, 17h35
|
|
Prophète
|
Citation :
Citation :
. et sinon, est-ce sûr qu'un chat repère mieux les fufus qu'un rogue ? Citation :
|
|
10/12/2005, 17h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Non franchement tu trouves normal qu'un Mage ou un Druide puisse effectuer une action alors qu'ils sont assommés. Dans ce cas pourquoi les autres classes ne le peuvent pas?
|
|
10/12/2005, 18h03
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et ça aide. |
|
10/12/2005, 18h04
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'espère vraiment que tu penses pas ce que tu dis. Pour le druide, ça s'explique simplement : on peut pas utiliser d'objet en forme ferale, donc pas l'insigne de l'alliance/de la horde non plus. Si on pouvait pas shapeshift out pendant qu'on est stun/feared ben.... l'insigne serait inutile. |
|
10/12/2005, 18h08
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Citation :
|
|
10/12/2005, 19h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et tu crois que c'est pour quoi qu'un druide peut se virer de quasi tous les CC et le mage des stuns ? :P |
|
10/12/2005, 19h18
|
|
Prophète
|
Citation :
Tout simplement, avec un guerrier/rogue, on a beau ne pas être assommés, entre les AEsnare, AEfrost, reverse proc snare, mana shield, on ne peut rien faire, à part tirer des flèches ou en rogue, craquer un cd genre vanish... Les perfect mage sont pas rares, et on ne peut pas les blâmer pour autant de ne pas nous laisser les approcher. Un rogue c'est un peu en carton pâte, si il se fait toucher, ça pique, alors son atout, c'est de ne pas se laisser toucher, ça semble logique. C'est comme a CS (j'y joue plus, hein) certains joueurs râlent à cause du sniper, je vois pas pourquoi on ne peut pas utiliser des avantages mis à notre disposition... |
|
11/12/2005, 15h51
|
|
[WF]
Alpha & Oméga
|
Citation :
a l'heure actuelle un bon rogue peut tuer un mage, pas a coup sur mais il peut, le combat est a peu près equitable avec un avantage pour mage, si tu change le blink, le mage fera plus rien |
|
11/12/2005, 18h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Il y a tellement de rogues qui ont pleurniché "ouiiin, on se fait tuer par les chain fear/seduce overpowerd nerfnerfnerfnerfnerf !!!!!!" que blizzard a fini par dire : "là là, mes petits... On vous a entendu... On va nerfer fear encore une fois". Et depuis fear et seduce sont sur des diminishing returns différents. Maintenant, on a plein de joueurs qui râlent sur le fait qu'un rogue puisse faire un stunlock parfait, parce que gouge, cheap shot, kidney shot, blind sont sur des diminishing returns différents. Y'a pas vraiment de différence avec le ouinouin des rogues qu'il y a eu sur les warlocks, excepté qu'il y a beaucoup plus de joueurs rogues que warlock. Moi j'attends toujours le nerf du stunlock parfait. |
|
11/12/2005, 19h00
|
|
Oracle
|
Citation :
j ai bien ri , merci |
|
11/12/2005, 19h01
|
|
Prophète
|
Bon, eh bien en attendant le nerf stunlock parfait, mes amis les rogues, amusons nous !
|
|
11/12/2005, 20h37
|
|
Prophète
|
Citation :
Rogue snare par le shield, mage TP, boulette de glacex2, AEfrost, boulette, TP, AEsnare, boulette ...
|
|
11/12/2005, 20h39
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est là tout le problème du rogue, c'est une classe qui fait ses dégâts exclusivement au contact et qui pourtant n'a rien pour rattraper un fuyard.
Essayez donc de tuer un chasseur qui chain strafe et qui vous blaste à coup tir des arcanes, trait de choc et autre piqure de scorpion. Ça marche aussi avec un chaman qui pose un totem de lien terrestre et qui tourne autour en vous collant des horions. Ou avec un mage qui alterne nova de glace, mouton, blast puis retour à nova de glace. Un guerrier pourra casser le totem, un rogue devra choisir entre le subir ou perdre ses points de combo. Un guerrier pourra s'éloigner puis lancer une charge. Un paladin pourra lancer un stun. Un voleur ? Ben un voleur a tout intérêt à avoir un sprint ou un vanish de disponible sous peine de crever sans pouvoir attaquer l'ennemi. |
|
11/12/2005, 22h08
|
|
Alpha & Oméga
|
Disons que le rogue n'a rien pour rattrapper un fuyard (enfin des skills à gros CD), mais qu'il est quand même le mieux loti pour le garder au cac.
|
|
12/12/2005, 00h44
|
|
Alpha & Oméga
|
À moins d'affronter une classe qui comme le voleur fait l'intégralité de ses dégâts au contact (et qui donc ne cherchera pas à s'éloigner), tu ne peux pas empêcher une cible de partir loin de toi sauf si tu pratiques un stun lock parfait.
Un druide peut root ou passer en forme de voyage. Un chasseur pourra enchaîner flèche de dispersion, feindre la mort, piège de glace. Un mage pourra se TP. Un prêtre ou un démoniste fear. Un chaman jouer sur Horion de glace et totem de lien terrestre. Ce qui te laisse les voleurs, les guerriers et les paladins. Et sur ces trois classes deux peuvent par contre rattraper "aisément" un fuyard sans utiliser de compétence avec un cooldown élevé. J'espère qu'un jour sprint sera modifié pour voir son cooldown sérieusement réduit et consommer de l'énergie en contrepartie. |
|
12/12/2005, 11h46
|
|
[OseF]
Alpha & Oméga
|
T'as choisi le mauvais cheval Elric, fallait reroll guerrier.
|
|
12/12/2005, 11h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Non non non, je suis satisfait de mon voleur mais il lui manque juste un petit truc pour empêcher les clients de fuir.
|
|
12/12/2005, 11h55
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
|
|
12/12/2005, 11h57
|
|
Invité
|
Euh ouep mais bon , la il faut etre raisonnable quand meme Elric ^^...
Moi aussi franchement les fesses de la crémiere , elles me laisse pas insensible.... mais bon ^^ . Il y a des classes de distances et des classes de cac , si les classes d'attaques a distances ne peuvent plus se mettre a distance .... Pis nous on a bien le vanish pour fuir . Et sincerement , on a le sprint, l'aiguillon, le suriner, le coup bas .... Faut bien leur laisser une chance quand meme  .Nan plus serieusement le voleur ne manque de rien en pvp et heureusement par 2 ou 3 failles il reste battable quand meme . Edit: tu as une drole de vision de la clientèle " Bonjour, je suis le marchand de pain dans la trogne , combien en voulez vous ? Oh une douzaine ? bon ben avec plaisir "Mais j'adhere a cela assez bien
|
|
12/12/2005, 12h49
|
|
Prophète
|
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
|
|
12/12/2005, 20h08
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Chaque classe a des contraintes dans world of warcraft. Le voleur, c'est d'être une quiche s'il n'est pas au CaC. Y'a certaines classes qui ont des contraintes beaucoup plus emmerdantes que ça. |
|
12/12/2005, 20h20
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|