[arkimed]

Citation :

R : Nous sommes en train d’y toucher , mais ça serait bien si Nvidia utilisait un Zbuffer de 24bit , le faire est dur pour un jeu comme le notre où vous pouvez voir à plus de 100m

C est vrai, pour les connaisseurs il s agit du problème du "Z buffer fighting" qui apparait quand 2 polygones sont très proches et que le "far clip plane" est défini très loin.

Citation :

R :Réparer un véhicule est quelque chose que nous voulons rendre possible, pas seulement sur le champ de bataille mais aussi dans le monde persistant des véhicules. Par ce moyen, quand vous rentrez en jeu ou sortez du jeu, vous le faites comme un membre d’équipage et le véhicule devient un élément persistant du jeu. Si vous laissiez votre char sur le champ de bataille, il y aurait alors besoin de quelqu‘un pour le prendre et le ramener pour le réparer. Ceci permettrait au joueur de gagner du prestige en faisant autre chose que des kills au combat.

A voir, çà peut être interessant

Citation :

R : Il y a pas mal de spéculations autour de ça mais je ne vois rien de prêt pour Beyond Blitzkrieg. L’infanterie posséde déjà différentes options d’armements et nous pouvons faire une variante pour les véhicules. Mais rendre ça totalement paramétrable demande plus de temps que nous en disposons avant la sortie de BB .

Dommage...

Citation :

R :Oui, nous prévoyons de faire une limite variable pour les grades selon le RDP et alors d’enlever les limites à tous en implantant un système de disponibilité matérielle personnel pour chaque joueur. [Ndt: Par ailleurs le Typhoon , 109 G6 et P47 thunderbolt sont annoncés pour les cycles de RDP suivants.]

Le P47, enfin un avion rapide pour les alliés

[Garfield]

Deux avions d'attaque au sol pour les alliés contre un chasseur pur pour les allemands, une logique implacable

C'est quand même pas dur d'ouvrir un bouquin sur l'aviation de la WW2 et de voir que les équivalents du 109G ce sont les P51B ou D pour les alliés et les Tempest pour les britanniques

[MrJules]

Le lien vers la nouvelle de Solo : Gophur: Questions/Réponses sur la 1.19

[arkimed]

Oui d ailleurs merci soloje pour la trad

Le P47 est très bien en combat aérien aussi, quand au P51 vu les noobs qui pilotent au ras du sol dans wwii çà ne serait pas un bon choix, le P51 est un chasseur de haute altitude.

Corrigez moi si je me trompe

[Garfield]

Le P51 était un chasseur pur et était supérieur au P47,quelque soit l'altitude,dans les aptitudes que doit possséder un chasseur (vitesse, maniabilité....). C'était le chasseur standard de l'USAF contrairement au P47 qui était son avions d'attaque au sol.

Pas mal de pilotes et d'auteurs le considère comme le meilleur chasseur allié de la WW2.

Le P47 sera plus diffcile à manier pour les noob vu que c'est un fer à repasser : en moyenne plus de 1000kg de plus que le P51 sans compter l'armement.

[KnightChanse]

je ne sais pas trop où poster ceci... ça me gonfle de voir le nombre de sappeur qui diminue, pris par des newbies qui se font tuer plus ou moins vite... je sais, çà ne changera pas facilement... par contre.. lorsque le nombre de sappers est à 0, c'est assez galère...pour les deux camps, je suppose...

une idée qui m'est venue, et que j'aimerais que l'on soumette aux rats: toute unité ayant 2 grenades équivaut à une unité ayant 1 sapper charge (aussi les paras) Seul exception .. les sappeurs... (et encore..... les sappeurs ont 8 grenades =4 charges... c'est peut être pas mal) et on utilise soit une grenade (nbr grenade-1), soit une charge (nombre grenade-2), le nbr de charge= nbr grenades divisé par deux (arrondi inférieur -> 3 grenades= 1charge et une grenade)

çà permettrait d'avoir une chance de péter des fb... pour les motivés, même si les sappeurs sont à 0. ou de s'essayer au sappage de blindé lorsqu'une occasion se présente.... (et c'est pas trop irréaliste, vu que deux grenades, çà fait quand même pas mal de dégâts... si c'est bien placé!)

nb: je spawn très rarement sapper, je suis trop mauvais à ce jeu la....

[Bebel]

Citation :

Publié par arkimed

Le P47 est très bien en combat aérien aussi, quand au P51 vu les noobs qui pilotent au ras du sol dans wwii çà ne serait pas un bon choix, le P51 est un chasseur de haute altitude.

Corrigez moi si je me trompe

Je corrige....:-)

Vu les qualités de vol des 2 avions, il vaut mieux que les nOObs aient un P51 !
Le P47 est un véritable fer à repasser, comme l'a dit Garfield. C'est un avion qui n'est bon qu'à "tomber" sur sa proie en combat aérien. Il ne tourne pas. Un FW-D9 long nez tourne mieux ! Et vu sa masse...il tombe vite....très très vite !
Si il a été utilisé dans l'attaque au sol, c'est :
1) il était dépassé en chasse pure par le Mustang
2) il avait une bonne capacité d'emport sous les ailes
3) il était robuste

Ceci étant, un P47 utilisé en BnZ c'est un beau joujou. Et comme, dans l'histoire de la chasse, le BnZ a rapidement damé le pion au dogfight, il est normal que les avions aient perdu de leur capacité à faire un demi tour quasiment sur place.

[Pachy]

Les principaux chasseurs en service dans les unités françaises à la fin de la guerre étaient le P-47D et le Spitfire MkIX.

Seul un nombre insignifiant de P-51 a été utilisé par les Français, et encore c'était dans une unité de reconnaissance. Je devine que les Rats vont garder le P-51 pour les USA, encore que selon toute rigueur historique, les anglais devraient l'avoir en premier

Ca fait un moment que je réclame à cor et à cri des Spitfires français dans le jeu, mais personne n'a l'air intéressé. Cette idée de réserver un type d'unité à un pays en particulier est ridicule.

[Kisskool]

et le fait que l axe pourra lacher impunement ces 2 tones de bombe sur nos usine sans etre vu et au tout dernier moment.

toujour pas corriger .............ya bug les gas la

[arkimed]

Citation :

Ca fait un moment que je réclame à cor et à cri des Spitfires français dans le jeu, mais personne n'a l'air intéressé. Cette idée de réserver un type d'unité à un pays en particulier est ridicule.

Je ne connais pas la réalité historique et je ne suis pas certain qu en 40 des unités aient déjà été capturées, mais se battre dewo contre dewo serait vraiment sympa.

On pourrait d ailleurs imaginer que qlqsoit la réalité historique (wwiionline n est pas tout à fait exact n est ce pas ? on est pas à un écart près) que les camps puissent capturer les unités ennemies. Par exemple quand une ville est capturée avec du matos à l intérieur.

@ Lindir : Hors sujet mais wwiionline n utilise pas que des techs propriétaires selon tes dires, je viens de voir qu ils utilisent Granny de http://www.radgametools.com/gramain.htm.

a+

[soloje]

Citation :

Publié par KnightChanse

je ne sais pas trop où poster ceci... ça me gonfle de voir le nombre de sappeur qui diminue, pris par des newbies qui se font tuer plus ou moins vite... je sais, çà ne changera pas facilement... par contre.. lorsque le nombre de sappers est à 0, c'est assez galère...pour les deux camps, je suppose...

:

je crois que tu as la réponse ds le Q/R , sauf si me trompe ...la mémoire me lache ..question d'age surement , il y a dans les prévisions une spanw list personnelle et non plus un tas ou on tape dedans.
le delai ?? ...... je sais pas.

[Fernet]

Citation :

Q : Au sujet de la partie Nord de la carte , la partie navale est utile là bas mais peu de joueur sont prêts à passer 3 h de transport en bateau.
R : Le Mobile spawn des bateaux et des avions est prévu.

Mobile spawn pour avion ???

J'ai peur tout d'un coup...

[Bratisla]

Citation :

Publié par Fernet

Mobile spawn pour avion ???

J'ai peur tout d'un coup...

Ils ont bien parlé à un moment du "flight model" pour les destroyers

Ah, au fait, un Rat a fini par passer par les forums navals PS, et a précisé que les équipes de maîtrise d'avaries allaient commencer à être modélisés pour la 1.19 !

[Pachy]

Citation :

Publié par arkimed

Je ne connais pas la réalité historique et je ne suis pas certain qu en 40 des unités aient déjà été capturées, mais se battre dewo contre dewo serait vraiment sympa.

Les Allemands ont capturé en 1940 un certain nombre de H-75 encore dans leur caisses de transport au Havre, et sur les chaînes d'assemblage à Bourges. En revanche l'usine SNCAM de Toulouse étant en zone libre, ils n'ont probablement capturé aucun D.520 intact.

En revanche, ils en ont capturé un certain nombre, tous neufs, lors de l'invasion de la zone libre en Novembre 1942. Mais le temps que les Italiens les mettent en service, les unités françaises étaient déjà partiellement ré-équipées en P-40, P-39 et Spitfire. Autant que je sache il n'y a pas eu de combat D.520 contre D.520, ça aurait presque pu se produire en Syrie ou en Tunisie.

[kuzak]

Il me semble que l 'armistice de 1940 a livré aux allemands un certain nombre de d520 aux allemands qui les ont utilisés comme avion d'entrainement.
Les d520 Italiens, qui avaient été fournis par les allemands apres l'occupation de la zone sud, ont participé a la defense de Naples.
Sinon concernant le matériel capturé remis en service dans l autre camp, si du coté aérien c'etait plutot rare( signalons tout de meme quelques cas particuliers comme une unit de la luftwaffe équipée de B17). En revanche au sol c'etait beaucoup plus courant: ainsi, les Allemands ont récupéré pas mal de chars francais apres la débacle de 1940, et en Afrique du Nord, les deux camps recupéraient tout le matériel adverse qu'ils pouvaient. Donc des duels Matilda contre Matilda sont tout a fait plausibles

[Pachy]

Citation :

Publié par kuzak

Il me semble que l 'armistice de 1940 a livré aux allemands un certain nombre de d520 aux allemands qui les ont utilisés comme avion d'entrainement.

Pas l'armistice lui-même. En revanche, lorsque les Allemands ont autorisé Vichy à reconstruire des D.520 et LeO.451, il était prévu d'en livrer à l'Allemagne. Mais je ne pense pas qu'ils en aient reçu avant l'invasion de la zone sud en Novembre 1942.

[Bebel]

Je crois qu'ils en ont reçu.

Ils sont partis direct dans les unités d'écolage, et je crois même que certains D520 ont été versés aux forces aériennes bulgares...et ça volait encore en combat en 43 (je crois).

[Garfield]

Les allemands ont capturé pas mal de D520 en envahissant la zone libre.

Plusieurs D520 ont servis dans la luftwaffe comme avion d'entrainement. Le reste a été cédé aux Bulgares Roumains et Italiens

[soloje]

d'apres le DOCAVIA les Bulgares "récupérèrent" un bon nombre de D520 .
après le bombardement des puits de pétroles de Ploesti et le survol du territoire bulgare par les B24 ,les allemands autorisèrent les bulgares à s'equiper en D520 qui combattirent alors conte les bombardier et leur escorte ....des P38

les Italiens aurait aussi récupéré des D520 dont certains combattirent en Afrique du NORD

il servit d'avion d'entraînement ds la Luftt mais selon certaines sources des vieux grognards de la lufft ,aimant sa maniabilité par rapport au 109F et FW190, aurait combattu avec sur le font russe.

il aurait aussi peut-être équipé des escadrilles roumaines.

[Pachy]

Certaines sources évoquent ces D.520 Roumains, mais on n'a jamais vu de photo, ou d'information précise d'unité, de lieu, etc. C'est assez peu crédible, au final.

[burgdunum]

Moi je trouve que la fonction de reparation des blindes...avec peut etre la conversion de certaines unites de transport , en depaneuse ,sera une tres bonne idee.Et puis cela colle plus a la realite.Apres tout pendant la guerre les soldats n'abandonnais pas leur tank quand ceux ci tombait en panne.

En 43 par exemple , lorsque les tigres on ete mis en service sur le front russe , ceux ci tombait frequement en panne et les Sdkz250 devait souvent ce deplacer sur le champs de bataille ,au millieu des combats , pour recuperer les infortunes blindes.Des versions surmotorise du 250 on dut etre mis en service pour l'ocasion ,avec chassis renforce.

[soloje]

personne n 'a relevé mais il prévoit le MSP pour les cargos , avec la possibilité de spawner des chars il me semble avoir lu par ailleurs , ça va relancer le coté marine du jeu , c'est une bonne chose.

[Orion.be]

Citation :

Publié par soloje

personne n 'a relevé mais il prévoit le MSP pour les cargos , avec la possibilité de spawner des chars il me semble avoir lu par ailleurs , ça va relancer le coté marine du jeu , c'est une bonne chose.

Ca va changer la donne en Zeelande mais je ne suis pas sur que ce soit en mieux.
Pour l'instant, un blindé amené sur place avec beaucoup de patience vaut de l'or et pèse lourd dans la bataille, mais si un cargo devient MS et que l'on peut spawner 10 ou 15 blindés en quelques minutes, cela va pourrir complètement le secteur et faire disparaître ces grandes batailles d'infanterie dans les îles où l'on s'amuse tant.
Q'un cargo puisse devenir MS pour inf comme un Opel ou un Laffly d'accord, mais des blindés.....je suis septique!
Ce qui pourrait relancer la partie navale serait un système de MS à partir d'un DD qui pourrait permettre de spawner à 1 ou 2 autres DD et quelques FMB. De cette manière pour un joueur qui se tape 2 heures de trajet, 4 ou 5 autres pourraient en profiter. Les règles de déploiement devront être établies en conséquence, distance de la base, distance de l'objectif, durée d'immobilisation du MS, nombre de MS naval dans un rayon donné (très grand le rayon!) etc... Le joueur déploie son DD et ensuite il peut despawner et faire autre chose, le MS reste ouvert durant 30 ou 45 min par exemple et ensuite il disparaît.
Et surtout, pour réellement relancer les marines, il faut mettre à disposition des débutants (ou plutôt des non-gradés dirons-nous) un bateau capable d'endommager réellement un DD, comme un torpedo boat ou un truc du genre. Avec une unité de ce genre, les DD ne pourraient plus se promener partout comme à la parade et camper les villes au dock, il y aurait toujours un risque de se prendre une torpille au détour d'une île ou d'un dock.

[Meldon]

Pourquoi pas tout bêtement un msp "sélectif" permettant à la brigade qui a affrété le cargo de spawner la cargaison classique de tanks sans que les gens aient à "glander" dedans?

[nico6905]

ce que j aimerais bien voir apparaitre dans nos spwn list , c est des Half track anti aerien , au lieu de tigre et de m10



Je suis d accord avec orion : un cargo qui fait MSP pour acheminer 15 tanks , sa va pas le faire