Bush et son oreilette

Lost in Translation · 10/10/2004, 09h21

Citation :

Bush aurait-il eu un "souffleur" invisible pendant son premier débat avec Kerry?

CHANHASSEN, Minnesota (AP) - La rumeur va bon train ces derniers jours sur Internet. Et l'équipe de campagne de George W. Bush a tenu à la démentir samedi: non, le président n'était pas équipé d'un petit "mouchard" lui permettant d'être conseillé en direct pendant son premier débat avec John Kerry.

"Ce n'est pas vrai. C'est ridicule", a déclaré le porte-parole de campagne de Bush, Scott Stanzel.

A l'origine de la rumeur, une photo du candidat républicain pendant le débat du 30 septembre en Floride: on semble y deviner un petit renflement en forme de boîte carrée entre les omoplates présidentielles...

Les responsables de campagne ont refusé de discuter la rumeur plus avant, ne voulant pas avoir l'air de prendre au sérieux ce qu'ils qualifient d' "accusation extravagante".

Les auteurs de "blogs", ces journaux d'opinions personnelles en ligne, et d'autres intervenants, ont commencé à se poser des questions sur plusieurs sites Internet au sujet de ce fameux petit renflement.

S'agirait-il d'un petit récepteur radio permettant aux conseillers du président de lui souffler les réponses pendant le débat? Un site, www.isbushwired.com, y est même entièrement consacré...

"Il y a beaucoup de gens qui ont passé bien trop de temps sur les sites conspirationnistes gauchistes", a ironisé Scott Stanzel. "Avez-vous entendu celle sur Elvis (Presley) qui devrait arbitrer le troisième débat?", a-t-il ajouté. AP

Et oui, d'après certains, Dobleyou etait cablé pour pouvoir répondre à Kerry.
L'interessé dément les faits, mais certaines photos, le fait qu'il ait deja eu recours a ce stratageme par le passé, et aussi le fait qu'il a pu aligner plusieurs mot sans sortir de trop grosse connerie, tendent a me faire penser qu'en effet, Mr Bush a truqué le débat.
Plausible? Pas plausible?
Est-ce que le recours a de tels artifices devraient être autorisé pendant de tels débats, ne serait-ce que pour avoir toutes les infos en permanence?

Aloïsius · 10/10/2004, 09h45

Citation :

Publié par Ash J. Williams

Et oui, d'après certains, Dobleyou etait cablé pour pouvoir répondre à Kerry.
L'interessé dément les faits, mais certaines photos, le fait qu'il ait deja eu recours a ce stratageme par le passé, et aussi le fait qu'il a pu aligner plusieurs mot sans sortir de trop grosse connerie, tendent a me faire penser qu'en effet, Mr Bush a truqué le débat.
Plausible? Pas plausible?

Pas plausible et ridicule, à mon avis. Le fait est que Bush a justement été catastrophique durant ce débat. Et qu'on m'explique à quoi peut servir d'avoir une oreillette entre les deux épaules... Ou alors Bush est un alien...

Elladan Araphin · 10/10/2004, 09h53

Citation :

Publié par Aloïsius

Et qu'on m'explique à quoi peut servir d'avoir une oreillette entre les deux épaules... Ou alors Bush est un alien...

Il s'agirait alors du système de communication entre la fameuse oreillette (sans fil forcement parce que sinon je pense que tout le monde l'aurait vu) et le fameux collaborateur.

Sinon je suis d'accord sur un point avec Aloisius, vu sa mauvaise prestation lors du premier débat, soit il n'en avait pas, soit il a changé de conseiller pour le second débat.

Mxatone · 10/10/2004, 09h54

Pour moi, ca peut etre plausible dans le sens où quand on voit des receuilles de ces discours ca fait très peur. Bien plus que ce qu'on a vu.

Néanmoins j'ai trouvé qu'il n'était pas tres tres créatif et que la plus part du temps il rabbachait les même arguments disant que son candidat changeait d'avis tout le temps et que ce qu'il disait était faux, tout en se perdant dans des stupidité ne prouvant en rien ce qu'il avancait.

Donc il aurait pu mais je pense qu'il ne l'as pas fait

Grand Méchant Loup · 10/10/2004, 09h56

Je sais pas si c'est permis d'utiliser une oreillette mais je pense que c'est un fake.

Enfin j'attend d'autres réponses pour fournir une réponse plus précise.

Lost in Translation · 10/10/2004, 10h03

Voila l'une de photos de Bush prise de dos montrant le fameux "boitier" avec le fil qui en sort et remonte le long de son epaule droite.
Illusion d'optique ou pas la est la question, mais sur une video ca doit etre franchement visible.

Esporus · 10/10/2004, 10h05

Edit : Pwned par au-dessus

.

Malgaweth · 10/10/2004, 10h09

Tout simplement pas crédible une seule seconde : le règlement entre républicains et démocrates sur la gestion du débat fait 32 pages !

et inclus notamment :

Citation :

- Les candidats n'ont pas le droit d'apporter d'aide-mémoire. "Pas d'accessoires, pas de notes, pas de graphiques ni tout autres documents écrits".
- Les candidats peuvent prendre des notes pendant le débat (ils ont droit à choisir leur stylo et leur papier préférés), mais le matériel sera inspecté avant le début de l'émission.

Et d'une passer une oreillette est pas une seule seconde sérieux.
Et de deux, la miniaturisation des systèmes ferait que si l'un d'entre eux employait un tel mécanisme ça serait beaucoup discret à mon avis.

Sacré Jérôme · 10/10/2004, 10h13

Tsss c'est sa prothèse robotique. Il essaie de se transformer en Robocop.

Par contre je trouve ça crétin de faire un site rien que sur ça, et d'en payer le nom de domaine mais bon.

Yal · 10/10/2004, 10h15

c'est peut etre son téléphone portable, ou sa reserve de bretzel spécial débat

Labour d'humus · 10/10/2004, 10h21

La vidéo du débat du 30/09 est disponible en intégralité ici >> http://www.washingtonpost.com/wp-srv...093004-15v.htm (real media, 150 Mo).

Le second débat est là >> http://www.washingtonpost.com/wp-srv...100804-15v.htm

Balal · 10/10/2004, 10h23

Ca m'etonerai pas de bush ces methodes mais la je pense que c'est un fake , je pense que le president des etats unis va pas utiliser un machin avec fil et aussi voyant quand meme !

Grand Méchant Loup · 10/10/2004, 10h25

Citation :

Publié par LòóSHA

...

Merci mais c'est très dur a voir si il possède une oreillette et encore faut prouver que s'en est une.

Kalero · 10/10/2004, 11h36

Plausible... mais d'un autre coté, pourquoi aurait-il été aussi nul a ce débat. Et surtout pourquoi aurait-il utilisé un appareil aussi gros alors que même a la télé, on arrive a en utiliser de plus discret de nos jours...

Photo montage ? possible aussi, c'est pas si difficile a faire, vu le manque de détail du dos de bush

Bref... moi je m'en fiche !

Teddy · 10/10/2004, 12h16

A force de vouloir le discréditer à tout prix, par des procédés aussi ridicules, ses opposant vont finir par crée l'effet inverse et faire de lui une victime dont les électeurs pourrait avoir pitié... J'y crois pas une seule seconde, les oreillettes maintenant ont des systèmes beaucoup plus discret et c'est pas comme si il devait aller acheter son matériel dans la quincaillerie du coin. De plus les candidats sont minutieusement inspecté, à la fois pour le maquillage et pour la perfection de leurs costumes, c'est de la TV tout de même.

Racen · 10/10/2004, 12h21

Citation :

Publié par Ash J. Williams

L'interessé dément les faits, mais certaines photos, le fait qu'il ait deja eu recours a ce stratageme par le passé, et aussi le fait qu'il a pu aligner plusieurs mot sans sortir de trop grosse connerie, tendent a me faire penser qu'en effet, Mr Bush a truqué le débat.

Je ne suis pas Bushiste, loin de là, mais sortir des choses comme faisant office d'argumentation valable...

K3V · 10/10/2004, 12h41

Un gilet pare balle un peu mal caché ?

des kitkats ?

peut être est-ce tout simplement le boîtier reliant la marionnette à ses fils ?

Lyrian · 10/10/2004, 13h01

Merci LooSHA pour les liens.

Dommage que ça soit du RM ceci dit.

Andromalius · 10/10/2004, 13h35

Ca me parait trop gros pour etre vrai.

Alain/Damax · 10/10/2004, 13h37

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Les auteurs de ce fake (si c ' en est un, même sûrement...) se sont peut-être inspirés de la série 24.

En effet, dans un des épisodes de la saison 3, le président David Palmer a une oreillette
lors de son débat avec le challenger John Killer.

Rajout des balises spoilers, tsss...

Zouh · 10/10/2004, 13h52

Les Républicains ne sont pas en reste côté ragots, un certain Matt Drudge, l'homme à l'origine du "Monicagate", a accusé Kerry d'avoir extirpé au cours du débat (le premier) une antisèche de sa poche. Après vérification, il sortait seulement un stylo, sans martingales secrètes.
Source : Marianne - 9 au 15/10, page 22.

Iron Maiden · 11/10/2004, 14h27

Citation :

Publié par Teddy

c'est de la TV tout de même.

C'est clair, ce n'est pas que de la politique...

Moi, il m'a plus donner l'impression de réciter des trucs appris par coeur que de dire ce qu'on lui souffle.. Mais entre nous, ce n'est pas mieux

11/10/2004, 14h54

Citation :

Publié par Racen

Je ne suis pas Bushiste, loin de là, mais sortir des choses comme faisant office d'argumentation valable...

Je plussoie Racen, on ne gagne jamais a prendre les gens pour des cons. Ce serait même plutôt l'inverse.

Camomille · 11/10/2004, 15h14

Bush avait une oreillette, les Américains n’ont jamais marché sur la Lune, se nourrir de Big Mac est excellent pour la santé, quant aux attentats du 11 septembre, il est évident qu’ils n’ont jamais eu lieu.

Quels farceurs ces Ricains !

Guntar · 11/10/2004, 15h16

Citation :

Publié par Aloïsius

Pas plausible et ridicule, à mon avis. Le fait est que Bush a justement été catastrophique durant ce débat. Et qu'on m'explique à quoi peut servir d'avoir une oreillette entre les deux épaules... Ou alors Bush est un alien...

C'est ce que je m'étais dit au départ, pas possible il a été trop mauvais.
Mais et si l'appareil était tombé en panne te du coup il a dû improviser a sa manière?

Guntar

Grand Méchant Loup Alpha & Oméga	Je sais pas si c'est permis d'utiliser une oreillette mais je pense que c'est un fake. Enfin j'attend d'autres réponses pour fournir une réponse plus précise.
10/10/2004, 09h56

Lost in Translation Alpha & Oméga	Voila l'une de photos de Bush prise de dos montrant le fameux "boitier" avec le fil qui en sort et remonte le long de son epaule droite. Illusion d'optique ou pas la est la question, mais sur une video ca doit etre franchement visible.
10/10/2004, 10h03

Esporus Alpha & Oméga	Edit : Pwned par au-dessus .
10/10/2004, 10h05

Sacré Jérôme Alpha & Oméga	Tsss c'est sa prothèse robotique. Il essaie de se transformer en Robocop. Par contre je trouve ça crétin de faire un site rien que sur ça, et d'en payer le nom de domaine mais bon.
10/10/2004, 10h13

Yal Alpha & Oméga	c'est peut etre son téléphone portable, ou sa reserve de bretzel spécial débat
10/10/2004, 10h15

Labour d'humus Bagnard	La vidéo du débat du 30/09 est disponible en intégralité ici >> http://www.washingtonpost.com/wp-srv...093004-15v.htm (real media, 150 Mo). Le second débat est là >> http://www.washingtonpost.com/wp-srv...100804-15v.htm
10/10/2004, 10h21

Balal Alpha & Oméga	Ca m'etonerai pas de bush ces methodes mais la je pense que c'est un fake , je pense que le president des etats unis va pas utiliser un machin avec fil et aussi voyant quand meme !
10/10/2004, 10h23

Grand Méchant Loup Alpha & Oméga	Citation : Publié par LòóSHA ... Merci mais c'est très dur a voir si il possède une oreillette et encore faut prouver que s'en est une.
10/10/2004, 10h25

Kalero Alpha & Oméga	Plausible... mais d'un autre coté, pourquoi aurait-il été aussi nul a ce débat. Et surtout pourquoi aurait-il utilisé un appareil aussi gros alors que même a la télé, on arrive a en utiliser de plus discret de nos jours... Photo montage ? possible aussi, c'est pas si difficile a faire, vu le manque de détail du dos de bush Bref... moi je m'en fiche !
10/10/2004, 11h36

K3V Prophète	Un gilet pare balle un peu mal caché ? des kitkats ? peut être est-ce tout simplement le boîtier reliant la marionnette à ses fils ?
10/10/2004, 12h41

Lyrian Bagnard	Merci LooSHA pour les liens. Dommage que ça soit du RM ceci dit.
10/10/2004, 13h01

Andromalius Bagnard	Ca me parait trop gros pour etre vrai.
10/10/2004, 13h35

Alain/Damax Alpha & Oméga	Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler Les auteurs de ce fake (si c ' en est un, même sûrement...) se sont peut-être inspirés de la série 24. En effet, dans un des épisodes de la saison 3, le président David Palmer a une oreillette lors de son débat avec le challenger John Killer. Rajout des balises spoilers, tsss...
10/10/2004, 13h37

Zouh	Les Républicains ne sont pas en reste côté ragots, un certain Matt Drudge, l'homme à l'origine du "Monicagate", a accusé Kerry d'avoir extirpé au cours du débat (le premier) une antisèche de sa poche. Après vérification, il sortait seulement un stylo, sans martingales secrètes. Source : Marianne - 9 au 15/10, page 22.
10/10/2004, 13h52

Iron Maiden Bagnard	Citation : Publié par Teddy c'est de la TV tout de même. C'est clair, ce n'est pas que de la politique... Moi, il m'a plus donner l'impression de réciter des trucs appris par coeur que de dire ce qu'on lui souffle.. Mais entre nous, ce n'est pas mieux
11/10/2004, 14h27

#22540 Invité	Citation : Publié par Racen Je ne suis pas Bushiste, loin de là, mais sortir des choses comme faisant office d'argumentation valable... Je plussoie Racen, on ne gagne jamais a prendre les gens pour des cons. Ce serait même plutôt l'inverse.
11/10/2004, 14h54

Camomille Prophétesse	Bush avait une oreillette, les Américains n’ont jamais marché sur la Lune, se nourrir de Big Mac est excellent pour la santé, quant aux attentats du 11 septembre, il est évident qu’ils n’ont jamais eu lieu. Quels farceurs ces Ricains !
11/10/2004, 15h14

Bush et son oreilette

Connectés sur ce fil