Aller à la page... |
Systèmes d'exploitation, Windows et son monopole... Websites explicatifs?
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Une vidéo marrante là dessus ici, pour resituer le contexte.
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
Il y a ce site : Histoire des systèmes d'exploitation et des réseaux micro-informatique sur PC
à cette adresse http://bruno.duffet.free.fr/technique/chrono.html |
![]() |
|
|
Google ne marche pas chez moi...
Merci pour ces sites, je les ai survolés, et ils s averent deja forts interessants! |
![]() |
|
|
Fais en sorte que tes logiciels ne soient gratuits que s'ils sont utilisé par des particuliers ou des assocs à but non-lucratif.
|
![]() |
|
|
Je te conseille ce texte (PDF) très intéressant de Bruno Lemaire et Bruno Decroocq.
Tu y trouveras à mon avis beaucoup d'informations utiles. Tu gagnes ta vie en proposant du service. C'est à dire que tu ne vends plus licence+support mais support+évolutions spécifiques. C'est en gros ce qu'a fait IBM ces dernières années, en abandonnant progressivement AIX pour se concentrer sur l'intégration de solutions Linux (et encore Unix). L'éditeur d'un logiciel est effectivement le mieux placé pour pouvoir intégrer son logiciel dans le système d'information d'une entreprise. Il en connait le mieux le fonctionnement, ce qui lui permet d'être le plus réactif pour sortir des patchs de sécurité, des évolutions, etc... |
![]() |
|
|
Citation :
![]() (c'était la rubrique 3615 mylife ![]() |
![]() |
|
|
Citation :
![]() |
![]() |
|
Prophète
|
Un autre lien
Un autre lien qui me semble intéressant (même s'il date maintenant de quelques années) :
http://www.ldh.org/Dossiers/Entreprises/microsoft.html |
![]() |
|
|
http://www.easter-eggs.org/article_2...oft_Perou.html
Un article très interessant du Président du Perou au Directeur Microsoft Perou qui lui reproche dans une lettre de voulopir favoriser le logiciel libre par une loi dans l'administration péruvienne. C'est confiné a un secteur publique mais cela définit completement le pourquoi du logiciel libre face au logiciel proprietaire. La seule chose que tu doit respecter dans la license GNU c'est l'acces aux sources mais c'est marque nul part que libre=gratuit meme si c'est le cas très souvent. |
![]() |
|
|
Citation :
Tu peux faire un logiciel libre et le faire payer. Tu peux faire du libre gratuitement, ce que font bcp d'informaticiens le soir chez eux, chacun faisant avancer un projet, projets qui se completent et permettent d'avoir accès a tout type dapplications librement. Mais si tu choisis de faire du libre et du gratuit , tu peux etre remunéré pour ton service, payé par des gens qui veulent que tu développes une fonctionalité particuliere ou comme cest generalement le cas payer par une societe qui fait du libre comme redhat ou mandrake, et qui elle vend des formations, du packaging et des services, hotlines etc... Le libre est viable économiquement grace a ce type de societes mondialement connues, et il a deja fait ses preuves. RedHat marche tres bien ![]() @La Chance : Bon courage pour ton sujet ![]() |
![]() |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|