Et please quand vous présentez une ICO, même si c'est tout à votre honneur de prendre le temps de partager vos découvertes, donnez au moins certaines informations primordiales:
- supply et sa répartition entre les différents acteurs
- Token ERC20 ou hébergé sur d'autre blockchain type NEO/Stratis - ou blockchain indépendante et donc ses caracs de fonctionnement
- utilité du token
Manifestement, il partage ici une ico qui lui semble peut-être intéressante, mais pour laquelle il attend aussi des retours et des avis. Il ne prétend pas fournir un avis d'expert tout cuit non plus. Donc oui, il manque des infos importantes, et justement, vous pouvez le faire remarquer et peut-être y pallier, ce qui profitera à tout le monde, y compris à l'OP qui a fait sa part du taf il me semble, en essayant de fournir l'info qu'il a pu trouver de manière claire.
Je suis d'accord ça manque de fonds et la forme laisse à désirer...l'idée ce serait de créer d'autres threads sur des ICO à venir. Ce thread je vais essayer de le suivre et de l'alimenter.
Je trouve que l'initiative est plutôt sympa, et je pense qu'on a tous à y gagner en tant que petite communauté à échanger sur les ico qu'on trouve. Plusieurs cervelles pour réfléchir au projet et essayer d'investir de manière plus informée valent mieux qu'une, et on est risque moins de passer à côté de bonnes occasions qu'on aurait pas déniché autrement. Et puis c'est chouette, ça crée des liens. Qui sait, on pourrait peut-être organiser des soirées dans nos villas respectives et des courses de lambos entre nous dans quelques années ?
Pour en revenir au sujet, si je dois essayer de résumer en points forts et trois points faibles ce qui me vient à l'esprit
après un coup d’œil rapide, je dirais:
Les points forts sont pour moi :
-
De solides partenariats,
- Une équipe de conseillers qui semble chevronnée et bien équilibrée.
- Un secteur qui, il me semble, peut très certainement profiter d'innovations liées au blockchain
Mais au niveau des points faibles:
- Une équipe de dev qui à priori semble pas la plus solide du monde
- Le projet n'est pas très détaillé.
- Ils ont pas l'air au clair eux-mêmes du blockchain qu'ils vont choisir...?
J'ai pas compris à quoi ça servait, l'article du Figaro est assez obscur. Grosso modo l'idée est de répertorier des offres de voyages au sein d'un même booker sur une blockchain ? Je comprends pas où est l'avancé ...
Il me semble qu'on a pas beaucoup plus que "Grâce au blockchain, nous allons révolutionner toute la structure de l'industrie du voyage, actuellement tenue dans son immense majorité par 5 grosses compagnies". Et que donc, en cassant un monopole, d'office ça profitera à la fois aux compagnies et aux clients. Ok, mais concrètement ? Pour investir, c'est vrai que c'est assez léger.
Perso, ça me donne un peu l'impression qu'ils ont lancé l'ICO trop tôt, avec une idée en tête, sans doute bonne, mais sans en être très loin sur la forme concrète que ça va prendre. Mais je me dis que ça ne doit être qu'une impression, car j'imagine qu'ils ont du avoir quand même un peu de concret pour aller glaner des partenariats avec Lufthansa et compagnie...non ?
Mais je dois dire qu'à la lecture du projet, en l'état, il y a juste les partenariats qui me ferait éventuellement m'arrêter dessus un instant au moment de décider si je vais mettre des euros dedans. Et vu que le token est à 1$ au départ, et que le projet me semble pas tellement solide et hypable, j'ai plutôt l'impression que, même si au final il monte, mon argent serait mieux investi ailleurs.