|
https://www.youtube.com/watch?v=P-zCj9tx4Vw
là c'est la da vinci 1.0 volume d’impression de 20 x 20 x 20cm prix théorique: 366€ théorique dans la mesure où les importateurs la font grimper à entre 550€ et 800€, mais qu'a priori elle devrait pouvoir se commander directement à taiwan chez le fabriquant (Kinpo) mais il y a aussi un truc de malades, dans le four! https://www.youtube.com/watch?t=41&v=O6zEqTf222c la peachy printer 1.0 www.peachyprinter.com son prix? 89 € mais de moment on peut que précommander (en développement) elle fait imprimante ET scanner! et mieux encore: alors que la plupart des résines coûtent dans les 180€ par litre, la résine de peachy coûte dans les 54€ le litre En sachant qu'un litre de résine permet d’imprimer 500 cubes de 2 cm3 ça fait un coût d'environs 10 centimes d'euro la pièce imprimée! il y a 8 couleurs seulement, mais on peut les mélanger pour créer des nouvelles couleurs. Reste donc à voir quand ça deviendra enfin concret! Quand aux scanners, ça évolue à une vitesse dingue c'est peut-être de ce côté là que ça donne le plus le vertige entre-temps dans ce qu'est déjà fait: http://www.amazon.fr/gp/product/B00H...ag=priximpr-21 ce qui veut dire, qu'en gros aujourd'hui déjà pour 800€ on peut avoir une imprimante de bureau pas trop encombrante d'une qualité intéressante et un scanner qui remplis les mêmes critères. C'est à dire: de quoi explorer un peu ces technologies naissantes en attendant que ça devienne vraiment au point! En explorant un peu plus j'ai trouvé un truc qui pourrais être sympa aussi ici: http://www.vi3dim.com on peut downloader un soft qui permet, en gros, de transformer sa webcam en scanner 3D mais je l'ai pas testé, j'ai pas de webcam de connectée à ma tour ![]() mais ça pourrais valoir le coup de tester voir ce que ça donne, un de ces 4 Je pense qu'on est pas si loin, de pouvoir faire des trucs assez dingue, comme ça pourrais l'être le fait d'imprimer un truc qu'on a vu sur SL, dont on a flashé et qu'on voudrait avoir à la maison ou bien, l'inverse aussi, scanner un truc qu'on a chez soit et l'importer sur SL ce que je veux dire par là c'est que: là il y a une pote qu'est allée s'acheter des pompes, et elle a trouvée une paire dont je lui avait parlé tout naturellement elle m'a envoyé une photo de la paire de pompes, pour voir si c'est bien celles ci, donc je lui parlais elle a fait sa photo avec son téléphone et me l'a envoyée sur mon téléphone ça lui a pris une petite minute en tout et j'ai pu voir les pompes et lui dire que "oui, c'est celles ci, sont belles pas vrai?" c'est aujourd'hui quelque chose de banal, on le fait, on n'y pense plus mais il y a quelques années c'était de la SF !! on commence par exemple à créer des imprimantes de bureau pour imprimer du textile! peut-être que d'ici 10 ans ma pote n'aura pas besoin de se déplacer pour aller s'acheter sa paire de pompes! elle va se les faire elle même sur blender!! ou... qui sait... peut-être elle n'aura même pas besoin de manier blender elle pourra peut-être les builder directe sur SL2 ou sur HF et voir du coup, comment que ça va au pied, etc etc avant même de les imprimer! ce que je veux signifier par là c'est qu'on est actuellement dans une logique où on s'acheté les choses en magasin des choses qu'ont un coût de stockage, de transport etc, logistique tout ce coût là risque de s'envoler, quand les gens commenceront eux même à se fabriquer les trucs! qui sais si demain, on va pas aller dans un marker place comme celui de SL pour s'acheter nos trucs RL? tu choisit ta paire de pompes, tu les testes sur ton avatar, si elles te plaisent tu les imprimes et elles sont directe ajustées a la taille de ton pied et a la bonne couleur ![]() Dernière modification par *RAV3N* ; 31/08/2015 à 09h41. |
![]() |
|
Aller à la page... |
Un monde 3D
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
pour aller un peu plus loin;
on peut déjà vendre (ou acheter) ce qu'on produit en 3D http://www.sculpteo.com/fr/sell/?affiliate=Nico3d |
![]() |
|
|
Autre chose intéressante à remarquer:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kinect et son utilisation sur SL: http://fr.slideshare.net/mounikakaka...tual-3d-avatar achat: http://www.microsoft.com/en-us/kinec...urchase/#tab=2 c'est intéressant dans la mesure où voila, avec quelques lignes de code on arrive a faire en sorte de faire sourire, (ou autre) le visage de notre avatar, animé par notre propre visage c'est quelque chose de très proche du mocap https://fr.wikipedia.org/wiki/Capture_de_mouvement mocap qu'est déjà utilisé sur SL par plusieurs boites pro, (notamment pour les mouvements de danse mais aussi pour le X) c'est intéressant de jeter un œil à faceshift qui commercialise une solution de tracking facial pour Kinect interfacée avec MotionBuilder http://www.faceshift.com Dernière modification par *RAV3N* ; 31/08/2015 à 10h46. |
![]() |
|
jerem yakovlef |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par jerem yakovlef |
Maxwell37_Carter |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Maxwell37_Carter |
jerem yakovlef |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par jerem yakovlef |
|
Hum ... avant de se précipiter sur quelque chose qui n'a rien de nouveau ...
les imprimantes dont on vous montre ici même sont toute tirée de brevets des années 85 à maximum 95 du siècle derniervous devriez aussi vous poser des questions que bien d'autres ont commencé a se poser et dont voici une sorte de résumé http://www.3dnatives.com/courbe-gartner-2015-27082015/ Et alors qu’en 2014, l’impression 3D grand public était au point culminant de la courbe, signifiant des attentes au plus haut de la part des consommateurs, la technologie serait aujourd’hui dans une phase de désillusion selon Gartner. Une désillusion notamment liée au buzz médiatique de ces derniers mois qui avait mis l’impression 3D sur un piedéstal, mais qui paradoxalement a poussé les particuliers à mieux s’informer sur les imprimantes 3D et à fortiori leurs limites.Si souvent dans vos mails il est écrit : n'imprimez pas pour l'écologie il y a aussi le même problème avec les imprimantes 3D ![]() Si vous imprimez tous les jours il faut savoir par exemple que c'est en "cramant du plastique" même pour les matériaux dits : bois Allez voir les poumons des petits africains ou chinois ![]() ![]() L'imagerie à son intérêt la forme réelle aussi ... les deux sont complémentaire ... mais ne pas prendre en compte le tactile car entre une piece proto et celle finie il y a un énorme écart ... On peut par contre parler du préhensif ... la prise en mais la aussi il y a des limites de variations de poids entre le proto et le produit "indus" et comme le préhensif est aussi lié au tactile ... Quand aux moules ... C'est un autre métier que la plupart d'entre vous est incapable de réaliser hormis pour un moule a gateau ... le moulage est une science qui s'appuie aussi sur des années de savoir faire en matière de rhéologie etc ... Dernier point ... faite bien attention aux vidéo qui vous montrent a la fin un beau produit tout lisse ![]() Bref gare aux désillusion et donc gaspillage si vous ne découvrez que maintenant, ce que d'autres connaissent depuis 30 ans ![]() |
![]() |
|
|
Citation :
![]() et ça existe aussi depuis des lustres sans avoir a usiner ... La aussi les brevets sont montés dans le domaine public ... http://www.priximprimante3d.com/brevet/ Donc si les 3D Système et autres ont de la marge sur les procédés les plus précis capable actuellement de fritter un moteur utilisable ... c'est pour bientôt que l'opensource inventera et partagera ce qui a été créé il y a 25 ans ![]() Il faut bien le dire ... depuis longtemps les indus vendent très cher ce qui ne l'est pas mais comme c'est "pro" on peut vendre très cher ![]() |
![]() |
|
jerem yakovlef |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par jerem yakovlef |
|
je ne vois pas ce que les bonoboh ont contre le sm!
![]() aujourd'hui le monde a besoin d'ordinateurs pour fonctionner, pour continuer d'évoluer et de progresser, et même si le progrès a un cout environnemental certain et indiscutable, le paradoxe c'est que justement c'est le progrès qui va (j'espère) nous sortir du pétrin, quoi qu'il en soit même si on peste, le monde continuera de tourner et de gaspiller ses ressources précieuses mais espérons aussi qu'un jour, on apprendra à enfin produire de l'énergie à faible cout environnemental il y a de l'espoir, la technologie avance jour après jour par exemple on commence à fabriquer des vitres qui créent de l'électricité mais je me met hors sujet en parlant de tout ceci ici, même si le sujet ne manque certainement pas d'intérêt revenons donc a nos moutons Citation :
on discute juste sur un sujet lié aux technologies 3D je n'ai vue personne en train de dire "vite, vite il faut qu'on s'achète ça et ça!" et c'est pas la courbe gartner qui va changer quelque chose! c'est juste des estimations mais ce qu'est curieux c'est que l'impression 3D c'est pas le seul sujet du thread, (le sujet c'est toutes les technologies 3D) et pourtant c'est sur l'impression 3D qu'on s'arrête, ça signifie qu'il y a sûrement un intérêt, vu que les gens s'arrêtent dessus! mais oui ça fait 30 ans qu'il y a des brevets, mais c'est maintenant que la technologie se démocratique! justement parce que les brevets deviennent open source, etc etc par contre parler d'écologie, ok, je suis partante c'est toujours utile, mais... justement dans le sujet qui nous concerne... le PLA est le consommable le plus couramment utilisé pour les imprimantes personnelles qui fonctionnent par dépôt de fil. et le PLA est écologique vu que d'origine végétale (amidon de maïs, racine de manioc et betterave) il est donc aussi biodégradable, et non toxique. le ABS, fait a base de pétrole est en revanche est utilisé par l'industrie mais bon même de ce côté là il y a des good news! 3D printlife viens de sortir un ABS biodégradable avec un prix compétitif! après oui justement le frittage laser, et du coup les polyamide mais bon là on est déjà dans des prix un peu plus hard puis enfin nous avons d'autre part les alumide, résine, cire (ces deux derniers d'origine biologique) et pi les métaux (surtout l'industrie vu les couts) quand au moulage, en fait si on utilise le moulage à la cire perdue, cette technique permet l'approche du néophyte en gros: vous moulez votre objet en cire afin de créer un moule en plâtre dans lequel est ensuite coulé le métal fondu (ou autre) tiens en parlant d'un market place d'impression 3D... voila celui d'amazon http://www.amazon.com/b/ref=topnav_s...ode=8323871011 alors voila ce qu'on peut faire de façon industrielle mais après il y a aussi ce qu'on peut faire a titre individuel, il y a déjà des artistes qui travaillent avec ce nouvel outil https://www.youtube.com/watch?v=zkhFX415-lA https://www.youtube.com/watch?t=11&v=6atIzun2Dtk et pour finir les imprimantes de type reprap, sont intéressantes si on est un peu bricoleur, déjà parce que opensurce, et de deux parce qu'il y a une bonne communauté pour l'entraide, (à condition de parler l'anglais) ce sont ces imprimantes qui peuvent s'imprimer elles mêmes, en gros elles sont conçues pour qu'on puisse remplacer les pièces au besoin ça permet de s'acheter une tite imprimante et pi au besoin d'imprimer sa grande sœur ![]() les prix varient entre 400 et 1200 Dernière modification par *RAV3N* ; 01/09/2015 à 01h58. |
![]() |
|
|
pour revenir sur les scanners deux minutes...
voici sur quoi travaille Microsoft en ce moment: https://www.youtube.com/watch?v=7Ul3rRK-wWo transformer son téléphone en scanner ![]() mais bon sinon, entretemps, c'est un peu plus long mais déjà on peut utiliser l'appareil photo (ou on peut filmer aussi et ensuite passer par VLC pour capturer les frames) https://www.youtube.com/watch?v=D6eqW6yk50k ou pour ceux qu'ont le Kinect, bahhh ça scanne très bien aussi, même le corps complet! après il y a plus qu'a importer son mesh sur sl ![]() Dernière modification par *RAV3N* ; 01/09/2015 à 02h51. |
![]() |
|
|
@ *RAV3N*
Tes informations ici ne sont qu'une des millions de même infos que l'on peut trouver si on cherche un peux, et d'autant plus que l'on peut être incité à le faire en regardant le JT de 13h ou 20 h ![]() Il y a donc la déjà un gaspillage d'info tellement redondante que ça encombre le web ![]() Bon tu me dira ce n'est rien comparé aux quelques créateurs de vidéo, dont beaucoup de chats, enfants etc qui elles regardée par quelques millions à un milliard encombre le Web à 65 des capacités du réseau ! Or le web à ses début c'était beaucoup plus de gens créatifs est est devenu majoritairement passif ! Quand on voit ce qu'attendaient ceux qui se sont précipité sur SL pour une nouvelle techno créative et en sont partis on peux constater les gachis de l'homme qui ne s'arrêtent pas ! d'autant plus avec plus de techno ! Sinon relis bien http://www.3dnatives.com/courbe-gartner-2015-27082015/ qui explique la déception du grand public ... On peut dire la même chose pour SL ![]() Donc oui c'est outils ... imprimantes, scanner d'objet ou mouvements et bien d'autres ... sont bien sympa, mais aucun n'est actuellement réellement bien foutu car tous ceux qui les développent ne font que se copier sans réellement enrichir ... Depuis bien longtemps il pourrait y avoir des outils simples etc qui laisse le temps a la créativités ! Pour le moment c'est encore beaucoup trop de temps passé a chercher, tester, apprendre plutôt qu'a concevoir et développer Ah pour la reprap ça fait bien longtemps qu'il y a du Français ![]() tu pourra même m'y trouver http://forums.reprap.org/list.php?110 en page 95 ... hé oui me suis barré car raz les troll et autres pilleurs qui m'a même conduit à déposer une plainte pénale ! En gros un projet exposé un type à voulu s'emparer de ce qui était opensource pour en faire son projet et du proprio ! La plainte a réussi à l'arrêter juste après la visite des flics ![]() Bref pendant ce temps là, peux d'évolutions réellement constructive hormis qq bidouillage ! 7 ans de perdu ! Ah, et nombreuses imprimante du commerce en kit simple ou assemblées proviennent de modèle RepRap telles la célèbre MakerBot, qui après quelques amélioration et surtout le rachat de l'entreprise, a décidé de ne plus laisser en opensource ses améliorations ! Et ce n'est pas les seuls ! Et après la techno va tout arranger ![]() Soit dit en passant je ne suis pas contre les techno, bien au contraire et mes activités dans les 3D ... sont la pour le prouver ! Reste que contrairement a d'autre il ne s'agit pas de faire faire n'importe quoi n'importe comment, mais au contraire permettre au plus grand nombre de participer à créer collaborativement et de façon efficiente dès la maternelle jusqu'aux seniors au lieu qu'ils ne fassent que consommer bêtement et gaspiller. Les techno 3D ne sont que les outils pas seulement pour des artistes ou quelques minorités qui diffuseraient à une majorité passive ! Et bien sur il s'agit aussi de leur éviter de perdre du temps et jusqu'à gaspiller tel les Faucheurs de marguerites qui concevaient et pilotaient leur avions en cassant beaucoup de bois et pilotes! Autant remettre les pendules à l'heure de 2015 et d'éviter au plus grand nombre de refaire des roues en bois massif ![]() Telle est la différence entre ta présentation en vrac des techno et la mienne ![]() Les hommes ont de la mémoire et des capacités d'apprentissage et transmission ... @ Nastia Qu'est ce qu'un matériau noble ? un matériau brut ? tu n'irai pas loin a partir des minerai s'ils n'étaient pas transformé, ou le sable en verre, etc ![]() Le PLA peut être fait avec du Lait ![]() Et tu a tous les type de matériaux reconstitués ou presque : bois, metal, verre etc ... tu a même une imprimante qui fabrique a partir du sable pour le transformer en verre ! et même le chauffage pour transformer et solaire ![]() Tu a aussi la céramique http://www.3dnatives.com/materiaux-i...ramiques-bois/ ... mais autant aussi penser a apprendre la poterie manuelle pour un simple bol ![]() ![]() PS : pour fabriquer des pièces il n'y a pas que les imprimantes ... on peux découper au laser, jet d'eau etc, ou fraiser, voir même utiliser un fil a chaud pour découper par exemple du polystyrène ![]() Dernière modification par bonob0h ; 01/09/2015 à 10h35. |
![]() |
|
|
Citation :
Ça coute aussi très cher car il faut s'acheter les machines, matières premières qu'on doit stocker, empiler, oublier, gâcher ! C'est la différence entre un costume sur mesure, et un de série, ou un meuble, etc Ne parlons même pas du temps passé a apprendre pour faire même avec des machines et logiciels qui aident Qu'il y ai des services de proximité commerciaux ou associatif OUI ça devient raisonnable ! Mais que chacun se fabrique tout est une hérésie sociale, économique, écologique, etc Chacun peut avoir sa machine à café a dosette ! Même le concepteur regrette amèrement son invention http://www.wedemain.fr/L-inventeur-d...uvre_a859.html Même si on invente pas, quand on transmet des infos on se doit aussi de prévenir, etc ... Sinon on peut aussi relayer l'info qu'on a vu des amoureux accrocher des cadenas sur un pont, ça lance une mode, qui fini par rendre dangereux le pont, et occasionne des dégâts que personne, pas même les vendeurs de cadenas à proximité ne veulent pas prendre à leur charge, sans parler des acheteurs / poseurs de cadenas |
![]() |
|
|
Citation :
c'est quoi le but de cette affirmation? j'aurais mieux fait de pas en parler du tout, de ne pas lancer le thread, puisque on y trouve ces infos ailleurs? ça n'a servis à personne sur le forum? tout le monde connaissait tout ça bien avant que je lance le thread? il me semble bien que certaines des infos que je viens de donner vont dans le sens contraire à tes affirmations, rien que ça aurait tendance à signifier que même si tu connais le sujet, ça se trouve ça t'a appris des trucs, pas vrai? Citation :
Citation :
des milliers de mouches mangent de la merdase, je devrait faire de même sous prétexte qu'elles sont des millions? la tendance (supposée) de l'intérêt que les gens pourraient (ou pas) porter a telle ou telle autre technologie, perso, ça ne me fait ni chaud ni froid dans l'intérêt que MOI je vais porter (ou arrêter de porter) aux dites technologies si je faisait tout comme tous les autres, je ne serais pas la personne que je suis, je serait une copie conforme, un mouton, je préfère me voir moi même comme une personne qui tâche de penser par elle même, et qui n'a pas envie de simplement suivre les tendances, je suis navrée mais c'est pas la courbe qui va me dire à quoi je dois m'intéresser ou arrêter de m'intéresser, comment je dois penser, ou arrêter de penser... d'autant plus que voila, je ne suis pas en train de m'y pencher dans l'idée d'acheter et consommer, là tout de suite maintenant, je m'y intéresse juste dans un intérêt culturel, histoire de rester informée et par la même d'échanger ici avec des personnes qui seraient intéressées également par ce qui se fait en 3D aujourd'hui. Rien de +, rien de -. la courbe donc elle ne change strictement rien en ce qui me concerne. Et si j'avais, suivit ce genre de courbes, ça se trouve aujourd'hui je ne pourrais pas vivre de la 3D et je serait restée à mon ancien emploie. et oui, absolument, on peut dire la même chose pour SL là où certains voient le verre à moitié vide, d'autres voient des opportunités pour s'amuser à faire des choses intéressantes... (qui ne sont peut être pas intéressantes par ceux qui voudront tout faire comme les autres) mais voila il faut de tout pour faire un monde, il faut aussi des allumés qui nagent à contre-courants ![]() et j'espère en faire partie pendant bien longtemps encore Citation :
on attends avec hâte et impatience ta propre ligne d'outils, alors, mieux faits que tout ce qui se fait déjà. en espérant que tu ne fait pas partie de ces développeurs qui se contentent de lire les courbes pour se dire que finalement faut pas le faire vu que l'intérêt des gens décline à vue d'œil (selon la courbe) Citation :
Citation :
c'est toujours utile d'échanger avec les gens! on apprends toujours des trucs! Citation :
Citation :
en gros... quelle est la différence entre ma présentation et la tienne? est-ce que je suis en train de dire qu'il faut faire n'importe quoi n'importe comment? qu'il faut consommer bêtement? gaspiller sans réfléchir? au juste qu'est ce que tu me reproches? le fait de donner des infos qu'on trouve ailleurs sur le web? ou le fait de les avoir données pour mètre en perspective certaines de tes affirmations? le fait de faire un seul thread pour parler de plusieurs technos 3D différentes? (c'est ça qui serait "en vrac"?) et encore on n'a pas encore commencer à attaquer l'autre gros morceau! les casques! Et attention, je ne suis pas en train de dire que je connaît le sujet et que tu ne le connaît pas! le sujet voila, je me pèche dessus, je suis certaine que tu le connaît mieux que moi Mais à vrai dire je ne finit pas de cerner ton angle d'attaque et la frase que tu as écrit plus haut ne m'aide à comprendre ce que tu essayes de transmettre comme message à tes contemporains. |
![]() |
|
|
Citation :
c'est quoi le but de cette affirmation? j'aurais mieux fait de pas en parler du tout, de ne pas lancer le thread, puisque on y trouve ces infos ailleurs? ça n'a servis à personne sur le forum? tout le monde connaissait tout ça bien avant que je lance le thread? il me semble bien que certaines des infos que je viens de donner vont dans le sens contraire à tes affirmations, rien que ça aurait tendance à signifier que même si tu connais le sujet, ça se trouve ça t'a appris des trucs, pas vrai? Citation :
Citation :
des milliers de mouches mangent de la merdase, je devrait faire de même sous prétexte qu'elles sont des millions? la tendance (supposée) de l'intérêt que les gens pourraient (ou pas) porter a telle ou telle autre technologie, perso, ça ne me fait ni chaud ni froid dans l'intérêt que MOI je vais porter (ou arrêter de porter) aux dites technologies si je faisait tout comme tous les autres, je ne serais pas la personne que je suis, je serait une copie conforme, un mouton, je préfère me voir moi même comme une personne qui tâche de penser par elle même, et qui n'a pas envie de simplement suivre les tendances, je suis navrée mais c'est pas la courbe qui va me dire à quoi je dois m'intéresser ou arrêter de m'intéresser, comment je dois penser, ou arrêter de penser... d'autant plus que voila, je ne suis pas en train de m'y pencher dans l'idée d'acheter et consommer, là tout de suite maintenant, je m'y intéresse juste dans un intérêt culturel, histoire de rester informée et par la même d'échanger ici avec des personnes qui seraient intéressées également par ce qui se fait en 3D aujourd'hui. Rien de +, rien de -. la courbe donc elle ne change strictement rien en ce qui me concerne. Et si j'avais, suivit ce genre de courbes, ça se trouve aujourd'hui je ne pourrais pas vivre de la 3D et je serait restée à mon ancien emploie. et oui, absolument, on peut dire la même chose pour SL là où certains voient le verre à moitié vide, d'autres voient des opportunités pour s'amuser à faire des choses intéressantes... (qui ne sont peut être pas intéressantes par ceux qui voudront tout faire comme les autres) mais voila il faut de tout pour faire un monde, il faut aussi des allumés qui nagent à contre-courants ![]() et j'espère en faire partie pendant bien longtemps encore Citation :
on attends avec hâte et impatience ta propre ligne d'outils, alors, mieux faits que tout ce qui se fait déjà. en espérant que tu ne fait pas partie de ces développeurs qui se contentent de lire les courbes pour se dire que finalement faut pas le faire vu que l'intérêt des gens décline à vue d'œil (selon la courbe) Citation :
Citation :
c'est toujours utile d'échanger avec les gens! on apprends toujours des trucs! Citation :
Citation :
en gros... quelle est la différence entre ma présentation et la tienne? est-ce que je suis en train de dire qu'il faut faire n'importe quoi n'importe comment? qu'il faut consommer bêtement? gaspiller sans réfléchir? au juste qu'est ce que tu me reproches? le fait de donner des infos qu'on trouve ailleurs sur le web? ou le fait de les avoir données pour mètre en perspective certaines de tes affirmations? le fait de faire un seul thread pour parler de plusieurs technos 3D différentes? (c'est ça qui serait "en vrac"?) et encore on n'a pas encore commencer à attaquer l'autre gros morceau! les casques! Et attention, je ne suis pas en train de dire que je connaît le sujet et que tu ne le connaît pas! le sujet voila, je me pèche dessus, je suis certaine que tu le connaît mieux que moi Mais à vrai dire je ne finit pas de cerner ton angle d'attaque et la frase que tu as écrit plus haut qui m'aide à comprendre ce que tu essayes de transmettre comme message à tes contemporains. quand au filme que tu m'as envoyée regarder, je l'ai trouvé rigolo a la 29éme minute ![]() |
![]() |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|