WoT - Forum World of Warships

[Actu] World of Warships embarque en bêta ouverte

Répondre
Partager Rechercher
le destro il est a 7 km de moi et il disparait normal
je precise quand meme , pas de smoke screen ; je lui tirait dessus et la pouf je le voit plus

ça vous est deja arrivé ?
Oui c'est normal. 6-7Km c'est environ la distance de détectabilité pour les DD.
En plus avec le camo ça deviens l'enfer... De vrai sous marin les dd... Hier un dd est passé sous mon nez à 2km à peine et à pop une foi ces trop lâché sur le CV que je couvrais avec mon Omaha
... Je suis spé aa mais je l'ai bien punis à la HE
Citation :
Publié par Kitano Must Die
Je trouve qu'il se joue plus facilement sans gold ou en tout cas c'est moins putassier. Pas d'obus gold, des navires stock qui font le taf et ne sont pas générateur de rancoeur.

Là où j'attend le jeu ce sera surtout en teamplay où il devrait être au dessus de WOT m'est avis.
À voir passé le t6 si le grind est pas trop relous mais vue que les ship t6 sont déjà de beaux bébés (Cleveland :bave. Y'a moyen de bien s'éclater.

Niveau teamplay il est déjà là. Et les types de navires impliquent naturellement du teamplay.
Les cruisers vont naturellement aller couvrir les CV et BB de leurs team des avions ennemi ainsi que des dd qui s'infiltrent.
Je joue principalement cruiser et si je veux avoir une game rentable je dois couvrir mes gros culs sinon c'est game over.


Après t'as toujours les débiles qui savent pas jouer mais ça...
C'est sûr que depuis que j'ai enfin débloqué mon Hosho je me fais plaisir à les couler un par un en attaque double axe mais je trouve qu'on les massacre encore plus en DD, si t'arrive à passer derrière les lignes tu les alignes à la chaîne.

La palme de la connerie reviens à un CV que je protégais avec mon Kuma de deux croiseurs qui essyaient de l'attaquer...et ce con m'a coulé avec ses torpilleurs
Citation :
Publié par Dervernichter
De ce que j'ai pu voir les battleship sont des putains de victimes en fait. Sans couverture il se fait violer par un porte avions (à voir à haut tiers quand même).
D'où l'obligation de jouer en coordination avec les autres.
Hier soir j'ai fait une superbe partie. Une défaite mais la partie fut tendus jusqu'à la dernière seconde. Suite à un début pas terrible on c'est rapprochés avec nos BB et nos CV . les CC couvrant les BB et les CV des zincs et des DD. C'était intenses et fun.
Disons que chaque bâteau a un rôle précis, et les gens commencent à l'intégrer. Il faut aussi garder à l'esprit que les bateaux ne se jouent pas de la même façon qu'ils soient américains ou japonais (et ce sera probablement encore pire quand les autres pays seront ajoutés, s'ils le sont un jour).

En ce qui concerne les DD, ma spécialité, il faut connaître les caractéristiques de chaque bateau pour avoir une chance de survivre. Les américains ont en général une silhouette plus haute, ce qui fait qu'ils sont plus facilement visibles. La plupart d'entre eux est détectable entre 7 et 7,5 km de distance. Par contre la portée de leurs torpilles n'excède jamais 5,5 km il me semble. De ce fait, un DD américain ne peut normalement pas tirer ses torpilles sans être vu sauf s'il se cache dans son nuage ou derrière une île. Pour contrebalancer ces torpilles un peu nazes, ils ont de bons canons, ce qui en fait de bons chasseurs de DD ou de porte-avions.

Les japonais sont un peu l'inverse. Un profil plus bas, avec une détectabilité à moins de 6 km jusqu'au Mutsuki (T6), de bonnes voire excellentes torpilles qui permettent de tirer des torpilles bien avant d'être vu, mais en contrepartie, des canons réduits à la portion congrue, ce qui les rend vulnérables aux autres destoyers, et moins efficaces quand il s'agit d'attaquer un porte-avion, surtout si celui-ci fuit.

Pour la détection, elle se fait au seuil indiqué sur la fiche du bateau, mais une fois détecte, on le reste quelques centaines de metres au delà de cette limite, puis on disparait complètement. Cela sert justement à éviter les détections qui durent moins d'une seconde, même si parfois c'est quand même beaucoup trop court pour avoir une solution de tir.
Citation :
D'où l'obligation de jouer en coordination avec les autres.
Moi je pense que c'est bourré d'optimistes ici. Depuis la CBT j'ai pu remarqué que les joueurs sont pas différents de WOT, les lemmings train et les tactiques de mongols ça se fait tout autant.
Peut-être faut-il jouer un peu plus les battleships pour le remarquer, il faut être courageux sur pas mal de parties (que ça soit au bas tier ou en yamato).
Un bon lemmings train peux être hyper performant ma team à déjà roulé sur les ennemis grâce à un bon gros lemings train quand t'as 4 cuirassés quelques croiseurs devant qui avancent sur une team adverse éclaté c'est un carton
Ca a même l'air d'être une tactique qui se met souvent en place en début de partie.
Ca parle souvent de clock or counter-clock avant de partir.
Citation :
Publié par Von
Pour contrebalancer ces torpilles un peu nazes...
Oui, mais les DD US jusqu'au tiers 6 peuvent tirer plus de torpilles en se plaçant bien pour optimiser le nombre de torpilles.
Citation :
Publié par Enzo Ildari
Moi je pense que c'est bourré d'optimistes ici. Depuis la CBT j'ai pu remarqué que les joueurs sont pas différents de WOT, les lemmings train et les tactiques de mongols ça se fait tout autant.
Peut-être faut-il jouer un peu plus les battleships pour le remarquer, il faut être courageux sur pas mal de parties (que ça soit au bas tier ou en yamato).
Sûrement, mais si en battleship tu te retrouves seul face à un raid d'un porte avion qui joue bien tu te manges ton 3/4 ou 1/2 de vie en moins (voire même mort). Ca calme...Je joue les 2 battleship et porte avions (les 2 tiers 5 pour le moment).
Après le gameplay porte-avions est chiant...(avis personnel) tout le temps être en vue tactique, sauf à quelques rares moments (phase d'attaque évitement de torpilles...).
Les BB ne sont pas des victimes, ils ont seulement besoin que les autres membres de leur équipe jouent leur rôle correctement. Evidement ce n'est souvent pas encore le cas, parce que la majorité des joueurs en est encore à apprendre les bases du jeu.
Il faut aussi qu'ils comprennent qu'en restant au fond avec les CV ils privent leur team de puissance de feu là où elle en a besoin sans être pour autant à l'abri.
Avec le temps, ça devrait s'arranger. On aura toujours des kikoo qui ne comprennent rien, mais ils seront minoritaires.
C'est quand même moins chiant que le game play arti dans wot...
Perso ça m'intéresse pas. Je chopperais sûrement le Langley mais ma priorité c'est croiseur US et cuirassés US un petit dd jap pour rigoler.
Citation :
Publié par Fartha
Oui, mais les DD US jusqu'au tiers 6 peuvent tirer plus de torpilles en se plaçant bien pour optimiser le nombre de torpilles.
Oui mais elles font moins de dégats, et surtout leur portée est ridicule. C'est bien pour faire des embuscades au détour d'une île, pas trop pour percer des lignes.

Sinon pour le côté lemmings, ce n'est pas WoT ici, et pendant la WWII, la ligne était une formation navale standard, puisque c'est celle qui permet d'optimiser le mieux le tir de canons. Les avions ont changé un peu la donne, et forcé une évolution vers une formation en cercle, mais ce qui est clair, c'est que le nombre fait la différence.

A part les DD japonais, qui gagnent à opérer en solo et loin des lignes, tout le reste bénéficie d'une formation groupée.
Clairement le dégroupé à deux battleship ça n'arrête pas un raid de deux porte avions et c'est potentiellement deux morts. Deux battleship avec deux croiseurs spécialisés en anti-aérien c'est plus du tout la même histoire surtout s'ils se coordonnent sur les cibles de leur DCA.
Sauf que le lemmings train avec 3 drapeaux bah même si elle défonce d'un côté en principe les deux autres flags sont pris, il y a quand même 2-3 morts dans la team et je ne sais pas combien de minute rien que pour aller sur le flag au milieu.
Citation :
Les BB ne sont pas des victimes, ils ont seulement besoin que les autres membres de leur équipe jouent leur rôle correctement. Evidement ce n'est souvent pas encore le cas, parce que la majorité des joueurs en est encore à apprendre les bases du jeu.
Il faut aussi qu'ils comprennent qu'en restant au fond avec les CV ils privent leur team de puissance de feu là où elle en a besoin sans être pour autant à l'abri.
Avec le temps, ça devrait s'arranger. On aura toujours des kikoo qui ne comprennent rien, mais ils seront minoritaires.
Ah bah ça il y a de l'espoir. Les joueurs ne sont pas si différents entre deux jeux, et franchement quand tu vois des gars en T10 sur Wot qui jouent comme des bots, que ça soit sur xbox ou sur pc. Sur WoWs ça à beau être en beta au t8-t9 ça arrive aussi souvent des gros boulets.

Citation :
Sûrement, mais si en battleship tu te retrouves seul face à un raid d'un porte avion qui joue bien tu te manges ton 3/4 ou 1/2 de vie en moins (voire même mort). Ca calme...Je joue les 2 battleship et porte avions (les 2 tiers 5 pour le moment).
Après le gameplay porte-avions est chiant...(avis personnel) tout le temps être en vue tactique, sauf à quelques rares moments (phase d'attaque évitement de torpilles...).
Tu as déjà dû voir pas mal de parties avec un côté complètement délaissé, tes portes-avions à la merci des joueurs en face et 2-3 morts de ton côté (des suicidaires qui partes en battleships du côté inverse du lemmings train).
Citation :
Publié par Enzo Ildari

Tu as déjà dû voir pas mal de parties avec un côté complètement délaissé, tes portes-avions à la merci des joueurs en face et 2-3 morts de ton côté (des suicidaires qui partes en battleships du côté inverse du lemmings train).
Oui et c'est encore tout frais. A coté du Langley en vitesse de pointe le battleship, c'est une ferrari.
Bon par contre, dès que le soir arrive ...
on retombe sur le bon vieux MM à la Wot complètement à la ramasse ou ton équipe se fait déboiter en 12 secondes.

Bon si c'est pour rager encore, je ne vais pas trop m'investir dessus.
Citation :
Publié par Mr Bourpif
Bon par contre, dès que le soir arrive ...
on retombe sur le bon vieux MM à la Wot complètement à la ramasse ou ton équipe se fait déboiter en 12 secondes.

Bon si c'est pour rager encore, je ne vais pas trop m'investir dessus.
En peloton tu gommes ce défaut, les pelotons de trois sont tellement plus d'influence que dans WOT.
C'est quand même n'importe quoi les Destroyers japonais.

Je le voyais jamais sauf après qu'il ait laché ses torpilles et pourtant tout le long du fight j'étais en marche avant à fond en étant droit et pas de flanc (donc ce qu'il faut théoriquement faire...). il m'a rattrapé sans que je le vois s'est mis sur le coté et torpilles.

Bref y avait juste rien à faire et c'est pas réaliste pour deux sous.

Vous auriez fait quoi vous en battleship (américain j'étais avec le New york sans l'amélioration moteur)?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés