[yse]

Attention les couvents de nonnes ne sont assez surprenant sur sl

[Moonheart]

On peut très bien s'amuser sans sexe en RP, je l'ai fait durant des années sur NwN1 et 2.
La seule question pour moi c'est: pourquoi se priver de la possibilité d'avoir les deux?

[Maxwell37_Carter]

Citation :

Publié par Moonheart

...
pourquoi se priver de la possibilité d'avoir les deux?

sa femme peut etre

/me sort

[Corvanders]

Pénétré un tas de polygones et de pixels ça m'émoustille pas franchement m'voyez...

[Artus]

Citation :

Publié par Corvanders

Pénétré un tas de polygones et de pixels ça m'émoustille pas franchement m'voyez...

On est deux t'inquiète. Mais après chacun son trip et ça se respecte.


Maintenant, de ma pauvre petite expérience perso, je trouve aussi que ça s'est un peu calmé. Au delà de ça, passés un certains nombres d'années sur la plateforme, tu en connais beaucoup de ficelles donc d'une certaine manière, c'est moins "magique". Au lieu de parler de déclin peut être que sl à tout simplement si l'on puis dire trouver une "pseudo" vitesse de croisière.

[Moonheart]

Citation :

Publié par Corvanders

Pénétré un tas de polygones et de pixels ça m'émoustille pas franchement m'voyez...

C'est déjà complètement idiot ce que tu dis, vu que personne ne pénètre des polygones et des pixels. Ou alors un type vraiment super balèze capable de faire un trou dans son écran avec son machin...

C'est une image, et non pas toi, qui pénètre une autre image.
En fait, le sexe sur SL, c'est exactement le même principe que regarder un film porno ou imaginer un fantasme dans ta tête, sauf que c'est interactif et multi-joueur.

Par conséquent, si cela ne t'excite vraiment pas, deux solutions:
- soit c'est que tu n'es jamais excité en fantasmant ou en regardant un porno, et là je ne peux te conseiller d'aller voir un psy
- soit tu as juste une telle préconception sur le support numérique que tu te bloques tout seul, connement, et là on peut rien pour toi, car il n'y a pas de médicament contre l'étroitesse d'esprit

[Kalianji]

Ou alors c'est juste pas son trip et c'est tout aussi respectable que le cas inverse.

[Artus]

Citation :

Publié par Moonheart

C'est déjà complètement idiot ce que tu dis, vu que personne ne pénètre des polygones et des pixels. Ou alors un type vraiment super balèze capable de faire un trou dans son écran avec son machin...

Il y 'a quoi d'idiot à ne pas être émoustiller par un tas de pixels ? Après tu prend la phrase au premier degré et en fait une déduction qui n'est pas beaucoup plus intelligente.

Et tout comme certains y trouvent leur plaisir, certains n'y voient aucun intérêt. Je vois pas ce qu'il y a d'idiot la dedans.

Chacun à une perception différente des choses et ça ne sous entend pas que parce qu'une personne n'est pas excité par un avatar qu'elle doivent consulté un psy ou qu'elle a un blocage.

Les gens ça ne se range pas dans des cases, ça serait bien trop simple. C'est aussi une vision étriqué des choses que de dire à quelqu'un "si ça te fait rien, c'est que t'a un esprit étroit".

Mais je saurais à l'avenir que de préférer toucher un vrai corps, avec un vrai souffle et tous les sens qui vont avec font de moi une personne qui doit consulter.

[Moonheart]

Tout ce qui se passe sur un écran est affaire de pixels, les gars.
Vous allez me dire qu'un de vous n'a jamais, jamais été excité même un peu sur un truc sur un écran? Télé, film, vidéo internet?

Non?
Bon, donc vous êtes tous excitables par des pixels.

La différence avec SL, elle est juste dans votre tête. Soit vous laissez votre imagination travailler, soit non.

[Artus]

On parlais de sl, il me semble. Du moins c'est ce que je croyais. Je laisse ma place dans ce débat, j'ai pas d'arguments valables.

Mais, chacun sa tête et l'essentiel est d'être bien avec.

[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par Artus

Les gens ça ne se range pas dans des cases, ça serait bien trop simple. C'est aussi une vision étriqué des choses que de dire à quelqu'un "si ça te fait rien, c'est que t'a un esprit étroit".

Je ne te le fais pas dire.

Ce que Moonheart suggérait (avec un t), je pense, c'est que laisser entendre que le sexe sur sl ne consiste qu'à contempler des pixels, montre surtout que l'on n'y connait pas grand chose.

C'est pas un problème, note bien. On ne peut pas être bon partout.

[Artus]

Je l'avais bien compris comme ça, d’où le chacun son trip. Après, en effet, on ne peut pas être bon partout, le tout c'est de l'accepter.

[Moonheart]

Oui on parle de SL et donc?
Pour faire une démonstration, on a pas le droit de faire la moindre comparatif avec autre chose dès qu'il est question de SL?

Le point est simplement de dire que si tu arrives à t'exciter devant un film, tu as tout à fait la capacité mentale à t'exciter devant des pixels, et donc devant SL. La seule différence, c'est comment tu aborde le sujet. Si tu commences à te dire de base "c'est ridicule" avant même de laisser ton imagination travailler, alors tu peux t'empêcher de t'exciter même devant une pin-up à poil en RL.

[Artus]

Je crois qu'on à compris la.

[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par Moonheart

Le point est simplement de dire que si tu arrives à t'exciter devant un film, tu as tout à fait la capacité mentale à t'exciter devant des pixels, et donc devant SL.

Ah, là tu tombes dans le même écueil. Ce ne sont pas les pixels seuls qui provoquent l'excitation. C'est un ensemble, dont on peut user avec plus ou moins de talent.
Il ne faudrait pas conforter Corvanders ou tout autre béotien dans l'idée que le sexe sl se résume à la contemplation de pixels.

J'espère que là on a compris

[Artus]

C'est le cas de dire c'est une discussion sans queue ni tête.

Aller j'arrête de flooder.

[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par Artus

C'est le cas de dire c'est une discussion sans queue ni tête.

Aller j'arrête de flooder.

Tout au contraire, et c'est là le principe : y'a les deux.
La queue sans tête ne suffit pas

Y verrons nous l'origine du déclin (effort désespéré de revenir dans le sujet)

[Moonheart]

Citation :

Publié par Fabrice Tebaldi

Je ne te le fais pas dire.

Ce que Moonheart suggérait (avec un t), je pense, c'est que laisser entendre que le sexe sur sl ne consiste qu'à contempler des pixels, montre surtout que l'on n'y connait pas grand chose.

Oui.

Et puis de toutes façons, même en RL, ce n'est pas ce dont est constitué l'objet de ton désir qui compte en matière d'excitation. Sauf si quelqu'un me sort qu'il est excité à l'idée de coller sa bite dans un tas de boyaux gorgés de sang... mais là c'est plus un psy qu'il faut consulter, mais carrément l'asile.

L'important dans l'excitation, c'est l'évocation de la Femme, de sa féminité, du rapport particulier entre toi et elle. C'est essentiellement mental. Tu peux le faire avec rien du tout, juste par l'imagination. Alors quoi? Tu vas dire que tu es excité par le fait de pénétrer... rien?
Faudrait déjà veiller à pas confondre excitation et plaisir. A confondre le mental et le physique.

[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par Moonheart

L'important dans l'excitation, c'est l'évocation de la Femme, de sa féminité, du rapport particulier entre toi et elle.

Ne sois pas sexiste. Tous les goûts sont dans la nature.
Le terme "partenaire" est plus ouvert.

[Shiroe]

Sir Moonheart n'a pas tort dans le fond, les avatars étant de plus en plus photo-réaliste il n'est pas illogique d'y voir une collusion avec de "simples" films porno parfois, l'excitation peut-être équivalente.

Mais je m'éloigne du sujet

[Moonheart]

Citation :

Publié par Fabrice Tebaldi

Ne sois pas sexiste. Tous les goûts sont dans la nature.
Le terme "partenaire" est plus ouvert.

Ouip, j'admets. Je ne suis qu'un sale hétéro qui oublie parfois que le monde des préférences sexuelles est un peu plus vaste que le sien propre ^^
Désolé

[Elenia Boucher]

Citation :

Publié par Moonheart

C'est déjà complètement idiot ce que tu dis, vu que personne ne pénètre des polygones et des pixels. Ou alors un type vraiment super balèze capable de faire un trou dans son écran avec son machin...

C'est une image, et non pas toi, qui pénètre une autre image.
En fait, le sexe sur SL, c'est exactement le même principe que regarder un film porno ou imaginer un fantasme dans ta tête, sauf que c'est interactif et multi-joueur.

Par conséquent, si cela ne t'excite vraiment pas, deux solutions:
- soit c'est que tu n'es jamais excité en fantasmant ou en regardant un porno, et là je ne peux te conseiller d'aller voir un psy
- soit tu as juste une telle préconception sur le support numérique que tu te bloques tout seul, connement, et là on peut rien pour toi, car il n'y a pas de médicament contre l'étroitesse d'esprit

Belle analyse Moonheart je plussoie entièrement.

Mais sur qu'avec le temps et l'habitude ce n'est plus aussi fantasmant qu'avant.

Je modérerais un peu quand même. Il y a des gens qui sont très cérébraux, comme moi. Il y en a d'autres ils leur faut vraiment du physique.

[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par Maneki-neko

Sir Moonheart n'a pas tort dans le fond, les avatars étant de plus en plus photo-réaliste il n'est pas illogique d'y voir une collusion avec de "simples" films porno parfois, l'excitation peut-être équivalente

Ça pourrait être équivalent si tu te contentes de regarder. C'est moins vrai si tu participes.

[Loee]

C'est dans la tête que ça se passe. Certains arrivent à s'exciter sur une simple lecture d'un bouquin érotique, au téléphone ou le soir dans le noir tout seuls dans leur lit. Pas forcément besoin d'un film porno ou d'une représentation réaliste sous forme d'avatar.
Pour d'autres c'est plus compliqué, ils ont besoin de toucher, sentir, goûter en plus.

Comme partout et toujours, nous sommes tous différents.

Le point faible sur SL c'est la répétition. Au bout d'un moment ça ne suffit plus, les sensations s'amoindrissent et on se lasse.

[Domona]

Citation :

Publié par Loee

Le point faible sur SL c'est la répétition. Au bout d'un moment ça ne suffit plus, les sensations s'amoindrissent et on se lasse.

Et là, il est temps de changer de partenaire