[StarGeek]

Citation :

Publié par Youkaï

Oui ça serra suffisant.

On peut toujours faire évolué un pc.

Déjà deux restrictions sur la carte mère proposé c'est que c'est du sata II et du pci express 2.0 ce qui est dommage vue que le sata III commence a être bien exploité et que le pci 3.0 est la norme de demain. Je parle même pas des proc Ivy. On est clairement a la veille d'un nouveau matos informatique et je pense qu'il vaut mieux attendre d’être sur GW2 avant d'investir

Merci de la réponse. Le problème est que je veux pas acheter le jeu tant que je sais que mon pc ne le supportera pas. Je préfère avoir une longueur d'avance !

Mais je suis pas du tout l'actualité des technologies et j'y connais rien. Car pour le moment, je préfère acheter un pc "correct" pour les jeux actuels et changer moi même les composants.

Vaut mieux acheter un pc correct maintenant et changer les composants par la suite ou vaut mieux que j'attende la prochaine génération des composants ?

[Inambour]

Pour 750€ avec un OS et un DD (et le montage facturé la peau du fion chez matos.net) c'est honnête, j'ai tenté avec un 2500k à la place du 2120 (qui s'OC de 100 mhz au max !!) ça dépasse légèrement.
Tu pourras pas attendre les config toute faite avec la prochaine génération de composants pour jouer à GW2 car vu le peu de délai ça sera soit trop tôt, soit sur des config haut de gamme et bien trop cher.

A toi de voir.

[Beroq]

Citation :

Publié par StarGeek

...

T'as quoi actuellement?
Parce que si tu peux récupérer la tour, l'alim (selon ce que c'est), les dd.
Tu peux faire mieux que ça pour ce prix.
(même si t'as rien d'ailleurs)

le pci 3.0, vu comme c'est partie, il aura le temps de changer encore d'ordi avant que ça serve à quelque chose

[StarGeek]

Citation :

Publié par Inambour

Pour 750€ avec un OS et un DD (et le montage facturé la peau du fion chez matos.net) c'est honnête, j'ai tenté avec un 2500k à la place du 2120 (qui s'OC de 100 mhz au max !!) ça dépasse légèrement.
Tu pourras pas attendre les config toute faite avec la prochaine génération de composants pour jouer à GW2 car vu le peu de délai ça sera soit trop tôt, soit sur des config haut de gamme et bien trop cher.

A toi de voir.

Merci, je vais y réfléchir un peu et me décider avant la fin de la promo. J'ai une dernière question : Si je décide de changer des composants, je peux les changer un par un ? Par exemple, je prend une carte graphique plus puissante un jour, puis plus tard un processeur et plus tard autre chose. C'est possible ou y'a des conditions à respecter pour les composants (comme le disait Youkaï par rapport a la carte mère).

Citation :

T'as quoi actuellement?
Parce que si tu peux récupérer la tour, l'alim (selon
ce que c'est), les dd.
Tu peux faire mieux que ça pour ce prix.

Actuellement j'ai un pc portable qui a 3 ans. Donc rien de récupérable !

[Beroq]

La cm et le proc vont souvent ensemble. (vu que les socket changent tout le temps). Pour le reste, ça peut se changer indépendamment, mais il y a quand même des compatibilité à respecter.

Sinon vu qu'il est en promo ça reste intéressant, mais tu peux avoir plus adapté au jeu.

Pour 780€
Tu peux avoir un 2500k
une 560ti (un verson oc avec de bon ventilo)
un cm sans sli aussi bien
8 giga de ram (1600)
la même tour
même dd
même lecteur.
Une bonne alim 500w.
(au tarif de materiel.net)

En gros une meilleurs configs pour le jeu, si plus tard tu prend un ventilo pour le proc, tu pourra l'oc assez violemment, niveau perf ça aura rien à voir avec le 2120.
Et vu comme gw2 est gourmand au niveau du cpu, ça sera pas de trop.

Par contre il n'y a pas de de système d'exploitation fourni à ce prix, mp moi pour une solution .

[StarGeek]

Citation :

Publié par Beroq

...

Franchement, je me sens pas de monter le pc moi même. Puis c'est surtout le problème de la licence, c'est sympa de proposer une solution mais je préfère avoir tout déjà "prêt" lorsque je lance le pc.

Pour le moment, je cherche pas des performances de fou ou d'oc le processeur, je cherche quelque chose de potable pour jouer à GW2 correctement.
Et surtout que j'ai pas de budget définie, c'est en gros le moins cher possible pour la qualité la plus convenable à ce prix.

J'avais surtout peur concernant le changement de composants vu que j'y connais rien. Donc je dois y réfléchir mais si vous me dites que je peux jouer "convenablement" à GW2 (et des jeux plus ou moins récent), ça me va pour l'instant (je cherche pas à jouer à BF3 en max ou Crysis 2)

Puis généralement, je suis un joueur solo ou en petit groupe à 90% du temps. Pas trop de grande bataille épique à plusieurs centaines de joueurs à l'écran.

Edit : Par conte j'ai pas d'écran, la résolution joue sur les performances, enfin y'a un rapport avec la carte graphique ? :O

[Beroq]

Bah pour le moment il est très gourmand au niveau du cpu, alors je ne peux pas garantir que ça tourne. Alors que pour le 2500k c'est sur .
Si tu ne fais pas de la masse ce n'est peut être pas trop grave, mais bon, c'est dommage.

gw2 est pour le moment plus gourmand que crysis 2 et bf3


edit: http://www.ldlc.com/fiche/PB00101481.html.
50 euro de plus, mais, 8giga de ram, 2500k et meilleur cg (les 7850 sont plus performante d'environs 10%, s'oc plus et ont un meilleurs ventilo d'origine) tout le reste est équivalent.
50euro qui valent le coup.
De base t'auras de meilleurs perf à tout les niveau (de pas mal) et avec un léger oc de carrément beaucoup (sachant que sur celui que tu veux, le proc s'oc pas beaucoup et la cg non plus)

Il n'y a pas l'os par contre, mais bon installer windows, c'est pas très long quand même, et avec w7 même ma grand mère arriverait à le faire
Si tu l'as pas /w moi.
Et si t'es pas pressé (si jamais gw2 sort en septembre+), il y aura peut être des baisse de prix pour un équivalent.

[StarGeek]

Citation :

Publié par Beroq

Bah pour le moment il est très gourmand au niveau du cpu, alors je ne peux pas garantir que ça tourne. Alors que pour le 2500k c'est sur .

Hum, je vais y réfléchir. Le point négatif pour moi est que je me sens pas de monter le pc. Mais franchement si le jeu tourne vraiment pas correctement sur le 2120, je pense que je vais attendre. Car je peux pas investir plus pour un pc.

Edit : J'avoue que la, ça m'intéresse ! Faudra que je réflechisse un peu quand même mais c'est déjà plus intéressant.

[Beroq]

Citation :

Publié par StarGeek

...

Bah c'est surtout que pour le moment il n'y a pas les bon driver et le jeu n'est certainement pas encore bien optimisé.
Mais sur les mmo, c'est parfois un peu long à venir :s

J'ai édité au dessus, regarde ça peut t'intéressé, sachant que ça devrait pouvoir te faire tourner le jeu en wvw tout à fond.

[Inambour]

il est pas monté et y a pas de ventirad pour l'oc.

[Beroq]

A ouai, j'avais pas fais gaffe :s
(en même temps je vois pas trop l'intérêt de vendre un pc complet pas monté )

http://www.materiel.net/wizard/confi..._pc_de_bureau/
En utilisant ça on arrive à 808euro monté pour la configuration que j'avais mis quelque poste avant.

815 en passant de la 560ti (oc) et à une saphire 7850.
http://www.materiel.net/carte-graphi...-oc-74381.html
http://www.materiel.net/carte-graphi...-go-76764.html

ps; le ventilo c'est sur y en a pas, mais dans la config qu'il avait link c'était aussi celui d'origine.
A utilisation normal ça va, ça accepte même un oc léger.
Après il peut en prendre un, c'est sur que pour le bruit et surtout pour la possibilité d'oc ça vaut le coup, mais faut encore rajouter du coup

[kalidrim]

Performance feedbacks:

http://i.imgur.com/YwJMi.jpg

http://i.imgur.com/CJWKj.jpg

http://i.imgur.com/bLeIG.jpg

http://i.imgur.com/0jXUi.jpg

http://i.imgur.com/iYJUb.jpg

http://i.imgur.com/JzKFp.jpg

http://i.imgur.com/RBWNT.jpg

http://i.imgur.com/0jf21.jpg

http://i.imgur.com/0h3v1.jpg


FPS feedbacks:

http://i.imgur.com/BfPCs.jpg

http://i.imgur.com/2O13G.jpg

http://i.imgur.com/XcubD.jpg

http://i.imgur.com/UnQdZ.jpg

http://i.imgur.com/Xugvs.jpg


Performance feedbacks during the stress test on the GW2 beta forums (more soon):

http://i.imgur.com/yIBoT.png

http://i.imgur.com/KwoqR.png

[Shesa]

Pas bien folichon ces feedback :/

Ils ont intérêt a optimiser auquel cas beaucoup vont passer a coté, et je pense que les pilotes graphiques n'y changeront rien, c'est plutôt leur moteur on dirait.

[Kazek37300]

Ca à l'air surtout aléatoire, ta des gens qui ont des i5 avec 560Ti qui ont 60 FPS et d'autres avec des i 7 et gtx 580 en sli et qui ont 20 fps..

[Beroq]

Bah bien sur que ça change avec les pilotes (qui seront fait justement pour le moteur) , et pour l'optimisation ce n'est sans doute pas finalisé.
Après ça va peut être pas multiplié les fps, mais ça sera forcément mieux.

Et justement le fait de voir des grosse configs tourner 3 fois moins bien que des moyennes, c'est bien la preuve que le soucie vient beaucoup des drivers.

[Shesa]

Citation :

Publié par Beroq

Et justement le fait de voir des grosse configs tourner 3 fois moins bien que des moyennes, c'est bien la preuve que le soucie vient beaucoup des drivers.

Ou du moteur.

[Sacavain]

Citation :

Publié par Shesa

Pas bien folichon ces feedback :/

Ils ont intérêt a optimiser auquel cas beaucoup vont passer a coté, et je pense que les pilotes graphiques n'y changeront rien, c'est plutôt leur moteur on dirait.

Je comprends mal ce qui te fais dire que c'est spécifiquement leur moteur qui est en cause. Il reste énormément d'optimisation (surtout sur les cartes AMD qui semblent être bien plus à la peine), mais on voit des gens faire tourner le jeu avec des configs plus anciennes dans de meilleures conditions que les dernières configs du moment. Si c'était le moteur, on ne verrait pas autant de résultats hétéroclites.

[Beroq]

Citation :

Publié par Shesa

Ou du moteur.

Les drivers sont travaillé pour le moteur, donc c'est sur que c'est lié, mais si ça venait que du moteur, une grosse config serait forcément plus performante qu'une plus petite. Mais vu que ce n'est pas le cas, c'est qu'il y a des problèmes de compatibilité, alors les drivers y sont clairement en cause et vu comme les résultat varient, ils le sont pour beaucoup.
Le moteur manque certainement d'optimisation, mais de bon driver ça va forcément déjà bien arranger les choses pour pas mal de monde.
Après à voir quand ils seront au points, parfois ça arrive après la sortie du jeu, et ça continu de s'améliorer avec le temps.

Ce n'est pas parce que je parle des drivers, que le moteur est forcément optimisé, peut être il ne l'est pas non plus.

[Kazek37300]

Tout le monde parle du "moteur" sauf qu'il y'a pas de driver, ce qui je le rappelle permet de faire le lien entre une application et un composant en l’occurrence la carte graphique, et donc permet au moteur du jeu d'être calculé par la CG et le proc, selon les taches.

Donc parler aujourd'hui de problèmes d'optimisations du moteur est une totale ineptie, pour ne pas dire un synonyme grossier.

[Korgall]

Les drivers (on parle bien de ceux ATI ou NVIDIA là non ?) gèrent aussi la relation entre le moteur et le processeur ?

[Shesa]

Citation :

Publié par Sacavain

Je comprends mal ce qui te fais dire que c'est spécifiquement leur moteur qui est en cause. Il reste énormément d'optimisation (surtout sur les cartes AMD qui semblent être bien plus à la peine), mais on voit des gens faire tourner le jeu avec des configs plus anciennes dans de meilleures conditions que les dernières configs du moment. Si c'était le moteur, on ne verrait pas autant de résultats hétéroclites.

Quand tu vois des cartes utilisées a moitié moins que leur capacité c'est qu'il y a un problème d'optimisation du moteur, les drivers c'est très utile mais nvidia et ati sont surtout la pour faire en sorte que leur matériel soit exploité le mieux possible, pas qu'il soit exploité tout court.

Quand tu vois un certain mmo récent qui en un patch a rendu le jeu jouable avec au passage l'activation de l'aa et l'optimisation des ombres (et ce sans changer les drivers!), je me dis qu'ici ça sera surement pareil.

Après de bons drivers peuvent aider, mais c'est surtout aux dev de gw2 de faire des heures sup la

Citation :

Publié par Kazek37300

Tout le monde parle du "moteur" sauf qu'il y'a pas de driver, ce qui je le rappelle permet de faire le lien entre une application et un composant en l’occurrence la carte graphique, et donc permet au moteur du jeu d'être calculé par la CG et le proc, selon les taches.

Donc parler aujourd'hui de problèmes d'optimisations du moteur est une totale ineptie, pour ne pas dire un synonyme grossier.

Bon raisonnement sauf que c'est pas les fabriquants de chip graphiques sauf cas particulier avec introduction de technologie propriétaire qui mènent la danse, mais microsoft avec son directx.
A partir du moment ou le jeu est travaillé pour directx, qu'on soit au pilote 11.9 ou 385.56 ne change rien.

[Kazek37300]

Pour faire court, une information qui arrive au processeur, soit il sait la gérer donc il fait, sinon il envoie l'information à la carte graphique qui calcule l'information, t'enlève le pilote devine ce qu'il se passe.

[Kazek37300]

le jeu est travaillé pour directx, qu'on soit au pilote 11.9 ou 385.56 ne change rien.

Hum, tu prend Skyrim, qui entre deux version de pilotes Nvidia s'est pris +40% de perf en plus.

http://www.nvidia.fr/object/win7-win...driver-fr.html

Edit : C'est même 45%

Parce que DirectX c'est une API, et bon, l'api est calculé par le processeur graphique quand même.

Bon au pire, comme tout le monde qui joue sur PC ta direct X sur ton PC, donc enlève ton pilote graphique et joue tu verra bien.

[Shesa]

Citation :

Publié par Kazek37300

le jeu est travaillé pour directx, qu'on soit au pilote 11.9 ou 385.56 ne change rien.

Hum, tu prend Skyrim, qui entre deux version de pilotes Nvidia s'est pris +40% de perf en plus.

En effet, sur Geforce 560Ti en scène d'intérieur si je me souviens bien

Sauf que Skyrim a la base n'avait pas de problèmes de sous exploitation d'un composant comme ici sur gw2, c'est ça que je veux faire passer.

Après c'est sur que les pilotes sont importants je dis pas le contraire, juste que dans le cas d'un moteur pas encore au point les gains vont être très légers.

[Beroq]

Citation :

Publié par Shesa

Quand tu vois un certain mmo récent qui en un patch a rendu le jeu jouable avec au passage l'activation de l'aa et l'optimisation des ombres (et ce sans changer les drivers!), je me dis qu'ici ça sera surement pareil.

Non mais ce que tu piges pas, c'est que même si le moteur est le plus pourri du monde, si les driver étaient bon, les plus grosses config tourneraient mieux que les autres. Ce qui est d'ailleurs le cas sur le jeu que tu cites.

La il y a clairement de très gros problèmes de compatibilité, et à ce que je sache, c'est bien les drivers qui servent à corriger cela.
(ça doit être le moteur qui fait qu'un mec avec un 680gtx oc tournait avec 3 fois moins de fps que moi et ma 570gtx avec un proc identique?)

Le moteur n'est certainement parfait, mais pour le moment on a aucun moyen de juger.
Mais il doit pas être tant à la ramasse que ça, vu qu'avec ma config, tout à fond, j'ai jamais ramé en wvw. (et un pote avec une 560ti/2500k non plus).