A votre avis ?

Répondre
Partager Rechercher
Bonjour amis Klingon , Vulcain , Andorien et autres Pyjamas.

Comme vous le savez sans doute tous 2 nouveau navire (en fait 6 grace a une manoeuvre digne d'un ferengi..) ont vu le jour aujourd'hui.

Petit liens pour le Fed :
http://www.startrekonline.com/node/2922

Petit liens pour Le KDF :
http://www.startrekonline.com/node/2924

Comme vous le savez aussi sans doute déjà chaque navire est décliné en 3 version avec chacune une console.
La où ca deviens "ferengi" c'est qu'en couplant les 3 consoles et donc en payant soit 3 fois 2000c-point , soit 4000 le bundle (soit plus de 60 euros , ou 40) il y a des bonus.

Je trouve qu'on approche dangereusement d'une pente glissante.
Ca gueule beaucoup sur le forum officiel mais une fois IG ces nouveaux navires pullulent.
Je vais le dire tout de suite : payer un ship 20 euros ca ne me gène pas plus que ca. Payer 40 deja plus mais bon passont.
La où ca deviens dangereux c'est de un le procédé (un seul ship vendu en kit super cher) , de deux les bonus lié a ce qui payent le plus et enfin de 3 le fait que ces navires rendent useless 90% navires déjà en jeu. (gratuit ou c-store)

A votre avis , pente dangereuse ou c'est moi qui vois le mal de partout ?

Merci , bon jeu a vous.

Dernière modification par Grimgroth ; 16/03/2012 à 21h34. Motif: ajout icone de message
bah tu vois l'ami j'en parlais a l'instant sur le channel STOFR, Acheter tous les vaisseaux du jeu qui sortent ok (enfin quasi tous) mais concernant les 2 packs pour moi c'est non

J'aurais pris l'odyssée tactical étant un tact moi même seulement j'étais aussi intéressé par la fonction soucoupe détachable car ca améliore largement la maniabilité du module technique seulement voila ca ne fait plus 1 vaisseau a 20 euros mais 1 vaisseau et 2 consoles a 40 euros

Par contre j'ai visité la passerelle superbe = 2 niveaux, la salle du teleporteur n'est pas sur-dimensionnée, ya des hublots qui donne sur la coque une belle verrière au plafond, les LCARS a la TNG

Dernière modification par Allabamma ; 16/03/2012 à 00h11.
Citation :
Publié par Afaifizz
mais une fois IG ces nouveaux navires pullulent.
attention , ne pas confondre les odyssey normaux que tout le monde a eu lors de l event
et les nouveaux vaisseaux ; a part la variante tact , il n'est pas possible de faire la différence
donc il y en a peut etre moins qu'on ne le pense
je comprends parfaitement la politique d'un F2P qui fait de l'argent avec un cash shop. Cela me gêne encore moins quand il y a un système "dans le jeu" qui permet d'avoir de l'argent et d'acheter les items du cash shop (ici le dilithium exchange). Maintenant je suis tout à fait d'accord avec toi....60 euros pour un vaisseau...hors de prix pour moi... Si un jour je dépense cet argent ce sera tout simplement que j'aurais le dilithium pour le faire.
alors je dirais OUI, tu as raison, surtout si ces vaisseaux deviennent vitaux aux joueurs qui veulent faire du PVE (missions + STF)...
et je dirais PATIENCE, si ces vaisseaux ne sont pas vitaux (attention ici je ne parle pas de PVP car je n'en fait pas). pour ma part, et mon style de jeu, je vois l'achat de ces vaisseaux comme une récompense après une très très très longue période de farming de dilithium...
Le coter F2P avec micro transaction est un modèle qui me plait. En règle général sur 1 ans je claque moins de fric que dans un P2P, mais ma dépense est lié à mes envies, et peut donc être équivalente à plusieurs mois de P2P en 1 ou 2 achats.
Globalement un P2P c'est dans les 180€ par ans (15€ par mois, ce qui devient "normal"), donc équivalent à environ 15 000 C-point. C'est tout simplement colossale.

C'est comme tout il suffit de ce modérer et de savoir ce que l'on veut. Par exemple l'odyssey qui est le sujet du post, je ne l'achèterai pas. Primo parce que je n'en ai pas l'utilité, secondo parce objectivement sortie des consoles fourni il n'y a rien de bien "bandant" du coter des possibilité de l'objet en question, et enfin, 4000 C-point c'est pour moi trop cher pour un objet qui n'a pas au final de réel intérêt. edit : alors que le petit chien qui n'a aucun intérêt je l'ai acheter pour 250 C-point...

Sortie de cela je comprend que certains l’achètent pour le coté esthétique, et après tout si ils en ont les moyens, qui sommes nous pour les juger ?

Dernière modification par Unavadi ; 16/03/2012 à 10h53.
Attention je ne parle pas du coté collectionneur , moi même j'ai quelques ship "c-store" (d'kyr , Kar'fi , le skin vor'cha tout mimi , ect ect) le soucis pour moi ce n'est pas tant le prix.
En effet 20 euros c'est le prix du dread ou du destroyer depuis aussi loin que je m'en rappel.
Mon soucis est dans le fait que ces nouveaux navire encourage beaucoup trop l'achats.
Je m'explique les navires C-store classique (et encore plus dans le temps du payant) étais des navires plus spécialisé ou avec un truc en plus par rapport a un truc en moins (coque , bouclier , consoles ect).

Ici c'est tout le contraire , les nouveaux navires ont plus de consoles , plus de coque , des ajouts sympa et la possibilité en payant plus d'avoir les 3 effets spéciaux plus des bonus (turn rate , timer des consoles et bonus au "skill").

Vous voyez ?

Dans le temps on acheté un navire c-store pour le skin ou le coté collector de la compétences spécial. (pour entre 12 et 20 euros)
La perso je vois plus les nouveaux navires comme du pay 2 win.
Les 3 variante a part sans possibilité de cumuler les 3 bonus , cane m'aurai posé aucun soucis , hors la c'est fait dans le seul but de faire un truc bien OP pour en vendre un max , peut importe la merde que ca fout IG entre ceux qui peuvent mettre 40 euros dans un ship et ceux qui ne peuvent pas.
(Et oui avant entre un ship store et un classique le différence étais minime et souvent en faveur du ship normal)
J'ai du mal à voir pour l'Odyssey en fait. Il ne sert objectivement à rien. Donc il ne pousse pas à l'achat, vue que cet objet n'est pas décisif pour la mécanique du jeu.
Je jour où tu pourra acheter en C-Store des armements MK15, pour grossir le trait, là oui ce sera du pay for win.
Le seul point de Pay for Win que je voit actuellement dans le C-Store c'est pour les tactiques de la première heure qui ont un Defiant... Tu reviens sur le jeu, tu voit le navire Multi-Vectoriel et tu as simplement l'impression de ne pas être optimiser.
par contre visuellement je crois que l'odyssée avancé (du pack) doit être légèrement différent comparé a l'odyssée gratos

on dirait qu'ils ont refait l'arrière pour implanter l'auxiliary craft entre les nacelles, mais comme j'ai aucun visuels pour comparer j'peux pas confirmer
Je n'ai vu aucune différence sur le plan visuel, du moins sur le pts quand je l'ai essayé ....

Pour moi il est toujours aussi moche ... et c'est toujours un fer à repasser, en plus pour un science, il est loin d'être intéressant.

Avec une console science pour bouclier, j'en ai moins que sur mon D'Kyr qui n'a pas cette console, il n'a pas tous les bonus inhérents au vaisseau science, un turn rate de merde alors que la plus part des compétences scientifiques ont un angle de tir de 90°.

Le seul truc bien sur ce vaisseau, c'est la passerelle ...

Edit1: En fait le tactic doit être différent sur l'arrière effectivement, étant donné que le mini vaisseau se détache de là, alors que la version gratuite a un autre hangar à navette à la place.

Dernière modification par Lindoriel Elentir ; 17/03/2012 à 11h29.
Citation :
Publié par Lindoriel Elentir
En fait le tactic doit être différent sur l'arrière effectivement, étant donné que le mini vaisseau se détache de là, alors que la version gratuite a un autre hangar à navette à la place.
je pense que ce sont les 3 qui sont différents, mais comme je les ai pas j'peux pas vérifier


edit: c'est fait je confirme on vois bien l'auxiliary craft a l'arrière de l'odyssée avancé

Dernière modification par Allabamma ; 17/03/2012 à 19h58.
Pour répondre à ce sujet, personnellement j'ai pris le pack de l'Odyssey, et bien évidement je n'en suis pas déçu par sa performance mais il est clair que j'ai également trouvé ce tarif réellement abusif et en contradiction avec la clientèle visée... Alors oui c'est une façon de faire beaucoup d'argent rapidement, mais également un bon moyen de se mettre une grande partie de la communauté à dos. Je trouve ça plutôt triste vu les efforts de ces derniers mois pour créer une économie stable via investissements plus ou moins mineurs.


Après, comme je disais, le vaisseau reste exceptionnel par ses performances une fois toutes les versions réunies -y compris exceptionnel par le prestige d'être l'Officiel Enterprise de cette époque- mais il est clair qu'il ne vaut pas ce prix, et j'espère qu'il s'agit juste d'un prix élevé unique qui s’explique par tout ce que je viens de citer et que nous n'aurons pas de nombreux autres articles correspondant à la définition même du "Pay to Win" qui risquerait de leur faire autant de profit immédiat que de perte sur le long terme, car la psychologie du "client qui ne part pas après un investissement" ne tien qu'à conditions que les investissements lourds ne soit pas trop répétitifs, et ça m’ennuierait d'être d'ici quelques années l'un des derniers fantôme à hanter le jeu - un peu comme avant l'arrivée de Perfect World ^^



Enfin bref, pour faire plus court, s'il ne s'agit là que d'un seul article à tarif élevé se justifiant par sa nouvelle notoriété et puissance IG, ça passera, mais si en revanche c'est le début d'une longue liste ça risquerait de devenir vite lassant.

Dans tous les cas, je croise les doigts que quelque soit les choix le jeu s'en tire sans grosses pertes de joueurs sur le long terme...
Citation :
Publié par JeuxOnLine_Account_X
s'il ne s'agit là que d'un seul article à tarif élevé se justifiant par sa nouvelle notoriété et puissance IG, ça passera, mais si en revanche c'est le début d'une longue liste ça risquerait de devenir vite lassant.

bah justement apparemment le futur galaxy pack pourrait être le même genre de pack que l'odyssée
Citation :
Publié par Allabamma
bah justement apparemment le futur galaxy pack pourrait être le même genre de pack que l'odyssée
c'est le galaxy retrofit , le venture et le dread normalement
c'est un dev (heretic ? ) qui vient souvent sur le chan DoffJobs qui a lacher l info
à confirmer donc
Citation :
Publié par Galm
c'est le galaxy retrofit , le venture et le dread normalement
c'est un dev (heretic ? ) qui vient souvent sur le chan DoffJobs qui a lacher l info
à confirmer donc

et il se peut que le dread soit une version modifié équipé d'un module soucoupe détachable
Citation :
Publié par Lindoriel Elentir
Encore des croiseurs il y en a marre des fers à repasser

oué c'est n'importe quoi et après on aura quoi ????? des vaisseaux sciento pour tact ou des escorteur pour sciento ..... Au moins dans tout ca on ne pourra plus dire qu'un ingé c'est mieux sur un croiseur ^^


Wait and see pour la suite mais j'espère pas qu'ils vont reprendre les vaisseaux 1 a 1 et nous en faire des packs


EDIT: si des gens ont l'odyssée avancé voir même leur pack qu'ils donnent leur avis, sont ils content de leur choix etc ...

Dernière modification par Allabamma ; 18/03/2012 à 22h14.
Citation :
Publié par Lindoriel Elentir
Encore des croiseurs il y en a marre des fers à repasser
D'un autre coter Star Trek c'est avant tout des histoires en croiseurs ou en navettes
Citation :
Publié par Unavadi
D'un autre coter Star Trek c'est avant tout des histoires en croiseurs ou en navettes
c'est pas faux, pis je remarque que des odyssée avancés y'en a pas beaucoup comparé a la version gratos, donc le concept n'est pas approuvé par les joueurs


EDIT: si des gens ont des infos sur le futur pack galaxy je suis preneur, il m'intrigue beaucoup ce pack la

Dernière modification par Allabamma ; 18/03/2012 à 23h57.
j'ai visité la passerelle de l'ody sciento.....superbe...j'ai bcp aimé. je peux juste regretter que tout l'intérieur du vaisseau n'ai pas été retouché, car le crew deck est identique que celui de mon escorteur...

coté capacité, et après avoir discuté avec mon chef de guilde qui a acheté le pack entier coté klingon:
Le BoP/escorteur à un Cool down de 5minutes. puissant mais fragile s'il prend l'aggro (ce qu il peut faire puisqu'il est puissant) donc il serait plus efficace avec un joueur capable de garder l'aggro sur lui.
le canon a un CD de 3minutes...très puissant, j'ai pu le voir quand il s agit de faire le cube tactique ou le boss ou la porte lors des stf élite de ce WE.
je n'ai pas eu le temps de visiter l'intérieur du croiseur Klingon, je ne peux donc pas faire de commentaires.
tous les jours je regarde l'arriere des odyssee, les odyssee gratos sont présent a 75 % , donc leurs packs de vaisseaux on en aura pas 50


ils en auraient vendu beaucoup plus si le pack a 4000 tokens était seulement a 2000 tokens
bien sur le prix est un élément. Mais d'autres part, pourquoi acheter 3 vaisseaux en F2P quand on a le droit à deux persos....
on verra qui achète le droit d'avoir deux persos en plus et ensuite le pack des 3 vaisseaux.
Bien sur on peux acheter le pack de trois pour récupérer les consoles, mais est ce vraiment efficace de mettre les trois consoles sur un même vaisseaux?...
La navette de la version tactique sert à rien. Je ne l'utilise déjà plus.

Je croyais qu'elle était intégré au vaisseau, hors elle bouffe une console tactique !!!!!

De plus elle se fait détruire très rapidement (notamment en restant à cote de vso qu'elle vient de détruire et en se prenant la déflagration)
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés