Lineage 3 en développement

Répondre
 
Partager Rechercher
bonne nouvelle oui, mais hélas ils annoncent que l'équipe de développement sur ce projet vient à peine d’être choisie ; des fleuves entier vont couler sous les ponts avant qu'on voit qu'une seul image du jeu^^
Dernière modification par Alyeenna ; 09/03/2012 à 19h42.
Lien direct vers le message - Vieux 09/03/2012, 19h16
Citation :
Bah vu le flop annoncé de Tera, ils seraient bien avisés d'en avoir un, oui.
Pas nécessairement, c'est l'équipe de TERA qui a décidé de tourné le jeu d'une telle manière, NCSoft l'aurait peut-être tourné d'une autre.

Le code source qui a été pris n'était surement pas finalisé et a donc été soumis à des modifications.

Après, au niveaux des races et des grands axes du jeu, c'est clair qu'ils devaient déjà être écris. Mais bon, les races de TERA sont pas mal (Ya rien de vraiment inédit en même temps), et les grands axes du jeu était basé sur le PvP (De ce qui a été dit en tout cas). La suite, on la connaît tous, instanciation du jeu, casualisation, BG et compagnie.
Lien direct vers le message - Vieux 12/03/2012, 10h18
Citation :
Publié par Jaeha
La suite, on la connaît tous, instanciation du jeu, casualisation, BG et compagnie.
vous êtes vraiment irrécupérables, maintenant vous râlez sur un jeu qui n'est même pas encore en développement attendez au moins qu'il est de la matière à critiquer que diable
Lien direct vers le message - Vieux 12/03/2012, 12h32
Citation :
Publié par Jyharl
Bah vu le flop annoncé de Tera, ils seraient bien avisés d'en avoir un, oui.
Faut pas oublier que TERA est sorti avec un minimum de contenu. TERA devait se basé sur le code de L3 une suite donc de L2, il manquait à TERA beaucoup de chose.
BHS a choisi de suivre WoW plutôt que L2 en ajoutant les instances et le PvP fermé.

Maintenant ils veulent ajouté du PvP et des Raid ouverts et prennent des idée de Rift et EvE ce que beaucoup de joueurs demandaient depuis le début. Reste à savoir pourquoi cela n'a pas été fait au départ.
Problèmes dû au procès avec NCsoft?
Lien direct vers le message - Vieux 12/03/2012, 15h57
La tendance, la tendance, tout simplement.

Ils ont commencé le développement, ça demandais du BG et compagnie, ils l'ont fait.

Pas de bol, revirement de situation, les joueurs ont enfin compris que c'était naze, sauf que c'est arrivé en fin de développement. Résultat: Un jeu qui ne va pas correspondre aux attentes et qui va (a) flopé.
Lien direct vers le message - Vieux 12/03/2012, 16h08
Citation :
Publié par Jaeha
La tendance, la tendance, tout simplement.

Ils ont commencé le développement, ça demandais du BG et compagnie, ils l'ont fait.

Pas de bol, revirement de situation, les joueurs ont enfin compris que c'était naze, sauf que c'est arrivé en fin de développement. Résultat: Un jeu qui ne va pas correspondre aux attentes et qui va (a) flopé.
J'avais testé TERA lors de l'OBT KR, et on me basant sur ce qui était prévu je savait que ce serait un échec et je n'étais pas le seul à le pensé. Ça ma fait rire de voir les réponses de certains qui disaient que Dark Awakening avait relancé l'intérêt, alors que c'était juste de nouvelles zones et instances. et il suffisait d'aller sur un site KR qui affichait la fréquence d'utilisation des jeux en ligne dans les cybercafé pour voir que TERA chutait et a fini par disparaître du top 10.
Quel est l'intérêt d'un système politique si il n'y a pas de conflits comme des guerres? en bref de bonnes idées mal implantées.

Pour L3, NCsoft doit prendre en compte l'échec de TERA pour ne pas tomber dans le même piège.
Lien direct vers le message - Vieux 12/03/2012, 16h26
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h04.
^^ Haut de page ^^