question sur les PERMISSIONS

Répondre
Partager Rechercher
bonsoir,

pendant que j'étais occupé dans une fenêtre de script mon av s'est fait coller un griefer qui le faisait monter dans le ciel tout doucement mais inexorablement, impossible de m'en défaire, je ne comprends pas comment on peut refiler un truc comme ça sans passer par une commande PERMISSION_xxx ??
je ne sais pas dire, j'avais un objet autour de mes jambes dont je n'ai pas réussi a me débarrasser sans déco, et je n'ai rien vu d'anormal dans mes attachements

je n'ai pas noté le nom de l'objet et du script et d'ailleurs c'est bien dommage, quand on signale une infraction on a jamais de suivi ni de retour.
oui mais la question que je me pose n'est pas tant de savoir comment il me fait voler mais pourquoi je n'arrive pas à m'en débarrasser , comme s'il était attaché alors que je n'ai donné aucune permission ??
je n'avais plus la main sur les commandes de direction de mon av.
Tu ne le portes pas, il est juste collé à toi, il repère ta position et se dirige droit vers toi très rapidement. Je pense que cet objet et peut etre bien d'autres, utilisent des collisions pour t’empêcher de garder le contrôle.
Tu peux détailler sur l'expression "il est juste collé à toi" stp ?
haha je deconne ...

ok je vois l'équation de fonctionnement du zinzin,
je vais m'auto-griefer pour décortiquer le truc sur les collisions, c'est un domaine du script que je n'ai pas encore exploré, mais à part déco ou TP je vois pas d'autre alternative pour contrer un follower agressif...

merci
être assis sur un cube

de même qu'il est certainement possible de passé la demande de permission tout comme les scripts qui fonctionne en zone no scripts
Citation :
Publié par halloween candy
être assis sur un cube

de même qu'il est certainement possible de passé la demande de permission tout comme les scripts qui fonctionne en zone no scripts
Non
Les scripts qui fonctionnent en zone non script ne peuvent marcher que dans un attachement grâce à llTakeControl et à un événement control. Ce hack est je pense volontaire pour permettre aux AO de fonctionner en zone non script.

Les autres permissions sont impassables. Imagine si on pouvait forcer la permission débit ? Il est impossible de forcer un attachement car pour qu'un objet s'attache il faut qu'on en soit propriétaire, et encore il y a une demande d'autorisation. Et on ne peut pas forcer quelqu'un a prendre la propriété d'un objet rezzé, ni d'ailleurs à le recevoir dans son inventaire.
et?

reste l'option du cube.
Citation :
Publié par bey root
Tu peux détailler sur l'expression "il est juste collé à toi" stp ?
haha je deconne ...

ok je vois l'équation de fonctionnement du zinzin,
je vais m'auto-griefer pour décortiquer le truc sur les collisions, c'est un domaine du script que je n'ai pas encore exploré, mais à part déco ou TP je vois pas d'autre alternative pour contrer un follower agressif...

merci
Bien entendu , il n y a aucun rapport avec les permissions . On n anime pas ton avatar , on le pousse .

cela me parait plutôt innoffensif .
se mettre en mode phantom , non ? juste controle +alt+p a taper .. pas très compliqué ..
Hello tous

Hormis les cubes qui poussent qui bien qu'évitables, sont super pénibles, il y avait un truc qui s'appelait "orbiter" il y a assez longtemps.

Et là pas de prims autour de soi qui poussent (suffit de regarder les transparences), on vole vers l'infini sans rien pouvoir faire!
Il me semblait que seul les proprios pouvaient orbiter quelqu'un, ou une autorisation spéciale du genre. J'en ai pourtant été victime (y a longtemps) chez moi!

J'ai jamais compris comment ça marchait, c'est certainement plus sioux que des cubes!


ceci dit, je viens d'avoir une idée, forcément tordue... avec les anims
On a tous déjà donné l'autorisation a des objets de nous animer, des dances balls dans les boites par exemple. Il suffirait qu'un griefer possède une de ces dance balls et la ramène sur place pour nous coller une anim dans la face? c'est possible ca? ou alors une variante avec un fauteuil. Si le griefer portait ensuite l'objet sur lui il pourrait s'en servir en zone noscript?

je sens que je vais passer en mode parano...
Citation :
Publié par Barbidule McBride
...
ceci dit, je viens d'avoir une idée, forcément tordue... avec les anims
On a tous déjà donné l'autorisation a des objets de nous animer, des dances balls dans les boites par exemple. Il suffirait qu'un griefer possède une de ces dance balls et la ramène sur place pour nous coller une anim dans la face? c'est possible ca? ou alors une variante avec un fauteuil. Si le griefer portait ensuite l'objet sur lui il pourrait s'en servir en zone noscript?

je sens que je vais passer en mode parano...
Oui ça c'est parfaitement possible: une fois la permission accordé, le script peut la garder. Et s'en resservir à l'occasion.
Toutefois, c'est une permission pour un avatar par script. Ainsi, les dance balls de club pour 20 avatars ont 20 scripts. Cela limite heureusement.
Enfin quand on identifie l'objet ou l'animation, on peut avec phoenix révoquer la permission.
Le plus simple, efficace et qui ne nécessite aucune demande d'autorisation reste quand meme l'objet invisible qu'on place autour de la personne en attendant qu'elle clic dessus. On peut meme envisager un objet qui soit sur la surface du sol car je ne compte plus les gens qui par reflexe clic sur le sol pour x ou y raisons. Bref un simple clic avec action sit par défaut et on peut tout faire. bien souvent la personne n'a meme pas conscience d'avoir cliqué quelque part c'est fatal.
en parlant de sit, comment est-ce que je peux faire pour empêcher tout autre avatar que l'owner de s'asseoir sur un objet ?
(dans le genre "monte pas dans mon véhicule" par exemple)
Un truc navrant qui vient dans SL c'est les "permissions steal system", j'ai un log d'IM qui en parle mais que je collerais pas ici.

Donc à priori ça n'a rien à voir avec les tripatouillages de permissions d'objets, comme j'ai cru dans un premier temps, mais après discussion, le script vole l'accord donné par un avatar. Cette permission peut être réutilisée bien plus tard et à volonté, pour les déformateurs et autres débilités.

L'auteur de l'engin va autoriser la distribution en free du système par ses clients Les guéguerres et surenchères entre compétiteurs, fabricants de HUD "Holekon" (*), génèrent parfois un aveuglement qui leur fait perdre allègrement le sens de la morale Je ne sais pas si c'est bien dur à scripter, mais je pense que la grande majorité des scripteurs se serait abstenue de le faire et de le commercialiser.

(*) la marque est volontairement totalement masquée toute coïncidence de placement de lettre ne saurait qu'être fortuite
ça relève de la même logique intellectuelle que le virus, quel intérêt de foutre la pagaille sur la planète, de générer des milliards $ de pertes financières et de pourrir la vie de millions d'utilisateurs à part de montrer son savoir faire à une communauté restreinte de pseudo initiés et de faire parler de soi .
(sauf dans le cas particulier des V où le mal vient au secours du bien ..)
Citation :
Publié par bey root
ça relève de la même logique intellectuelle que le virus, quel intérêt de foutre la pagaille sur la planète, de générer des milliards $ de pertes financières et de pourrir la vie de millions d'utilisateurs à part de montrer son savoir faire à une communauté restreinte de pseudo initiés et de faire parler de soi .
(sauf dans le cas particulier des V où le mal vient au secours du bien ..)
les virus c'est un peu spécial car une très grande partie est lancée par les sociétés d'anti virus ce n'est pas un mythe.
la personne a du utiliser la u.bar..... et si il avait voulu, il pouvait aussi te deplacer en cliquant sur toi et en bougeant la souris...... pas drole... j'ai été une victime de ce truc deja, maintenant j'utilise un movelock et ça va bien mieux

"les virus c'est un peu spécial car une très grande partie est lancée par les sociétés d'anti virus ce n'est pas un mythe. "

un organisme qui créé un probleme pour proposer une solution..... un peu comme la "protection" offerte par les organisations qui créent elles même l'insecurité contre laquelle elle se propose de te proteger moyennant finance....... ...... c'est pas "mafia" le nom ?

Fusion des messages.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés