|
[Tmpst]
Alpha & Oméga
|
Certains ont fait l'event PTS hier pour ce nouveau BG ?
Des screens ? 
|
11/08/2011, 11h43
|
Un nouveau champ de bataille
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
|
|
11/08/2011, 11h47
|
|
[NwT]
Prophétesse
|
Citation :
C'est dommage, ca m'aurait botté de voir des sshots 
|
|
11/08/2011, 12h03
|
|
[Tmpst]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
11/08/2011, 12h03
|
|
Alpha & Oméga
|
Un event ? quel event ?
Par contre ça : Lord of War/Lady of War is now a suffix title. C'est moins classe 
|
|
11/08/2011, 13h03
|
|
[Tmpst]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je n'avais, pour ma part, pas vu que le truc avait ete reporté. |
|
11/08/2011, 13h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Ah mais un event dans ce sens là, merci.
Je m'étais imaginé un truc genre ''pour que les portes du nouveau champ de batailles ouvrent votre faction doit récolter 1'000'000 de faveur et la remettre à Péhènji dans la capitale''. |
|
11/08/2011, 13h12
|
|
[Furya]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Mais bon j'me doute qu'avec le pop du nouveau BG, ils vont surement sortir un truc du même genre. Citation :
|
|
11/08/2011, 14h44
|
!|
Alpha & Oméga
|
Maintenant que Rift propose du Rvr/pvp open pour répondre aux nombreux mécontentements, critiques, et deception d'une minorité, et cela malgres les problemes d'équilibre d'effectif que cause ce mode de jeu comme dans tous mmo, avec des variantes de bus dominants suivant les périodes de la journée.
Voila qui est fait, Trion a fait sa part du travail et peut fermer toutes les bouches en offrant un mmo complet (pve et pvp) aujourd'hui !!! Je suis ravi de savoir qu'à présent ils continuent à bosser et offrir du contenu pvp instancié comme je l'esperais depuis le début, parceque personnellement les défauts du pvp open ne me conviennent pas, je prefere facilement une repetitivité de jeu mais sans defaut que de l'open. J'espere que Trion va continuer à developper dans le sens de port scion, avec plus de monde possible, plus d'objectif, une plus grande map, et ce petit mélange PVP-E qui fait que chaque bg varie et donne pas mal de possibilité de gagner. Bref, j'attends de ce prochain Bg, un port scion en plus grand, plus complexe, plus fourni, plus tout quoi. Vivement que sa soit dispo.
|
|
12/08/2011, 14h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Pour contenter les gens qui veulent de l'open, des BG plus grands avec plus de monde se rapprocheraient de l'open avec des camps équilibrés, c'est vrai que ça pourrait être vraiment bien... de toutes façons, Trion c'est des gens qui ont l'air d'avoir la tête sur les épaules niveau marketing, je ne pense pas qu'ils laissent de côté ce pool de joueurs (et y a qu'à voir les derniers ajouts pvp pour le constater.) |
|
12/08/2011, 14h51
|
|
[-XE-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/08/2011, 14h54
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
En revanche, et je t'en fais le parie de suite, que si demain Trion arrive à nous sortir ce genre de modele de jeu, je peux t'assurer qu'il y aura encore et toujours des mécontents, rien que par le fait que se soit instancié et que la domination easy caché dans un troupeau dominant facilitant la progression desequilibré de son avatar, ne soit plus possible ... Mais bon, à la rigueur, ces derniers qu'ils aillent sur un autre jeu ne me ferait pas de mal, tout comme à Rift d'ailleurs ! |
|
12/08/2011, 14h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Lorsque une surnombre se crée, un effet de bus dominant va en surgir, pour completement alterer le plaisir du joueur de la partie en sousnombre, puisque en tres peu de temps le combat va devenir impossible et s'annuler completement. Ce la veut dire en résumant que, pour équilibrer un mode de jeu ouvert, il faut équilibrer le serveur, chose impossible, ou trop couteux, d'ailleurs aucun developpeur va s'emmerder à manipuler toutes les données continuellement uniquement pour le plaisir de certains, trop de travail, trop de risque, trop de perte d'argent etc ... Malgre le harcelement de certains avec leur daoc ou Gw2 et machin chouette tout lol, ce phénomene est tres connu par les developpeurs de mmo et par les joueurs experimentés, d'ou le fait que depuis un certain temps, plus aucun devs s'amusent à developper dans ce sens suite aux nombreux flops connus. Il est impossible de pouvoir jongler continuellement avec une masse de joueur, mais beaucoup se font des illusions et continuent de rever comme des enfants mal gatés, en critiquant la problématique des factions entre autre. Le probleme c'est que meme sans un systeme de faction, ou avec un systeme de tri faction, les defauts de l'open persisteront. J'ai moi meme connu et joué sur un mmo pvp sans factions, la dominance c'est faite par des guildes surpeuplés et en alliances, le résultat fut pareil. Maintenant pour le cas d'un Tri-faction, rien ne pourra empecher que sur les trois qu'il y en ai une qui se transforme en mégabus, et si ca n'est pas le cas et que les deux autres peuvent s'allier, le bus sera donc de l'autre coté, dans tous les cas il y aura quand meme un surnombre quelque part, tout simplement parceque comme je l'ai dit, la masse ne peut et ne pourra jamais etre manipulé et equilibré au plaisir du joueur, c'est impossible, surtout en prenant en compte une plage horaire d'un journée entiere ! Voila, j'espere t'avoir un peu eclairé avec ce resumé sans correction de fautes.
|
|
12/08/2011, 15h23
|
|
[-FF-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'est pas l'open qui est défaillant face au bg, c'est les joueurs qui le sont. Avant ont cherchais les beau combat et le gameplay, il falait du temps pour aller pvp et la mort d'un membre du groupe jouais enormément sur l'issue du fight. Maintenant les joueurs veulent : - Du pvp tout de suite et maintenant (clique sur un bouton et jte tp dans un bg PvP) - Pas avoir à attendre la fin d'une partie quand ont meur, comme ca ont peut faire de la merde en boucle et repop 15 sec après. - enfin c'est la mode "teenage" t'as vue ! tout le monde bouffe mac do, pourtant un bon resto c'est pas plus cher et bien meilleur... 
|
|
12/08/2011, 15h26
|
|
[-FF-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
pourtant ils ont été élu meilleur jeux PvP de la décennie... |
|
12/08/2011, 15h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Faut bien tout lire pour comprendre le contexte :
"d'ou le fait que depuis un certain temps, plus aucun devs s'amusent à developper dans ce sens suite aux nombreux flops" Et puis, pour un jeu qui a été élu chez pas quoi, étonnant de pas voir une suite ou un 2 non ?! T'as demandé aux devs la question du pourquoi ? revient avec la réponse alors, que je ris encore. |
|
12/08/2011, 15h40
|
|
[BJ]
Alpha & Oméga
|
Faire une suite à un jeu de ce type est impossible, ou alors il faudrait juste mettre à jour le moteur graphique et l'interface.
Sinon l'équipe de DAoC travaille sur un nouveau jeu, mais orienté SF. Et s'ils ne sortent pas une suite outre le fait qu'un jeu RvR/pvp avec 30 classes toutes différentes à déjà pris 5 ans à trouver un équilibre relatif, c'est aussi parce que Warhammer, totalement foiré, devait en être la suite justement. |
|
12/08/2011, 15h46
|
|
[-FF-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Personne n'a pris la peine de se poser la question pourquoi l'open ne marche ou ne marche pas. Partant de ce constat c'est beaucoup plus simple de poser des bg instancié a la counter strike qui est d'autant plus attirant pour les jeunes joueurs (j'ai pas dit kevin ^^). |
|
12/08/2011, 16h11
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/08/2011, 16h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Citation :
Citation :
 T'es pas serieux la 
|
|
12/08/2011, 16h52
|
|
[-XE-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Dans un BG, le pvp est comme un sport. Il y a un souci d’équilibrer le match. La différence se fait sur le matos (qui justifie le farm) et sans doute la qualité des joueurs. L’open pvp prend en compte d’autres critères qui sont à mon sens aussi générateur de jeu. Par exemple le nombre. Je viens et je suis sur Eve on line, ou le pvp est loin d’être ‘fair’. Il n’y a aucuns soucis d équilibre. Comme diplomate de ma corporation, une bonne partie de mon temps de pvp c’est justement organiser une attaque, sceller une alliance temporaire ou permanente, chercher des allies, planifier des opérations etc…je peux te dire que c’est une immense richesse dans un jeu car génère un jeu social pour viser des buts pratiques et bien définis. Je dirais que a mon sens dans un jeu les BG sont des matchs amicaux et que ce que tu appelles l’open pvp c’est la guerre. La guerre est loin d’être juste. De plus une guilde douée pour la diplomatie risque de dominer par le nombre contre des super héros plein de matos incapables de négocier, sceller un pacte etc… Je ne dis pas que Rift doit devenir Eve au niveau du pvp et encore moins que les BG sont mieux que l’open pvp. Mais simplement que les deux types de pvp sont complémentaires. Certains aimeront les deux et d’autres pas. Certains joueurs préfèrent un match à une guerre. C’est une question de gout. Plus de BG ne remplacera pas l’open pvp et l’inverse. |
|
12/08/2011, 16h58
|
|
[-FF-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
(d'ou mon "j'ai pas dit kevin") Citation :
Ils commencent a peine a sortir l'open sur rift, je leur laisse le temps de voir venir, c'est toi qui me fait dire ca alors que je soulignais juste que Daoc etait/est une référence en matière de PvP. Trion ne pourra pas faire comme daoc, c'est pas la meme époque, y a pas que les graphisme qui ont évolué avec le temps... par contre il peuvent s'en inspirer. |
|
12/08/2011, 17h31
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
, il va se tourner sur du bg au depart a moins d'etre bien entouré, c'est un peu normal. Pour le reste je suis d'accord avec toi.Citation :
Et c'est bien la le probleme, ces defauts, il n'y aucun avantage existant qui puissent palier a un engaement no match, tu peux y ajouter des objectifs magnifique, des territoires, de la diplomatie enriche etc tout ce que tu veux ... lorsque l'heure a sonné pour etre refoulé au rez uniquement pour cause de surnombre, tout le charme tombe, t'as plus qu'à quitter les lieux, et cela c'est la realité, d'ailleurs c'est bien celle la qui a fait flop plein d'mmo. Maintenant moi perso je me plains pas du surnombre, je me plains des gens qui demandaient de l'open et qui se plaignent maintenant du surnombre, pas pareil. Citation :
|
|
12/08/2011, 18h08
|
|
[-XE-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/08/2011, 18h15
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/08/2011, 18h31
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|