C'est vrai que pour regarder des vidéos sur youtube, ça marche mieux en 3g de chez sosh, c'est quand même assez relou.
Après, c'est moi où les vidéos us marchent moins bien que les vidéos françaises ? Ou bien c'est une question de vue de la vidéo ?
Genre je regarde un epic meal time du 3 c'est l'horreur là, 360p ça marche mal, 240 faut pas dec quand même c'est vraiment moche.
Une vidéo de stup en 480p ça passe tranquille
Alors par rapport à Youtube et Free, y'a plusieurs choses à savoir.
Je suis aussi chez Free et c'est la misère, et effectivement, ça viendrait du lien de peering avec les autres opérateurs étrangers (cogent notamment, level3 dans une moindre mesure).
Sur youtube, la vidéo peut-être sur plein d'endroit différent. Youtube a expliqué que si la vidéo fait peu de vues et ne passe pas dans la catégorie des populaires, elle reste sur un seul serveur, ça peut être en France où ailleurs dans le monde, ici c'est le hasard (ou pas, mais dans notre cas c'est le hasard pour savoir si elle va être bridé ou pas).
Dans le cas d'une vidéo avec pas mal de vues, donc populaire, youtube va la copier sur plein de serveurs dans le monde, et donc parfois en europe. Mais comme on le sait si bien chez Free, ça empêche pas que c'est la galère. Ici, il y a deux choses qui vont déterminer le serveur a partir duquel la vidéo va être récupérée :
- Les dns : oui, parfois passer des dns de free (212.27.40.240 ou le dns local de la v6 qui est le même) à ceux de google (8.8.8.8) peut améliorer la situation, pour quelques vidéos. L'inverse aussi, c'est au petit bonheur la chance.
Les dns choisissent leur serveur youtube bien précis, et donc qui peut varier.
Une preuve de ce que j'avance :
nslookup sur youtube.com depuis les dns de Free.
nslookup www.youtube.com 212.27.40.240
Server: 212.27.40.240
Address: 212.27.40.240#53
Non-authoritative answer:
www.youtube.com canonical name = youtube-ui.l.google.com.
Name: youtube-ui.l.google.com
Address: 173.194.34.169
Name: youtube-ui.l.google.com
Address: 173.194.34.167
Name: youtube-ui.l.google.com
Address: 173.194.34.174
Name: youtube-ui.l.google.com
Address: 173.194.34.165
Name: youtube-ui.l.google.com
Address: 173.194.34.168
Name: youtube-ui.l.google.com
Address: 173.194.34.166
[...]
J'arrête là, la liste continue mais on voit bien que les adresses sont toutes dans la range 173.194.34.X
Maintenant avec ceux de google :
nslookup www.youtube.com 8.8.8.8
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
www.youtube.com canonical name = youtube-ui.l.google.com.
Name: youtube-ui.l.google.com
Address: 74.125.230.65
Name: youtube-ui.l.google.com
Address: 74.125.230.78
Name: youtube-ui.l.google.com
Address: 74.125.230.71
Name: youtube-ui.l.google.com
Address: 74.125.230.72
Name: youtube-ui.l.google.com
Address: 74.125.230.64
Name: youtube-ui.l.google.com
Address: 74.125.230.66
[...]
En fonction de votre dns, le serveur web youtube ne sera pas le même. C'est à peu près la même chose pour les vidéos, j'ai pas eu le temps d'explorer ça plus loin mais vous voyez le truc.
- La qualité :
On pourrait croire que le 720p ou le 480p serait plus long à charger que le 360p ou 240p. Hors parfois, toujours chez free, c'est l'inverse. Le nombre de fois où par dépit, on passe de 360p ultra lent à un 480p qui carbure
Je ne sais pas comment ça fonctionne chez Free, mais si ils ont un souci avec un certain fournisseur, c'est normal que ça impact certaines vidéos en certaines qualité avec certain dns, mais pas d'autres. Encore une fois, il y a trop de facteurs pour donner une conclusion globale.
Et encore, je ne parle pas d'ankamai qui fournit la décentralisation de contenu pour youtube et qui fausse tout ce que je viens de dire... Bref.
Y'a pas que youtube, lors de la sortie d'iOS 6 et de la mise à jour de Mountain Lion sur les serveurs d'Apple, c'était aussi très lent, max 150ko/s au lieu de 480ko/s en temps normal, alors que d'autres téléchargaient en même temps à donf (mais ils sont pas chez free).
Faudrait peut-être que Free se sorte le peering du cul, et qu'ils arrêtent de brider à tout va. Ils ont annoncés que ils allaient dégrouper 1500 nouveaux NRA, ça va en faire pas mal de nouveaux abonnés d'un seul coup dans les mois à venir, et autant de souci pour nous.