|
Alpha & Oméga
|
Bonjour à tous,
Je bosse dans une TPE de 8 personnes et nous sommes en train de nous motiver pour l'achat d'un serveur. Etant plus ou moins l'informaticien de l'entreprise, ce projet me tombe dessus alors que je n'ai aucune connaissance dans ce domaine. J'espère donc que vous pourrez m'aiguiller parmi les nombreuses options envisageables. Jusqu'à présent, nous possédions un réseau ethernet des plus basiques permettant de partager des fichiers sur les PC des uns et des autres mais cette solution est de moins en moins viable. Nous sommes 3 développeur à bosser plus ou moins sur les mêmes softs et la mise en commun du boulot de chacun est vraiment foireuse. Intégré au serveur, il nous faudrait donc un système de gestion de version. Lequel, ca je n'en ai aucune idée... Deuxième besoin: rapatrier notre site web sur notre serveur maison. Celui ci était jusqu'à présent géré par un sous traitant mais il serait bien de pourvoir gérer ca un peu plus nous même à l'avenir. Cela nous permettrait également de mettre en ligne pour nos clients certaines ressources. Enfin, cela devra remplir la fonction basique de serveur de stockage pour nous permettre de bosser chacun sur des ressources communes. Toi jolien qui a quelque expérience dans le domaine. Quelle solution choisir? Quel est l'ordre du prix à prévoir pour ce genre d'investissement? Mercisme. |
12/04/2011, 17h54
|
Quelle solution serveur pour une TPE
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
La TPE de ma sœur avait aussi besoin d'un serveur pour le stockage des données, le travail collaboratif, et le site web.
Je me suis pas cassé la tête, je lui ai conseillé un Kimsufi (ovh) à 18 euros par mois. Avec ça, elle héberge un serveur web (pas besoin de php/mysql, juste un site web bête et méchant) un serveur ftp (pour les clients), un serveur CIFS (pour le stockage/collaboration) et son propre son serveur mail ! Apparemment, elle semble être contente (8 mois qu'elle l'utilise). Elle déplore juste qu'il n'y ai pas de raid dedans. Donc elle a acheté un disque externe (1 To) et fait des sauvegardes manuelles toutes les semaines. My 2 cents, je suis pas expert non plus. |
|
12/04/2011, 19h18
|
|
[VDR]
|
Apparté sur les services externes (
Citation :
Externaliser, c'est perdre le contrôle de ses données. Ça pars du principe que l'hébergeur est béton sur la sécurité et que votre connexion soit a toutes épreuves et puisse digérer les flux sans broncher. ) Sinon pour choisir le serveur le plus adapté à votre organisation, le mieux c'est encore de faire le tour des revendeurs et de faire un bilan avec eux. Et ne pas oublier qu'admin réseaux/système, c'est un métier qui ne s'improvise pas. |
|
12/04/2011, 19h37
|
|
Légende
|
A savoir que même avec du RAID tu n'es pas a l'abri d'une perte de données, si tu prends un serveur chez un hebergeur, c'est bien soit de faire les backups toi même, soit de prendre les options "sauvegarde" (souvent celles inclues dans les packs de base peuvent etre un poil limite en taille, suivant ce qu'il y a a sauvegarder, l'avantage des sauvegardes proposées par l'hébergeur étant que généralement tu perds au pire 12-24h de travail).
Sur son serveur perso (du moins pour des données "pro"), la sauvegarde sur bande c'ets toujours d'actualité a priori (enfin sur nimporte quel système pas trop cher capable d'ecrire vite)  Mais comme c'ets souligné juste au dessus, les admins sys connaissent ca bien mieux que le commun des mortels ! |
|
12/04/2011, 19h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Je comprend pas ton apparté...
Que ton serveur soit chez OVH ou chez toi, ça change quoi au final ? C'est pas comme si les données étaient dans un cloud incontrôlable. On est propriétaire des données présentes sur le serveur pendant la durée de la location (Cf CGV de OVH), ce qui n'est pas le cas pour le fonctionnement d'un cloud. Je comprend pas en quoi la position physique du serveur influe sur quoi que ce soit. Peut-être vaut-il mieux acheter un serveur et faire du housing ? Oui, c'est mieux, mais c'est 5 fois plus cher. Sinon, j'avais quand même pensé à le faire héberger dans la boite, mais chez Orange, apparemment on peut pas avoir d'IP fixe sans payer ++3000 euros par mois. Ça revenait donc moins cher de louer un serveur chez OVH. |
|
12/04/2011, 19h48
|
|
Alpha & Oméga
|
Pareil ... le cloud c'est sympa ... mais faut pas en abuser non plus ...
Perso, je connais des personnes qui ne jurent que par ça ... mais faut vraiment trouver un hébergeur béton et être sur de ne jamais rencontrer de perte de connexion ... sinon, ça part en sucette ... Le mieux, c'est encore un PC qui tiendrait le rôle de serveur ... pas besoin d'un monstre à 10k ... Juste de quoi gérer la redondance des données en local pour vous avec une infrastructure réseau rapide ... et payer un hébergeur pour le web ... Ça permettrait de ne pas rencontrer de soucis de réseau pour les données, tout en restant très malléable niveau paramétrages ... et avec l'hébergeur, vous auriez la main mise sur le site tout en étant délocalisé ... Pour l'ordi ... un quad-core avec 4Go (ou 8 selon les logiciels) de mémoire et 2 grappes de Raid 1 (2*2 ou 2*3 DD) devrait suffire ... ça va chercher dans les 1000€ la tour ... Et en ce qui concerne l'OS ... bah ça va surtout dépendre des logiciels imposés ... |
|
12/04/2011, 19h52
|
|
[VDR]
|
J'ai pas dis que l'on était plus propriétaire de ses données, j'ai dis qu'on en perdait le contrôle. C'est pas tout à fait la même chose.
Si pour certaine boîte perdre quelques heures de prod parce que les données ne sont plus dispo est acceptable, pour d'autre ça ne l'est pas. Et l'externalisation aggrave ce facteur de risque. |
|
12/04/2011, 20h11
|
|
Alpha & Oméga
|
Je dirai à ma sœur de toucher du bois alors, aucun problème à déclarer en 8 mois.
La sauvegarde hebdomadaire est appréciable alors. |
|
12/04/2011, 20h21
|
|
Alpha & Oméga
|
Quel est l'intérêt d'avoir le site délocalisé? A partir du moment où l'on investit dans ce genre de matériel, pourquoi ne pas prendre un peu plus gros pour le site?
Surtout que dans notre cas, c'est assez léger comme site, quelques pages, très peu de média (ni musique ni vidéo), auquel on rajoutera quelques docs sur nos machines. |
|
12/04/2011, 21h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Nan mais... une TPE de 8 personnes, visiblement t'as pas trop de notions d'administration serveur... le site est petit... pourquoi vouloir l'heberger vous meme ? C'est de la folie...
D'une part, c'est pas votre métier. Et c'est un vrai métier hein, il y a des connaissances à avoir, et ce prend du temps. Un petit serveur de doc ou de dev, qui vous sert a vous 8, ok, si ca plante c'est pas gravissime. Mais votre site web, il doit etre accessible tout le temps... Si votre serveur plante un vendredi soir a 21h, ca reste tout le week end comme ca ? Et puis, surtout, le cout va au final etre plus important à faire ca vous meme. L'entretien du serveur au niveau matériel, la connexion correcte qu'il faudra en upload, et le temps passé par toi pour gérer cela... Quand visiblement, un hébergement mutualisé pro suffirait amplement... je vois pas l'interet de gérer ca vous meme. Pour votre travail quotidien et vos docs, un PC solide qui sert de serveur, avec un système de sauvegarde solide et en plus des sauvegardes régulières délocalisées, ca peut surement suffire vu votre infrastructure actuelle. Mais pour le site web... un pro, c'est quand meme mieux. |
|
12/04/2011, 22h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Pour la mise en commun du boulot, tu peux regarder du cote des logiciels de versionning comme svn, je l'avais trouve particulierement simple a installer et a utiliser. Citation :
|
|
12/04/2011, 23h57
|
|
[Défi]
Alpha & Oméga
|
Je ne peux que vous conseiller aussi le serveur hébergé
Pas de risque de vol degat des eaux surchauffe problème d'alimentation electrique Et possibilité de gérer plus facilement les sauvegardes qui sont souvent extrêmement négligées quand c'est géré en interne. |
|
13/04/2011, 07h19
|
|
[HaV]
Alpha & Oméga
|
Votre serveur local devra donc contenir les applis métiers, toutes les docs sensibles de l'entreprise et le site web ouvert vers l'extérieur, avec du FTP, sans DMZ, avec personne en interne de spécialiste pour sécuriser et administrer le bousin ?
Hum ... Le tout connecté sur une ligne ADSL donc débit montant pas top (normal c'est pas du SDSL). Les sauvegardes seraient toutes locales, donc en cas de problème, bah tout est perdu. Si vous voulez faire pire, vous hébergez vous même en plus vos emails pro et là c'est catastrophe assurée. |
|
13/04/2011, 13h11
|
|
[Lévia]
Alpha & Oméga
|
J'allais dire aussi que le serveur web/mail => herbergement externe
serveur de fichier/svn/outils locaux => en interne (une bonne babasse desktop suffira) et inaccessible depuis l'extérieur. |
|
13/04/2011, 13h20
|
|
Invité
|
Citation :
Pas eu le temps de lire les réponses, mais juste ça : euh, z'êtes sur de votre coup là ?
Bon en plus, tu dis toi-même qu'au final t'es pas "ingénieur réseau". Gérer un serveur web, c'est quand même du sport (si pro s'entend, avec des clients dessus et tout l'kit). Rien que niveau sécurité... et en ce moment...  .Niveau matos sinon, un bon vieux Proliant des familles... suivant besoins/budget, un ML350 par exemple, ça passe partout sans surprises, avec une bonne évolutivité en cas de besoins (second proco, mémoire, baies DD). |
|
13/04/2011, 14h14
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|