|
[AOTD.]
Roi / Reine
|
Suite à une séries d'agressions répétées devant mon enclos, deux petites questions me trottent dans la tête... :
(Agressions qui, soit dit en passant, ont été lancées avec des mules à séparer... Preuve que, même face à un éleveur, on a pas le courage d'agresser loyalement et qu'une mule à peine niveau 50 No-Stuff sur Frigost est nécessaire pour que 7 personnes 100+ rejoignent derrière...) Ma Première question est donc la suivante : N'est-il pas possible de rendre les maps d'enclos "Non-agressable" ? Je me doute que cette demande a du être faites des centaines de fois déjà et je connais très bien les lois du serveurs et les admets totalement (Malgré les nombreux cas de triches flagrants). C'est pourquoi, je ne m'attend malheureusement qu'à une réponse négative... MAIS, c'est également pour cette même raison que vient ma seconde question : Ne serait-il pas possible qu'un personnage de niveau 1 puisse se téléporter devant n'importe quel enclos et y élever ? Quelle que soit la position de celui-ci ? Je pense en particulier à la zone de Frigost ou un éleveur de niveau 50 est nécessaire... Y être agresser 3 fois sur une même journée (Et oui, c'est ce qu'on appelle "Se faire Chain"...) par les mêmes personnes est plutôt lassant. Surtout lorsque c'est de l'xp donnée à des PK... Les enclos achetés par notre guilde dans cette zone sont totalement désert à cause de ca... C'est donc un investissement que nous avons fait pour rien puisque nous ne pouvons pas les utiliser et notre élevage est à l'arrêt ou presque... Les conditions pour que le personnages de tout Niveau puisse y TP seraient les suivantes : - Alignement neutre obligatoire (On veut pas de mule à séparer ou à aggro devant chaque enclos même sur frigost.) - Le personnage n'ayant pas le niveau requis pour se rendre sur l'île grâce à une quête ou ayant le niveau mais pas réalisé la quête (Frigost et Otomaï) est interdit de changer de map avec le message que nous connaissons déjà : " Vos caractéristiques ne conviennent pas pour effectuer cette action " ou" veuillez réaliser la quête" (Ou "N'importe quoi tant que ca fonctionne pas !") Cette solution me semble plutôt réaliste et sans réelle conséquence si les personnages n'ayant pas le niveau minimum requis sont bloqués sur une seule carte. Il me semble également qu'un principe y ressemblant est déjà appliquer sur l'île Wabbit. Il est possible d'utiliser le zaap après être mort, mais pas de s'aventurer plus loin sur l'île sans avoir refait la quête. De toute façon, sans cette mesure, les enclos Frigostiens me semblent totalement INUTILES sur le serveur Héroïque... A mon grand désespoir... :-( Vermouth/Gros-Degueu |
20/12/2010, 01h45
|
Des Eleveurs Plus Safe....
|
|
Partager | Rechercher |
|
[AOTD.]
Roi / Reine
|
Aurait-il fallu que ceux-ci ne soient pas monopolisé par certaine guilde (OU plusieurs guildes qui n'en cachent en fait qu'une seule.). Les "enclos safe" n'existent plus ou se vendent entre guilde losque l'on trouve un membre encore actif...
Le sujet n'est pas l'achat d'un enclos Safe ou non... (Je me fiche d'être agresser, j'ai choisi mon serveur...) Mais plutôt de la nécessite de monter un personnage lvl 50 3 fois par jours inutilement. Je tente de créer un sujet sérieux proposant un changement qui serait bénéfique pour le serveur puisqu'il boosterait l'élevage et ferait baisser les prix. Les remarques inutiles de ce genre, je m'en passe et j'aimerais un avis constructif... 
|
|
20/12/2010, 02h14
|
|
Bagnard
|
Citation :
Et sinon, cette idée me semble assez farfelue. Si tu te fais chain à un enclos, soit tu connectes une mule pour checker avant d'amener ton éleveur, soit tu changes d'enclos. |
|
20/12/2010, 02h15
|
|
[cnb]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Sinon tu eleve ailleurs qu'a frigost, et ta pas a up de mule |
|
20/12/2010, 03h45
|
|
[AOTD.]
Roi / Reine
|
Citation :
Citation :
Citation :
| Modéré par Cougnoux. | |
|
20/12/2010, 05h58
|
|
Alpha & Oméga
![Avatar de [SH]greenzy](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar203107_2.gif){kind=avatar}
|
Malheuresement nous ne sommes pas tous logés à la meme enseigne.
Les enclos au village des éleveurs et dans les autres zones neutres sont safe comme le palais/manoir, les enclos en zone alignés ne sont pas safe comme les ateliers fm de brakmar/bonta. Moi je suis pour une supressions de ses zones safe mais ce n'est pas l'avis de tout le monde :/ |
|
20/12/2010, 06h31
|
|
Bagnard
|
| Modéré par Cougnoux. | Je suis dans la même situation que toi Vermouth, mais je pense que le mieux c'est de changer d'enclos.. Good Luck ! |
|
20/12/2010, 10h12
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Citation :
-------- Personnellement, j'avais déjà réfléchi à cette idée, mais pas dans ce sens. Admeton, mon enclo soit aux koalaks, je paye une taxe, sur mon enclo, pour que mon personnage devienne non agressable pendant 220heures. La taxe pourrait s'élever à 150,000kamas. (Ou bien rendre tous les enclos non agressable  )Citation :
|
|
20/12/2010, 10h27
|
|
[[Jbn]]
Bagnard
|
| Modéré par Cougnoux. | Citation :
La difficulté d'élever sur le SH par rapport à un serveur classique fait partie du gameplay. Et contrairement à d'autres points, je ne pense pas que ce soit une chose à changer/faciliter. Les gens dans ton cas ne sont pas légion et même si c'était le cas, je doute que ce soit dans les priorités d'AG de revaloriser l'élevage sur le SH alors qu'il y a tellement d'autres choses à faire. |
|
20/12/2010, 10h45
|
|
Empereur / Impératrice
|
A mon avis, il voulait dire qu'on était inagressable devant son enclos.
|
|
20/12/2010, 10h58
|
|
[Koul]
Roi / Reine
|
Je suis pour ta proposition n°2.
|
|
20/12/2010, 11h16
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
|
|
20/12/2010, 11h18
|
|
[CnB]
Bagnard
|
Citation :
|
|
20/12/2010, 11h32
|
|
[Fail]
Alpha & Oméga
|
C'est vrai que c'est quasiment impossible d'élever hors château/village des éleveurs, enfin y'en a qui le font mais ça reste risqué. Je suis pas spécialement pour une protection des éleveurs, c'est comme les mineurs/bucherons quoi, si tu veux élever c'est un risque à prendre si tu n'as pas d'enclos safe.
A la limite comme l'a dit Greenzy on pourrait rendre alignable le village des éleveurs, ça n'empêcherait pas les agressions mais tous les éleveurs prendraient des risques. |
|
20/12/2010, 12h08
|
|
Empereur / Impératrice
|
Il a parlait de conditions, mais sa serais quoi ces conditions ?
|
|
20/12/2010, 12h22
|
|
Bagnard
|
| Modéré par Cougnoux. | Après, je pense plus ou moins comme Bab, c'est partout pareil, quel que soit le serveur : tout le monde ne peut pas élever de la même façon. Les plus rapides ont choppé les meilleurs enclos et les autres doivent se démerder comme ils peuvent. Sur Jiva, y'a énormément de gens qui se servent des enclos publics. Sur le SH, c'est pareil, sauf que le phénomène est beaucoup plus important. Ah et ouais, mon 1er argument (la mule à check) est naze en fait. |
|
20/12/2010, 12h27
|
|
[Mushs]
Bagnard
|
Citation :
Citation :
 | Modéré par Cougnoux. | |
|
20/12/2010, 12h31
|
|
Empereur / Impératrice
|
Je rebondis sur ton sujet puisque l'un des gros souci c'est que contrairement à ce qui avait été annoncé, les enclos ne sont toujours pas remis en vente.
BillFR l'avait évoqué dans le courrier des lecteurs de l'inside ankama n°7 mais depuis pas de nouvelles (j'ai bien essayé de les mp pour avoir des précisions mais pas de réponse). Cela pourrait permettre à certains d'avoir accès à des enclos en zone relativement safe puisque de nombreux enclos sont inutilisés depuis de nombreux mois (les guildes n'existent parfois même plus depuis 1 an...) Il faut relancer Ankama à ce sujet puisque le projet était attrayant et somme toute logique. |
|
20/12/2010, 12h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
20/12/2010, 12h41
|
|
Empereur / Impératrice
|
Ankama Games a déjà fait bougé les choses pour rendre impossible l'agression dans les maisons, c'est déjà bien. Après que l'agression ne soit plus possible sur les enclos, il faut qu'il y est un minimum de conditions, sinon il suffit de rush d'enclos en enclos, et on se balade tranquillou.
Pourquoi pas rendre l'agression impossible sur l'enclos que si la personne l'utilise, bien sur système inactif à Bonta et Brakmar. Un peu comme quand certains parlent aux pnj pour pas se faire aggro et rester sur la map .... |
|
20/12/2010, 12h57
|
|
[[Jbn]]
Bagnard
|
Citation :
Il faudrait remettre ce wiki au goût du jour et y intégrer les modifications dont on parle ici. Le problème étant de se mettre d'accord sur ce qu'on doit y mettre ou pas. |
|
20/12/2010, 13h00
|
|
[AOTD.]
Roi / Reine
|
Citation :
"Ne serait-il pas possible qu'un personnage de niveau 1 puisse se téléporter devant n'importe quel enclos et y élever ? Quelle que soit la position de celui-ci ? " Ce qui engloberait donc toutes les zones, y compris, par exemple, Otomaï ou un éleveur sans la quête pourrait se téléporter devant son enclos. (Être "Chain" par des antis-chevaliers, ca existe aussi malheureusement ^^). Je dois bien avouer que seul Otomaï et Frigost verrait un changement dans ma proposition. Il est en effet possible d'élever ailleurs avec un simple niveau 1 ^^ (Ne venez pas me répondre : t'as qu'à elever ailleurs alors.... Pensez plutôt au prix d'achat d'un enclos qui ne sert pas et que j'aimerai voir utile !) Citation :
Une remise en vente des "enclos perdus" aurait pour seul effet un assaut des enclos concerné et un "Rush" Achat par les plus grosses guildes ou les guildes qui souhaitent continuer à monopoliser et rendre l'élevage difficile aux autres même si eux n'en ont pas l'utilité... En bref, des enclos qui resteront vides uniquement par plaisir de posséder un maximum d'enclos ""safe""... Je tiens également à préciser, que ma première question était plutôt une introduction à ma véritable proposition qu'une réelle demande. Rendre les map enclos totalement Non-agressable amènerait de nouveaux abus que ce soit pour les PKs ou non. |
|
20/12/2010, 16h38
|
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|