[rayes]

Bah Lotro avait un abonnement à vie avant sa sortie, et bon, euh, a si quand même, c'est un sacré échec avec une licence à la StarWar... Comme quoi c'est pas forcément une bonne nouvelle si ils font ça.

[Sictas]

les abonnements à vie peuvent être proposé comme pour Champion online, ou avec les boites collector.
Après faut pouvoir débourser la somme lors de l'achat du jeu, et en générale c'est pas non plus évident.
Après faut voir à long terme comme il voit l'évolution de TOR.
Mais d'ordre générale mieux vos ne pas proposer d'abonnement à vie, et rester sur du classique abonnement 1,3,6 mois et carte près payé.

[Killerman31]

Pour ma part, je pense que l'abo à vie est mauvais signe. Ca montre que la société a besoin de faire rentrer de la liquidité rapidement, et surtout qu'elle ne compte pas trop sur la pérennité de son jeu.

D'un point de vue producteur :
Il vaut mieux vendre un abo de 15€ sur 12 mois pendant 2/3 ans.
Que 200€ au début et plus rien après.

Même si j'adorerais en avoir un sur SWTOR, je trouverais ça très très surprenant de la part d'EA (qui sont finalement autant voire plus requin qu'activision).

[Malheur]

Citation :

Publié par Killerman31

(qui sont finalement autant voire plus requin qu'activision).

Complètement, hors sujet, mais je ne peux m'empêcher de rebondir là-dessus.

Il doit y avoir une maladie qui veut que dès qu'une société fait du fric et vise les sommets en rachetant les autres quand ils en ont besoin, ils deviennent par la même occasion, le diable incarné. Comme si, chacun d'entre nous, ne cherchait pas à s'enrichir dans sa propre vie à son échelle. Le fric appelle le fric, c'est bien connu. Et je doute qu'à leur place nous serions de bons samaritains...

Mais lorsque tu t'appelles EA tu ne fais pas ça pour manger, mais bien pour investir. Alors oui, très certainement et en grande partie pour amasser du pognon, mais il ne doit pas y avoir que ça malgré tout. Ils fond du jeu vidéo et ce n'est pas un hasard. Il y a plein d'autres activités où on peut en faire en dépendant beaucoup moins de la "critique" et du "goût" des autres.

Alors non seulement ils ont quand même intérêt à éviter de faire du navet à tout va, sinon les gens n'achèteront plus. Car oui, les gens sont des moutons et oui ils ont mauvais goût. Mais ils ont aussi des limites et ils sont encore capable de faire le choix entre deux jeux. Mais de surcroît, vu le prix de développement des jeux aujourd'hui, si on espère avoir de la qualité, il faudrait mieux pour nous que les éditeurs aient le fric nécessaire pour les faire.

Bref, évitons de trop cracher dans la soupe, parce que non seulement les récriminations qui sont faites, sont en majorité le reflet de nos propres vices et question vertu, je ne suis pas certain qu'aucun de nous soit irréprochable au point de juger de façon si péremptoire de la moralité des éditeurs.

D'autant que s'ils ont du fric et qu'on s'intéresse personnellement à eux, c'est qu'à fortiori ils ont des clients... et qu'une majorité d'entre nous en font parti...

LJD Kreev Vargas [GM L.O.U.P.S]

[Killerman31]

Citation :

Publié par Malheur

Il doit y avoir une maladie qui veut que dès qu'une société fait du fric et vise les sommets en rachetant les autres quand ils en ont besoin, ils deviennent par la même occasion, le diable incarné.

Non kreev, EA ne devient pas un requin parce qu'il rachète Bioware. EA est un requin parce que depuis qu'il a racheté Bioware leurs jeux sont remplis de DLC payant, parce qu'EA est le premier à vouloir "taxer" les jeux vidéos d'occasion, etc, etc.

Que le but d'EA soit de faire du pognon, certes, c'est totalement légitime, et effectivement,on y participe en jouant à leur jeux.
Maintenant que le fric, passe avant tout le reste, ça, ça me pose réèlement un problème, et ça dénature complètement leurs jeux.

Petit exemple avec activion/blizzard:
Ils ont mis en place un changement de faction payant.
Une des 2 factions ayant un racial bien plus avantageux que l'autre, quasiment tous les serveurs se sont vidés d'un coté, pour se remplir de l'autre provoquant un équilibre de l'ordre de 70/30 et du coup, dénaturant totalement le pvp.

2 semaines plus tard ce même racial est "nerfé".

J'appelle ça prendre des gens pour des cons! et vouloir faire du fric à outrance en se foutant du plaisir de jeu des abonnés.

Tu vois mieux ou je veux en venir?

[Drech[LostPassword]]

Citation :

Publié par Killerman31

J'appelle ça prendre des gens pour des cons! et vouloir faire du fric à outrance en se foutant du plaisir de jeu des abonnés.

Un joueur de MMORPG qui ne se doute pas qu'une compétence de race (ou de classe) abusée finira par être nerfée quand elle provoquera un déséquilibre flagrant dans le jeu... Je pense que l'entreprise n'a pas spécialement tort, dans ce cas là.

[Malheur]

Citation :

Publié par Killerman31

Non kreev, EA ne devient pas un requin parce qu'il rachète Bioware. EA est un requin parce que depuis qu'il a racheté Bioware leurs jeux sont remplis de DLC payant, parce qu'EA est le premier à vouloir "taxer" les jeux vidéos d'occasion, etc, etc.

Salut,

Là dedans tu oublies un petit point. Depuis plus de cinq ans, l'industrie du jeu vidéo s'est concentré sur les consoles qui permettaient de faire plus d'argent et surtout parce que le piratage y était plus complexe.

Maintenant qu'ils se sont rendu compte que le casual sur console ne dépensent pas d'argent et que le hard core lui pirate maintenant à la volée parce que c'est devenu simple comme bonjour, les éditeurs reviennent doucement sur Pc. J'en veux pour preuve les gros titres qui se repositionnent sur PC et les prochaines grosses sorties annoncées en premier sur ce même support.

Sauf que pour cela il faut malgré tout combattre le piratage. Il y a Steam qui a réussi à attirer de nouveau les gros consommateurs de jeu.

Les éditeurs comme EA ont compris que pour s'assurer le non piratage, le mieux c'était de proposer du contenu supplémentaire payant. Parce que ça t'oblige à avoir une clé légale.

Moi ça ne me dérange pas. Car le contenu n'est jamais nécessaire au jeu de base lui-même. C'est un plus quand tu as adoré le jeu et que tu veux le refaire 20 fois, car à chaque recommencement tu découvres de nouvelles choses si tu as envie de te faire plaisir en payant.

Citation :

Que le but d'EA soit de faire du pognon, certes, c'est totalement légitime, et effectivement,on y participe en jouant à leur jeux.
Maintenant que le fric, passe avant tout le reste, ça, ça me pose réèlement un problème, et ça dénature complètement leurs jeux.

En même temps je te rappelle quand même que, pour qu'un jeu fasse du fric, il faut qu'il soit relativement bon quand même. Ainsi que je te le disais précédemment, les gens sont peut-être des moutons, sans goût et stupides, mais ils font encore la différence entre deux jeux et choisissent celui qui leur plait le plus à défaut d'être le mieux.

Mais pour que ça plaise il faut malgré tout un peu de qualité. Et le fait que EA ait racheté Bioware plutôt qu'un autre studio, c'est peut-être aussi parce qu'ils font de la qualité et que leur réputation plait aux joueurs.

Et quand on édite ; Dragon Age, Mass Effect ou encore pour un autre genre, Battlefield Bad Company, on peut pas être accusé de vendre du navet non plus.

Quand on produit un jeu comme All Point Bulletin (certes pas forcément réussi mais justement) produit par un éditeur écossais pas franchement des plus connu, c'est aussi qu'on prend des risques et qu'on donne leur chance à certains.

Donc je ne dis pas qu'il faut les croire blanc comme neige, car ils sont clairement là pour faire du fric, mais ils le font en produisant des jeux vidéo et s'ils faisaient que de la merde, ils ne seraient pas aussi gras aujourd'hui.

Du reste pour Blizzard/Activision, c'est un autre problème. EA autant qu'eux, feront encore et toujours ce genre de coup foireux. C'est comme ça. Maintenant est-ce que le jeu en lui-même est de la merde pour autant... pour WoW et ses 11 millions de joueurs, je te laisse juge.

Pour ma part, si SWTOR est aussi bien fait que ce à quoi on peut s'attendre de la part de Bioware, moi ça me va.

Donc je comprends ce que tu dis, mais en attendant, je préfère encore avoir des jeux sur pc, quitte à payer un peu plus, que de voir tous les éditeurs se concentrer sur les consoles.

Quant au problème de l'abo à vie. Je doute que EA ou Lucas Art soient si mal en point qu'ils aient besoin de rentrée d'argent rapide... Ils ne sont pas vraiment dans la misère.

Donc s'ils devaient en proposer un, ce serait pour d'autres raisons tel que la fidélisation d'une certaine partie de leur clientèle.

LJD Kreev Vargas [GM L.O.U.P.S]
_________________________________________
=][= Forum de la communauté roleplay SWTOR =][=

[Galader]

Pour ma part, si il y a une abonnement à vie (après la sortie surtout) je le prendrais. Cela sera la 1ère fois mais sera, je pense justifié.

Cette fois on a aura un réel intérêt à rejouer puisque les 8 classes ont chacune leur histoire et que les dialogues auront une influence sur le déroulement des quêtes (donc on refait avec un dialogue différent et hop on la vie de manière différente).

De plus, 8 classes à 200h chacune cela fait quand même 1600h de jeu au bas mot.

Bioware est aussi un gage de qualité.

Je ne pense pas que l'on sera déçu mais pour cela il faut rester dans l'idée que ce n'est pas un MMO mais un JDR multijoueur online et cela est bien dit dans la FAQ.

[Ouranoss]

Citation :

Publié par Galader

Je ne pense pas que l'on sera déçu mais pour cela il faut rester dans l'idée que ce n'est pas un MMO mais un JDR multijoueur online et cela est bien dit dans la FAQ.

Sur quelle planete tu vis :x.

Une petite citation du FAQ sur le forum officiel s'impose.

" Est-ce un mmo?
Réponse : Oui, Star Wars : The Old Republic est un MMO, un jeu massivement multijoueur en ligne. Star Wars : The Old Republic permettra à des milliers de joueurs d'explorer, de s'aventurer et de se battre dans une même session de jeu. "

[lavoix]

Bonjour,

J'ai un pb avec les abo a vie surtout la définition A VIE . Certes sur le long termes financièrement c est peut être plus intéressant mais a VIE.

Je faits tout ce que la télé me ditJe mange tous les fruits et légumes, j'ai arrêter de fumer, de faire l'amour, de sortir, de boire, je fait 36 heures de sport par jours etc etc.

Donc j'ai l'intention de vivre très vieux très très vieux même si ma vie est devenue minable. La il me reste plus que les mmorpg pour avoir un minimum d'amusement.

Donc 36 ans aujourd hui je compte vivre jusqu'à 101 ans. Pourrai je continuer de jouer a swtor penser vous que le jeu existera encore ?

Que les serveurs seront mondial etc etc. Pour arrêter avec la plaisanterie juridiquement parlant vous vous faites avoir et je sait de quoi je parle attention l'offre est alléchante mais c'est tout l'abo a vie ne vous protège pas contre un ban ou pire.

CHOISIT LE COTE OBSCURE LES FILLES SONT SUPERBES

[Messer]

Pour moi, une proposition d'abonnement à vie c'est un one-shot d'un studio de dev qui n'a pas suffisamment confiance en son jeu pour ne fonctionner qu'en abonnement mensuel.