Je voulais surtout faire la distinction entre les deux sens qu'on donne a la notion de desequilibre dans T4C.
La premiere definition la plus populaire est la modification de l'equilibre de base du jeu sans ajout. Par exemple, quand les archers oceane ne sont plus aussi bons en pvp qu'ils ne le sont dans le jeu de base, ou lorsque des mages et des pretres peuvent pvp aux cotes des habituels templates pvp plutot que de ne servir qu'a les powerlevel. Avec cette definition, Havoc, NMS-R et compagnie sont desequilibres, puisque leur equilibre n'a plus rien a voir avec celui du jeu de base, mais ce n'est pas pour autant que l'equilibre y est mauvais.
La seconde definition qui me semble plus juste est la mauvaise qualite d'un equilibre, lorsqu'a terme, tout le monde monte le meme perso a peu de choses pres parce que tous les autres templates sont trop faibles pour lui tenir tete.
Donc, a moins que tout le monde sur Abomination se mettait a monter des mages air, sirocco n'etait selon la seconde definition pas desequilibre. Mais ce qui est sur, c'est par rapport a l'orientation decidee pour le serveur (vanilla full pvp), il n'etait pas approprie. Ou "desequilibre" selon la premiere definition.
|