[LeeZatheur]

Bonjour .

En ce bel après midi (ou pas) une idée m’est venu : Créer une « milice » de joueurs pour aider la modération .

En effet, l’ambiance sur le jeu est tout simplement déplorable et donne une image vraiment très négative du jeu ( combien se font rire au nez quand ils disent « je joue à Dofus ? » et qu’on leur répond que c’est un truc de kikoolol ?) et même si il y a des modérateurs ils sont incapables de faire régner un semblant d’ordre (qu’on se comprenne bien, ce n’est pas une critique des modérateurs, c’est tout simplement impossible que 1XX personnes puissent en gérer plusieurs centaines de milliers) . Il y a aussi les campagnes de recrutement, mais c’est long, la dernière date de plusieurs mois et on a toujours pas de nouvelles, d’autant que les nouveaux modérateurs n’auront pas de suite tous les droits .

Ce que je propose ? C’est ceci : créer une « milice » (je ne suis pas sûr que le nom est idéal, j’en ai pas d’autre pour le moment) .

Son rôle sera de recruter des joueurs corrects qui pourront faire le lien entre la communauté et la modération/ le support . A peu près comme les clans mercenaires, les milices seront dirigées par des joueurs et supervisées par un modérateur (l’idéal serait bien sûr que chaque serveur ait sa milice) .

N’importe quel joueur pourrait poster sa candidature pour la milice de son serveur, laquelle serait jugée par les dirigeants et le/les modérateur(s) responsables de la milice . Si sa candidature est acceptée, son personnage ( voire même tous les personnages qu’il a sur le serveur) porterait en dessous de son nom le tag « milicien », dans le même style que « vampire » et, si il croise un joueur non respectueux du règlement, pourra le signaler au support .

De même, un livre recensant tous les miliciens connectés pourrait être implanté dans chaque ville, de sorte qu’ils soient joignables plus facilement qu’un modérateur ( on peut imaginer un système analogue à celui des runes de métiers afin qu’un milicien puisse être aussi un peu tranquille ) .

Bien entendu, si un milicien ne respecte pas les règles (si il se révèle être incorrect, porte des accusations fausses, prête son compte etc ) il sera exclu de la milice (et ensuite subira les sanctions en fonction de la faute ) .

Qu’es ce que ça va apporter ?

- Un travail un peu allégé pour les modérateurs

- Des sanctions plus régulières, donc à priori plus craintes (finit le « Olol ba vazi anvoi o supor i fon ri1 » )

Donc au final une meilleure ambiance IG .

Qu’en pensez vous ? Y a-t-il des choses à ajouter/supprimer/modifier ?

PS : j’ai vu dans la zone 48 que pour la 2.0 il serait éventuellement possible qu’une fonction « signaler ce joueur » soit implantée, mais les devs ne savent pas encore dans quelle mesure (un Spam de signalements est fortement à craindre) et la milice pourrait compléter cette fonction .

[Soulier Perdu]

Citation :

Publié par le-tueur-de-loup

donc à priori plus craintes
Donc au final une meilleure ambiance IG .

Il y a comme une contradiction là...

Citation :

porterait en dessous de son nom le tag « milicien »,

Citation :

De même, un livre recensant tous les miliciens connectés pourrait être implanté dans chaque ville, de sorte qu’ils soient joignables plus facilement qu’un modérateur ( on peut imaginer un système analogue à celui des runes de métiers afin qu’un milicien puisse être aussi un peu tranquille ) .

Si vraiment il devait y avoir ça, par pitié, que ce soit au moins anonyme.

Citation :

pourront faire le lien entre la communauté et le support

Tous les joueurs sont assez grands pour le faire eux même...

Enfin... je n'aime vraiment pas l'idée.

[Elekhin]

Je trouve l'idée pas mal, mais faudrait voir les pouvoirs accordés à ces miliciens, suffit d'un rien pour s'énerver et en abuser, ce qui pourrait créer des problèmes.

[LeeZatheur]

Citation :

Publié par Soulier Perdu

Il y a comme une contradiction là...

Pas pour moi, je ne veux pas qu'il y ait un système de terreur mise en place, juste que les gens sachent que si ils font une connerie ils auront à l'assumer .

Citation :

Tous les joueurs sont assez grands pour le faire eux même...

Sauf qu'en, théorie ils n'ont aucun moyen de la faire, pour signaler un joueur il faut envoyer un ticket dans une partie au hasard vu qu'il n'y a pas de partie dédiée .

EDIT pour dessus : Justement, le seul "pouvoir" du milicien est d'avoir un lien privilégié avec la modération, comme les 48 l'ont avec les devs .

[Kro-Nonos]

moi j aime bien l idée, tout au moins son concept. combien d entre nous feraient le ménage rien qu en voyant le flood via mp à astrub ?!? juste un bouton envoyant automatiquement /time /whois et screen à une autorité supérieure. idem pour les insultes et agro en boucle. l idée du registre est sympa aussi, comme pour les métiers. bien sûr qu au début, ce serait assez pénible à cause du flood, il y a tellement à faire, mais je pense qu au fur et à mesure, ce serait largement gérable.
de +, une fonction du genre de la rune de métier serait activée pour être contacté, et désactivé quand le dit joueur est occupé dans un djn.

à méditer.

[GunxBlast]

Citation :

En ce bel après midi (ou pas)

On est pareil,

Citation :

porterait en dessous de son nom le tag « milicien »

J'connais pas beaucoup d'MJ qui ont balancer avec leur compte courant qu'ils étaient MJ, l'anonymat est préférable.


Au final, un système très très dur à mettre en place. Va trouver le temps de dénicher les premiers acteurs des miliciens. En admettons qu'AG lance une campagne de recrutement pour ton système bah le nombre de candidatures serait juste... énorme. Encore pour la modération ils ont eu il me semble si j'me souviens bien un truc dans 7500 Candid's, autant là, pour une situation inférieure on passe tranquillou la barre des 20000 candids et la v'là l'organisation pour lire tout sa...

[Sleg \o/]

Citation :

Créer une « milice » de joueurs pour aider la modération .

Sans méchanceté aucune je me suis arrêté là. Donner du pouvoir aux joueur c'est la porte ouvertes aux abus, à la mauvaise ambiance et surtout c'est à Ankama d'avoir un suivis minimum sur son jeu. En l'occurrence la modération.

Bref je suis contre pour cette raison.

[LeeZatheur]

Citation :

Publié par [hecate]Sleg

Donner du pouvoir aux joueur c'est la porte ouvertes aux abus, à la mauvaise ambiance et surtout c'est à Ankama d'avoir un suivis minimum sur son jeu. En l'occurrence la modération.

Citation :

Publié par le-tueur-de-loup

Justement, le seul "pouvoir" du milicien est d'avoir un lien privilégié avec la modération, comme les 48 l'ont avec les devs .

Voilà pour la question du "pouvoir" . Après je suis d'accord que c'est normalement à AG de régler ça seul, seulement les problèmes d'ambiance ne datent pas d'hier, et pourtant ils sont toujours (voire plus) présents, et ce n'est pas normal .

EDIT pour dessous : je sais bien mais pour le moment j'ai pas d'idée .

[goyard]

Je pense pas que le mot "milice" soit super adéquat, 'fin c'est quand même pas mal connoté.

[Sleg \o/]

Citation :

Publié par le-tueur-de-loup

Voilà pour la question du "pouvoir" . Après je suis d'accord que c'est normalement à AG de régler ça seul, seulement les problèmes d'ambiance ne datent pas d'hier, et pourtant ils sont toujours (voire plus) présents, et ce n'est pas normal .

Certe mais les mettre en relation avec les modérateurs es ce que ça ne va pas tout simplement entrainer des abus. Un exemple tout con, deux joueurs on un différents et ça s'échauffe. Le premier dit " mais arrête merde". Hop report pour insulte. L'exemple est aps forcément bien choisis mais tu vois ce que je veut dire je pense, le milicien peut toujours exagérer et sortir de leurs contextes certains mots des gens qu'il n'aime pas.

Un tel système peut vite dégénérer. Après pour la trop forte connotation du mot j'aurais tendance à penser le contraire vois tu Goyard. Ca risque de fâcher ce que je vais dire mais certains joueurs immatures et très fortement représentés IG ont besoin de savoir qu'au moindre faux pas ont leurs maravent la face. Notamment le public jeune.

[LeeZatheur]

Bah quelqu'un du support peut vérifier les historiques de conversation (c'est pas le but du /whois et /time ?) donc une vérif' est possible, et le gars qui veut faire une déclaration fausse s'expose à de graves ennuis (perso si je prends du temps à me faire accepter chez les miliciens c'est pas pour risquer de perdre mon compte en dénonçant quelqu'un qui n'a rien fait ...)

[Sleg \o/]

Ils ont les historiques de conversations? Je savais pas auquel cas effectivement j'ai déjà moins de soucis avec ton système. Pourquoi pas en faire une spécialisation du système de mercenariat?

Edit: Je sais que tu l'a pas dit mais moi je te le propose ^^".

[LeeZatheur]

Je n'ai pas dit que ce sont les mercenaires qui allaient s'en charger, mais que le modo superviserai la milice d'un serveur comme un MJ le fait pour un clan mercenaire (en plus il y a déjà pas mal de contraintes à être mercenaire, alors mercenaire + milice ...)

[Orgaan]

Comme dans un régime totalitaire?

[LeeZatheur]

Citation :

Publié par tenebram

Comme dans un régime totalitaire?

Jme disais bien que j'allais recevoir la visite d'un troll ...

ça n'a rien d'un régime totalitaire puisque tout le monde peut postuler (sauf les transgresseurs, mais ça c'est valable a peu près partout) et la peine n'est pas immédiate ( vérification toussah)

Après si tu préfères te faire insulter à chaque agro, devoir ignorer tous les floodeurs, croiser 50 bots quand tu veux drop pour tes parchos ... libre à toi mais moi ça me navre .

[Orgaan]

Citation :

Publié par le-tueur-de-loup

Jme disais bien que j'allais recevoir la visite d'un troll ...

ça n'a rien d'un régime totalitaire puisque tout le monde peut postuler (sauf les transgresseurs, mais ça c'est valable a peu près partout) et la peine n'est pas immédiate ( vérification toussah)

Après si tu préfères te faire insulter à chaque agro, devoir ignorer tous les floodeurs, croiser 50 bots quand tu veux drop pour tes parchos ... libre à toi mais moi ça me navre .

Une surveillance quasi-constante,cool !!

[hollowhell]

N'importe quoi .

Y'a des modérateurs ce n'est pas pour rien.

[Orgaan]

[Modéré par goyard : Lol. ]

[Psychotropium]

Un peux dans l'idée du clan mercenaire ? Avec un site etc... Si oui que du bon, au pire, si le milicien abuse de ses droits, on pourrai s'en plaindre a un dirigeant de la milice.

[LeeZatheur]

Citation :

Publié par tenebram

Une surveillance quasi-constante,cool !!

Dis quand tu as créé ton compte tu t'es engagé à respecter des règles hein, hors ces règles ne sont absolument pas respecté en général . Je suis désolé mais je trouve inadmissible qu'il y ait une ambiance aussi déplorable dans un MMORPG (ou ailleurs) .

Je vais faire un petit parallèle IRL, même si c'est faussé parce que c'est pas pareil .

On va dire que tu as payé pour un abonnement à la bibliothèque de ton quartier, parce que lire ça te détend . Et en fait tu te rends compte qu'une fois dans la bibliothèque des gamins courent partout, hurlent, se tapent dessus, des hommes-sandwich de toutes les maisons d'éditions vendent leur produits à la criée etc etc . Pas facile de se détendre en lisant tranquillement hein ? Bah IG c'est plus ou moins la même chose, tu joues pour te détendre et y'a des abrutis pour te pourir le jeu .

Citation :

Publié par Zourgaff

N'importe quoi .

Y'a des modérateurs ce n'est pas pour rien.

Oui mais 100 modos c'est pas suffisant . Y'a 27 serveur francophones (arrondissons à 25) . Pour qu'il y ait au moins un modo de co sur chaque serveur n'importe quand il faudrait que chaque modo fasse 6 h de modération par jour, ce qui est beaucoup pour un bénévole . Et quand bien même il serait 6h par jour à modérer un modo par serveur c'est insufisant, il ne peut pas répondre à la multitude de demandes (rien que kiker les bots c'est énorme, alors en plus sanctionner les joueurs ...)

[Psychotropium]

J'vois pas ou est le mal d'être surveiller si tu insultes pas, flood pas etc....

[Iopéra]

[Modéré par goyard : Devenu sans objet. ]


Je suis contre l'idée de base. Si à la base il manque de modération, c'est qu'il faut engager plus de modérateurs.

Des placébos comme tu le propose ne feront rien, si ils n'ont pas de pouvoir de sanction immédiat. Quand un gamin déconne, lui donner une baffe le lendemain n'est pas utile, il faut que la sanction soit quasi immédiate.

J'ai toujours milité pour une modération officielle plus efficace et plus présente. Ta solution ne me plaît pas du tout. Donner un petit pouvoir à un pseudo modérateur entraînerait des abus encore pire.

[Fried]

Si le recrutement est difficile pour être modérateur, si il y en a peu du fait de la rareté des gens jugés qualifiés pour endosser ce rôle et du temps que prend leur formation, c'est pas pour rien. Donner autant de responsabilités à des personnes a priori beaucoup moins compétentes que les modos eux-mêmes c'est créer plus de problèmes qu'ils ne vont en résoudre. Assurément.
Le souci qui se pose immédiatement est : Quid de la surveillance des membres de ta milice ? Qui s'assure de l'honnêteté de ces miliciens, se portent garant des accusassions, travail sur le traitement de l'information réceptionné (qui risque d'exploser), etc ? On forme des modos exclusivement destinés à encadrer cette milice ? Non, évidemment.


Faire assurer le travail de modération à des modérateurs bénévoles est déjà assez difficilement concevable pour un jeu aussi important que Dofus, les faire porter par un groupe de joueurs ça l'est encore plus.

[Daisgood]

J'suis pour l'idée de la "milice". Franchement, allez en [-2,0], en [-14,47], au zaap d'astrub, dans les zones pvps : pas une heure sans insultes, c'est le gros bordel IG, bien sur il y a "Ignorer pour la session", "Enemi" mais on ne fait qu'écarter le problème : le type qui cherche la merde va aller voir ailleurs.

On a 100 modos pour combien de joueurs déjà? Des dizaines/centaines de millier, mais c'est super!

Dans la plupart des MMORPG que j'ai connus, on avait un petit bouton en haut a droite pour signaler un non respect des règles, un goldfarmer, une arnaque, un bug, hors sur Dofus c'est pas du tout le cas : on doit passer sur un support souvent inéfficace, qui la plupart du temps répond par un message automatique. Aucune section dans ce "support" pour les insultes, à croire que c'est "toléré" (comme le prêt de compte, ben c'est vrai, le prêt de compte s'plus chiant que les insultes hein!)

Une selection de 20-30 joueurs par serveur serait top. Pas leur donner le droit de bannir, à la limite kicker toutes les 5-15mins, mais pouvoir signaler directement à un modérateur avec un screen des insultes, par exemple et dans ce cas la donner plus de pouvoir aux modo. (sous anonymat, aussi). Mais bon, si ça venait à être réaliser, AG mettra 1 an pour une campagne de recrutement, PSK C DUR DE CHOIZIR TSAI YEN FAU PA TRO.

[Kro-Nonos]

ben étant acteurs du jeu, pourquoi justement ne pas avoir une fonction d helpeurs ? elle consisterait comme je l ai dit à avoir un bouton qui envoie automatiquement /whois /time et un screen à un modo. où serait le fascisme et le totalitarisme là-dedans ?

il me semble avoir lu qu au début de dofus, mais au tout début alors, quand les graphismes étaient encore plus laids, je crois qu il n y avait même pas de mobs à cette époque-là, des joueurs aidaient les autres joueurs. je pense que l idée proposée ici va en ce même sens : nous débarrasser des gêneurs, ça aiderait toute la communauté.