Affirmer que la Bible doit être lu de façon symbolique et non pas comme la Verité, voila qui est ''Lire l'Ancien Testament avec une vision du XXI eme siecle''.
Je vais d abord repondre a Hunter ,
Aux XIV-XV eme occidentaux , on commence a redecouvrir les textes des philosophes/mathematiciens antiques .
L apparition de la carte portulan par exemple à cette periode , qui rend obsolete la vision biblique du monde , est la pour temoigner que des cette epoque , sans pour autant rejeter completement le christianisme , une partie de la population , qui ira en croissant au fil des siecles , commence a s eloigner d une acceptation "a la lettre " .
Donc non ce n est absolument pas "une invention" de notre siecle , je pourrais d ailleurs sur cette interpretation citer des auteurs comme Kant ou Hugo .
Ton copier coller ne répond pas à ma question (sinon je ne l'aurais pas posée). J'aimerais avoir ton point de vue sur la signification de ce texte au cours du temps, éventuellement dès son apparition (j'en ignore complètement la date).
Quant au message du Christ "aimez vous les uns les autres", ça me semble justement être une vision du XXIème siècle qui fait un peu facilement abstraction du passé.
Quand je faisais du latin (j'aimais beaucoup), on remettait toujours le texte dans son contexte historique, et ensuite on regardais quel était le message du texte et si éventuellement le message était encore d'actualité ou pas (ils sont souvent d'actualité).
Mais je ne veux pas créer de problème au sein de ton couple, ça peut parfaitement attendre Lundi
Ciao,
LoneCat
Bon je vais essayer d expliquer ma vision des choses , en esperant qu on me reponde pas a coups de quote pour demonter des phrases sorties de leurs contextes
Je n ai pas lu l'Ancien Testament en entier , mais j en ai lu de nombreux passages ( je connais mieux le Nouveau Testament ) et je les lis pour l histoire comme je lirais l'Odyssée , mais aussi pour les enseignements philosophiques ( ou religieux , seulement je ne suis pas chrétien ).
Ta question est tres interessante , le sujet lui meme est passionant mais ce serait illusoire que de pretendre pouvoir parler au nom des chretiens et de connaitre toute l histoire du christianisme , lire la Bible c est avant tout une demarche ( et une interpretation ) personnelle .
Je vais te repondre de facon un peu bordelique parceque j ai pas le temps d organiser mon texte
Pour moi c est un recit imagé qui tente de faire part aux hommes de ce qu il faut faire ou ne pas faire pour etre heureux , c est aussi une (extraordinaire ) reflexion sur la nature de l'homme , qui suis je, quels sont mes penchants et la voie a suivre pour etre en paix avec moi meme .
Ensuite l interpretation a la lettre qui peut en etre faite revient a l adage "montrez la lune a l idiot il regarde le doigt " , ou , plus de circonstance
, " tu as des yeux mais tu ne veux pas voir "
Le coté "Aimez vous les uns les autres " du Nouveau testament ne date pas d aujourd hui , depuis sa redaction le texte est resté strictement inchangé .
La Bible ne peut pas , selon moi , etre tenu pour responsable des croisades , de la Saint Barthelemy ou encore des silences de Pie XII ( la dessus je comprend son point de vue ) par exemple , ce serait comme designer le Coran pour mettre un responsable aux attentats du 11 septembre .
Encore une fois tout n est question que d interpretation et je pense qu il serait injuste de tenir ( meme legerement ) pour responsables les catholiques d aujourd hui sur des faits perpetrés par une Eglise d il y a plusieurs siecles , completement differente .
Enfin sur l Ancien testament en lui meme,
sa redaction aurait commencé au XVI eme siecle avant Jesus Christ par Moïse , quel aurait eté son objectif : reveler Dieu a l homme (selon les juifs et les chretiens ) car l homme est selon la Bible fondamentalement imparfait et enclin au peché mais il peut corriger sa nature .
J espere avoir repondu a peu pres a tes questions