|
Voila, je pense qu il y a d autre moyen de modéré un forum que de donné l avantage et le privilège a certain de faire admettre leurs idées par la force si nécéssaire.
En effet sur http://www.linuxfr.org/ la modération est faite par un savant vote des membres du site. La modération y ai plus efficace. Pas de petit patron qui fait sentir que lui il peut fermer un thread ( https://forums.jeuxonline.info/showt...78#post5570478 ). La modération se fait naturellement. J espère que JOL va liquider les modérateurs et prendre un système de vote plus démocratique et moins dictatoriale fusse t elle éclairé. Vous en pensez quoi de ce changement ?
__________________
[(^-^)] |
28/01/2004, 18h06 |
|
Aller à la page... |
Les modérateurs sur un siège éjectable
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Elladan Araphin |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Elladan Araphin |
|
Tu as du mal regarder
Les situations sont comparables.
Raison de plus s il y a autant de trafique de faire une auto gestion de la modération. Si tu regarde bien tu as les journaux, fantastique mine d informations http://linuxfr.org/journal/ et là tu as un passage incroyable. On pond un journal pour un rien. Tu as gagner a tétris hop journal, tu as découvert bind hop journal. bref les commentaire des journaux suivent la même voie. Et j insiste cela serait bien mieux modéré et plus rapidement par un système d automodération. Surtout pour un gros trafic. |
28/01/2004, 18h24 |
|
|
Objectif une meilleurs modération plus rationnel
Elladan Araphin >
Alors Tu prends ton pied a modéré cela ne regarde que toi. Tu n as pas du tout regarder le site en question dans les votes sont compris l ancienneté et le succès des votes précédent. http://www.linuxfr.org/ est le site le plus trolleur du web francais, ils ont du faire face et ont fait un système très complet. Pas un truc pensé 5 sec par une cervelle de moineaux. Bardiel Wyld/Attaris > J ai du subir la modération douteuse d'un modérateur/floddeur de t4c que je ne nommerai pas(pas nécéssaire). Les postes du style "Modérateur ont t aime" étaient légion. Cela finissait par ressembler a une république bannanière. Cela remonde a 1 an. Au passage j ai arreter t4c pour la simple raison que les freepks etaient trop nombreux et je pouvais plus beaucoup faire pour les autres joueurs. Je vais démonté tes arguments un a un pour te montrer ton erreur. - flood absolue de sujet : Un clic sur [-] suffit a fermé le post. - fermeture de post : il n y as jamais de ferneture tu es libre . Je sais la liberté cela fait peur a beaucoup surtout aux dictateurs. - Pour créer X compte il te faux X email et les valider un par un. Je te laisse voir la quantité de travaille a faire. Même en sriptant avec wlp je te laisse le boulot. Je n ai posté qu un exemple de modération douteuse sous la main. J en ai connu beaucoup d autre. Par exemple quand tu rencontre un freePK qui vient sur le forum pour te dire "moi j ai latté encore 95 nouveaux et j ai encore mon compte GOA". Et que tu n as pas réussi a lui collé un coup de pompe au Q. Et que tu rencontre un modérateur qui te dit : "ce n ai qu un jeux il a droit de faire chier les autres. Là tu as comme une crispation". Un système démocratique résoudrai cela. bref d'une part vous n avez rien lu au site que je vous est donné, d 'une autre vous etes remplie d appriori sur une solution bien meilleurs. |
28/01/2004, 18h47 |
|
|
DarkJPA> sache que je n en ai pas apres l homme mais apres la fonction.
Il n y a rien de personnelle. Je sais tu viens de soulever un réelle problème mon compte qui était sur https://board.jeuxonline.info/ a été liquidé avec la fermeture de ce serveur. J ai contacté le support et la question a été posé a l equipe de supervision. Alors non ce n est pas un compte de passage. Je suis réellement Samaty "Le rebelle". http://samaty.free.fr/ http://linuxfr.org/~Samaty/ samaty@amessage.info sous jabber et Samaty Prince Marchand, Patron de Potion30 et financier de la FRA ( http://mathou.ozh.free.fr/ ) Jargal > Je te comprend tu es modérateur. Pourtant le système marche très bien. Je sais l autorégulation peu faire peur pourtant cela apprend au gen a vivre en société sans avoir des matons aux fesses. Je préférerai avec des animateurs de forums que des modérateurs. Essayer http://www.linuxfr.org/ et essayer de troller dessus. Vous aller avoir une drole de surprise. |
28/01/2004, 19h00 |
|
|
Re: Objectif une meilleurs modération plus rationnel
Citation :
Plus sérieusement je trouve ton système totalement inapplicable à cause du débit de certains forums. Et pour ce qui est du critère de l'ancienneté des comptes j'ai perso 3 comptes qui doivent avoir plus d'un an alors je le trouve assez moyen comme critère. PS : je suis pas sûr que les moineaux sortent grandis de la dernière phrase que j'ai quotée. |
28/01/2004, 19h09 |
|
Elladan Araphin |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Elladan Araphin |
|
Le sujet est intéressant, mais en débutant par un troll, il est délicat d'en sortir quoi que ce soit de viable...
|
28/01/2004, 19h12 |
|
|
Citation :
Quant à l'automodération, sans garde fous elle n'est pas applicable. Par exemple, prendre un sujet complètement illégal, mais où tout le monde y trouve son compte, ce n'est pas demain qu'il sera fermé. Pourtant c'est dans ce genre de cas qu'il aurait fallu faire quelque chose, en plus du fait qu'ils peuvent être les plus nuisibles à jol (pas besoin de rappeler altern.org et les flous artistiques de la len qui se présente). Accessoirement, dans le cas présent, Jol est une mindocratie, avec tout ce que ça signifie Citation :
|
28/01/2004, 20h52 |
|
|
Citation :
|
28/01/2004, 21h03 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|