Il s'agit d'un défaut de conception, une faille dans une texture qu'on ne peut rejoindre qu'en sautant sur un pixel donné avec un angle prédéterminé.
Oui en gros si je veux monter sur un rempart je dois sauter sur un pixel donné avec un angle prédéterminé sinon je tombe au pied de la tour, donc c'est un bug exploit, il y a une faille là dedans. Rien n'interdit d'exploiter les éléments du décors pour se mettre dans une position dominante, avantageuse, comme se mettre sur le rempart d'une tour pour caster : l'enemi qui n'a pas d'attaques à distance ne peux pas riposter, c'est la mort assuré s'il s'approche de celui qui est dans cette position. On peux aussi tirer des flèches en étant caché derrière un arbre, ce n'est pas un bug exploit, tout le monde trouve celà logique. De même si un chasseur se trouve dans une pente et qu'il est nécessaire de faire un détours pour y arriver, lui donne un avantage certain, car on ne peux pas fondre sur lui en remontant la pente, il est hors de porté des attaques càc, de même dans les ruines du spot Ellyls post NF pour tirer ses fléches sur des Alb en séance XP, on pouvait monter sur les murs, bien haut pour être à l'abri du càc. D'une manière générale tout les éléments du décors en de ça de 90° peuvent être atteint. Mais dès que quelqu'un est posté dans une position qui présente un certain avantage dans VDD ça devient un bug exploit ?!!! Vous suivez vôtre logique quand celà vous arrange ! La logique à géométrie variable ça n'existe ni en math ni en français. Si celà ne plait pas a GOA qu'ils placent alors des jump-point partout dans le jeu ou on pourrait tirer profit du décors, ils le peuvent, c'est leur boulot, mais qu'on arrête de nomer celà "bug exploit" qu'on utilise le mot adéquat, une astuce ce n'est pas un bug, puller les Finh du haut d'une tour ce n'en est pas un, c'est la réalité du décors qui permet cette situation. Si on ne peux plus rechercher d'astuces pour augmenter ses chances alors bientot devrons rivaliser de stupidité dans notre façon de jouer ? Abus de défaut de conception ? GOA ne sait que sanctioner au furs et à mesure du bouche à oreille un peu comme la justice ; le cheval de battaille des FAI étant la vitesse de DL des MP3 et Divx, c'est interdit par la loi mais c'est autorisé, c'est bien français ça, IL FAUT ARRETTER QU'ON INTERDISE une bonne fois pour toute ce qui doit l'être, que GOA arrête de sanctioner ses clients en mettant à niveau DAOC et que cessent les gamineries, les crises de vengeance et de jalousie.
Les limites entre l'abus et le non-abus ont clairement été définies par GOA
Non. GOA assimile abusément à un bug exploit 1 élément qui fait partit du même registre que d'autres éléments n'étant pas considérés comme bug exploit. Par exemple : les pet à quartz qui tappent à travers le mur de la barbacane sur les ponts, c'est celà un bug. Arriver à un emplacement particulier sans rencontrer d'obstacle ce n'en est pas un.
c'est à eux de trancher, pas à une personne qui se croie plus intelligente que ceux qui écrivent nos lois/chartes.
Sans prétentions particulières il ne faut pas être particulièrement brillant pour atribuer un mot à quelque chose qui n'a rien à voir j'ai au moins l'intelligence de ne pas sauter dans le canal parce que tout le monde le fait par conformisme. Nul n'est parfait, ce qui est écrit n'est pas absolu, mais fait pour être changé, tant qu'il y a lieu d'interpréter une close, une définition, une régle de "x" façon, c'est qu'elle n'est tout simplement pas exacte, si elle ne l'est pas on ne peux pas rendre pour responsable ceux qui sont censés s'y soumettre, sous prétexte de non respect, i lfaut être clair et précis, le problème est au niveau de la langue et de l'utilisation des mots c'est sur ce point que GOA est flou, ambigu et sème la confusion dans les esprits. Les Vigie du désert Stygien qui bug dans certain camps ; on arrive au càc et on a le message : cible trop éloigné, ce bug date du début de TOA et il est toujours là GOA nous invite à ne pas abuser de défauts de conception mais pour l'instant ce sont ces défauts qui abusent de nôtre patience et GOA qui nous fait le bras d'honneur au passage en sanctionant des joueurs, avant tout clients, victimes du laxisme dont GOA fait preuve, la sanction c'est un abus de monopole, s'il y avait de la concurence en FA Daoc, ils utiliseraient la prévention et s'acharneraient à nous fournir un produit avec lequel on ne peux pas se brûler les mains.
Personnellement avec mon animiste à quartz je plantia mes champignons dans un arbre prêt du TP mid et faisait la chèvre, tous tombaient dans le panneau, ça floodai, c'était marrant comme situation. Bug exploit ? Personne en s'en est plaint pourtant celà a du faire grincer des dents. Qu'aurait il fallut faire pour être conforme à la charte si celà avait été contre à ce moment ? Mettre les champignons en évidence, avec une peinture fluorescente et un panneau : ATTENTION CHAMPIGNONS HALUCINOGENES ! C'est une astuce, que certain déguiseront en bug exploit en abusant de la valeur des mots et en avançant des pretextes absurdes, parce que ce bug exploit est punissable de Ban et que parce que bien souvent les mauvais perdants on soif de vengeance, comme il ne le peuvent pas IG ils sont frustrés, ce à un tel point, qu'ils font appel au vengeur masqué : GOA. A chaque fois qu'on perd on cherche le bug à tout prix même s'il n'y en as pas, e bug il est peux être là ou vous n'avez pas cherché : dans vôtre cortex
e dénonce par contre régulièrement en cas de récidives.
T'as gagné assez de tee shirt GOA pour ouvrir un magasin de vêtements ?
Sinon lorsque je fait bien gentillement une remarque à quelqu'un qui se contredit ou utilise des mots qui n'ont pas leur place dans une phrase etc. j'ai à tout les coups la même réaction, résolument on ne peux rien dire à un français, il a toujours raison, même lorsqu'il sait qu'il a tort il s'entête jusqu'au bout, De Gaulle à dit il y a pret d'un demi-siècle : les français sont ingouvernables, ce n'est de mieux en mieux. Quelqu'un qui prétend que quelque chose est touchable alors que c'est noralement possible, comme cité plus loin, on ne peux pas le contredire sous peine d'être un marginal, c'est toujours le nombre qui veux avoir raison, mais la raison n'appartient qu'à celui qui peux la démontrer
Continuez à patauger dans vôtre cloaque exigu, je n'aporterai plus mes lumières.