[Expériences?] Logiciels Open Source.

Répondre
Partager Rechercher
Bonjour à vous chers JoLiens!

En ce bel après-midi, je fais appel à vos expériences de Geeks. En effet, je souhaiterais en savoir plus sur la communauté qui fait bouger l'Open Source et je me dis que sûrement certains programmeurs sur le forum ont déjà participé à la création ou à l'amélioration d'un programme Open.

Jusqu'à présent j'ai compris qu'un logiciel Open Source n'était pas forcément gratuit et qu'un logiciel propriétaire n'était pas forcément payant. Et vice versa.

Je souhaite donc recueillir le fruit de votre expérience afin que tous les ignorants comme moi de ce domaine se lèvent un peu moins con demain.

1] Pensez-vous que les logiciels Open Source ont un avenir?

2] Comment bien cerner le problème juridique posé par des logiciels parfois libres de droits.

3] C'est quoi GNU?

4] Comment s'organise un travail coopératif autour d'un gros projet sachant que les différents acteurs sont parfois bénévoles?

Je ne veut pas de messages du type: "2 toute façon Linux ça 0unZ Windaube !"

Merci de votre attention et de l'aide que m'apporteront ceux qui voudront bien répondre.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
posté par Thelemys de Sade
1] Pensez-vous que les logiciels Open Source ont un avenir?
Evidemment
Il y a de nombreux articles qui le prouvent. (Notamment certains sur cette page)
Citation :
2] Comment bien cerner le problème juridique posé par des logiciels parfois libres de droits.
En étant legiste.
Ou alors en leur faisant confiance (c'est plus simple )
Les differentes licences libres ont été longuement élaborées, elles sont solides
Pour comprendre toutes leur nuances, il y a cette page
Citation :
3] C'est quoi GNU?
C'est pas Unix ! (Ouais ! preumz )
C'est un projet de système d'exploitation complet libre.
Actuellement, il existe avec 2 noyaux : GNU/Hurd et GNU/Linux
(Plus d'infos sur leur site)
Citation :
4] Comment s'organise un travail coopératif autour d'un gros projet sachant que les différents acteurs sont parfois bénévoles?
Beaucoup par mailing liste, IRC, vu que souvent les developpeurs sont répartis sur toute la planète. Mais sinon c'est un développement classique
Citation :
Et bien justement si tu pouvais m'expliquer quel est la différence...
Une image vaut mieux ..
Merci pour ces infos Ranfaroth. As-tu toi-même participé à la programmation d'un logiciel Open?

Quels sont les méthodes d'organisations de la communauté Open. Ils utilisent MS Project ?

Ils font des réunions sur ventrilo ou...

C'est le genre de choses que je voudrais savoir!
(Oui, je participe de plus ou moins loin à plusieurs projets opensource. Lorsque j'y suis développeur, on utilise surtout IRC et des forums. Sinon pour les autre je me sers des nombreux outils de rapport de bugs, de feedback.
Sinon, il y a énormément de programmes libres qui dépassent largement MS Project...)
Citation :
1] Pensez-vous que les logiciels Open Source ont un avenir?
oui car c'est la passion ( et des fois le travail ) de milliers de programmeurs partout sur terre, alors je vois mal le mouvement mourir du jour au lendemain, surtout que de plus en plus de gens y participent, et meme de grosses entreprises en adopte les methodes et la philosophie !

Citation :
2] Comment bien cerner le problème juridique posé par des logiciels parfois libres de droits.
Le pb juridique ?
lis la licence GPL et je crois que tu aura tout

Citation :
3] C'est quoi GNU?
Gnu est un projet initié par richard stallman dans les années 80 destiné à fournir des outils open source et redistribuables gratuitements pour pouvoir utiliser son ordi
c'est pour ça que c'est GNU/Linux, linux etant le noyau, GNU etant des centaines de petits ou gros logiciels qui permettent de faire qlq chose de son pc

Citation :
4] Comment s'organise un travail coopératif autour d'un gros projet sachant que les différents acteurs sont parfois bénévoles?
beaucoup d'IRC comme dis plus haut, du jabber, et surtout, du CVS pour le developpement ( création du code )
Citation :
Provient du message de Ranfaroth
(Oui, je participe de plus ou moins loin à plusieurs projets opensource. Lorsque j'y suis développeur, on utilise surtout IRC et des forums. Sinon pour les autre je me sers des nombreux outils de rapport de bugs, de feedback.
Sinon, il y a énormément de programmes libres qui dépassent largement MS Project...)
Justement, quels genre d'outils de rapports de bugs (des noms que je puisse fouiller google )


Super le lien Snoopy et merci XhaK aussi
Citation :
Provient du message de Ranfaroth
Au hasard... Bugzilla
c'est vraiment du hazard ?
parceque bugzilla existe en tout cas

en fait pour le rapport de bugs, c'est propre à chaque distribution en general...
par exemple debian a un site surlequel tu dis ce qui cloche, ils vont regarder si ça vient pas d'eux, et sinon ils renvoient le rapport de bug aux createurs du logiciel
et aussi dans gnome ( bureau ) t'as un outils integre qui detecte les crashs des applications et te propose d'envoyer un rapport ( un peu comme sous windows quoi )
autrement si tu trouves un bug, tu telecharges les sources de lapplication, tu debug, tu fais un patch, et hop tu le publies sur le CVS de l'application ou tu le mail à un des programmeurs...
Citation :
posté par XhaK
c'est vraiment du hazard ?
parceque bugzilla existe en tout cas
Je sais bien
C'est un outil codé par les devs de Mozilla.
Or je pense qu'on sait sur JoL que je suis assez fanatique de leurs produits (Donc non, ce n'était absolument pas du hasard)
Concernant les logiciels libres (sous licence GPL ou pas) ils ont un bel avenir. Ya qu'a voir Openoffice. Il est 100% fois mieux que word (niveau stabilite et bugs en tous genres). Meme si les premieres prises en main necessitent un changement de qlqs habitudes on s'y fait vite et franchement il est un concurrent plus que serieux pour le pack office
A tel point que je pense serieusement a l'imposer a nos utilisateurs quand on changera les OS en fin d'annee.
Le seul point ou il peche c'est la recuperation des macros existantes. Pour les nouvelles on peut sans pbs faire ce que l'on peut avec le pack, mais il ya parfois des problemes lorsqu'on veut recup des macros creees avec le pack. Ya aussi des ptits pbs d'affichages avec les anciens fichiers (en particulier sous excel). Mais bon on peut faire avec et franchement tout bon admin se devrait d'envisager le remplacement des outils microsoft office par openoffice. Suffit juste de rdvp les macros et hop.
Ceci n'est qu'un exemple, mais pour moi c'est le plus frappant.
Je relance un peu le sujet suite à mon utilisation qui s'avère pour le moment pénible de Mozilla (impossible de faire fonctionner le client courrier et je galère pour lire les flash).



Dans quelle genre de structures pensez vous que l'utilisation de logiciel open source est véritablement un choix stratégique intéressant?



Une université?
Une PME?
...
Citation :
Provient du message de Thelemys de Sade
Dans quelle genre de structures pensez vous que l'utilisation de logiciel open source est véritablement un choix stratégique intéressant?
je ne comprends pas comment un état peu utiliser des logiciels dont il ne dispose pas du code source.
c'est critique, on est à la merci d'une entreprise américaine...
de plus pour remplir le principe de démocratie, il faut pouvoir controler ce que fait l'état, et il n'y a qu'avec des logiciels open source que ce controle est possible

après je trouve que c'est critique pour toute grosse entreprise, parceque bon...l'espionnage industriel... ce n'est pas un truc inventé pour faire peur aux grands patrons.

à l'université, et dans les écoles, car il n'est pas normal d'apprendre les outils particuliers à une entreprise, mais l'informatique en général, avec des logiciels ouverts qui s'appuient sur des normes et des standards internationaux

dans les PME, parceque c'est pas cher, c'est bien, et s'est secure

bref, partout !
Arrow
Le mouvement open-source peut avoir sa place à peu près n'importe où. Mais étant donné que les mises à jour sont bien plus fréquentes que chez les logiciels propriétaires, il vaut mieux avoir un administrateur compétent capable de gérer toutes les tâches de téléchargement et de patch.

Non ?
__________________
"Je ne sens plus mes jambes, je n'ai plus de jambes ! Ha !"
Citation :
Provient du message de Siri
Mais étant donné que les mises à jour sont bien plus fréquentes que chez les logiciels propriétaires, il vaut mieux avoir un administrateur compétent capable de gérer toutes les tâches de téléchargement et de patch.
sous debian :

- se logguer en root dans un shell
- apt-get update
- apt-get dist-update

c'est vrai que c'est compliqué
Citation :
Provient du message de XhaK
jà l'université, et dans les écoles, car il n'est pas normal d'apprendre les outils particuliers à une entreprise, mais l'informatique en général, avec des logiciels ouverts qui s'appuient sur des normes et des standards internationaux
Si je globalement d'accord, j'aimerais quand meme nuancer:

Une formation se doit de fournir les bases des outils les plus courants, libres, comme payants (par exemple, savoir bien utiliser 3DS pour quelqu'un faisant de l'infographie est un atout plus d'indéniable). Connaitre un minimum les "gros" logiciels utilisés dans le secteur auquel on se destine fait parti d'une "bonne" formation, qu'ils soient payant ou pas, open source ou pas.

Mais pour beaucoup de chose, ou le logiciel n'a pas d'importance (comme pour apprendre la programmation par exemple), il me semble normal d'apprendre sur des logiciels open sources, afin de pouvoir y mettre les pattes, pour les plus courageux, et gratuits, ne serais ce que permettre aux étudiants d'avoir la meme chose chez eux, pour se perfectionner.
@BabyDeull : oui c'est vrai tu as raison, je suis trop centré sur l'informatique générale, ce que je fais à la fac

il est évident que dans des domaines spécialisés tels que l'infographie, il est quand même bon pour les étudiants d'apprendre à se servir des outils les plus utilisés...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés