PS: c'est mieux sans arguments.
PS²: On n’est surement pas de la même époque, du coup on a surement pas la même base de comparaison
.
Sans arguments ? Euh ... hôpital ? Charité ?
M'enfin puisqu'il faut te citer :
Un bon serv 1.21ce serrai l'éclate, mais ça n'aura pas beaucoup de succès vus qu'on est dans un monde rempli d'assisté.
CA, c'est de l'argument. CA c'est un post comme on les aimes, objectif, avec des comparaisons, une analyse.
Bref, un truc qui nous laisse imaginer 2 sec que tu as pris le temps de comparer, tester, pour pouvoir donner la vision de ce qu'est T4C aujourd'hui.
Mais rassurons-nous, tu nous donnes uniquement TA vision de T4C, et TA vision du monde d'aujourd'hui.
Des jeux qui demandent réflexion, il en existe (suffit de se sortir les doigts du fion).
C'est kler que c'est plus facile de généraliser, c'est "à la mode"
Et encore, je ne me fatigue pas à te multi-quoter pour te montrer que sur chacune des phrases, tu commets des erreurs de généralisation (voir même d’âneries, tout simplement).
Mais s'il faut en arriver là pour ne pas se faire taxer de "non-argumentation", pas de souci !
PS : C'est pas parce que tu as connu le T4C d'origine, que tu n'es pas de "la même épique" que ça te donne toute puissance pour dire si un serveur est un serveur d' "assistés" ou non.
Si on devait uniquement se fier à ceux qui était là à la base, bah ... à la base ... on ne volerai pas. Ce n'est que la recherche, la construction, l'amélioration, le changement, qui fait qu'aujourd'hui on prend l'avion (ou bien que T4C a 4 îles / que le level 250 est atteignable ou bien que des donjons existent).