[Dark Cador]

Citation :

Publié par ScHmOOze

Amis du troll, bonjour !

T'as pas aimé, c'est ton opinion, soit.
Maintenant tu peux dire ce que tu veux, même après 10 ans ce jeu reste une claque visuelle, les classes inégalées, et comme dit précédemment y'a pas d'Orcs ni d'Elfes ni de Nains, et ça c'est plutôt rafraîchissant. Et puis ce n'était pas tant le jeu qui était une daube, mais plutôt sa gestion, plutôt catastrophique à l'époque...

Tu joues sur un 386DX toi, non ? Une claque visuelle 10 ans après... ce qu'il ne faut pas lire. Rappelle moi, on parle bien d'un jeu qui n'aura même pas tenu un an, non ? Donc le jeu était tellement génial que les devs ont décidé de le retirer du marché pour éviter que les joueurs ne s'habituent à un niveau d'excellence trop élevé et pour laisser de la place à la concurrence, c'est ça ? Ah non, on est d'accord. En fait, c'était juste un jeu de merde qui avait un joli habillage graphique à l'époque. Ce qui n'est pas suffisant pour faire un succès. Autrement FF14 serait le meilleur MMORPG du marché Quoi que tu trouves probablement le même genre d’énergumène sur les forums FF14 avec suffisamment de mauvaise foi pour assurer à qui le veut qu'il s'agissait du jeu du siècle. C'en serait presque touchant un tel aveuglement si je n'avais pas joué au jeu en question à l'époque et pu en arriver au même constat que la majorité des joueurs : AC2 est une daube.

[ScHmOOze]

Citation :

Publié par Dark Cador

Tu joues sur un 386DX toi, non ? Une claque visuelle 10 ans après... ce qu'il ne faut pas lire. Rappelle moi, on parle bien d'un jeu qui n'aura même pas tenu un an, non ? [...........] C'en serait presque touchant un tel aveuglement si je n'avais pas joué au jeu en question à l'époque et pu en arriver au même constat que la majorité des joueurs : AC2 est une daube.

Tu joues à quoi toi sinon ?

La majorité des joueurs (tu les représentes tous c'est ça ?) dont tu crois parler justement est revenue. TON jugement n'est donc certainement pas universel. M'enfin vu le ton dédaigneux avec lequel tu réponds, tu dois certainement être convaincu du contraire

[Kptaine]

Citation :

Publié par Dark Cador

Tu joues sur un 386DX toi, non ? Une claque visuelle 10 ans après... ce qu'il ne faut pas lire. Rappelle moi, on parle bien d'un jeu qui n'aura même pas tenu un an, non ? Donc le jeu était tellement génial que les devs ont décidé de le retirer du marché pour éviter que les joueurs ne s'habituent à un niveau d'excellence trop élevé et pour laisser de la place à la concurrence, c'est ça ? Ah non, on est d'accord. En fait, c'était juste un jeu de merde qui avait un joli habillage graphique à l'époque. Ce qui n'est pas suffisant pour faire un succès. Autrement FF14 serait le meilleur MMORPG du marché Quoi que tu trouves probablement le même genre d’énergumène sur les forums FF14 avec suffisamment de mauvaise foi pour assurer à qui le veut qu'il s'agissait du jeu du siècle. C'en serait presque touchant un tel aveuglement si je n'avais pas joué au jeu en question à l'époque et pu en arriver au même constat que la majorité des joueurs : AC2 est une daube.

graphiquement avec le pack de texture HD pas un pc pouvais le faire tourné à fond à l'époque ( un peu comme EQ2 d'ailleurs aussi c'est pour ca qu'il a si bien vieillit) . Ce qui a couler AC2 c'est aussi la facon de gérer le jeux de microsoft, maintenant que turbine à repris la main ca peux donner quelque chose de sympa. Mais on est loin d'une daube ou alors beaucoup de jeux le sont et meme dans les jeux à "succès".

[Dark Cador]

Citation :

Publié par ScHmOOze

Tu joues à quoi toi sinon ?

La majorité des joueurs (tu les représentes tous c'est ça ?) dont tu crois parler justement est revenue. TON jugement n'est donc certainement pas universel. M'enfin vu le ton dédaigneux avec lequel tu réponds, tu dois certainement être convaincu du contraire

Non mais tu as du mal avec un principe simple : un MMORPG qui ferme c'est soit que le jeu ne rempli pas ses objectifs financiers, soit que sa licence d'exploitation, lorsque l'exploitant n'est pas le propriétaire, est arrivée à terme et n'a pas été renouvelée. Or, dans le 1er cas, cela implique que les joueurs ont jugé que le jeu ne méritait pas leurs 12-15€/mois. Ça à l'air de faire mal à ton amour propre que de regarder la vérité en face, chose logique pour un fan après tout, mais c'est ainsi. AC2 avait été une énorme déception pour la très large majorité du public de l'époque qui était bien plus restreint que le public des MMORPG en 2012. Ce qui a amené à sa désertion rapide puis à sa fermeture. C'est un constat factuel. maintenant si tu as envie de te raconter des histoires, ça te regarde. Mais n'espère pas que tout le monde soit crédule devant ton discours de fan ^^

Citation :

Publié par Kptaine

graphiquement avec le pack de texture HD pas un pc pouvais le faire tourné à fond à l'époque ( un peu comme EQ2 d'ailleurs aussi c'est pour ca qu'il a si bien vieillit) . Ce qui a couler AC2 c'est aussi la facon de gérer le jeux de microsoft, maintenant que turbine à repris la main ca peux donner quelque chose de sympa. Mais on est loin d'une daube ou alors beaucoup de jeux le sont et meme dans les jeux à "succès".

Tu peux dire ça pour LOTRO ou EQ2 à leurs sorties respectives. Ça n'empêche en rien que bien que je sois en mesure de faire tourner les jeux en question avec toutes les options graphiques au max maintenant, c'est largement moins beau que ce qui se fait de nos jours. Soyez un minimum objectif.

[Dark Cador]

Citation :

Publié par Gryphius

Hello there,

après avoir énormément joué à AC, puis à DAoC depuis lequel j'erre comme beaucoup de joliens de MMOs en MMOs à la manière d'un Rayman ou d'un Mario qui rebondit, je me tourne vers le "revival".

En effet, si ces jeux ont un temps été "dépassé" par les nouvelles sorties, j'en reviens moi des nouvelles sorties. Et j'espère, j'aimerais, je rêve de boites qui reprendraient d'anciens super softs auxquels ils offriraient des liftings graphiques et des suites d'add-ons.
Car au fond, je crois qu'EQ et DAoC et quelques autres nous montrent ce que c'est qu'un bon MMO : un MMO qui dure, et pas ces "prêts à manger".

Bref, je m'abonne et je suis curieux de voir ce que propose Turbine. Et même si ça doit être un flop, je trouve qu'après la folie du F2P, le concept du revival est génial. A suivre de près pour moi.

Merci Turbine et merci JoL pour l'info.

@dark Cador : on ne peut pas du tout comparer un "MMORPG" qui ferme aujourd'hui et un MMORPG qui ferme à l'époque d'AC2 selon moi. Oui AC2 a fermé tôt, mais je pense que c'est parce qu'il n'a pas trouvé son public, trop sandbox pour l'époque ? En tout cas tu juges ceux que tu appelles fans de façon un peu dure, je trouve, puisque ton point de vue semble aussi arrêté que le leur. Oui, toi tu parles de "faits", de "factuel", mais bon, permets moi de douter quand même. ça date, tout ça.

Je serai ravi de voir des versions mise à jour de certains classiques tel que DAOC. Mais pas parce que c'est un ancien MMORPG, non. Juste parce que ça reste l'un des MMORPG sur lequel j'ai passé les meilleurs moments. Et ça je ne peux définitivement pas le dire en parlant d'AC2. Car du "revival" de mauvais jeux, ça ne me tente pas particulièrement. Maintenant je suis content pour les quelques uns qui ont apprécié le jeu à l'époque, hein. Mais faudrait voir à ne pas faire de révisionnisme ^^

Quant à ta vision des choses concernant l'échec du jeu en 2005-2006, je suis contraint de la remettre dans son contexte. AC2 un jeu trop sandbox pour l'époque ? Définitivement, non. 2 ans avant AC2, EVE Online sortait. Or il n'y a pas plus sandbox qu'EVE Online. Et pourtant c'est une réussite qui maintient son chiffre d'abonnés autour de 200-300k. Alors quelle fût la différence principale entre EVE online et AC2 ? Tout simplement l'un est un bon sandbox quant à l'autre... Bref, non, ton argument ne peut pas être retenu lorsqu'il est confronté aux faits.

[Zog]

Citation :

Publié par Dark Cador

Mais faudrait voir à ne pas faire de révisionnisme ^^

Gg, tu frôles le godwin avec brio.

[ScHmOOze]

Citation :

Publié par Dark Cador

maintenant si tu as envie de te raconter des histoires, ça te regarde. Mais n'espère pas que tout le monde soit crédule devant ton discours de fan ^^

Je ne tiens aucun discours, et je ne souhaite convaincre personne. J'ai aimé AC2, pas toi, et alors ? Parce que tu as décidé que c'est une daube alors ça doit être un fait établi ? Tu ne t'es pas amusé dessus, mais ce n'est pas le cas de tout le monde, ça veut donc dire que les joueurs qui y sont revenus ont rien compris ? Et c'est toi qui viens parler de révisionnisme !

Et si tu te bases sur la durée de vie d'un jeu pour juger de sa qualité, que dirais-tu à propos de Tabula Rasa qui n'aura même pas tenu 1 an et demi ? Que c'était aussi une daube ? Pourtant, c'était bel et bien le contraire... Mais je dois me raconter des histoires une fois de plus.

[TheDebOfNight]

Citation :

Publié par Dark Cador

Quant à ta vision des choses concernant l'échec du jeu en 2005-2006, je suis contraint de la remettre dans son contexte. AC2 un jeu trop sandbox pour l'époque ? Définitivement, non. 2 ans avant AC2, EVE Online sortait. Or il n'y a pas plus sandbox qu'EVE Online. Et pourtant c'est une réussite qui maintient son chiffre d'abonnés autour de 200-300k. Alors quelle fût la différence principale entre EVE online et AC2 ? Tout simplement l'un est un bon sandbox quant à l'autre... Bref, non, ton argument ne peut pas être retenu lorsqu'il est confronté aux faits.

Je passe sur le révisionnisme que tu évoques, tenant pour vérité absolu ta vision des choses — qui, si je ne m'abuse, n'est pas plus valide que celle de n'importe celle de n'importe quel autre joueur.

Je ne sais pas pourquoi tu t'évertues à présenter chacune de tes idées comme un "fait" mais tu te bats tout seul. Ici personne n'essaye de démontrer quoi que ce soit, le thread est juste constitué d'un groupe de gens qui soutient et qui accueille la nouvelle avec plaisir. Quelle porte viens-tu défoncer avec ton bélier de "factuel" ?
Ne peut-on pas débattre normalement sans sortir le joker "je dis la vérité, tu peux rien dire contre" ?

J'ai dû mal m'exprimer lorsque j'ai parlé de sandbox, aussi permets moi de préciser ma pensée. Eve Online est un ovni, il n'a rien à voir avec un MMO de heroic fantasy et ce n'est pas non plus la suite d'un jeu.
AC2, lui, si. Et , selon moi, c'est parce qu'il a été tellement différent qu'il n'a pas trouvé son public. Ce que je vais dire, je ne l'avance absolument pas comme "vérité" mais comme trace de mon expérience d'alors et d'aujourd'hui : beaucoup de joueurs (sur des message boards ricaines que je fréquente(ais) se plaignaient de l'absence de skills à monter, de stats, etc.
Un monde sans PNJ avec tout à construire ? Oui, je pense que ça a peut-être découragé du monde. J'ajoute que WoW est sorti avant la mort d'AC2. Excellent jeu très "conventionnel" a grosse license, je pense qu'il a drainé énormément de joueur et fait beaucoup d'ombre. Peut-être qu'AC2 n'est pas sorti au bon moment, ou était en avance sur son temps. Peut-être que l'idée de le ressortir aujourd'hui fait sens.

Et quand je regarde, aujourd'hui, vers AC2, alors que l'on nous sort depuis des années maintenant des jeux couloirs dont on se plaint tous qu'ils ne sont composés que de légions de PNJs dont personne ne lit les textes, je me dis que le revival d'un jeu tel que AC2 est super intéressant. Alors à dans 2 ou 10 heures si le téléchargement veut bien avancer un peu.

[Dark Cador]

Citation :

Publié par ScHmOOze

Je ne tiens aucun discours, et je ne souhaite convaincre personne. J'ai aimé AC2, pas toi, et alors ? Parce que tu as décidé que c'est une daube alors ça doit être un fait établi ? Tu ne t'es pas amusé dessus, mais ce n'est pas le cas de tout le monde, ça veut donc dire que les joueurs qui y sont revenus ont rien compris ? Et c'est toi qui viens parler de révisionnisme !

Et si tu te bases sur la durée de vie d'un jeu pour juger de sa qualité, que dirais-tu à propos de Tabula Rasa qui n'aura même pas tenu 1 an et demi ? Que c'était aussi une daube ? Pourtant, c'était bel et bien le contraire... Mais je dois me raconter des histoires une fois de plus.

Exactement, tu te racontes des histoires en ne regardant pas les faits en face. Preuve en est, tu es en train de m'affirmer que des jeux que les joueurs ont fuit sont en fait d'excellent jeux. Donc j'imagine que dans ta tête la majorité des joueurs sont des idiots incapables de faire la différence entre un bon et un mauvais jeu. Chose que toi tu es en mesure de faire bien entendu. Bref, c'est bien joli la théorie du "je suis le seul à voir la vérité" mais ça ne mène à rien. Tous ces jeux, aussi géniaux que tu puisses le concevoir dans ta tête, se sont ramassés faute de joueurs suffisamment convaincus et stabilisés. Encore une fois, tu me lances tes impressions personnelles là ou moi j'argumente sur des faits : les joueurs n'ont pas plébiscité ces jeux. Donc si l'un d'entre nous doit revoir la manière dont il aborde les choses, je ne pense pas que ce soit mon approche du problème qui soit défaillante puisqu'elle s'appuie sur des faits et non pas uniquement sur des impressions personnelles.

Citation :

Publié par Gryphius

Je passe sur le révisionnisme que tu évoques, tenant pour vérité absolu ta vision des choses — qui, si je ne m'abuse, n'est pas plus valide que celle de n'importe celle de n'importe quel autre joueur.

Ah bon ? Les faits ne sont pas par définition des éléments objectifs ? Dire qu'AC2 a fermé faute de joueurs pour rentabiliser son exploitation ce n'est donc pas factuel. Ça commence mal comme contre-argumentation.

Citation :

Publié par Gryphius

Je ne sais pas pourquoi tu t'évertues à présenter chacune de tes idées comme un "fait" mais tu te bats tout seul. Ici personne n'essaye de démontrer quoi que ce soit, le thread est juste constitué d'un groupe de gens qui soutient et qui accueille la nouvelle avec plaisir. Quelle porte viens-tu défoncer avec ton bélier de "factuel" ?
Ne peut-on pas débattre normalement sans sortir le joker "je dis la vérité, tu peux rien dire contre" ?

Je pense avoir expliqué clairement la notion de "fait". Je ne vais pas y revenir. Quant à la raison de mes réponses, il me semble aussi que cela tombe sous le sens : j'ai donné mon avis sur ce revival d'AC2 et il a été commenté. Je suis donc en droit de le défendre.

Citation :

Publié par Gryphius

J'ai dû mal m'exprimer lorsque j'ai parlé de sandbox, aussi permets moi de préciser ma pensée. Eve Online est un ovni, il n'a rien à voir avec un MMO de heroic fantasy et ce n'est pas non plus la suite d'un jeu.
AC2, lui, si. Et , selon moi, c'est parce qu'il a été tellement différent qu'il n'a pas trouvé son public. Ce que je vais dire, je ne l'avance absolument pas comme "vérité" mais comme trace de mon expérience d'alors et d'aujourd'hui : beaucoup de joueurs (sur des message boards ricaines que je fréquente(ais) se plaignaient de l'absence de skills à monter, de stats, etc.
Un monde sans PNJ avec tout à construire ? Oui, je pense que ça a peut-être découragé du monde. J'ajoute que WoW est sorti avant la mort d'AC2. Excellent jeu très "conventionnel" a grosse license, je pense qu'il a drainé énormément de joueur et fait beaucoup d'ombre. Peut-être qu'AC2 n'est pas sorti au bon moment, ou était en avance sur son temps. Peut-être que l'idée de le ressortir aujourd'hui fait sens.

Libre à toi de le penser. Mais d'autres titres sont parus à cette période. Et tous n'ont pas coulé en l'espace de 3 ans. Pourtant de fin 2002 à fin 2005 on était encore bien loin du marché ultra concurrentiel qu'est devenu le marché des MMORPG de nos jours. Et si le jeu n'a pas été en mesure d'être conçu de manière a être perçu comme attractif par suffisamment de joueurs et les fidéliser, ce n'est tout de même pas rien.

Citation :

Publié par Gryphius

Et quand je regarde, aujourd'hui, vers AC2, alors que l'on nous sort depuis des années maintenant des jeux couloirs dont on se plaint tous qu'ils ne sont composés que de légions de PNJs dont personne ne lit les textes, je me dis que le revival d'un jeu tel que AC2 est super intéressant. Alors à dans 2 ou 10 heures si le téléchargement veut bien avancer un peu.

Encore une fois, même si on parlait du pire jeu qui n'ait jamais été conçu depuis que l'industrie des jeux vidéo existe, il y aurait fatalement au moins une personne qui serait en mesure de dire qu'elle l'a aimé. Est ce que ça voudrait pour autant dire que le jeu est bien ? Évidemment que non. C'est la position dans laquelle vous vous retrouvez en tant qu'anciens fans d'AC2 lorsque vous confrontez votre sentiment personnel vis à vis du soft avec celui de la majorité des joueurs. C'est à dire tout ceux qui ont laissé tomber AC2 conduisant ainsi à sa fermeture quelques années plus tard. Quant aux "jeux couloirs", le fait est que la majorité des joueurs semble préférer ce modèle. Bien, pas bien, chacun verra midi à sa porte. Mais le fait est que si l'industrie produit ce genre de MMORPG plutôt que du sandbox, ce n'est pas par hasard. Développer un MMORPG coûte une fortune et j'ose espérer que vous vous rendez tous bien compte qu'avant de décider de se lancer dans la production d'un tel jeu, le marché est étudié. Et malgré tout, rien ne garanti le succès. De plus, je te rappelle que le 1er MMORPG n'était pas un thème park mais un sandbox sorti en 1997 : Ultima Online. Et le jeu vivote encore.

[Clarkgaybeul]

Citation :

Publié par Dark Cador

Bla bla bla

C'est bien, tu as utilisé ton droit à l'expression : On a compris! Tu n'aimes pas AC2. Je t'invite donc à maintenant utiliser ton droit à aller voir ailleurs. Je suis sûr qu'il y a plein d'autres jeux sur les forums desquels tu peux aller troller.

[Ledan]

Citation :

Publié par clarkgaybeul

c'est bien, tu as utilisé ton droit à l'expression : On a compris! Tu n'aimes pas ac2. Je t'invite donc à maintenant utiliser ton droit à aller voir ailleurs. Je suis sûr qu'il y a plein d'autres jeux sur les forums desquels tu peux aller troller.

+1

[TheDebOfNight]

Dark Cador, je suis absolument sidéré. Je suis en train de vivre une véritable expérience, là. J'avais préparé une réponse, douce et plutôt gentille, ainsi que quelques questions afin de mieux comprendre l'objet de ta démarche. Afin de t'aider à comprendre que la façon de participer à une discussion ce n'est pas de dire "moi j'ai raison". ça commence par l'écoute des autres.

Il n'y a aucun débat ici, seulement des gens qui causent. Toi, tu avances des "faits", un peu comme si tu étais un expert du jeu vidéo, une sorte d'analyste financier spécialisé en étude des réseaux qui aurait effectué plusieurs sondages sur des échantillons représentatifs et tiré des conclusions : cette terrible "fuite des joueurs" que tu évoques. Brr, j'en ai froid dans le dos. Moi je crois que tu n'es qu'un simple JoLien, comme nous tous ici. Et je crois que t'es là pour des mauvaises raisons, que tu as lu les autres en diagonale et que peu importe ce qu'on te dira, tu as décidé que tu aurais raison .

Alors je me permets de te citer une dernière fois :

Citation :

Publié par Dark Cador

c'est bien joli la théorie du "je suis le seul à voir la vérité" mais ça ne mène à rien.

Et je te souhaite bon vent.

[ScHmOOze]

Moi je pense qu'il faut pas insister, on a affaire là un un type totalement obtus, dont l'ouverture d'esprit n'a d'égal que le ton pédant avec lequel il se permet de répondre. Nous autres ne sommes qu'incultes et inexpérimentés, nous avons donc forcément tort. D'ailleurs, je le cite sur un autre topic :

Citation :

Publié par Dark Cador

Si tu avais la moitié de l’expérience que j'ai aussi bien sur les P2P que sur les F2P...

Et là tout est dit...

[Clarkgaybeul]

Non, mais on est en train de parler à quelqu'un pour qui le McDo est nettement mieux que n'importe quel autre restaurant, parce que plus de gens y vont. Comme quoi, bien qu'en se basant sur des faits, ça n'empêche pas d'avoir un mauvais raisonnement et d'aboutir à de mauvaise conclusion.

Enfin bref...

[bruce sans pitié]

Citation :

Publié par Dark Cador

Développer un MMORPG coûte une fortune et j'ose espérer que vous vous rendez tous bien compte qu'avant de décider de se lancer dans la production d'un tel jeu, le marché est étudié. Et malgré tout, rien ne garanti le succès. De plus, je te rappelle que le 1er MMORPG n'était pas un thème park mais un sandbox sorti en 1997 : Ultima Online. Et le jeu vivote encore.

si le dev d'un jeu coute de l'argent, la remise en service, maintenance ect aussi?
parce que si oui explique moi pourquoi un serveur ac2 est relancé.

[Dark Cador]

Lorsqu'on ne peut argumenter sur le fond, on s'attaque à la personne. C'est vrai, j'avais oublié ce principe de base dès lors qu'on entre dans un débat et que l'un des intervenants se retrouve dos au mûr

Ah et très cher Clarkgaybeul, si tu avais justement un petit peu de ce dont ScHmOOze parle, à savoir mon experience en matière de MMORPG, tu aurais surement déjà remarqué de quel jeu provient mon avatar actuel. Tu te serais aussi livré à un petit travail d'enquêteur sur ma personne, façon ScHmOOze, et aurais remarqué que du côté des F2P je mets actuellement en avant un jeu qui se nomme Age of Wulin/Wushu (9yin Online en VO). En bon professionnel, tu aurais cherché à savoir si le genre de ce jeu collait à la description que tu t'es empressé de faire de ma personne. Et la, manque de bol, tu te serais aussi aperçu qu'il s'agit d'un sandbox. Pas de pot, hien ? Faut croire que bien que vous tentiez avec force de vous en convaincre, malgré que je sois aussi un joueur de MMORPG sanbox, je suis tout à fait capable d'avoir un regard objectif sur le marché pour reconnaître que bien que j'apprécie ce type de MMORPG, ce n'est pas du tout le plus populaire à contrario des theme parks

Mais pour en revenir à AC2 plus directement, puisque le désamour massif ayant mené à la désertion de ses serveurs n'ait pas la raison de sa fermeture d'après le camp adverse, je suis impatient d'en connaître l'explication. Cela me permettra d'enrichir ma grande expérience des MMORPG, comme l'a bien noté ScHmOOze, avec de nouveaux concepts

[ScHmOOze]

Oh tu sais, je n'ai pas eu besoin d'aller enquêter comme tu dis, je lis quasiment toutes les news, seulement quand un jeu ne me plaît ou ne m'intéresse pas je fais juste preuve de bon sens, de politesse et de respect et je ne viens pas pourrir le topic.

[Clarkgaybeul]

Citation :

Publié par Dark Cador

Lorsqu'on ne peut argumenter sur le fond, on s'attaque à la personne. C'est vrai, j'avais oublié ce principe de base dès lors qu'on entre dans un débat et que l'un des intervenants se retrouve dos au mûr

Pardon ? Tu te rends compte que c'est exactement ce que tu fais par cette phrase ? Et que par ta prétendue grande expérience invérifiable des MMORPG, tu insinues que tes interlocuteurs ne sont pas qualifiés pour discuter parce qu'ils n'ont pas ton expérience ? Encore que cela, tu n'en sais absolument rien étant donné que tu ne sais rien de tes interlocuteurs. Franchement, c'est d'un ridicule...

Il y a cependant une chose que tu sembles difficilement comprendre : il n'y a pas de débat. Nous nous réjouissons seulement du retour d'un jeu que nous avions apprécié.

Ça te gène ? tu n'es pas content ? Tu trouves que c'est de l'argent dépensé pour rien ? Très bien ! On a pris ton avis en compte. Tu peux aller voir ailleurs à présent.

[Zog]

Citation :

Publié par Dark Cador

Rappelle moi, on parle bien d'un jeu qui n'aura même pas tenu un an, non ?

Il suffit de lire ça pour se rendre compte que tu savais rien du jeu et que tu t'es renseigné après pour alimenter ton trolling.

AC2 n'est clairement pas un jeu parfait, loin de là, mais il reste bon et suffisamment fouillé, surtout grâce Légions, mais il était trop tard à sa sortie pour sauver un jeu déjà moribond.

Ce qui a principalement tué AC2 c'est l'absence totale de support de Microsoft pour le jeu, avec des serveurs de chat qui sont restés inutilisables pendant + de 6 mois. Imagine toi débarquer sur un MMO dans lequel tu ne peux pas chatter avec ton prochain, ou alors ton message met 15 minutes à apparaitre ? Et je ne parle pas des lags constants à la sortie. Sans ces problèmes techniques à la sortie, le jeu aurait pu garder une bonne base de joueurs. Mais voilà, peu de joueurs, peu de sous, peu de sous, peu de contenu, peu de contenu, les joueurs ne restent pas. Pas plus compliqué que cela. Et quand le contenu est arrivé, les joueurs étaient déjà sur WoW.

[Ac2.bdd]

Citation :

Publié par Dark Cador

Lorsqu'on ne peut argumenter sur le fond, on s'attaque à la personne. C'est vrai, j'avais oublié ce principe de base dès lors qu'on entre dans un débat et que l'un des intervenants se retrouve dos au mûr

Ah et très cher Clarkgaybeul, si tu avais justement un petit peu de ce dont ScHmOOze parle, à savoir mon experience en matière de MMORPG, tu aurais surement déjà remarqué de quel jeu provient mon avatar actuel. Tu te serais aussi livré à un petit travail d'enquêteur sur ma personne, façon ScHmOOze, et aurais remarqué que du côté des F2P je mets actuellement en avant un jeu qui se nomme Age of Wulin/Wushu (9yin Online en VO). En bon professionnel, tu aurais cherché à savoir si le genre de ce jeu collait à la description que tu t'es empressé de faire de ma personne. Et la, manque de bol, tu te serais aussi aperçu qu'il s'agit d'un sandbox. Pas de pot, hien ? Faut croire que bien que vous tentiez avec force de vous en convaincre, malgré que je sois aussi un joueur de MMORPG sanbox, je suis tout à fait capable d'avoir un regard objectif sur le marché pour reconnaître que bien que j'apprécie ce type de MMORPG, ce n'est pas du tout le plus populaire à contrario des theme parks

Mais pour en revenir à AC2 plus directement, puisque le désamour massif ayant mené à la désertion de ses serveurs n'ait pas la raison de sa fermeture d'après le camp adverse, je suis impatient d'en connaître l'explication. Cela me permettra d'enrichir ma grande expérience des MMORPG, comme l'a bien noté ScHmOOze, avec de nouveaux concepts

Et sinon dans la vie, à part venir troller sur les forums pour un jeu que tu n'aime et ne connais pas, tu fait autre chose ?

Citation :

Publié par Clarkgaybeul

Pardon ? Tu te rends compte que c'est exactement ce que tu fais par cette phrase ? Et que par ta prétendue grande expérience invérifiable des MMORPG, tu insinues que tes interlocuteurs ne sont pas qualifiés pour discuter parce qu'ils n'ont pas ton expérience ? Encore que cela, tu n'en sais absolument rien étant donné que tu ne sais rien de tes interlocuteurs. Franchement, c'est d'un ridicule...

Il y a cependant une chose que tu sembles difficilement comprendre : il n'y a pas de débat. Nous nous réjouissons seulement du retour d'un jeu que nous avions apprécié.

Ça te gène ? tu n'es pas content ? Tu trouves que c'est de l'argent dépensé pour rien ? Très bien ! On a pris ton avis en compte. Tu peux aller voir ailleurs à présent.

Pour fréquenter pas mal de forum, ce type de profil n'est présent que sur JoL.

Ils débarquent, disent "c'est caca, moi qu'a raison" et sortent des pages de vide pour au final, rien du tout ...

[Dark Cador]

Citation :

Publié par Ac2.bdd

...

Et visiblement tu sais de quoi tu parles vu le contenu de ton message.

En attendant, personne n'a été capable de m'expliquer en quoi j'ai tort lorsque je dis que ce qui a coulé le jeu c'est que son audience de départ a déserté la place au fil des mois jusqu'à ce que la communauté présente sur ce jeu ne soit réduite à peau de chagrin. Conduisant ainsi Turbine à décider qu'il valait mieux s'arrêter là.

Et vu que je suis visiblement le seul à baser mon argumentation sur des faits, un petit rappel :


Source.

Dur retour à la réalité...

[Ac2.bdd]

Citation :

Publié par Dark Cador

Et visiblement tu sais de quoi tu parles vu le contenu de ton message.

En attendant, personne n'a été capable de m'expliquer en quoi j'ai tort lorsque je dis que ce qui a coulé le jeu c'est que son audience de départ a déserté la place au fil des mois jusqu'à ce que la communauté présente sur ce jeu ne soit réduite à peau de chagrin. Conduisant ainsi Turbine à décider qu'il valait mieux s'arrêter là.

Et vu que je suis visiblement le seul à baser mon argumentation sur des faits, un petit rappel :

Source.

Dur retour à la réalité...

Mais ... mais ... on s'en tape que tu est tord ou non.
Moi j'aime ce jeux, que tu le trouve nul, je m'en tamponne !

T'aurais du poser la question a la fermeture du jeu, la je ne vais pas me donner la peine de répondre à un type qui débarque de nul part et dit sans aucun argument

Citation :

Publié par Dark Cador

En même temps vu la daube qu'était AC2, je ne suis pas certain que le qualificatif "superbe cadeau" soit de circonstance...

Tu ne connais même pas le jeu ... tout ce que tu a ce sont des stats, des vidéos et de vieux avis d'un forum.
Au passage, la masse n'a jamais dirigé le bon gout, ni la raison.

Et ne va pas croire que tu est le premier, ou seul contre tous. Des comme toi, il y en a eu plein le forum d'Ac2 et il y en a plein le forum JoL.

[Bali]

Citation :

En attendant, personne n'a été capable de m'expliquer en quoi j'ai tort lorsque je dis que ce qui a coulé le jeu c'est que son audience de départ a déserté la place au fil des mois jusqu'à ce que la communauté présente sur ce jeu ne soit réduite à peau de chagrin. Conduisant ainsi Turbine à décider qu'il valait mieux s'arrêter là.

Mais sinon ca t'arrive de lire quand les gens te répondent?

[Zog]

Vous remarquerez que quand je lui sors un post qui donne les raisons de l'insuccès du jeu, il ne répond pas. C'beau un troll :') Et là il va revenir vite vite sortir des arguments pour prouver qu'il a raison après avoir cherché sur le net l'histoire du jeu ou autre xD

Tiens et j'en profite pour rajouter que Microsoft, après ses 6 mois de gestion absolument merdique, a refilé le bébé à Turbine. Turbine qui à l'origine avait demandé 6 mois de + à Microsoft pour sortir le jeu pour ajouter du contenu et corriger certains bugs, comme le méchant memory leak du début. Le jeu n'est PAS mauvais, il a simplement été la victime du capitalisme habituel, VITE VITE sortir le jeu pas fini, pour des histoires de gros sous. Le jeu est sorti dans un état lamentable, et n'a plus pu sortiir la tête de l'eau par la suite en dépit de contenu ajouté et d'améliorations notables.

Eeeet j'ajouterai aussi tiens, qu'à l'époque beaucoup des joueurs d'AC2 venaient d'AC1, vu que les MMOs c'était quand même un truc nouveau et à part, ça attirait pas vraiment tous les types de joueurs. Et AC2 n'ayant rien à voir avec AC1, ça a refoulé beaucoup des joueurs de ce dernier. N'ayant pas des millions de joueurs de MMOs à qui faire de l'oeil à l'époque, c'était tendu d'attirer du monde.

Tout ça pour dire qu'AC2 n'est pas un mauvais jeu, (bien qu'il ait des défauts, évidemment), contrairement à ce que Dark "J'ai raison" Cador essaye de dire, il a juste été la victime d'une très mauvaise conjoncture.

[Ac2.bdd]

Citation :

Publié par Zog

Vous remarquerez que quand je lui sors un post qui donne les raisons de l'insuccès du jeu, il ne répond pas. C'beau un troll :') Et là il va revenir vite vite sortir des arguments pour prouver qu'il a raison après avoir cherché sur le net l'histoire du jeu ou autre xD

Je ne pense pas qu'il cherchera.
Soit il troll pour augmenter ces stats JoL (oui, il y en a ...), soit c'est pour le fun, dans ce dernier cas, flatter son ego car il a raison ? j'en sais rien.

La réponse est évidente et déjà présente dans les archives AC2 JoL.
A l'époque, on s'en taper des bus des aigris.