[Mehara AD]

je suis profondément convaincu !

vivement que je puisse sortir mon enchant pour pbae sur les strike mez histoire de faire plaisir aux coupaings !

[Alerra]

5 ans pour up l'enchant,

prions qu'ils ne mettent pas 10 ans à up le paladin

[Aarind]

Alors tout d'abord, je te l'ai dis, il fallait pas le prendre personnellement. Ensuite,

Citation :

Publié par Rhes AD

@Aarind
tu peux prendre un ton condescendant et sarcastique ca n’empêche qu' à la base tu whines car on up l enchant par le biais de l'ajout d'un root donc quel est le rapport avec ton argumentaire sans queue ni tête sur les pbae ?

Ou alors tu whines car la classe va être rejouer au bas merde

Bon, effectivement, il me manque la conclusion que je n'ai pas ajoutée, vu qu'elle était implicite. Il me manque la queue (c'est bien la première fois). Ce que je voulais dire, c'est que de tous les PBAoE, l'enchanteur possède un des meilleurs, voire le meilleur. Ce n'est vraiment pas la classe qui méritait un "up" vu que Mythic a donné ce type de sort à tous les royaumes (on pourrait relancer le débat du PBAoE, qui à mon avis, aurait du rester uniquement chez Hibernia).

A la rigueur, pour relancer la classe, on donne le root et les débuff dans une autre voie de spécialisation, mais pas en ligne de base. Mais tout cela n'est que mon avis.

Citation :

Publié par Rhes AD

(ensuite dans ta superbe analyse : tu oublies quand même le WL (oubli volontaire tellement c'est n'imp ?) et la bainshee qui elle a un pbae pulse ( alors certe que l'on ne peut rupt sauf par un mez, un stun d'un silence etc.. mais avec délai assez conséquent entre 2 pulses et sur le reste la bain est bien nerf, a juste titre d'ailleurs, donc bon)

Ensuite tenebralz et nehylen ont très bien résumé la chose

Il me semble pas avoir oublié le Warlock. Il se déplace avec des néons au dessus de la tête (comme un lapin dans une réunion de chasseurs), a un radius plus grand, un temps entre chaque sort importants et des chambres d'équivalent MoC. Je trouve que Mythic a fait un mage intéressant, un boulot recherché et bien pensé sur ce mage. La seule erreur et non des moindres, c'est d'avoir mis les dégâts en matière, résistance que tout le monde négligeait (néglige). C'est un peu comme le mec qui drague des mois Miss Monde et arrivé dans la chambre à coucher lâche une énorme caisse bien horrible. La boulette...

Pour la banshee, c'est vrai que je l'avais oublié, mais tu as très bien résumé la chose.

Citation :

Publié par Rhes AD

Seul le hel a un pet qui intercept et qui peut lui permettre de use un ou plusieurs pbae sans utiliser d' incant rapide. (tu veux qu'on parle du WL peut etre ?) la ou ton enchant ainsi que ton tauma se feront rupt au premier cast et pourtant nous on fait avec depuis des années... donc bon
mais je pense que tu as pas du sortir de ton realm (et les vaux ca ne compte pas quoi que c est peut être a partir de ca que tu tires ces analyses ? !) pour sortir des [...]

Alors là, je voudrais démonter une légende urbaine: le pet qui intercepte. Oui, il intercepte...les coups de mêlée. Pas les sorts, ni les MLs, ni les CC, etc. Et quand t'as 2 bonshommes sur la tronche, il en intercepte qu'un seul à la fois (quand il le fait). En gros ça marche (peut marcher) quand t'es seul face à un gars, c'est à dire un furtif qui a loupé son PA ou... je sais pas trop...

Citation :

Publié par Rhes AD

bah la ou ton hel pbae fera tout ce que tu dis que l enchant ne peut pas faire (comme l'a indiqué tenebralz au final) et comparé les pet du bodgard , du theurgiste et de l'animiste c'est juste[...]

Oui, c'est juste... comme tu dis, c'est pour ça que je ne l'ai pas fait. J'ai dit :

Citation :

il n'aura pas plusieurs familiers comme le bodgard, le théurgiste ou l'animiste

Citation :

Publié par Rhes AD

Apres tu nous parles de skin et de fort donc que ta cible (soit un koby un avalo ou un luri) ca ne change rien. Soit il est noyé dans la masse soit il est derrière un élément du décor. donc peu importe la race je vois pas le problème, et sinon en 8v8 bah la race change rien.. enfin je n'ai jamais eu ce problème personnellement (enfin si essaye de cibler un koby dans son pet troll )

Le skin fait parti des détails, oui, mais tout se joue sur des détails maintenant. Le coup du coté aveuglant, c'est Nehylen qui me l'a fait remarquer un peu plus haut dans ce post, j'avais jamais fait gaffe. On dira rien sur la race ne change rien sauf pour les kobold

Citation :

Publié par Rhes AD

Pour le palier dext je crois que nehylen t'a plutot bien répondu c'est complètement hors propos donc c'est bien ce que je dis un mage (pardon pbae) mid qui se plaint du up d'un magot (pardon pbae ) hib (avec le rajout d'un root ) c'est quand même just .... après forcement si tu ne fais QUE de la prise de fort oui forcement ca te donne un point de vue tronqué

La dextérité, ce n'est pas hors de propos, vu que celui qui part avec un avantage dépensera moins de RA dedans pour arriver aux paliers. Et quand tu es viking...ben...c'est dur! Mais bon, t'as plus de facilités avec les vickettes...

Difficile d'avoir ce genre de débat sans tomber dans l'affect...

[Nehylen]

Le coup du visuel qui défonce les yeux ça joue autant pour que contre l'enchanteur, il faut dire!
Quant au WL, mage peut-être intéressant à jouer, mais inintéressant à affronter puisque c'est le mage contre lequel il n'y a justement aucun contre.
Faut que tu licencies ton esprit champion au fait. Il n'y a rien qui l'empêche d'intercepter sur plusieurs personnes, je pense qu'il y met de la mauvaise volonté.

[nobodyandco AD]

Citation :

Publié par Aarind

Alors tout d'abord, je te l'ai dis, il fallait pas le prendre personnellement. Ensuite,


Bon, effectivement, il me manque la conclusion que je n'ai pas ajoutée, vu qu'elle était implicite. Il me manque la queue (c'est bien la première fois). Ce que je voulais dire, c'est que de tous les PBAoE, l'enchanteur possède un des meilleurs, voire le meilleur. Ce n'est vraiment pas la classe qui méritait un "up" vu que Mythic a donné ce type de sort à tous les royaumes (on pourrait relancer le débat du PBAoE, qui à mon avis, aurait du rester uniquement chez Hibernia).

Alors déjà, l'eld a le même avec 5 fois plus de chose utiles a côté. Donc sur hib, le choix est vite fait.

Citation :

Publié par Aarind

A la rigueur, pour relancer la classe, on donne le root et les débuff dans une autre voie de spécialisation, mais pas en ligne de base. Mais tout cela n'est que mon avis.

Tu veux dire pas comme sur les mage mid (ou ils ont rajouté le DD esprit en ligne de base @kikoo le hel bispé qui devient OP) ?

Citation :

Publié par Aarind

Il me semble pas avoir oublié le Warlock. Il se déplace avec des néons au dessus de la tête (comme un lapin dans une réunion de chasseurs), a un radius plus grand, un temps entre chaque sort importants et des chambres d'équivalent MoC. Je trouve que Mythic a fait un mage intéressant, un boulot recherché et bien pensé sur ce mage. La seule erreur et non des moindres, c'est d'avoir mis les dégâts en matière, résistance que tout le monde négligeait (néglige).

Ca fait des mois voir des années maintenant que les sc capent matière. Cet argument est invalide! Et c'est surtout a mon avis pas le soucis pour le WL.

Citation :

Publié par Aarind

Alors là, je voudrais démonter une légende urbaine: le pet qui intercepte. Oui, il intercepte...les coups de mêlée. Pas les sorts, ni les MLs, ni les CC, etc. Et quand t'as 2 bonshommes sur la tronche, il en intercepte qu'un seul à la fois (quand il le fait). En gros ça marche (peut marcher) quand t'es seul face à un gars, c'est à dire un furtif qui a loupé son PA ou... je sais pas trop...

Nehylen a bien résumé. Meme si je suis d'accord que le pet qui intercepte, ca change pas vraiment la donne en rvr, par contre les procs+ la 5L ...

Citation :

Publié par Aarind

Le skin fait parti des détails, oui, mais tout se joue sur des détails maintenant. Le coup du coté aveuglant, c'est Nehylen qui me l'a fait remarquer un peu plus haut dans ce post, j'avais jamais fait gaffe. On dira rien sur la race ne change rien sauf pour les kobold

En même temps, kobold c'est moche. Les Valkyns vaincront !

Citation :

Publié par Aarind

La dextérité, ce n'est pas hors de propos, vu que celui qui part avec un avantage dépensera moins de RA dedans pour arriver aux paliers. Et quand tu es viking...ben...c'est dur! Mais bon, t'as plus de facilités avec les vickettes...

En même temps mage vik...

Honnêtement, je suis mid de coeur depuis 10ans maintenant (aouch), mais j'ai beaucoup joué hib (et joue toujours hib car mid, il faut se l'avouer et un peu plus peuplé et a des classe qui favorise le royaume).

Cependant, si y'a une classe qui a vraiment besoin d'un up, c'est l'enchant, et y'a même pas de débat a avoir dessus. Autant sa capacité a pve n'est plus a prouver, autant il ne tient la comparaison face a aucun autre mage en rvr. Même l'anim est beaucoup plus intéressant.

Il a certe un PBAE, mais n'a QUE un pbae, et même en structure, ca ne suffit pas a en faire un mage viable. Un enchant, ca n'a qu'un stun comme cc qui doit durer 5 sec au final sur une cible sans deter/stoicisme, pas sous immun, pas sous sos... Qu'on vienne pas me dire que sa puissance de DD single est suffisante, même le DD snare du eld moon est mieux. Quant au pet qui sous ML9 va deal moins qu'un FL ...

Quelque soit ton style de jeu, si tu joues enchant, tu te rend vite compte qu'il manque quelque chose a cette classe. Ce qu'il faut pour la rendre viable (du moins autant que les autre) je ne suis pas sur, mais ça fait des années qu'il faut faire quelque chose.

[Aarind]

Citation :

Publié par nobodyandco

Alors déjà, l'eld a le même avec 5 fois plus de chose utiles a côté. Donc sur hib, le choix est vite fait.
Tu veux dire pas comme sur les mage mid (ou ils ont rajouté le DD esprit en ligne de base @kikoo le hel bispé qui devient OP) ?

Comment tu le spécialises ?

Citation :

Publié par nobodyandco

Ca fait des mois voir des années maintenant que les sc capent matière. Cet argument est invalide! Et c'est surtout a mon avis pas le soucis pour le WL.

Alors là pas d'accord du tout, y'a qu'à regarder les SC sur ce forum. C'est plutôt, si matière cape tant mieux, sinon, tant pis. Personne ne met de gemme matière.

Citation :

Publié par nobodyandco

Nehylen a bien résumé. Meme si je suis d'accord que le pet qui intercepte, ca change pas vraiment la donne en rvr, par contre les procs+ la 5L ...


En même temps, kobold c'est moche. Les Valkyns vaincront !

Ho et l'autre... Valkyn... Tellement c'est fragile t'as l'impression qu'il va mourir sur le mezz

Citation :

Publié par nobodyandco

En même temps mage vik...

Honnêtement, je suis mid de coeur depuis 10ans maintenant (aouch), mais j'ai beaucoup joué hib (et joue toujours hib car mid, il faut se l'avouer et un peu plus peuplé et a des classe qui favorise le royaume).

Cependant, si y'a une classe qui a vraiment besoin d'un up, c'est l'enchant, et y'a même pas de débat a avoir dessus. Autant sa capacité a pve n'est plus a prouver, autant il ne tient la comparaison face a aucun autre mage en rvr. Même l'anim est beaucoup plus intéressant.

Il a certe un PBAE, mais n'a QUE un pbae, et même en structure, ca ne suffit pas a en faire un mage viable. Un enchant, ca n'a qu'un stun comme cc qui doit durer 5 sec au final sur une cible sans deter/stoicisme, pas sous immun, pas sous sos... Qu'on vienne pas me dire que sa puissance de DD single est suffisante, même le DD snare du eld moon est mieux. Quant au pet qui sous ML9 va deal moins qu'un FL ...

Quelque soit ton style de jeu, si tu joues enchant, tu te rend vite compte qu'il manque quelque chose a cette classe. Ce qu'il faut pour la rendre viable (du moins autant que les autre) je ne suis pas sur, mais ça fait des années qu'il faut faire quelque chose.

Ouais mage viking, si j'avais su y'a 7 ans. Puis j'étais assez fier j'avais placé 15 points en dextérité alors que le jeu me conseillait de mettre de la vivacité.
J'ai joué enchanteur, je trouvais pas qu'il avait besoin d'un up. Mais bon, je représente pas le serveur, visiblement... Ce que je trouve dommage, c'est de donner les même choses que le Hel.


@Nehylen : Non mais mon Chaussure (c'est son petit nom) c'est une vrai feignasse... Si j'ai pas mon stock de saucisses sur moi, il veut rien faire...

[Fenrhyl Wulfson]

Citation :

Publié par Alerra

5 ans pour up l'enchant,

prions qu'ils ne mettent pas 10 ans à up le paladin

Le jour où ils up le paladin, prévenez-moi, parce que j’ai parié que je porterai mon kilt sans slip.
Et je le ferai.

[Kusa AD]

Citation :

Publié par Aarind

Ouais mage viking, si j'avais su y'a 7 ans. Puis j'étais assez fier j'avais placé 15 points en dextérité alors que le jeu me conseillait de mettre de la vivacité.
J'ai joué enchanteur, je trouvais pas qu'il avait besoin d'un up. Mais bon, je représente pas le serveur, visiblement... Ce que je trouve dommage, c'est de donner les même choses que le Hel.

la même chose que le hel ?
non mais a part le pbae + debuff sur dd baseline et c est tout la ou ton hel aura un pannel de sort assez complet (ae mez pbae mez, root debuff and co... en plus de son pet qui intercepte (et qui stun physique) enfin je sais je croyais que la bi spé sur le hel était devenue monnaie courante (41/35 )c'est peut être pour ça que l'on ne compare pas les mêmes choses

(enfin je crois avoir compris ce que tu essayes de dire c'est juste que les hel avec qui je joue ne joue pas en full sup )

[nobodyandco AD]

Citation :

Publié par Aarind

Comment tu le spécialises ?

41 supp/ 35 dark (je connais bien j'en ai un avec un rang plus que correct)

Citation :

Publié par Aarind

Alors là pas d'accord du tout, y'a qu'à regarder les SC sur ce forum. C'est plutôt, si matière cape tant mieux, sinon, tant pis. Personne ne met de gemme matière.

Ouais, bah quand je vois une sc sur Jol sans les resist capées, je vais voir plus loin perso. On peut facilement avoir des sc full capées pour tout mages aujourd'hui. Après c'est souvent un choix entre une ou 2 stat a sacrifier un peu (genre durée de sort, ou %mana), mais bref, une sc sans matière capée n'a plus lieu d'être aujourd'hui, et c'est une bonne chose.

Citation :

Publié par Aarind

Ho et l'autre... Valkyn... Tellement c'est fragile t'as l'impression qu'il va mourir sur le mezz

Je ne permettrai à personne de déverser leur jalousie sur la plus belle et puissante race du jeu ! Prépare toi à affronter mon courroux manant !!!

Citation :

Publié par Aarind

Ouais mage viking, si j'avais su y'a 7 ans. Puis j'étais assez fier j'avais placé 15 points en dextérité alors que le jeu me conseillait de mettre de la vivacité.
J'ai joué enchanteur, je trouvais pas qu'il avait besoin d'un up. Mais bon, je représente pas le serveur, visiblement... Ce que je trouve dommage, c'est de donner les même choses que le Hel.

Exagère pas, il va juste avoir un root... Il aura ni mez ni débuff stat. Je pense vraiment pas qu'il y ai matière a se plaindre sur l'enchant up.

[Eyce Karmina]

Citation :

Publié par Aarind

Ce n'est vraiment pas la classe qui méritait un "up" vu que Mythic a donné ce type de sort à tous les royaumes (on pourrait relancer le débat du PBAoE, qui à mon avis, aurait du rester uniquement chez Hibernia).

Juste comme ça, seul Midgard n'avait pas de pbae à la release.

@Rhez AD et nobodyandco : vous oubliez le demez sur le sm, qui apporte un plus non négligeable dans un groupe mid

[Tenebralz]

Citation :

Publié par Aarind

Comment tu le spécialises ?

T'es sur qu'on joue au même jeu ? Mid à l'air d'être ton royaume de coeur et tu connais même pas la spe utilisée du moment pour cette dite classe ?

Citation :

Publié par Aarind

Alors là pas d'accord du tout, y'a qu'à regarder les SC sur ce forum. C'est plutôt, si matière cape tant mieux, sinon, tant pis. Personne ne met de gemme matière.

Alors si tu vois des mecs poster sur JoL des sc pas capée, ca doit être des débutants dans le domaine, tous mes persos ont toujours eu les résist capée depuis la sortie de la 5ème gemme :/

Citation :

Publié par Aarind

Ho et l'autre... Valkyn... Tellement c'est fragile t'as l'impression qu'il va mourir sur le mezz

nc ;p

Citation :

Publié par Aarind

Ouais mage viking, si j'avais su y'a 7 ans. Puis j'étais assez fier j'avais placé 15 points en dextérité alors que le jeu me conseillait de mettre de la vivacité.
J'ai joué enchanteur, je trouvais pas qu'il avait besoin d'un up. Mais bon, je représente pas le serveur, visiblement... Ce que je trouve dommage, c'est de donner les même choses que le Hel.

On donne pas la même chose que le hel, l'enchant a toujours une RA 5L plus que pourrie, n'a toujours pas de mezz, n'a toujours pas un pet qui stun physique, ne peut toujours pas se permettre d'incant 2/3 pbaoe au cac, certes tu prends les banes cc etc, mais bon, tous les mages le prennent, c'est le gameplay qui veut ça.

Pour conclure j'ai vraiment l'impression de parler avec un mec super borné qui, malgrès les fait, ne veut pas admettre qu'il a tord et que l'enchanteur mérite un up.

L'enchanteur même avec son up n'égalera jamais les autres mages (du moins ceux avec un pbaoe), lui mettre un root en baseline c'est normal, tous les autres mages des autres realms en ont un, sur hib aucun mage en a ormis la bainshee..

Bref, trouve des vrais arguments, mais surtout, oublie la période avant NF, ou les mages hib étaient surpuissant avec leur pbae, cette période est révolue, à l'heure actuelle le pbaoe ne s'utilise casi plus sauf pour clean des pets... Hors moc tu n'en cast pas plus d'un

[Scrooge McDuck]

Je vois pas l'intérêt du débat là, chacun est persuadé qu'il a raison, la mauvaise fois est présente sur les 3 royaumes, et vous avez tous la plus grosse donc bon...

[Yp.]

c'est vrai qu'à lire des trucs pareils tu te dis que mythic a totalement raison de pas écouter la communauté.

[orime]

En parlant de patches, je viens de remarquer qu'on peut maintenant cancel la 5L du BM. Quelqu'un saurait de quel patch ça date ?

[Kusa AD]

Citation :

Publié par Fendriss

Je vois pas l'intérêt du débat là, chacun est persuadé qu'il a raison, la mauvaise fois est présente sur les 3 royaumes, et vous avez tous la plus grosse donc bon...

vu qu'en l'occurence l'up de l'enchant est tout a fait justifié (ho merde on rajoute un root c est la fin du monde non mais sérieux...)
il n'y a pas de mauvaise fois la dedans (et je dis ca justement pour avoir jouer sur les 3 realms ) et franchement je m'en fou de savoir qui a tord ou a raison car malgré le fait que je joue sur hib ne m’enlève pas mon objectivité
Concrètement j'étais pour l'up du sauvage qui en l'état qui n'avais complètement pas sa place (je crois que ca n'a pas changé d'ailleurs )je le trouvais aussi justifié même si à contrario je trouve que mid n'avait absolument pas besoin d'up un de ses tanks (ou d'un up tout court).
Ce n'est pas parceque je joue sur hib que je ne me rend pas compte que le flex, le pal, le thane ont besoin d'un up... tout comme de nombreuses classes méritent un nerf

[thanis]

Citation :

Publié par Rhes AD

...
Ce n'est pas parceque je joue sur hib que je ne me rend pas compte que le flex, le pal, le thane ont besoin d'un up... tout comme de nombreuses classes méritent un nerf

tout à fait , d'ailleurs tant qu'il y aura des nerfs et des up ca voudra dire qu'ils s'occupent du jeu et veulent le faire durer , qd il n'y aura plus de patchs ....

[Aarind]

Citation :

Publié par nobodyandco

41 supp/ 35 dark (je connais bien j'en ai un avec un rang plus que correct)

J'avais jamais envisagé sous cet angle là... je vais peut être dépoussiérer une relique...

Citation :

Publié par nobodyandco

Ouais, bah quand je vois une sc sur Jol sans les resist capées, je vais voir plus loin perso. On peut facilement avoir des sc full capées pour tout mages aujourd'hui. Après c'est souvent un choix entre une ou 2 stat a sacrifier un peu (genre durée de sort, ou %mana), mais bref, une sc sans matière capée n'a plus lieu d'être aujourd'hui, et c'est une bonne chose.

On est d'accord avec les mages, c'est devenu 'achement simple. Ceci dit je me rend compte qu'on a dérivé par rapport à l'idée de départ qui se voulait : "les warlocks ont reçu à la sortie de la classe des dégâts énormes dans une résistance que personne ne "cappait". D'où nerf, contre-nerf, dévitalisation et arrachage.

Citation :

Publié par nobodyandco

Je ne permettrai à personne de déverser leur jalousie sur la plus belle et puissante race du jeu ! Prépare toi à affronter mon courroux manant !!!

Question de point de vue...Pour ma part...les femmes poilues...
Ha... ben voilà pourquoi les valkinettes plaisent aux nains !

Citation :

Publié par nobodyandco

Exagère pas, il va juste avoir un root... Il aura ni mez ni débuff stat. Je pense vraiment pas qu'il y ai matière a se plaindre sur l'enchant up.

Sisi, débuff force et dextérité en ligne de base. Mais qu'il y ait un "up" pourquoi pas, mais dans la ligne de base... Avec la banshee je pense qu'il y a trop de possibilités d'AoE sur Hib. Et quand Hibernia aura les 3 reliques mana... Je pense qu'il sera plus facile de traverser un champ de mines les yeux bandés que de prendre un fort à relique...

[Costelo]

Citation :

Publié par Aarind

J'ai joué enchanteur, je trouvais pas qu'il avait besoin d'un up. Mais bon, je représente pas le serveur, visiblement... Ce que je trouve dommage, c'est de donner les même choses que le Hel.

T'as pas du jouer assé longtemps enchant alors ou alors qu'en pve !
Il fallait vraiment etre motivé et avoir un bon groupe autour pour jouer Enchant en rvr depuis ces 5 dernieres années !

Et puis comparer l'enchant avec le hel, je dis tout simplement Olol, y a juste pas de comparaison possible et c'est pas le root single en plus qui en fait un hel, loin de la, ils ont juste rendu l'enchanteur un chouilla plus polyvalent et surtout lui donner l'occassion de pouvoir se débrouiller SEUL en rvr que ce soit en groupe ou en solo.

En tout cas cette version aura fait couler bcp d'encre...

[Kusa AD]

Citation :

Publié par Costelo

En tout cas cette version aura fait couler bcp d'encre...

et quelque part c est ca qu'on aime !

[wahnael]

Citation :

Publié par Rhes AD

J'allais dire tous les magots alb en fait (excepter le sorcier peut être) et puis après j'ai eu envie de dire tous les magots du jeu sérieux le game play mage ne se joue pas sur ses sorts mais plutot sur la gestion de son placement, sa réactivité et sa gestion de ces sorts.
J'ai compris que tu joues necro (drain drain drain si le mec arrive au cac re drain drain drain et bd... (dd dd dd et les pets font le reste (maladie, dd snare, rupt etc.. sans avoir a le gérer )) donc ton commentaire est plutôt malvenue

Je ne "joue" pas necro : il est juste devenu un petit reroll RR4+ en tuant des gens qui l'embêtent à DF pendant qu'il farm des diams, idem pour le BD

Par contre ca fait des années que je me tape des mezz/stun DD/DD/DD hibs sur mes "vrais" persos.



Pour l'histoire du savoir se placer de manière savante : XPTDR il suffit d'avoir un magot à portée et de chain son mez/stun DD/DD/DD

Game Play LOL

[Malison]

Citation :

Publié par nobodyandco

Exagère pas, il va juste avoir un root... Il aura ni mez ni débuff stat. Je pense vraiment pas qu'il y ai matière a se plaindre sur l'enchant up.

Tous les mages hib ont des debuff stats en baseline, à présent.

[Kusa AD]

Citation :

Publié par Malison

Tous les mages hib ont des debuff stats en baseline, à présent.

A présent ? La maj a deja été appliqué sur les serveurs off ?

Sinon on passe de 2 mages a debuff stats (soit l eld et l'anim ) a 4 soit enchanteur empathe anim eld ce qui t'obligera forcement a en sacrifier un donc tu sera sur une base de 3 la ou les autres realms ont deja 3 mages qui se complètent et qui peuvent tous debuff (SM RM BD sur mid) et caba sorcier necro sur alb

cela ne change en rien que l'enchant est bien derrière le hel c'est juste que maintenant avec l'ajout d'un root et des debuffs il peut trouver une place en groupe la ou il ne servait a strictement rien avant.

[Sgt. Carter]

Citation :

Publié par Rhes AD

A présent ? La maj a deja été appliqué sur les serveurs off ?

Sinon on passe de 2 mages a debuff stats (soit l eld et l'anim ) a 4 soit enchanteur empathe anim eld ce qui t'obligera forcement a en sacrifier un donc tu sera sur une base de 3 la ou les autres realms ont deja 3 mages qui se complètent et qui peuvent tous debuff (SM RM BD sur mid) et caba sorcier necro sur alb

cela ne change en rien que l'enchant est bien derrière le hel c'est juste que maintenant avec l'ajout d'un root et des debuffs il peut trouver une place en groupe la ou il ne servait a strictement rien avant.

Je ne comprends pas, là tu te plains d'avoir trop de souplesse pour le coup? Si les 4 ont accès aux debuffs, ça ne peut être que mieux non? Ca autorise à changer la compo sans perdre ces compétences... ou alors j'ai pas compris. Mais dans ta réponse tu donnes l'impression de dire: "Bouhouuu c'est trop injuste, maintenant on a plus de fléxibilité" ce qui n'est pas cohérent.

[Nehylen]

Ce n'est pas très clair, mais j'ai l'impression qu'il dit que même en ayant plus de mages à debuff, nous gardons des compétences éclatées sur plus de classes différentes et que cela nuit aux synergies possibles.

[Kusa AD]

Citation :

Publié par Sgt. Carter

Je ne comprends pas, là tu te plains d'avoir trop de souplesse pour le coup? Si les 4 ont accès aux debuffs, ça ne peut être que mieux non? Ca autorise à changer la compo sans perdre ces compétences... ou alors j'ai pas compris. Mais dans ta réponse tu donnes l'impression de dire: "Bouhouuu c'est trop injuste, maintenant on a plus de fléxibilité" ce qui n'est pas cohérent.

J'ai beau me relire je ne vois pas ou je me plains d'avoir plus de souplesse au contraire j'affirme que l'up de l'enchant va permettre d'ajouter plus de souplesse au groupe hib et que dans l' état ou il est, c'est complètement justifier.


Je dis juste que d'avancer que l'up de l'enchant le met au niveau du hel (car c'est ce dont il était question dans le reply de Malison a nobody) car tous les mages hibs ont des debuff est plutot incohérent (c était suite a un reply à nobody).

Que c'est juste une mise a niveau dans le fait que les 2 autres realms ont déjà ces mêmes débuff et ce, sur des classes parfaitement complémentaires.

Au final avoir des debuff sur 4 mages hib c'est bien beau sur papier c'est sur c'est un ptit up gratos je dis pas le contraire mais tu n'auras jamais les 4 dans un groupe (je ne me plains absolument pas c'est un constat au final on faisait déjà avec même sans les debuff donc bon)

C'est juste que d'avancer "non mais les mecs maintenant vous avez les debuff sur tous vos magots faudrai pas pousser avec l'up de l'enchant" en réponse a ça me gêne un peu (mais je pense juste avoir mal compris le reply de Malison )