|
|
14/02/2011, 21h19 |
|
Aller à la page... |
Mix archonte/chloro
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Vu ce qui arrive en Alpha, les buffs de l'Archonte pourraient devenir stackable et par la même occasion rendre ce rôle jouable.
|
14/02/2011, 22h30 |
|
|
J'suis pas un pro du pve, mais par logique je dirai que 51 archonte est un musthave pour le buff casting speed qui profite à tout le raid.
|
04/06/2011, 17h06 |
|
Prophète / Prophétesse
|
je trouve que le premier build proposé se disperse trop.
Necro ne sert à rien à mon sens: tu veux avoir de la mana regen sur un pet alors que si tu mets + de pts dans archonte tu gagnes 2,5% de ta mana max à chaque critique en plus de tes 2 sorts pour regen ta mana. Ne pas mettre 2pts dans power in number est une abération: ça te fait perdre 16% de dégats , donc de soins suplémentaires.. En plus tu peux avoir du dps/soin burst avec le sort 32 racine et l'ulti 31 des branches. Perso je jouais un chloro/ana et je vais passer archonte/chloro avec ce build. Comparé à un ana/chloro , on perd le +5% de critiq et l'opportunité. Cependant cette perte de critique n'est que partielle car , meme après avoir partagé ses stats de combats , on a + 75 int ce qui donne près de +3% de critic sup et 37 spellpower. L'opportunité en moins est contre-balancée par les 0,2 secondes de casting gagné sur nature's touch. On peut même espéré faire plus de dégats qu'un ano/chloro car on a +16% de dégats anytime avec nos 4 auras maintenues et +7% de dégats avec le débuff. Au final donc 23% de dégats sup contre +20% de dégats sup avec ana et je ne compte pas le bonus de spellpower des buffs.. En outre il ne faut pas oublié qu'au cours du combat , on débuff nos cibles et on maintient nos alliés buffés à bloc. La survivabilité du groupe est alors grandement augmentée. Bien sur je n'ai pas parlé du shield d'absorbtion de l'archonte qui , toutes améliorations comprises donne un boubou d'au moins 1100 au tank toute les 30 secondes. pratique avant un pull bourrin. le spell ae qui améliore vos soins comme le floourish n'est pas dégeu avec son upgrade. Bref je me disperse un peu , mais voilà un résumé des raisons qui font que , à mon sens , un archonte/chloro est meilleur soigneur qu'un ana/chloro.. |
06/06/2011, 15h25 |
|
|
Dans une optique raid 20 pve, je vois bien sinon une spé dans ce genre la :
- si (comme moi) tu as des essence planaire supérieur proc heal et l'héritage sacre des eths ou autres : Lien 1 -Pour ceux qui n'en ont pas : Lien 2 (je n'ai pas accès à rift zam au boulot mais les icônes sont les mêmes) Le seul réel soucis de ce template, c'est le fait qu'on a pas l'instant full heal du chloro qui nous sort souvet de pas mal d'ennui mais on l'avantage d'avoir l'opportunité et le gain de charge améliorée de l'anat, tous les buff/outils intéressant de l'archonte (le 31 est pas mal aussi mais on peut s'en passer) et quasiment tous les outils pour heal en chloro (à part le 31) |
10/06/2011, 09h04 |
|
|
quel est l'utilité d'une essence proc heal sur le chloro vu le peu de heal direct qu'il fait ???
|
10/06/2011, 10h36 |
|
|
et ce, meme si tu n'utilises pas de sorts de vie et que les soins générés sont nuls
|
10/06/2011, 11h38 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|