[ncc 1701-d]

salut à tous,

je viens de m'inscrire sur votre forum qui parait très vivant et très complet, un grand bravo donc au passage

je m'appel Ncc 1701-D...ah euh non, bougre d'idiot c'est ton pseudo ça !!

j'ai tendance à me prendre trop souvent pour un classe Galaxy.

Je m'appel Christophe et j'habite dans le 06 proche de Cannes, je suis sur STO depuis le début.

Je trouve qu'il n'y a que très peu de détail sur les vaisseaux en vente sur la boutique cryptic, d'où mon post.

quelqu'un aurait-il des infos, notamment sur,

le classe intrepid avec son armure ablative (Vaisseau scientifique de longue portée amélioré).

je dispose déjà de ce vaisseau dans mon inventaire mais en version standard, et j'hésite donc à acheter cette version amélioré, les améliorations sont elles suffisamment importantes pour vraiment faire la différence avec mon Intrepid standard ?

l'armure ablative est-elle vraiment efficace, est-ce un vrai plus ?

qu'y a-t il d'autres comme améliorations ?

peut être que certains d'entre vous joue avec cette version ?

merci pour vos réponses rapides (c'est le dernier jour de promo)

amicalement

Christophe

[Lindoriel Elentir]

Il est plus maniable que le DSSV, ça c'est sur et peut être aussi que l'autre, mais je ne connais pas les statistiques exactes concernant les vaisseaux.

Par contre, on perd une console tactique ou ingénierie pour gagner l'armure ablative, et notre enseigne est science:
2 consoles ingénierie et tactique et 4 science, un peu problématique à mon avis j'aurais préférer une science en moins les trouvant beaucoup plus limité en apport que les 2 autres; au niveau du poste d'officier en plus, c'est une perte sèche en dps comparé au T5 exploration, mais en soutien je le trouve beaucoup plus intéressant que le DSSV qui a du mal à s'aligner et qui offre un bo ingénieur, hazard emitter étant le meilleur soins, il vaut mieux un bo science en plus pour être plus efficace.

Après c'est une question d'apparence plus que de performance pour moi, même si j'apprécie les T5 science.

L'armure ablative est sur un timer de 5 mn, donc personnellement je ne pense pas que cela soit vraiment un gros plus en JCE, sauf contre les borg et encore, en JCJ cela doit avoir son utilité mais je laisse les experts en parler.

Le retrofit, tu l'auras à disposition quand tu passeras vice amiral, pas besoin de l'acheter via la boutique ou les 500 emblèmes.

En fait on peut avoir les 3 vaisseaux T5, moi, j'ai viré les 2 autres, d'abord parce que je garde le même nom de vaisseau, ensuite parce que je ne volerais plus avec, j'ai la flemme de devoir équiper 3 vaisseaux et d'en changer.

[ncc 1701-d]

merci pour ta réponse si rapide.

l'armure ablative offre quel type de protection (total énergétique, cynétique, juste énergétique, partiel...???) et durant combien de temps protège t-elle ? hum 5min de recharge c'est long !

cet Intrepid n'aurait pas plus de slot d'armement des fois ?

je suis vice amiral, il m'avait semblé qu'il fallait 500 emblème pour l'acheter ??

hum..je me tate entre celui-ci et l'Excelsior ?

je suis scientifique à la base mais scientifique agressif

l'excelsior me plait pas mal et puis 4 slots d'arme devant et derrière avec la résistance du croiseur, pas mal mais sera t-il mieux que mon Dreadnought et ses canon mais un slot d'arme en moins à l'arrière (3)

vos retours d'expériences m'aideront sans doute pas mal

[Nicky95]

Salut !

Sur ce graphique, tu peux comparer toutes les caracs des vaisseaux de la Fédération.

Et sur cette vidéo tu vois bien le retro Intrépide en action, ainsi que ses stats vers la fin de la vidéo.

L'armure ablative dure 30 secondes.

Voilà, a toi de voir maintenant

[FOSS]

Je suis Sci et j'ai gardé longtemps le retrofit Intrepid. Seul vaisseau dans STO qui ressemble à du Star Trek. C'est fun, il est fluide bouge pas mal. concernant l'armure ablative, il faut surtout voir ça comme un bonus de dernière chance. Le skill qui permet de temporiser une situation. Mais dans certains cas, ça temporise rien, on explose super vite. Ça fait du 90% de protection. Donc si les dommages sont trop importants on tient pas longtemps.

J'ai l'Excelsior Retrofit. Une tuerie pour un Sci !
bien géré, il résiste très bien et longtemps et avec son Tact LT commandeur on a une bonne puissance de feu qui fait mal. Il est maniable et polyvalent.

J'ai Le Dreanaught aussi.....................
C'est un vaux, en PVP c'est même pas la peine. J'ai testé, faut oublier. Ça résiste un peu mais niveau dommage, c'est pas rentable. Il se traîne trop pour être efficace. L'attaque spécial je la trouve pas terrible. Le cloak en pvp de masse ça sert à rien surtout pour lui.


J'ai le Defiant Retrofit :
Pour un Tact, ça doit être que du bonheur et fun. Pour un Sci, c'est limite. On fait des dégâts, mais faut jouer les vautours alors. C'est jouable, mais c'est clairement pas pour jouer comme un Tact.

Par contre un Sci dans un escorteur de flotte, c'est déjà plus rentable. On a un poste pour un engé en plus et une console ingé en plus. En PVP j'arrive en haut de liste toutes stats confondues (et je joue comme une chèvre).

J'ai pas le galaxy Retrofit -_- ................. mais il explose bien xD


Je passe mon temps à Respect comme dans SWG mouhahahahah

[Mr Bourpif]

J'ai rien vu encore qui me donne envie de lacher mon Impérial.
C'est le seul truc pour un ingé qui veut aussi taper un peu.

En escort tu manques de bonus de dégats et tu tank comme une moule meme avec tes skill d'ingé.

Et out les autres croiseurs n'ont qu'un poste tactique et seulement 2 consooles tactiques.

[Newen]

Citation :

Publié par FOSS

J'ai le Defiant Retrofit :
Pour un Tact, ça doit être que du bonheur et fun.

Non, la perte du BO science ou ingé, et la eprte d'une console défavorise la survivabilité au profit d'un BO qui va prendre une skill dont t'as pas l'utilité

[vengefull]

Citation :

Publié par Newen

Non, la perte du BO science ou ingé, et la eprte d'une console défavorise la survivabilité au profit d'un BO qui va prendre une skill dont t'as pas l'utilité

ca dépend de ta façon de joueur, si tu préfère joueur en team PvP ou PvE le Défiant Retrofit ne sert pas a grand chose
Par contre si tu la joue loups solitaire et sournoisement, c'est le vaisseau qu'il te faut, autant en Pve ou Pvp,
Avec mon Escorte Retrofit, je fais la Daily des Breen en Elite sans aucun problème, certes ce n'est pas un exploit, mais les croiseurs je les défonce en moins de 10 sec (fufu, ensuite je leur colle au fesse et j'envoi la sauce ) sans même utiliser RSP
Pour le Pvp quel plaisir de rester a l affut de votre proie en fufu et d'attendre le moment propice d'attaquer
Par contre c'est vrais la perte d'une console Ingénieur ou science, rend le vaisseau assez fragile et la console tacticien en plus ne sert a rien du tout

[Itaal'h Itchak]

Citation :

Publié par vengefull

Avec mon Escorte Retrofit, je fais la Daily des Breen en Elite sans aucun problème, certes ce n'est pas un exploit, mais les croiseurs je les défonce en moins de 10 sec (fufu, ensuite je leur colle au fesse et j'envoi la sauce ) sans même utiliser RSP
Pour le Pvp quel plaisir de rester a l affut de votre proie en fufu et d'attendre le moment propice d'attaquer
Par contre c'est vrais la perte d'une console Ingénieur ou science, rend le vaisseau assez fragile et la console tacticien en plus ne sert a rien du tout

et tu le ferais encore plus facilement avec un fleet escort.
le retrofit, c'est pour le solo pvp, sinon, a cause de la perte des consoles (et du gain totalement i-nu-ti-le de l'off tact) il est moins bien que les T4.

[FOSS]

Citation :

Publié par Newen

Non, la perte du BO science ou ingé, et la eprte d'une console défavorise la survivabilité au profit d'un BO qui va prendre une skill dont t'as pas l'utilité

Le Tact lui, il a les skill qui vont avec et qui boost les dommages comme il faut.
Je voie souvent des Defiants en PVP et même moi je l'utilise en PVP. On perd bcp avec la perte d'une console et un post d'enseigne Tact pas utile, mais on a le Cloak qui bien utiliser peut faire toute la différence pendant une attaque. Si un Sci arrive à faire des chose avec un Defiant Retrofit, le Tact doit pas être malheureux.

Avec mon Raptor, je procédais comme ça et tu pouvais faire des oneshoot des fois (grâce au cloak).

En tout cas dans Gamma Orionis contre les Borgs, je m'amuse bien.

La fonction d'un Tact c'est pas d'être un tank. Si t'as pas explosé, c'est bon xD

[FOSS]

Finalement, avec mon Sci je suis repassé sur un escorte de flotte. Au passage j'ai pris RSP. Au finale, ça encaisse méchamment et ça tape fort.

[Newen]

RSP c'est très fort. Par contre les Breens ont pas forcément l'air d'être au courant

[rhodan007]

Je vais sûrement dire "Bon sang, mais c'est bien sûr !", mais...

... RSP = ?

[Qasar]

Reverse Shield Polarity
http://stowiki.org/Ability:_Reverse_Shield_Polarity

C'est pas mal mais ca prend du temps à recharger, et complètement inutile en pvp contre un sci qui utilise SB (Subnucleonic Beam) au même rythme.

[Mr Bourpif]

Citation :

Publié par Qasar

Reverse Shield Polarity
http://stowiki.org/Ability:_Reverse_Shield_Polarity

C'est pas mal mais ca prend du temps à recharger, et complètement inutile en pvp contre un sci qui utilise SB (Subnucleonic Beam) au même rythme.

Subleonic, c'est le truc qui fait cycler tes competences ? C'est vraiment chiant comme truc. Et encore il l'ont nerf un peu je crois.

[Lindoriel Elentir]

Citation :

Publié par Ruby Hawk

Subleonic, c'est le truc qui fait cycler tes compétences ? C'est vraiment chiant comme truc. Et encore il l'ont nerf un peu je crois.

Ca augmente les temps de recharge de tes compétences tout en virant les améliorations que tu as sur toi.

[Mr Bourpif]

bah j'ai tellement de trucs pour reparer que ce sont seulement les gros burst qui peuvent me faire mal. Genre la trico à 40k

[FOSS]

Citation :

Publié par Qasar

Reverse Shield Polarity
http://stowiki.org/Ability:_Reverse_Shield_Polarity

C'est pas mal mais ca prend du temps à recharger, et complètement inutile en pvp contre un sci qui utilise SB (Subnucleonic Beam) au même rythme.

Faut-il encore tomber sur un Sci, voir un Sci avec le skill up. Car là, même RSP de niveau I tient 10 secondes et encaisse bien. En PVP ça peut tout changer.
En PVE que du bonheur.

[Qasar]

c'est utile d'utiliser ce skill avec un vaisseau sci ? (il n'y a que 2 slots ingénieur)

[Lindoriel Elentir]

Citation :

Publié par Qasar

c'est utile d'utiliser ce skill avec un vaisseau sci ? (il n'y a que 2 slots ingénieur)

je ne l'utilise pas en JCE et je n'ai qu'un ingénieur étant donné que je vole en science retrofit, j'ai engineering team 1 et emergency power to shield 2 en général cela suffit pour tanker, sinon j'ai toujours hazard emiter 1 et science team 1 ou transfer shield strength 1.

Quand j'étais en DSSV, effectivement je l'avais mais ne l'utilisais que rarement en cas de coup dur, le panic button en somme.

C'est une compétence vraiment utile couplée à hazard emitter quand on affronte un de ces fichus cubes borg et leur shield nullifer.

[Mr Bourpif]

Citation :

Publié par Lindoriel Elentir

C'est une compétence vraiment utile couplée à hazard emitter quand on affronte un de ces fichus cubes borg et leur shield nullifer.

Bon le cube Borg c'est le vaisseau le plus pénible à affronter du jeu je trouve.
Quasiment le seul que je ne solo pas en mode Elite. Enfin je pourrais mais ça prend trop de temps, j'ai essayé une fois ça m'a pris 20 mn .....

[FOSS]

Citation :

Publié par Qasar

c'est utile d'utiliser ce skill avec un vaisseau sci ? (il n'y a que 2 slots ingénieur)

Je suis sur un escorteur de flotte là. Et quand je peux le lancer, ça change du tout au tout.
Le solotage de cube Borg au milieu de sphères ça le fait xD

J'aime bien la tech, c'est très fun. Le shield tombe, petit retournement pour lâcher la trico à bout portant, on fini de tourner et on achève le cube dans la joie et la bonne humeur

En PVP, la seule différence avec un full Tact, c'est qu"il va faire un peu plus de dommage et peut tourner plus vite sur lui même.

Mais nous , on a Holo fleet III ^^ et d'autres joyeusetés pour compenser.

Cela s'appelle un Fleet surprise !