Choisir un serveur que l'on sait totalement déséquilibré pour aller dans la faction dominante et n'avoir rien d'autre à faire que taper des tours et des balaurs, ceux qui font ça s'en mordront les doigts
Vaut mieux être dans le camp "gagnant", peu importe le long terme. C'est ça le raisonnement de la majorité.
J'ai vu ça lors des différentes migrations sur Warhammer (j'y ai joué de l'ouverture avec la 10aine de serveurs fr jusqu'à ce qu'il n'y ait plus qu'Athel Loren).
Les premières petites migrations étaient assez négligeables, par contre on l'a vraiment vu lorsqu'il ne devait rester plus que 3 serveurs: Athel Loren, Brionne, Hellebron.
Deux destinations possibles pour les migrants: AH ou Hellebron. Athel Loren a toujours été plutôt dominé par l'ordre, tandis qu'Hellebron l'était plutôt par la destru (mais sur Hellebron la situation était encore gérable pour l'ordre).
Quand y'a eu les migrations de Couronne et Gisoreux, devine où est parti l'ordre de ces serveurs ? En grande majorité sur AH. Les destrus ? Sur Hellebron. Résultat ? Un mois plus tard sur un Hellebron archi dominé par la destru y'avait quasi plus personne, et le mois suivant le serveur fermait vers Brionne et AH. Forcément les ordreux sont allés sur AH, les destrus sur Brionne. Bilan ? 2 mois plus tard plus de Brionne, et tout le monde s'est retrouvé sur AH.
2 mois c'est pas une très grande durée pour un joueur de MMO, c'est te dire la vitesse de transformation et de désertification des serveurs. Toute façon y'a pas de mystère quand une faction déjà dominante (sur le fil) gagne d'un coup 20, 30 ou 40% de joueurs ...
C'est pour ça que j'aimais bien l'idée de contrôler les populations des deux camps. Sauf que j'ai la nette impression que leurs outils sont complètement ratés. D'une part parce qu'apparemment ça compte les personnages créés, ce qui déjà fausse pas mal les choses (vaudrait mieux compter les personnages actifs par fourchettes de niveaux, ce serait déjà un peu plus précis). Et surtout parce que compter une population ne fait pas un équilibre. Il y a des tas de paramètres qui entrent en jeu, comme le stuff moyen (une faction qui possède toute la strat sup a nécessairement quelques facilités, surtout maintenant avec le drop des tâches sur les balaurs 45), et la mobilisation d'une faction.
On peut idéaliser autant qu'on veut ("vous êtes nombreux, suffit de vous organiser, vous rassembler ..."), une faction qui perd même de peu se démoralise petit à petit et vient de moins en moins ... donc perd plus, donc se démoralise encore plus (personne a envie de se faire rouler dessus sans aucune chance de faire quelque chose). Et au contraire chez les dominants on se mobilise plus facilement si on sait qu'on va pouvoir jouer et pas enchaîner les retours à l'obélisque.
Et très franchement, je ne crois pas au messie de la migration qui va rééquilibrer les serveurs. Tous ceux des factions dominées veulent partir vers des serveurs où ils domineront, pas dit qu'ils puissent.
Pour revenir au sujet, personnellement je resterai sûrement sur Vidar (elyos) parce que je ne vois pas vraiment où aller de toute façon, mes contacts sont sur Vidar. A moins que tout le monde ne parte au même endroit, peut être que je suivrai.