[Merowym]

Citation :

Publié par Erindhill

Comme si Bioware n'avait des impératif de rentabilitéz que depuis son rachat par EA.

QUe ne faut-il pas lire comme énorme n'importe quoi, tout cela parce que l'on ne sait pas trouver des arguments pour défendre son propos.

pourquoi toujours pratiquer la politique de l'homme de paille, à savoir attaquer la personne au lieu de débattre du sujet?
si tu connaissais si bien bioware, tu saurais que ce sont des fans de jdr pnp qui sont à l'origine de la boite, qu'ils étaient médecins (ou en étude de médecine je ne sais plus) et qu'ils ont choisi de créer bg 1 par passion, et que cette passion s'est prolongée jusqu'à nwn1.
pendant cette période, si ils avaient évidemment envie de gagner de l'argent, ça n'était absolument pas leur motivation première, tu saisis?
depuis, ils ne sont plus aux commandes (du moins au game design)
et donc, si tu veux, le côté "passion du jdr" a disparu de l'équation de bioware, et ce phénomène est amplifié par le rachat par EA.
je te signale même qu'ils coopèrent avec mythic, tu sais bien, warhammer online! woaw çà c'est de la référence en matière de mmo réussi!
donc voilà, tu parlais d'arguments, mais à part m'insulter toi et tes fanboys ne savez pas vraiment faire grand chose, et surtout pas garder la tête froide concernant un mmo de plus dans un univers sursaturé par les mêmes concepts qui sont autant de causes donnant les mêmes effets.
j'espère pour bioware que ce jeu va marcher, tout comme j'avais espoir pour vanguard, l'uber jeu du créateur d'EQ, tout comme j'attendais impatiemment DDO, tout comme j'attendais AOC, etc... Il ne fallait pas être devin pour comprendre peu de temps avant leur sortie qu'ils couraient à la catastrophe, à coup de "awesome".
Je ne me roule pas par terre en hurlant le nom de bioware comme certains ici, et si ce que j'ai vu du jeu ne me plait pas, je suis en droit de le dire.

[Worx33]

Citation :

Publié par Merowym

.....

Je pense au contraire que c'est une bonne chose que Mythic est été plus ou moins avalé par Bioware . Car leurs devs s'y connaisse en MMO et peuvent amener des connaissances qui manque à Bioware .

Il ne faut pas oublier que Bioware travailler déjà sur SWTOR , bien avant de reprendre Mythic .Et que pour Mythic c'est plutôt une sorte de sanction après l'échec de WaR . Donc à mon avis , Bioware va certainement faire attention de ce coté là pour ne pas subir le même sort .

[Fartha]

Citation :

Publié par Merowym

si tu connaissais si bien bioware, tu saurais que ce sont des fans de jdr pnp qui sont à l'origine de la boite, qu'ils étaient médecins (ou en étude de médecine je ne sais plus) et qu'ils ont choisi de créer bg 1 par passion, et que cette passion s'est prolongée jusqu'à nwn1 pendant cette période, si ils avaient évidemment envie de gagner de l'argent, ça n'était absolument pas leur motivation première, tu saisis?

Il t'a plu notre article sur BioWare, apparemment

Citation :

Publié par Merowym

depuis, ils ne sont plus aux commandes (du moins au game design)
et donc, si tu veux, le côté "passion du jdr" a disparu de l'équation de bioware, et ce phénomène est amplifié par le rachat par EA.

Et ? Leur employés n'ont-ils pas le droit d'aimer eux-aussi les JdR ?
Ce serait con vu que BioWare n'a pratiquement fait que ça depuis des années.

Citation :

Publié par Merowym

Je ne me roule pas par terre en hurlant le nom de bioware comme certains ici, et si ce que j'ai vu du jeu ne me plait pas, je suis en droit de le dire.

Tu as tout à fait le droit mais je n'en vois pas l'utilité. Illustration :

Citation :

*se pointe à McDo*
Vous êtes que des merdes, Burger King c'est meilleur !

A partir de là, deux options. Soit tu restes à te faire lyncher, Soit tu t'en vas gaiement d'avoir pu t'exprimer. Dans ton cas, tu restes... Mais pourquoi ? Tu voulais débattre ? Avance donc des arguments alors ! (Autre que Mythic car la majorité du studio ne bosse pas avec BioWare)

[Merowym]

Citation :

Publié par Worx33

Je pense au contraire que c'est une bonne chose que Mythic est été plus ou moins avalé par Bioware . Car leurs devs s'y connaisse en MMO et peuvent amener des connaissances qui manque à Bioware .

j'ai envie de poster ce quote sur le forum warhammer online, pour rire
war est une énorme déception pour moi, même si j'y joue encore pour sa communauté (et parce que sans moi, soyons objectifs, l'ordre est perdu!).

Citation :

Publié par Fartha

Il t'a plu notre article sur BioWare, apparemment
Et ? Leur employés n'ont-ils pas le droit d'aimer eux-aussi les JdR ?
Ce serait con vu que BioWare n'a pratiquement fait que ça depuis des années.
Tu as tout à fait le droit mais je n'en vois pas l'utilité. Illustration :
A partir de là, deux options. Soit tu restes à te faire lyncher, Soit tu t'en vas gaiement d'avoir pu t'exprimer. Dans ton cas, tu restes... Mais pourquoi ? Tu voulais débattre ? Avance donc des arguments alors ! (Autre que Mythic car la majorité du studio ne bosse pas avec BioWare)

réponse non dénuée de sens
pour ce qui est des employés, je pense qu'entre faire ce qu'on leur dit et se taire ils n'ont pas bcp de marge de manoeuvre, mais bon.
pour mythic je n'ai jamais dit que tout le studio collaborait, j'ai dit que EA force mythic à collaborer avec bioware et réciproquement, et qu'à mon sens ça en dit long sur la qualité du futur mmo de bioware.
et si je poste encore ici c'est par pur réflexe en fait, je viens voir un peu les nouvelles, plein d'espoir, je parcours les commentaires, et parfois, comme tout le monde, je ne peux m'empêcher d'avoir envie d'y mettre mon grain de sel d'ex fan de bioware complètement désabusé je l'avoue. Une fois que le jeu sera sorti et que j'en serai (probablement mais je ne l'espère pas) définitivement dégouté, j'oublierai ce forum, ou pas.
j'ajoute quand même que jusqu'à ce que bioware en dise plus long sur le gameplay, les classes, etc, j'étais enthousiaste à l'idée de les voir faire un mmo
et pi je n'aime que les fish'n'chips!

[Erindhill]

Citation :

Publié par Merowym

pourquoi toujours pratiquer la politique de l'homme de paille, à savoir attaquer la personne au lieu de débattre du sujet?
si tu connaissais si bien bioware, tu saurais que ce sont des fans de jdr pnp qui sont à l'origine de la boite, qu'ils étaient médecins (ou en étude de médecine je ne sais plus) et qu'ils ont choisi de créer bg 1 par passion, et que cette passion s'est prolongée jusqu'à nwn1.

SI tu avais lu correctement l'histoire de Bioware au lieu de sauter une ligne sur deux tu aurais pu noter ceci :

Citation :

Ils développèrent une démo de ce qui deviendrait finalement Shattered Steel. Dans la pure tradition des MechWarrior, il faisait apparaître une résolution impressionnante à l'écran d'un moteur 3D, qui rappelait les jeux du studio NovaLogic. Ils présentèrent leur démo à dix éditeurs et à leur grande surprise, sept d'entre eux étaient prêts à mettre une offre sur la table.

Ils signèrent avec Interplay, ce qui leur permettait de recevoir des dividendes dans un avenir proche. Le deal avec Interplay leur remboursa leur investissement initial et leur donna accès à des ressources plus importantes pour le développement grâce aux moyens de l'éditeur.

Après c'est vrai ils voulaient pas faire d'argent, ils ont juste vendu un jeu qui n'existait qu'à l'état de démo, et avvec ceci dégagé des bénéfices tout en remboursant leur dettes, c'est certain celà doit être autre chose que faire de l'argent, LOL LOL LOL..............

Pour ton information l'obligation de rentabilité est valable pour toute les entreprises sans aucune exécution sinon c'est le dépôt de bilan.
ALors ton message qui disait que maintenant ils ont des impératifs de rentabilité comme si ils n'en avaient pas avant, c'est juste un grand n'importe quoi.

[Fartha]

Citation :

Publié par Merowym

j'ajoute quand même que jusqu'à ce que bioware en dise plus long sur le gameplay, les classes, etc, j'étais enthousiaste à l'idée de les voir faire un mmo
et pi je n'aime que les fish'n'chips!

Je dois avouer être aussi un peu déçu du gameplay soit disant annoncé dynamique lors du communiqué de presse. Le soldat semblait être la classe qui me plaisait et puis... lorsque j'ai vu qu'il fallait appuyer toutes les 1,5 sec sur le même bouton... Beurk quoi !

Mais bon. Il faut se faire une raison. Plus le jeu est gros, plus les risques le sont aussi. L'industrie du MMO change, se professionnalise. Les jeux vidéos deviennent rentables, du coup, les producteurs en attendent toujours un peu plus. Bref.

Maintenant, je ne doute pas un sens instant que SW:TOR sera comme du Mass Effect, du KOTOR, du Dragon Age puissance 10 ! Rien que d'imaginer un KOTOR dans lequel je pouvais aller au village du coin réparer mes armes, tailler le bout d'gras à la cantina puis repartir sauver l'univers, rien que d'imaginer cela, j'en frémis de plaisir.

Ils sont capables de faire un très bon jeu solo et l'ont déjà démontré par le passé. Si je suis là, c'est aussi pour être surpris et seul l'avenir nous dira ce que BioWare a prévu dans ses cartons.

Citation :

Publié par Erindhill

Pour ton information l'obligation de rentabilité est valable pour toute les entreprises sans aucune exécution sinon c'est le dépôt de bilan.
ALors ton message qui disait que maintenant ils ont des impératifs de rentabilité comme si ils n'en avaient pas avant, c'est juste un grand n'importe quoi.

Ouais mais bon... Y a quand même une différence entre un jeu rentable (au sens propre) et un jeu rentable (au sens 'sale' ).

[jaiden]

Citation :

Publié par Merowym

pourquoi toujours pratiquer la politique de l'homme de paille, à savoir attaquer la personne au lieu de débattre du sujet?
si tu connaissais si bien bioware, tu saurais que ce sont des fans de jdr pnp qui sont à l'origine de la boite, qu'ils étaient médecins (ou en étude de médecine je ne sais plus) et qu'ils ont choisi de créer bg 1 par passion, et que cette passion s'est prolongée jusqu'à nwn1.
pendant cette période, si ils avaient évidemment envie de gagner de l'argent, ça n'était absolument pas leur motivation première, tu saisis?
depuis, ils ne sont plus aux commandes (du moins au game design)
et donc, si tu veux, le côté "passion du jdr" a disparu de l'équation de bioware, et ce phénomène est amplifié par le rachat par EA.
je te signale même qu'ils coopèrent avec mythic, tu sais bien, warhammer online! woaw çà c'est de la référence en matière de mmo réussi!
donc voilà, tu parlais d'arguments, mais à part m'insulter toi et tes fanboys ne savez pas vraiment faire grand chose, et surtout pas garder la tête froide concernant un mmo de plus dans un univers sursaturé par les mêmes concepts qui sont autant de causes donnant les mêmes effets.
j'espère pour bioware que ce jeu va marcher, tout comme j'avais espoir pour vanguard, l'uber jeu du créateur d'EQ, tout comme j'attendais impatiemment DDO, tout comme j'attendais AOC, etc... Il ne fallait pas être devin pour comprendre peu de temps avant leur sortie qu'ils couraient à la catastrophe, à coup de "awesome".
Je ne me roule pas par terre en hurlant le nom de bioware comme certains ici, et si ce que j'ai vu du jeu ne me plait pas, je suis en droit de le dire.

Tu marques un point au moment de la creation de bioware quand ils ont fait bg 1er il ne pensait pas du tout à la rentabilité c est vrai mais bg 1er n est même pas un jeu finit pour moi...et si ils ont continué c est pour vivre de leurs passions et donc il faut bien qu ils gagnent de l argent.

parce que les jeux bioware après nwn 1er sont tous médiocre ? kotor médiocre ?
Dragon age et mass effect le sont ? ...
Tu as joué à ces jeux la j en doute fortement ...en tout cas de gros succès de ventes leurs jeux depuis neverwinter nights pour des personnes qui ne sont pas passionnés ils le sont moins que blizzard et blizzard ne sont pas des passionnés du jeux video ?

Pour mass effect tu as peut etre raison sur le fait que le jeu est tourné vers une rentabilité maximum ea derrière etc mais je n y crois pas sur dragon age origins ou le développement fut très long et de grandes qualités.

Vanguard personne n y a cru peut etre seulement toi...

personne ne connaissait vraiment ce jeu dans le monde du jeu ça reposait sur quasiment rien des vestiges du createur d everquest ne signifie pas que ça ramènera du monde sur un nouveau monde et everquest avec même pas 300 000 abonnés tu ne risques pas d aller loin surtout qu il y en aura que quelques milliers qui risquent de partir 10% pas davantage...
résultat le jeu ferme..

DDO encore un jeu quasiment pas attendu par les rolistes de bases et quasiment personne ne connait son existence résultat un jeu qui est bien en dessous de la communauté D&D et on bafoue une licence qui aurait du etre meilleur qu un lotro ou un wow résultat échec commercial retour au f2p pour la survie du jeu

AOC alors la c est conan age of conan rien que le nom fait peur aux filles ...et le nom évoque trop les barbares personnellement rien ne me fait envier dans ce monde de brutes beaucoup s arrêtent à ce raisonnement hyper simpliste.
résultat AOC survit avec 90000 abonnés...

Bioware a fusionné avec mythic ou plutôt la bouffer car les dirigeants sont ceux de bioware normal vu les chiffres de ventes de mythic minable ...mythic c est daoc un jeu qd même reconnu dans le monde du mmo même si il est vieux et dépassé auj ce n est pas n importe qui après pour warhammer je pense que EA sait que ce n est pas mythic warhammer qui fera le succès de sw tor...

bien sur tu peux critiquer bioware et même les baldur s gate ou tout autre jeux on est pas des balduriens fanatiques ou des fanboys de bioware comme tu le dis...même si je defends un peu cette société..rien ne dit aujour d hui que sw tor sera un mmo d une qualité inégalable

Pour sw tor le chiffre de 2 millions n est pas sans fondement kotor 1 s est vendu à 3 millions et la communauté de bioware qui existent bien représente un bon million ou peut etre 2 au maximum et avec les fans de star wars on peut bien aller au 2 millions ce n est pas illusoire sachant que tu as pas mal de déçu de wow rien que 10% des joueurs de wow ça représente au moins 600 000 joueurs à 1 millions...
pour ce que tu as vu c est juste la base du jeu donc il faut pas trop juger hâtivement...quand j ai vu les screens de kotor 1 ça cassait pas des briques et quand j ai joué à kotor j etais emerveillé par le jeu ...

: Merci de ponctuer tes phrases, c'est pas toujours compréhensible

^Fartha

[Merowym]

Citation :

Publié par Erindhill

SI tu avais lu correctement l'histoire de Bioware au lieu de sauter une ligne sur deux tu aurais pu noter ceci :



Après c'est vrai ils voulaient pas faire d'argent, ils ont juste vendu un jeu qui n'existait qu'à l'état de démo, et avvec ceci dégagé des bénéfices tout en remboursant leur dettes, c'est certain celà doit être autre chose que faire de l'argent, LOL LOL LOL..............

Pour ton information l'obligation de rentabilité est valable pour toute les entreprises sans aucune exécution sinon c'est le dépôt de bilan.
ALors ton message qui disait que maintenant ils ont des impératifs de rentabilité comme si ils n'en avaient pas avant, c'est juste un grand n'importe quoi.

pourquoi toujours passer d'un extrème à l'autre?
j'ai dit que la rentabilité n'était pas leur unique préoccupation, je n'ai jamais dit qu'ils s'en foutaient.
suis je le seul à penser que bioware n'a jamais égalé la série des baldur ou planescape? au point qu'on y joue encore! qui jouera encore à mass effect dans 10 ans?

[Erindhill]

Je suis prêt à parier que dans 15 ans, il y aura des personnes qui diront exactement la même chose à la différence près que le jeu référence sera Mass Effect au lieu de Baldur's Gate.

LE c'était mieux avant à toujours existé et à encore de beaux jours devant lui.

Enfin le couplet sur la rentabilité maximum actuelle, je pense que tu dois confondre Bethesda et Bioware, bon les 2 commencent par un B mais c'est tout.
Besthesda c'est X DLC sur Oblivion et Fallout 3, jamais un seul gratuit, même un DLC qui ne rajoute qu'une vulgaire armure à un cheval fut payant.
Bioware/EA, c'est X DLC sur ME 2 et DAO, dont une bonne partie sont gratuits, un payant sur DAO (retour à Ostagar) un payant sur ME 2 et bientôt 2 (Nouvelle tenue et Kasumi).

[Worx33]

Citation :

Publié par Merowym

j'ai envie de poster ce quote sur le forum warhammer online, pour rire
war est une énorme déception pour moi, même si j'y joue encore pour sa communauté (et parce que sans moi, soyons objectifs, l'ordre est perdu!)...

Quand je parle de de devs , je ne parle pas bien entendu des têtes pensantes . Mais bien de ceux qui vont coder pour mettre le monde en ligne , donc pas de ceux qui ont penser au gamedesign .Et ils ne sont pas les seuls car comme je l'ai déjà dis le projet SWTOR est plus anciens que la refonte des équipes de Mythic/Bioware

[Merowym]

Citation :

Publié par Erindhill

Je suis prêt à parier que dans 15 ans, il y aura des personnes qui diront exactement la même chose à la différence près que le jeu référence sera Mass Effect au lieu de Baldur's Gate.

je suis allé relire mes posts de 2008 (oui je floodais déjà) concernant les rumeurs de mmo bioware : j'étais enthousiaste (mais déjà un tout petit peu méfiant).
c'est trop facile (et c'est encore la politique de l'homme de paille) de stigmatiser celui qui critique au lieu de se focaliser sur la critique.
moi aussi je pourrais jouer à çà en te traitant de fanboy et en disant que quoi que bioware produise il y aura toujours des gens comme toi pour crier contre vents et marées que c'est génial, magnifique, merveilleux, trodlabalkidéchirtoujlovtrojkifftrobiouwèèèèèèrmonamour!
décidément tu me rappelles (mais dans une autre mesure rassure toi) les mecs (bêta testeurs, qui portaient très bien leur nom d'ailleurs) qui juraient leurs grands dieux que dark and light était un jeu extraordinnaire et tout à fait jouable à sa sortie! trodlabalkidéchirtoujlovtrojkifftrodnlmonamouuuur!
tu vois, à ce "jeu" là, totalement improductif, on peut jouer longtemps.
Pour moi, et pour des raisons uniquement financières, alors qu'auparavant la finance était en parallèle de la passion, bioware a pris depuis nwn1 le chemin des jeux baclés pour consoleux. Je me suis rassuré au début en me disant que c'était passager et qu'ils allaient se rattraper avec une super mmo, mais maintenant que dragon age est sorti et qu'on voit ce que sera swtor je sais que c'est définitif.
et je ne donne pas cher de la peau de bioware si le mmo se plante, or si il est très attendu, je pense qu'on lui pardonnera peu, et d'autres concurrents sérieux pointent le bout de leur nez.

[Erindhill]

Il y a une grosse différence, je n'ai jamais dit que le jeu allait être bien ou nul.

Je ne juge pas sur du vent, j'attends d'avoir le jeu pour juger.

[Fartha]

Citation :

Publié par Merowym

c'est trop facile (et c'est encore la politique de l'homme de paille) de stigmatiser celui qui critique au lieu de se focaliser sur la critique.

En même temps, tu nous ponds un pavé et tu mets aucun argument en avant. Juste ton impression que "BioWare a pris depuis nwn1 le chemin des jeux baclés pour consoleux". Tu stigmatises, pour reprendre tes termes, les joueurs de D&L et les fanboys (que je haïs ce mot!).

Bref, tout ça pour dire qu'on est quand même loin de la discussion initiale, à savoir le nombre d'abonnés estimé.

[Malheur]

Citation :

Publié par Merowym

je suis allé relire mes posts de 2008 (oui je floodais déjà) concernant les rumeurs de mmo bioware : j'étais enthousiaste (mais déjà un tout petit peu méfiant).
c'est trop facile (et c'est encore la politique de l'homme de paille) de stigmatiser celui qui critique au lieu de se focaliser sur la critique.
moi aussi je pourrais jouer à çà en te traitant de fanboy et en disant que quoi que bioware produise il y aura toujours des gens comme toi pour crier contre vents et marées que c'est génial, magnifique, merveilleux, blablablabla...

Salut Mero,

Pour le coup je vais me faire le défenseur d'Erindhill avec lequel pourtant, personne ne peut dire que je suis en accointances...

Je n'ai vu nulle part Erindhill jouer les hérauts de SWTOR ou le preux défenseur du bébé de BioWare. Il ne fait que rappeler des des évidences concernant les réalités économiques d'un je n'importe quel jeu.

Citation :

Pour moi, et pour des raisons uniquement financières, alors qu'auparavant la finance était en parallèle de la passion, bioware a pris depuis nwn1 le chemin des jeux baclés pour consoleux. Je me suis rassuré au début en me disant que c'était passager et qu'ils allaient se rattraper avec une super mmo, mais maintenant que dragon age est sorti et qu'on voit ce que sera swtor je sais que c'est définitif.
et je ne donne pas cher de la peau de bioware si le mmo se plante, or si il est très attendu, je pense qu'on lui pardonnera peu, et d'autres concurrents sérieux pointent le bout de leur nez.

Ca par contre ça me fait doucement rigoler. Et pire encore, ce que tu disais précédemment ;

Citation :

Publié par Merowym

pure spéculation
"les jeux de bioware" ça ne veut plus dire grand chose depuis nwn, ah si : graphisme has been et rp réchauffé sur fond de gameplay déjà vu.
vous vous gargarisez tous avec bioware par ci bioware par là, sauf que bioware n'a plus les coudées franches et que c'est leur premier mmo et qu'ils ont une obligation de rentabilité.
j'espère ne pas avoir à rigoler des mêmes fanboys qui seront les derniers sur le jeu dans 2 ans après fusion des serveurs, dans un monde déserté pour le dernier mmo console à la mode dans l'univers de GIjoe ou de transformers.
@+

Que les jeux de BioWare ne soient plus ta tasse de thé, ça peut s'entendre et il ne s'agit que de goût et de couleur. Et en la matière, tu sais ce qu'on dit (même pour ceux qui ont de véritable goût de chiottes...). Mais depuis NWN, sans vouloir t'offenser, il y a eu KOTOR (2003), Mass Effect 1 (2007) et dernièrement Dragon Age Origin (2009). Je ne cite là que les jeux que la presse à unanimement encensés.

Alors oui je sais, on peut dire que la presse spécialisée se sont tous de vilains geek à la solde des éditeurs puisque sans eux ils ne vivraient pas et qu'ils sont donc les parasites de la sphère vidéo-ludique... blablabla (ici encore oui... ça m'inspire ) Mais dans les faits, ces trois jeux sont des références dans leur genre. Et pour parler de ce qui est le plus récent en la matière, Dragon Age Origin est considéré comme le meilleur RPG depuis sa sortie et étrangement on le trouve numéro 1 dans tous les magazines quasiment, ainsi que sur les sites internet consacrés aux jeux vidéo. On peut se dire à ce niveau là, que s'ils sont tous relativement d'accord, c'est qu'ils n'ont pas foncièrement complètement tort...

Donc nous sortir le "depuis NWN ils sont sur une pente glissante" ça fait rire.

Je crois plutôt que comme toute société qui souhaite durer, ils s'adaptent au marché. Ceci étant si effectivement leur "gameplay" n'a pas été révolutionnaire depuis NWN, j'ai envie de dire "pourquoi changer une recette qui fonctionne ?". Dans les faits, c'est comme les FPS, quand on a trouvé la bonne recette on en change pas juste pour le plaisir. Et étrangement là encore quand on regarde les plus grands succès de ces dernières années ce sont là encore des séries qui ont gardé leur gameplay.

Par contre, dire qu'ils n'innovent pas, qu'ils sont dans le laissé aller et qu'ils s'avilissent au pire esprit mercantile... c'est un petit peu exagéré pour des jeux qui font toujours un carton dans les classements. Dis plutôt que BioWare n'arrive plus à te séduire, ça donnera un peu moins l'impression que tu fais parti de ces gens qui "depuis NWN n'arrive pas à comprendre BioWare" mais qui continue à les suivre depuis 8 ans, et de façon assidue si on en juge par ta présence quotidienne sur ce forum. Ca ne te rend pas très crédible.

Quant à dire "ce que sera SWTOR", à mon avis, comme pour tous les jeux, il vaut mieux attendre sa sortie pour se prononcer définitivement, surtout quand on en sait si peu.

Me concernant je ne suis pas un "fanboy" de BioWare. Ca n'empêche que j'ai adoré, NWN, KOTOR et Mass Effect. Mais à côté, je n'ai pas accroché ni à Jade Empire, ni à Dragon Age Origin. Pour autant je ne crache pas dans la soupe avec rancœur comme un amoureux éconduit.

LJD Kreev Vargas [GM L.O.U.P.S]

[Mr Duke]

Citation :

Publié par Merowym

décidément tu me rappelles (mais dans une autre mesure rassure toi) les mecs (bêta testeurs, qui portaient très bien leur nom d'ailleurs) qui juraient leurs grands dieux que dark and light était un jeu extraordinnaire et tout à fait jouable à sa sortie!

DnL ca faisait longtemps tiens
A un moment donné de la beta le jeu était vraiment très prometteur est presque propre, je le trouvais vraiment génial et rien que l'aspect du snowboard pouvait faire un jeu entier à lui seul. L'équipe était trop réduite pour leurs objectifs, surtout pour décider de tout refondre au dernier moment et être obligé de sortir une sorte de truc pas fini qui ne ressemblait plus que vagement à un jeu. S'ils avaient eut plus de temps de développement, pas de baton dans les roues etc, ça aurait sans doutes tout poutré, enfin c'est pas le débat, mais vaut mieux parler de ce qu'on connait quand même.

Sinon pour le débat faire du pognon etc.
Sans tomber dans un marxisme/utopisme extrême, il y a un fossé gigantesque entre faire du fric pour vivre et faire vivre sa boite autant que ses employés, ainsi que pouvoir continuer à créer et faire un pognon monstre pour engraisser une armée d'actionnaires avides et aveugles à la mode EA/Univers sale et consort.

Ah oui, Merowym, même si je suis d'accord sur certains points et partage tes doutes, la plupart de tes arguments ne tiennent pas (je jourais pas au quote wars, y en a trop à démonter). Bioware produit des jeux solos de grande qualité et affirmer qu'ils pondent des graphismes has been, faut avoir les nerfs pour être à ce point ridicule.
et pour être plus cru : t'as vraiment de la merde dans les yeux.

j'accroche pas non plus à DA c'est pas pour ça que c'est un mauvais jeu, au contraire il semble très bon vu les passions qu'il déchaine parmis les fan du genre. Je crois que les rpg solo ne sont simplement plus ma tasse de thé. Mon truc serait plutôt bioshock qui est très propre sous tout rapport

[Merowym]

Citation :

Publié par Malheur

...

cracher dans la soupe ça voudrait dire que je dépend de celui que je critique, ce qui n'est pas le cas en l'occurrence.
sinon pour en revenir à bioware, même toi tu n'accroches pas dragon age, et que la presse encense un jeu ça n'est pas vraiment des plus représentatifs, je me rappelle que récemment canard pc n'avait pas voulu servir la critique toute prête que lui avait transmis le service marketing de... dragon age
http://www.inkult.fr/kroniques/on-th...palir-lewinsky
pour batman :
http://ramraider.blogspot.com/2009/0...or-arkham.html

[Malheur]

Citation :

Publié par Merowym

cracher dans la soupe ça voudrait dire que je dépend de celui que je critique, ce qui n'est pas le cas en l'occurrence.
sinon pour en revenir à bioware, même toi tu n'accroches pas dragon age, et que la presse encense un jeu ça n'est pas vraiment des plus représentatifs, je me rappelle que récemment canard pc n'avait pas voulu servir la critique toute prête que lui avait transmis le service marketing de... dragon age
http://www.inkult.fr/kroniques/on-th...palir-lewinsky
pour batman :
http://ramraider.blogspot.com/2009/0...or-arkham.html

Et tu voudrais arriver à démontrer quoi ?

Que si canard PC a joué les "héros" de la "presse libre", les autres sont tous pourris jusqu'à l'os, des fainéants en puissance qui ne se foulent pas... bref, que finalement, de Joystick jusqu'à Gamekult, ce sont tous des assistés qui se font dictés leurs pages par les éditeurs/producteurs de jeux vidéo ?

La grande thèse conspirationniste revue et corrigée à l'industrie du jeu vidéo ? Ca rajoute à la crédibilité...

Quant à "moi qui n'accroche pas", ça n'empêche pas mon épouse d'être raide dingue de Dragon Age et de l'avoir déjà fini 3 ou 4 fois d'affilés... Mais là aussi, ça n'est pas représentatif tu me diras.

LJD Kreev Vargas [GM L.O.U.P.S]
_________________________________________
=][= Forum de la communauté roleplay SWTOR =][=

[Merowym]

Citation :

Publié par Malheur

...

ben voilà
pas très représentatif et c'est tout ce que je voulais dire.
en résumé de mon propos, bioware tombe de plus en plus dans la facilité et risque de décevoir de nombreux fans, comme c'est déjà le cas pour moi.
perso je côtoie pas mal de monde de l'univers du jeu en général et du mmo en particulier et il en ressort que bioware ne soulève plus les foules.
ah si, j'entend souvent : j'attend swtor! alors je pose la question : mais tu as regardé ce qu'il y a dedans? réponse : non mais c'est bioware et l'univers de starwars ça va être trop cool... j'avais entendu le même genre d'arguments pour des jeux comme aoc, ddo, et même lotro...

: Bon, on a compris : BioWare c'est caca parce qu'ils ne font pas des jeux rien que pour toi. Pour éviter de partir en vrille, on arrête d'en parler.

^Fartha

[Malheur]

Citation :

Publié par Merowym

ben voilà
pas très représentatif et c'est tout ce que je voulais dire.
en résumé de mon propos, bioware tombe de plus en plus dans la facilité et risque de décevoir de nombreux fans, comme c'est déjà le cas pour moi.
perso je côtoie pas mal de monde de l'univers du jeu en général et du mmo en particulier et il en ressort que bioware ne soulève plus les foules.
ah si, j'entend souvent : j'attend swtor! alors je pose la question : mais tu as regardé ce qu'il y a dedans? réponse : non mais c'est bioware et l'univers de starwars ça va être trop cool... j'avais entendu le même genre d'arguments pour des jeux comme aoc, ddo, et même lotro...

C'est vrai que 3.2 millions de boite vendu pour Dragon Age, plus de 2 millions pour Mass Effect, ça ne déchaine pas les foules... ça doit servir à arrondir les fins de mois, et encore !

Je suis peut-être trop naïf, mais je reste persuadé que la presse spécialisée, malgré ses défauts, malgré le fait qu'ils sont humains et qu'ils subissent des pressions et tout ce qu'on voudra, arrive encore à pondre des tests et des notes qui sont un tant soit peu le résultat d'un travail de qualité professionnel et impartial.

Alors oui, il est très possible que certains se laissent aller et se font mâcher le boulot et disent amen à tout ce qu'on leur met entre les mains. Mais je doute qu'ils soient tous de mèches, tous corrompus et qu'au final (hormis Canard PC, l'incorruptible) aient mis une note supérieure à 8/10 ou 16/20 pour les beaux yeux de EA ou de BioWare.

Je ne doute pas que tu fréquentes du beau monde du jeu vidéo, des spécialistes avertis, mais bêtement je crois ce qui est mesurable ; les chiffres de vente, le nombre de critiques positives. Et en la matière, je n'ai pas vraiment l'impression que BioWare souffre d'un "laissé aller" ou de "céder à la facilité".

Par ailleurs si la remarque suivante ;

Citation :

ah si, j'entend souvent : j'attend swtor! alors je pose la question : mais tu as regardé ce qu'il y a dedans? réponse : non mais c'est bioware et l'univers de starwars ça va être trop cool... j'avais entendu le même genre d'arguments pour des jeux comme aoc, ddo, et même lotro...

....provient de ces mêmes personnes que tu côtoies et qui sont dans l'univers du jeu et du MMO, j'ai comme un doute sur la crédibilité de leur jugement. Ca fait un peu léger ensuite pour prendre pour argent comptant leur avis sur BioWare.

Quant aux MMO, vu que c'est le premier pour BioWare je vois pas qui pourrait s'avancer à dire que ce sera une réussite ou une défaite puisqu'il n'y a pas d'antécédent.

Bref, pour en revenir au sujet d'origine, on apprend simplement que Bioware comme tous les autres éditeurs, va devoir atteindre un certain seuil de vente de boites de SWTOR pour le rentabiliser et combien ils peuvent espérer de joueur si on juge les ventes de leur précédents jeux... Amen. Si maintenant on joue aux vierges effarouchées dès qu'on nous rappelle qu'un jeu est un produit commercial dont il faut rentabiliser l'investissement, autant arrêter de suite de "cautionner cette industrie diabolique".

LJD Kreev Vargas [GM L.O.U.P.S]
_________________________________________
=][= Forum de la communauté roleplay SWTOR =][=

[Erindhill]

Citation :

Publié par Malheur

C'est vrai que 3.2 millions de boite vendu pour Dragon Age, plus de 2 millions pour Mass Effect, ça ne déchaine pas les foules... ça doit servir à arrondir les fins de mois, et encore !

EN parlant de Bioware et de foules déchaînées :

-Mass Efect 2, c'est 2 millions vendues la première semaine.
-C'est 6229 messages dont la plupart de négatif en un peu plus de 24 h suite à la grosse faute de communication qu'ils viennent de faire.

Heureusement que les foules ne sont pas déchaînées, qu'est ce que se serait sinon.

[jaiden]

Citation :

Publié par Merowym

cracher dans la soupe ça voudrait dire que je dépend de celui que je critique, ce qui n'est pas le cas en l'occurrence.
sinon pour en revenir à bioware, même toi tu n'accroches pas dragon age, et que la presse encense un jeu ça n'est pas vraiment des plus représentatifs, je me rappelle que récemment canard pc n'avait pas voulu servir la critique toute prête que lui avait transmis le service marketing de... dragon age
http://www.inkult.fr/kroniques/on-th...palir-lewinsky
pour batman :
http://ramraider.blogspot.com/2009/0...or-arkham.html

STATISTIQUES ET CHIFFRES je suis de retour

Tu parles de canardpc et les autres sites de jeuxvideo tu les oublies ? presque aucun n est négatif sur le jeu sauf quasiment ce site ,
Tu as vu tous les autres sites positifs sur dragon age sauf un la minorité peut avoir raison mais elle a vraiment TORT...

Les joueurs de dragon age origins à 90% ils disent que c est un excellent jeu le reste 10% comme un trés mauvais jeux ( tu es dans les 10% ) pour moi il faut vraiment etre complètement dans une autre planète pour ne pas apprécier dragon age origins ou soit tu as juste joué 10 heures sur le jeu...après tu es assez hilarant sur tout ce que tu racontes BATMAN arkham est le numéro un des jeux sur xbox 360 en popularité tu as joué au moins à batman ? pas sur...c est comme dire que GTA est mauvais

seul 5% de mécontent ,c est comme dire que dark and light était attendu alors que coté popularité seul peut etre 90000 personnes connaissaient ce jeu après ddo pareil 150 000 personnes concernés et aoc encore une fois tu as pas l air de saisir personne ne veut jouer un jeu avec des barbares au centre c est logique...après pour warhammer et la communauté quasi inexistante que je dénombre à 100 000 au maximum.

Kotor aussi c est un mauvais jeux ? mass effect aussi ? effectivement pr sw tor si tu n aimes pas ce que fait actuellement Bioware tu auras du mal à apprécier sw tor

Tu nous dis que les jeux bioware n attirent pas les foules dragon age origins en 3 mois plus de 3.2 millions de ce jeu et il part vers les 3.5 4 millions
Mass effect 2 2 millions en une semaine ce n est pas un succés ? ...

Tu n accroches plus aux jeux de Bioware pas grave tu peux jouer à wow ou a neverwinter nights 1er et arrete de pester alors que pour moi tu n as aucune crédibilité.
Tu es quasiment tout seul avec les balduriens de la couronne une secte à proner que bioware font des jeux sans saveur sur le dos des pauvres fans que nous sommes .Pour moi mon sentiment tu n y connais strictement rien en Jeux de role depuis 2003 et du monde du mmo et de son evolution ou tu nous fais le syndrome à la baldurien la nostalgie du passé
Si tu veux un vrai chiffre la communauté de Bioware est estimé à environ 1 millions à 1.5 millions , les balduriens au plus fort par exemple ils étaient pas plus de 150 000... les chiffres

[Fartha]

: Voilà, je tourne le dos et on continue... Bah bravo, je suis très déçu là les loulous. Pour la peine, au(x) prochain(s) message(s), je sanctionne.

^Fartha

[Merowym]

: Merci d'utiliser les messages privés pour t'adresser aux modérateurs.

^Fartha

[deosuma]

"2 000 000 d'abonnés" en soit ça ne me semble pas insurmontable par contre on ne sait pas comment ils ont fait leur étude.

Est-ce 2 000 000 par rapport au 3 localisation actuelle.
Je veux dire on sait qu'il sera intégralement traduit en trois langue (francais, anglais et allemand), leur 2 000 000 ils les estimes par rapport au pays où se parle ces langues ?

Et dailleurs, comment sera t-il diffusé ailleurs ?
En vo avec des sous-titres propre à chaque pays ?
Et dans quel autre pays sera-t-il diffusé en plus ?

Parce que 2 000 000 d'abonnés ça dépendra surtout d'où est-ce qu'ils vont les cherchés leurs abonnés non (je pense à la chine par ex)?

[Worx33]

Citation :

Publié par deosuma

.....

Je dirais que vu les traductions , tu auras Europe et Amérique du nord de sur ( failli marquer US en oubliant nos amis canadiens ) pour les ventes /abonnements .Et que pour un MMO , on ne compte pas le nombre de boites vendus mais le nombre d'abonnés .

Enfin juste pour rappel ce nombre n'est pas officiel , car ce n'est pas EA qui l'as donné mais une personne tiers . Est ce qu'elle l'a calculé dans le marre de café , en demandant au cousin du fils de la concierge de Bioware ou en demandant aux CEO de Bioware , rien dans l'article ne le précise

Edit d'ailleurs en relisant l'article , le seuil de rentabilité c'est 1 millions , avec plusieurs millions de joueurs de visé .